2721 ответов в теме

[Thom_Yorke]

Уважаемый, а прововодов от ушей (650,800)у вас не осталось? Или подскажите где купить можно у нас. Пока выбор пал на Стефан Арта.

Меня зовут Саша, можно "на ты":)
По Стефану я в 2011-м как-то писал обзор, вот он
http://forum.doctorh...topic=8988&st=0
Но фишка в том, что потом я стал брать разные кабели (за разную стоимость) и сравнивать на 650-х.
И случился пипец: белорусский hand-made кабель мне понравился гораздо больше хваленого Стефана, а стоил в 4 раза дешевле (тогда это еще совсем неизвестная контора была).
Его то я и оставил, а два Стефана (а их у меня было два) продал.

Изменено: Thom_Yorke, 5.10.2013 - 15:34

[DAVE]

а я себе купил гранитные подставки под акустику

супер!

50 на 50 и толщиной 5 см.

шикарная развязка!!!

[REGISTRATOR]

нееее, я дальше усилка не пойду. Нуего нафик опять туда влазить))))

[Justin]

Меня зовут Саша, можно "на ты":)
По Стефану я в 2011-м как-то писал обзор, вот онhttp://forum.doctorh...topic=8988&st=0
Но фишка в том, что потом я стал брать разные кабели (за разную стоимость) и сравнивать на 650-х.
И случился пипец: белорусский hand-made кабель мне понравился гораздо больше хваленого Стефана, а стоил в 4 раза дешевле (тогда это еще совсем неизвестная контора была).
Его то я и оставил, а два Стефана (а их у меня было два) продал.

Договорились, Юрий.
В Москве тоже пару фирм есть где провода сами паяют. Но если платить за провод цену наушников(тот же Стефан), то хотелось бы послушать для начала, за что столько денег.

[Stanislav1]

а я себе купил гранитные подставки под акустику

супер!

50 на 50 и толщиной 5 см.

шикарная развязка!!!

А я перед тем, как заказывать, в мастерской просто постучал пальцем по образцу из гранита и из мрамора. После этого гранит был отметён, как не только бесполезный, но ещё и сильно вредный. Звенит он... вибру гасит, а сам поёт  

Только мрамор!

[Яков]

Нужна подсказка.

Вот Людоед сегодня посоветовал вот такую вещь, назовем ее номер 1
http://audio.teac.co...oduct/ai-501da/
В российской рознице цена 31500

Обнаружились также вот такие вещи:
номер 2
http://audio.teac.com/product/a-h01/
в российской рознице цена 21000

номер 3
http://audio.teac.com/product/ud-h01/
в российской рознице цена 17000
Это вроде как просто ЦАП, без усилителя, и ему для внешней акустики надо добавлять усилитель, а вот для наушников уже ничего не надо.

Я правильно себе представил дело таким образом, что между номером 1 и 2 разница в мощности колонок, которые можно подключить? Какая еще там разница, которая ускользает от моего непросвещенного взора?

Задача у меня только под наушники, внешней акустики в рамках данной задачи не будет вовсе.
В спецификациях в разделе наушников относительно максимальной мощностин написано следующее:
Номер 1
50mW + 50mW or more (32 ohm, THD+N 0.1%)

Номер 2
50mW + 50mW (32 ohms loaded)

Номер 3
45mW + 45mW (32 ohms loaded)

Это сыграет какой-нибудь рояль? Это чего-то существенное или можно пренебречь?

UPD Дочитался, что в номере 1 и 2 использован преобразователь Burr-Brown PCM5102, а в третьем BurrBrown PCM1795. Я один хрен не понимаю в чем разница, но вроде это должно быть важно. Вопрос в том, будет ли эта разница реально слышна среднестатистическим ухом или нет.

Изменено: Яков, 5.10.2013 - 22:30

[Stanislav1]

Нужна подсказка.

 Я один хрен не понимаю в чем разница, но вроде это должно быть важно. Вопрос в том, будет ли эта разница реально слышна среднестатистическим ухом или нет.

А ты комменты почитай...

"Китайщина! 
Звук плотный и энергичный, этакий монументальный, хорошо подойдёт тем, кто слушает рок/металл и прочую агрессивно звучащую музыку. Но АБСОЛЮТНО не отыгрывает ни классику, ни вокал, ни джаз. Нет даже намёка на благородство и деликатность, верх задран и не разобран, с сильным "скрежетом". Связываю это с отсутствием толкового мастерклока и неотключаемым ресэмплером до 192кГц. Звуковуха EMU 0202 за 3000р играет гораздо деликатнее и точнее. Единственное, что не вызвало раздражения в этой китайщине - низ." (с) http://www.audiomani...eac_ud-h01.html

 

Кэмбридж Аудио смотри, как минимум

Изменено: Stanislav1, 6.10.2013 - 06:47

[Kumbazavr]

О! У меня E-MU!

[REGISTRATOR]

.....

 

Кэмбридж Аудио смотри, как минимум

от это правильный выбор

[Stanislav1]

от это правильный выбор

Буду хапать...вернее, хапнул ужо. Поженю их с Иконбитом и пусть пашут на лампу. Опять же, черный он тоже и звук аглицкий  

Изменено: Stanislav1, 6.10.2013 - 08:33

[REGISTRATOR]

Буду хапать...вернее, хапнул ужо......

какая модель тебе досталась?

[Stanislav1]

какая модель тебе досталась?

Cambridge Audio DacMagic Plus

[Людоед]

А ты комменты почитай...
"Китайщина! 
Звук плотный и энергичный, этакий монументальный, хорошо подойдёт тем, кто слушает рок/металл и прочую агрессивно звучащую музыку. Но АБСОЛЮТНО не отыгрывает ни классику, ни вокал, ни джаз. Нет даже намёка на благородство и деликатность, верх задран и не разобран, с сильным "скрежетом". Связываю это с отсутствием толкового мастерклока и неотключаемым ресэмплером до 192кГц. Звуковуха EMU 0202 за 3000р играет гораздо деликатнее и точнее. Единственное, что не вызвало раздражения в этой китайщине - низ." (с) http://www.audiomani...eac_ud-h01.html
 
Кэмбридж Аудио смотри, как минимум

Слава!
Ты рекомендации и отзывы со всех "заборов" вычитываешь или выборочно?-)

[Stanislav1]

Слава!
Ты рекомендации и отзывы со всех "заборов" вычитываешь или выборочно?-)

А ты как выбираешь? Всё прослушиваешь?

При любом раскладе кэмбридж побогаче с разъёмами и срезами всякими, а тик умер в начале 90-х

Изменено: Stanislav1, 6.10.2013 - 09:16

[Яков]

А ты комменты почитай...
"Китайщина! 
Звук плотный и энергичный, этакий монументальный, хорошо подойдёт тем, кто слушает рок/металл и прочую агрессивно звучащую музыку. Но АБСОЛЮТНО не отыгрывает ни классику, ни вокал, ни джаз. Нет даже намёка на благородство и деликатность, верх задран и не разобран, с сильным "скрежетом". Связываю это с отсутствием толкового мастерклока и неотключаемым ресэмплером до 192кГц. Звуковуха EMU 0202 за 3000р играет гораздо деликатнее и точнее. Единственное, что не вызвало раздражения в этой китайщине - низ." (с) http://www.audiomani...eac_ud-h01.html
 
Кэмбридж Аудио смотри, как минимум

Я не очень понимаю что такое "деликатность" и "благородство" применительно к звукопередаче. Это ж категории сугубо субъективные. Я также не понимаю что такое "не отыгрывает ни классику, ни вокал, ни джаз". Как понять это выражение? Вот если бы человек там в отзыве написал - в этом Teac преобразователь такой-то, наушниковый усилитель такой-то и они гамно на палочке потому-то и потому-то, я бы понял.
На англоязычных форумах я почитал сравнение преобразователя PCM 1795 с другими не слишком дорогими. Пишут технологично - приводят наборы характеристик и делают вывод, что с точки зрения чистой математики вот этот лучше или вот тот лучше, но на практике это вещи неслышимые.
Проблема в том, что я не знаю на что конкретно обращать внимание в таких отзывах.

Вот я более всего слушаю вокал, пение акапелла, хор. Диапазон человеческого голоса от 44 Гц (фа контроктавы) до 1400 Гц (фа третьей октавы). Этот диапазон и интересует меня больше всего. Понятно, что и инструментальную музыку я слушаю, орган люблю, например. Но если я соберу систему, которая хорошо мне озвучит хоровое пение, то в других применениях я готов на некоторые компромиссы.

То есть я абсолютно готов и другие марки посмотреть, но мне бы хотелось основываться не на субъективизме типа "плотного" звука, "деликатного" звука, "благородного" звука, а на хорошо обоснованной и лишенной всякого фанатизма технике плюс экономике.

[REGISTRATOR]

Хор не слушаю, поэтому свое мнение написать не могу. .

[Яков]

Cambridge Audio DacMagic Plus

Тоже цена приемлемая, кстати говоря. Почитаю о нем

[Людоед]

А ты как выбираешь? Всё прослушиваешь?
При любом раскладе кэмбридж побогаче с разъёмами и срезами всякими, а тик умер в начале 90-х

Сначала выбираю, потом слушаю, если мандула предназначена для индивидуального пользования. Но принимать во внимание высер какого-то бедолаги, который знает слова "классика" и "хоровое пение", это порой хуже чем руководствоваться тестами аудиожурнализдов. Только вот со мной давно ничего подобного.

История кембриджа тоже не золотыми буквами писана, в этом плане у тика хотя бы бекграунд есть, а эти чиста аглицко-китайские колхозяне, которых азиаты наскупали за 90-00-вагон с тележкой...

[Stanislav1]

Я Вот я более всего слушаю вокал, пение акапелла, хор. 

Я поэтому тебе про Кэмбридж и написал. Народ отзывается о нём, как о наиболее нейтральном, ну а особое внимание к СЧ у этого производителя заложено на генном уровне.

Однако, не верь мне нА слово. К концу следующей недели приедет...где коньяк покупать, думаю, подсказывать не надо

а эти чиста аглицко-китайские колхозяне, которых азиаты наскупали за 90-00-вагон с тележкой...

Дык эти хучь англо-китайские, а тик уже и не стесняется что чиста кетайский

Изменено: Stanislav1, 6.10.2013 - 09:57

[Людоед]

Дык эти хучь англо-китайские, а тик уже и не стесняется что чиста кетайский

И что тебе этот самый "хучь" дает?
Считаешь, что не лох и сделал правильный выбор почитав чужие мнения?
Скажи честно, что цена решает-)

 

А вообще я умилен уничижительному такому отношению к китайщине, когда ежеминутно люди используют китайскую продукцию. Даже презрение к китаю пишется на клавиатурах, произведенных в этой никчемной стране.

Мне от ни разу не было радостно, когда мейд ин юкей дважды ломался, а ближайший сервис в мск. Дайте мне китай 2 разА!!!

[Stanislav1]

Скажи честно, что цена решает-)

 

А вообще я умилен уничижительному такому отношению к китайщине,

Так цена на них одинаковая практически.

 

Саш, из тебя никакенный психолог. Ты вечно пытаешься применить ко мне какие-то стандартные штампы

2A3 у меня именно китайские. Собственно, их только там и делают хорошо. Винтаж от RCA втыкать буду редко, чиста из понтов.

Есть два вида мэйда ин чина: китайское и кетайское

Изменено: Stanislav1, 6.10.2013 - 10:15

[Людоед]

Так цена на них одинаковая практически.
 
Саш, из тебя никакенный психолог. Ты вечно пытаешься применить ко мне какие-то стандартные штампы

Тогда надо брать тик, он красивый!
А ведь именно красота помогает девайсу звучать лучше, а машине быстрей ехать.

Психолог я плохой, это да. Но зачем тогда ты оправдываешься?

Изменено: Людоед, 6.10.2013 - 10:15

[Stanislav1]

Психолог я плохой, это да. Но зачем тогда ты оправдываешься?

Да ну  Вот уж не собирался. Я пытаюсь пояснить, каким образом лично я строю свою линейку, не более. В этом деле есть только одно верное мнение и это мнение - моё. Потому как слушать мне. А если кому посравнивать, так я не при чём, есличё...скупать технику для этого не намереваюсь 

Изменено: Stanislav1, 6.10.2013 - 10:22

[Людоед]

Да ну  Вот уж не собирался. Я пытаюсь пояснить, каким образом лично я строю свою линейку, не более. В этом деле есть только одно верное мнение и это мнение - моё. Потому как слушать мне. А если кому посравнивать, так я не при чём, есличё...скупать технику для этого не намереваюсь 

Ну брехня же-)
Чего бы ты тогда всех зазывал на прослушки, как не для общественного одобрения "исключительно твоего выбора"? А на кой оно нужно, если я не сомневаюсь в своем выборе, который сделан сугубо индивидуально?
От тош...

[REGISTRATOR]

завтра или сегодня испытаю межблочники из витой пары)))))