4751 ответов в теме

[Vittorio]

чисто ради поговорить

а он передом выезжает или задом? ))

Тогда и про первого спроси))

[sergeyrnd]

на уровне ГИБДД будет, 8.9, тк никто вопрос по 8.1 не поставит, и не разъяснит опасность маневра синего

[PPG]

чисто ради поговорить

а он передом выезжает или задом? ))

боком 

все передом едут по стрелкам.

[sergeyrnd]

Не позволяющей среагировать на возможную помеху

Вот смотри , в городе как правило разрешено 60 . Но это предельно разрешеная скорость .

И это не значит , что в условиях плохой видимости, гололеда и т д и тп  даже при отсутствии знаков , ограничивающих скорость,  нужно так ехать, а не медленнее . и уж тем паче 60+20

В случае дтп, повлекшего тяжкие , вполне может быть водителю поставлено в вину превышение скоростного режима, даже если он будет ехать 60.

не совсем так, вы говорите про п 10.1, а скорость это другие пункты 10 главы

И, кстати, то, что автомобиль выезжает с места, размеченного под парковку вовсе не означает что он только начал движение. На заполненных парковках частенько "режут" через парковочные места. Единственно, можно не уступать правому, когда он выезжает с парковочного места задним ходом. Всё, естественно, IMHO.

это даже не смешно, и люди лайкают, караул

[deedee]

 

С одной стороны я уже остерегаюсь заезжать на парковки ТЦ. А с другой знаю, где в случае чего буду смело подставлять левый бок.

Не факт, что твоим делом будет заниматься тот же инспектор. А у другого может быть другое мнение.

[Andrik061]

Недавно стал ездить через переезд нансена возле мясокомбината бывшего. и обратил внимание на знаки. Т.е выезжающий с переезда может абсолютно спокойно плевав на разметку повернуть налево и \ или поехать прямо и обязан согласно знакам уступить движущимся справа. А вот движущиеся слева авто согласно знакам - обязаны пропустить.  Так вот получается едешь ты от ворошиловского по южной нансена , надо на переезд можно не разворачиваться .а внагляк ехать налево -по главной и если тебя даже ударит встречка то она будет виноватой т.к он на второстепенной дороге. - интересное кино. Или  ?  

 

 

 

[Doktor Watson]

Поворачивая в нагляк в данном случае пересекается сплошная,поэтому подобный маневр априори будет являться грубым нарушением.Также как и выезд с переезда не по направлению только направо.

[Andrik061]

Поворачивая в нагляк в данном случае пересекается сплошная,поэтому подобный маневр априори будет являться грубым нарушением.Также как и выезд с переезда не по направлению только направо. 

 

Да, спору нет. Но согласно нашему законодательству за данное нарушение штраф 1-1,5тр., а в ДТП будет виноват тот кто на второстепенной дороге и соответственно у кого знак "УСТУПИ ДОРОГУ". 

 

зы

После зимы её обычно нет - стирается. 

 

зызы

Из разряда ДТП когда кто то по односторонней едет против "шерсти" а у другого уступи дорогу. Каждый получит по своим деяниям.  

[deedee]

Да, спору нет. Но согласно нашему законодательству за данное нарушение штраф 1-1,5тр., а в ДТП будет виноват тот кто на второстепенной дороге и соответственно у кого знак "УСТУПИ ДОРОГУ". 

 

зы

После зимы её обычно нет - стирается. 

 

зызы

Из разряда ДТП когда кто то по односторонней едет против "шерсти" а у другого уступи дорогу. Каждый получит по своим деяниям.  

Всё верно! Так и будет. 

[kulon]

Думаю не совсем так, тот кто решит повернуть нагло не отделается 1.5р за левый поворот, т.к. наличие переезда (ближе чем 100м) и встречки.

а по поводу виновности тех кто от театралки к ворошиловскому едет будет виноват если только кто с переезда решит прямо поехать, или слишком большой радиус при повороте направо возьмет и вылезет далеко от бордюра.

[AleM]

 

Недавно стал ездить через переезд нансена возле мясокомбината бывшего. и обратил внимание на знаки. Т.е выезжающий с переезда может абсолютно спокойно плевав на разметку повернуть налево и \ или поехать прямо и обязан согласно знакам уступить движущимся справа. А вот движущиеся слева авто согласно знакам - обязаны пропустить.  Так вот получается едешь ты от ворошиловского по южной нансена , надо на переезд можно не разворачиваться .а внагляк ехать налево -по главной и если тебя даже ударит встречка то она будет виноватой т.к он на второстепенной дороге. - интересное кино. Или  ?  

 

Исходя из того, что за последнее время в практике судопроизводства при рассмотрении подобных ДТП принимается, что нарушитель ПДД не имеет преимущества, можно круто встрять.

[boon]

бери организацию движения в ТЦ, они ее должны согласовывать с ГИБДД

Давно обсасывалось - у нас ни один ТЦ не согласовал - ибо это нереально и ни одно вменяемое гибдд - те нелепые схемы никогда и не одобрит. Это лишь самодеятельность.

 

И кстати тут все про скорость - а что у нас где-то в ПДД ограничена скорость на прилегающих территориях? насколько я знаю можно смело поливать по парковке 60, если уверен что не ввалишь))

Так я выше и написал, можно на любой парковке ехать по диагонали и подбивать тех, кто слева? И меня признают правым? Ведь 8.9 ж,

Именно так - закон таков! Смотреть обязан ты вправо, а не влево на прилегающих территориях, коими все парковки и являются.

 

Другое дело что на видео чотко и ясно видно что синий совершает маневр кооторый называется в ПДД - РАЗВОРОТ - и по этому он не прав.

 

Мало того - раз нет видео у синего, я на месте белого давил что синий выезжал с парковки и все тут. 

Другой вопрос - а есть ли там парковка посредине вообще, хотя на прилегающей территории можно ставить машину вообще пофиг как - раком-боком и т.д. - на то она и прилегающая 

 

Но факт есть что ехали парарллельно, а потом синий развернуться решил - и тут уж разворот подтягивать под поворот, да еще с этим видео ну никак не выйдет.

Опять же - формально и без видео - чисто по ПДД прав всегда тот кто справа и доказать что он отъезжал от парковки очень сложно - именно поэтому я на парковках еду по встречке - подальше от тех кто справа стоит

Синий с такой же скоростью ехал, посмотри начало видео.

При чём подъезд? Для меня парковка - это дом, из подъезда которого выехал синий, но ни как ни после дома, где ездят нормальные люди. 

плохое сравнение - в доме не живут машины

лучше сравни с забором - вот это будет верно - ты едешь вдоль забора и тебе не видно что в заборе есть дыры - а они есть и оттуда выскакивает синий и ты встрял - ибо помеха справа и неипет что забор стоит посреди прилегающей территории или в поле вообще

И схемы всех этих парковок в обязательном порядке проходят утверждение в гаевне. Так что рассказы ИДПСа про то, что разметка там что есть, что нет - очень, очень интересно, на чём же они основаны.

Не так . А ДОЛЖНЫ в обязательном порядке... но у нас же расея бро - много кто чего должен и кладет с прибором

Изменено: boon, 9.01.2017 - 14:42

[boon]

не совсем так, вы говорите про п 10.1, а скорость это другие пункты 10 главы

 

да нет вот именно так - скорость наиважнейшая причина большинства аварий - и были уже суды где люди получали реальнык тюремные сроки, когда стали виновником ДТП по причине не соблюдения скорости, а правый получил тяжкие телесные.

Юыла у нас вроде темка - как чувака на трассе занесло в луже он тачан бросил и в него ввалилась дама и чувак присел в колонию

[deedee]

Давно обсасывалось - у нас ни один ТЦ не согласовал - ибо это нереально и ни одно вменяемое гибдд - те нелепые схемы никогда и не одобрит. Это лишь самодеятельность.

 

И кстати тут все про скорость - а что у нас где-то в ПДД ограничена скорость на прилегающих территориях? насколько я знаю можно смело поливать по парковке 60, если уверен что не ввалишь))

Именно так - закон таков! Смотреть обязан ты вправо, а не влево на прилегающих территориях, коими все парковки и являются.

 

Другое дело что на видео чотко и ясно видно что синий совершает маневр кооторый называется в ПДД - РАЗВОРОТ - и по этому он не прав.

 

Мало того - раз нет видео у синего, я на месте белого давил что синий выезжал с парковки и все тут. 

Другой вопрос - а есть ли там парковка посредине вообще, хотя на прилегающей территории можно ставить машину вообще пофиг как - раком-боком и т.д. - на то она и прилегающая 

 

Но факт есть что ехали парарллельно, а потом синий развернуться решил - и тут уж разворот подтягивать под поворот, да еще с этим видео ну никак не выйдет.

Опять же - формально и без видео - чисто по ПДД прав всегда тот кто справа и доказать что он отъезжал от парковки очень сложно - именно поэтому я на парковках еду по встречке - подальше от тех кто справа стоит

Двойные стандарты! Знаки разметки "места для инвалидов" на парковках ТЦ - основание для штрафа. Для всего остального - просто прилегающая территория без разметки и знаков?

[Andrik061]

Двойные стандарты! Знаки разметки "места для инвалидов" на парковках ТЦ - основание для штрафа. Для всего остального - просто прилегающая территория без разметки и знаков?

 

как то ДА. 

[FollowMe]

В воскресенье стал свидетелем ДТП на парковке Меги. Мужчина на Калине вмазал в две двери. Спрашиваю, как же ты направо не посмотрел? Жмет плечами.

Изменено: FollowMe, 10.01.2017 - 23:31

[boon]

Двойные стандарты! Знаки разметки "места для инвалидов" на парковках ТЦ - основание для штрафа. Для всего остального - просто прилегающая территория без разметки и знаков?

Впервые слышу чтоб на парковках ТЦ кого-то штрафовали за неправильную парковку в том числе на местах инвалидов. сам даже много раз ставил на ивалидские места и даже нагло перед дверями - нафиг никому не нужен, даже охранник рядом стоит курит и не глядит

[aleksey8]

Впервые слышу чтоб на парковках ТЦ кого-то штрафовали за неправильную парковку в том числе на местах инвалидов. 

Ты всё время в бане наверное был, когда тут неоднократно писали про облавы на парковке западной Ленты. Ну или я чота путаю.. Очень часто там штрафуют за парковку.

[Georgik]

И облавы на парковке Касторамы за тоже самое.

[deedee]

Впервые слышу чтоб на парковках ТЦ кого-то штрафовали за неправильную парковку в том числе на местах инвалидов. сам даже много раз ставил на ивалидские места и даже нагло перед дверями - нафиг никому не нужен, даже охранник рядом стоит курит и не глядит

Значит скоро инвалидом станешь.

[boon]

Буду знать - я как раз в тех местах раньше и парковался)))

[deedee]

Буду знать - я как раз в тех местах раньше и парковался)))

Так что знать то? Это ж просто рисунки на асфальте!

[Putin-Rostov]

Вопрос знатокам проезда сложных круговых перекрёстков: сейчас же почти все "кольца" в Ростове - главные, это сделали и для упрощения их проезда, и это реально лучший вариант из всех возможных, что доказано на практике.

 

Собственно вопрос про "кольца", но совмещённые со светофорным регулированием, в частности "кольцо" на РИИЖТ'е, Комсомольской площади, Доватора/Мадояна: если светофор стоит прям на въезде в "кольцо" (не отодвинут, как сделали с "кольцами" на Северном, когда их переделывали на главные), то при зелёном ты начинаешь движение (но кроме тебя, данный зелёный загорается и для въезжающих на круг с других направлений), но где-то ты должен уступить, двигаясь по кругу, где-то тебе уступают, собственно как это определить именно для таких перекрёстков, только "помеха справа", получается, и мы, естественно, не смотрим на знаки, которые стоят перед въездом на данный круг, т.к. у нас регулируемые круги, правильно!? Но опять же, если есть знаки на пересечении проезжих частей круга, то надо руководствоваться уже ими именно на данном участке круга после "зелёного" светофора-то ?

 

На Доватора/Мадояна вообще "комбо" получается, там есть и отнесённый светофор (въезжающим на данном участке необходимо руководствоваться знаками при въезде) и прилегающий к кругу, и светофор на самом круге )

 

P.S.

Вопрос в связи с тем, что как там только кто не едет )

Изменено: Putin-Rostov, 24.06.2017 - 22:32

[ЧАО]

На Доватора/Мадояна вообще "комбо" получается, там есть и отнесённый светофор (въезжающим на данном участке необходимо руководствоваться знаками при въезде) и прилегающий к кругу, и светофор на самом круге )

На Доватора/Мадояна недокруг с регулирующими движением, и по нему в том числе, светофором. И кстати, довольно разумно.

При въезде с Мадояна с юга или Доватора с запада по зелёной стрелке у тебя второстепенная, с Мадояна с севера и Доватора с востока - главная. При съезде смотрим на светофор, чтобы не сбить пешеходов.

На самом пересечении Мадояна с Доватора ориентируемся на дополнительный светофор - на север прямо ждём основного сигнала, налево двигаемся уступая по стрелке, когда она горит.

[FollowMe]

Как раз Мадояна-Доватора нормально отрегулирован. Но там зачем-то начали относить светофор. Имхо, может начаться ж..па, как на Малиновского-Доватора, где широкое кольцо в сочетании с узким мостом над ЖД - источник заторов.

Изменено: FollowMe, 24.06.2017 - 23:32