да, с законами физики там конешна беда, но меня больше моральная сторона фильма затронула
А в чем там мораль? Или ты согласен с Яковом?
Опубликовано 9.10.2013 - 06:40
да, с законами физики там конешна беда, но меня больше моральная сторона фильма затронула
А в чем там мораль? Или ты согласен с Яковом?
Опубликовано 9.10.2013 - 06:59
Опубликовано 9.10.2013 - 10:16
Российские СМИ сообщают:
Как и в американском прокате, российский зритель был полностью и безоговорочно завоеван режиссерским творением Альфонсо Куарона — фантастической драмой-триллером «Гравитация». Потерпевшие крушение астронавты (Сандра Буллок и Джордж Клуни) никого не оставили равнодушным, о чем свидетельствует внушительная сумма $7,53 млн, заработанная за премьерный уикенд. Судя по положительным отзывам зрителей, «Гравитация» вполне может вытянуть из карманов российских киноманов еще большее количество вечнозеленых денег.
Отнеситесь внимательно к этому факту - российский зритель на-ура принял кино, которое, вообще говоря, довольно сложно для восприятия и по многим параметрам считается новаторским. Это не зубодробительный боевик и не очередная бугагачка-комедия про придурков - это ФИЛОСОФСКАЯ ДРАМА, причем весьма камерная, без массовых сцен и эпического размаха. Этот фильм не подпирали массированной рекламой, как "великий фильм великого режиссера" - и всё же люди пошли это смотреть.
Для сравнения - вышедшая в показ в этот же уик-энд российская комедия Эдуарда Радзюкевича «Все включено 2» собрала лишь $1,42 млн, несмотря на Нонну Гришаеву и прочие узнаваемые физиономии в кадре.
Знаете, о чем это говорит? О том, насколько отличается реальный российский зритель от образа "быдла в трениках с семками", которые про него нарисовали у себя в голове наши кинодеятели. Они так себе заморочили голову этой самими придуманной толпой быдлоидов - что упорно снимают все более и более убогое и тупое кино, думая, что таким образом они совпадут с уровнем зрителя.
А зритель идет на Куарона и голосует рублем за сложную психологию, закрученный сюжет и тонкую, на нюансах, игру актеров.
Вы только оцените: весь фильм «Гравитация» зритель смотрит НА ДВУХ АКТЕРОВ. Никого больше в кадре просто нет. Кроме них, есть только несколько голосов - и космос. Больше ничего. ДВА ЧАСА зритель смотрит на двух актеров. И наш зритель - СМОТРИТ.
Теперь мысленно представьте себе какие-нибудь "Яйца судьбы" со всей тамошней суетой раскрученных телевизором псевдо-комиков и тупыми шутками. Прикиньте - на какого зрителя ЭТО было рассчитано. Мог такой зритель пойти на Куарона? Да ни в жизнь.
Но ведь зритель пошел - и куда больше, чем на "Яйца". И смотрит.
Поймут ли наши режиссеры-говноделы свою ошибку?
http://www.yaplakal....opic662153.html
Опубликовано 9.10.2013 - 10:20
а мне понравился "Еще одна из рода Болейн".Это сейчас громкие разводы, скандалы, а раньше - провинилась - голова с плеч ...
Важно – во все времена – быть в гармонии с миром и Вселенной, и прежде
всего – с самим собой. Что толку ехать в Тибет, если Тибет повсюду, если
ты сам себе Тибет.
Опубликовано 9.10.2013 - 10:23
Посмотрел недавно в сети "Тайна перевала Дятлова" сначала смотрится интересно...все так загадочно...но концовка просто Пи....такого накрутили...я аж расстроился )))
Не бегай от пули, умрешь уставшим! )))
Опубликовано 9.10.2013 - 10:30
Посмотрел недавно в сети "Тайна перевала Дятлова" сначала смотрится интересно...все так загадочно...но концовка просто Пи....такого накрутили...я аж расстроился )))
Да... последние 20 минут доставляют!!! Жесть просто! И опять русские в ушанках, с берданками ракетные шахты, великий заговор....
Опубликовано 9.10.2013 - 10:38
Гравитация - не понравился.
два человека, один из которых повествует о своей жизни, подпорченной не много смертью маленького ребенка.
т.е. имеем : всего 2 персонажа и одно откровение... и много - много красивого но сука необъятного и потому очень страшного космоса.
по идее, когда ТАМ, в космосе, ты догадываешься что пипец не за горами, по сюжетной линии нужны более глубокие контрасты ( с учетом того, что снимаются всего 2 человека и пара трупов).
что бы все, кто сидел в зале поняли, что жизнь такая нихера не гарантированная штука, и может закончиццо на самом интересном месте. а также поняли то, что повседневная суета, которой насыщена жизнь большинства обывателей шарика - ОТТУДА выглядит как говно, на которое смотришь презрительно и поморщившись.
и наверное должно появиться чувство, что в жизни необходимо пересмотреть какие-то моменты, не забывать о том, что есть еще эмоции, чувства и эта распроклятая душа (ну по крайней мере у славян, бугага)
т.е. на этом контрасте наверное можно было бы показать действительно истинные ценности жизни - которые предоставляет одна единственная планета в системе, населенная такими бактериями как человек - природу, гармонию, уважение к окружающему тебя миру.
вот этого там маловато... прям вот не проникся. может это после просмотра фильмов "Самсара" и "Барака"..
после которых голливудские поделки уже просто не вмазывают..
что касается этого лысого удава Бондарчука - то после этого мнения, любая отсебятина была бы лишней
http://vesti-kpss.li...om/3413834.html
Посмотрел недавно в сети "Тайна перевала Дятлова" сначала смотрится интересно...все так загадочно...но концовка просто Пи....такого накрутили...я аж расстроился )))
даже если поверхностно почитать материалы уголовного дела по этой истории, становится вообще не понятно как в названии этого фильма появилось слово "Дятлов"
Изменено: monstermagnet, 9.10.2013 - 10:31
Опубликовано 9.10.2013 - 11:30
Гравитация обязательна к просмотру. Фильм на одном дыхание с Сандрой. Удивительно насколько фильм проникает даже в нашего быдло зрителя. Фильм обязательно к просмотру в тишине, полной тишине и тишина в зале была, никогда до этого я не слышал настолько мертвого зала, ни одного звонка по сотовому, ни одной падающей бутылки пива...
9/10 заслуженно в ТОП250 IMDb
Опубликовано 9.10.2013 - 11:36
Гравитация обязательна к просмотру. Фильм на одном дыхание с Сандрой. Удивительно насколько фильм проникает даже в нашего быдло зрителя. Фильм обязательно к просмотру в тишине, полной тишине и тишина в зале была, никогда до этого я не слышал настолько мертвого зала, ни одного звонка по сотовому, ни одной падающей бутылки пива...
9/10 заслуженно в ТОП250 IMDb
если не вдумываться в сюжет, то просто красивый фильм, снятый по всем канонам триллера...
а если вдуматься в сюжет...то я уже и не знаю кто быдло....
Опубликовано 9.10.2013 - 11:38
даже если поверхностно почитать материалы уголовного дела по этой истории, становится вообще не понятно как в названии этого фильма появилось слово "Дятлов"
Видимо, ты совсем уж поверхностно читал
Опубликовано 9.10.2013 - 11:40
Гравитация - не понравился.
два человека, один из которых повествует о своей жизни, подпорченной не много смертью маленького ребенка.
т.е. имеем : всего 2 персонажа и одно откровение... и много - много красивого но сука необъятного и потому очень страшного космоса.
по идее, когда ТАМ, в космосе, ты догадываешься что пипец не за горами, по сюжетной линии нужны более глубокие контрасты ( с учетом того, что снимаются всего 2 человека и пара трупов).
что бы все, кто сидел в зале поняли, что жизнь такая нихера не гарантированная штука, и может закончиццо на самом интересном месте. а также поняли то, что повседневная суета, которой насыщена жизнь большинства обывателей шарика - ОТТУДА выглядит как говно, на которое смотришь презрительно и поморщившись.
и наверное должно появиться чувство, что в жизни необходимо пересмотреть какие-то моменты, не забывать о том, что есть еще эмоции, чувства и эта распроклятая душа (ну по крайней мере у славян, бугага)
т.е. на этом контрасте наверное можно было бы показать действительно истинные ценности жизни - которые предоставляет одна единственная планета в системе, населенная такими бактериями как человек - природу, гармонию, уважение к окружающему тебя миру.
вот этого там маловато... прям вот не проникся. может это после просмотра фильмов "Самсара" и "Барака"..
после которых голливудские поделки уже просто не вмазывают..
что касается этого лысого удава Бондарчука - то после этого мнения, любая отсебятина была бы лишней
http://vesti-kpss.li...om/3413834.html
даже если поверхностно почитать материалы уголовного дела по этой истории, становится вообще не понятно как в названии этого фильма появилось слово "Дятлов"
Вы немного не верно трактовали фильм. Фильм не о космосе, фильм о конкретном человек, о космонавте Райян, которая после смерти ребенка запуталась в своей жизни и не видит цели и смысла существования, для неё все происходящее это энерция движения прошлой жизни. Отец воспитывал её, как сына(она все делает сама), она отличный специалист в своей области.
фильм не о космосе, фильм о человеке. Фильм о поисках смысла двигаться дальше. В полном вакууме найти для себя точку опоры, оттолкнуться и двигаться дальше.
если не вдумываться в сюжет, то просто красивый фильм, снятый по всем канонам триллера...
а если вдуматься в сюжет...то я уже и не знаю кто быдло....
Не понял Вашу мысль.... Я говорю о типичном посетителе кинотеатров, пожирающем попкрон, пишущем смски и ржущим на весь зал. Так вот вчера в 9 вечера в большом таких не было... Толи фильм такой, толи картинка, толи мне повезло. Думаю первое.
Опубликовано 9.10.2013 - 11:42
Вы немного не верно трактовали фильм. Фильм не о космосе, фильм о конкретном человек, о космонавте Райян, которая после смерти ребенка запуталась в своей жизни и не видит цели и смысла существования, для неё все происходящее это энерция движения прошлой жизни. Отец воспитывал её, как сына(она все делает сама), она отличный специалист в своей области.
фильм не о космосе, фильм о человеке. Фильм о поисках смысла двигаться дальше. В полном вакууме найти для себя точку опоры, оттолкнуться и двигаться дальше.
Не понял Вашу мысль.... Я говорю о типичном посетителе кинотеатров, пожирающем попкрон, пишущем смски и ржущим на весь зал. Так вот вчера в 9 вечера в большом таких не было... Толи фильм такой, толи картинка, толи мне повезло. Думаю первое.
Вот вообще не согласен. Хотя бы исходя из того, что кто ее с такими психологическими проблемами в космос пустил
Опубликовано 9.10.2013 - 11:42
я про сюжет фильма
Опубликовано 9.10.2013 - 11:46
Вот вообще не согласен. Хотя бы исходя из того, что кто ее с такими психологическими проблемами в космос пустил
это кинофильм, а не документалка. Чувствуете разницу? Он не обязан быть на 100% аутентичным, но он обязан брать тебя вместе с героями в одно путешествие по общим эмоциям и переживаниям на два часа. Этому фильму удалось это сделать более чем успешно.
Опубликовано 9.10.2013 - 11:47
Видимо, ты совсем уж поверхностно читал
ладно, тема про кино. топтать эту тему не буду. а по кино уже кто хотел - отписался..
Опубликовано 9.10.2013 - 11:48
я про сюжет фильма
и что сюжет? Какая вы загадачная девушка говорите отрывками фраз, приходится додумывать
Опубликовано 9.10.2013 - 11:49
Вы немного не верно трактовали фильм. Фильм не о космосе, фильм о конкретном человек, о космонавте Райян, которая после смерти ребенка запуталась в своей жизни и не видит цели и смысла существования, для неё все происходящее это энерция движения прошлой жизни. Отец воспитывал её, как сына(она все делает сама), она отличный специалист в своей области.
фильм не о космосе, фильм о человеке. Фильм о поисках смысла двигаться дальше. В полном вакууме найти для себя точку опоры, оттолкнуться и двигаться дальше.
да я не спорю, ведь на афише фильма не написано про что он и как его правильно трактовать..
я трактовал его так, как его увидел. а про борьбу человека с собой - на самом деле фильмов вагон плюс маленькая тележка. если эта единственная мысль фильма, то отличным его делает от остальных как раз детали. ну типа там минимализм и внешний антураж.
ну ИМХО конечно.
Опубликовано 9.10.2013 - 11:52
Не понял Вашу мысль.... Я говорю о типичном посетителе кинотеатров, пожирающем попкрон, пишущем смски и ржущим на весь зал. Так вот вчера в 9 вечера в большом таких не было... Толи фильм такой, толи картинка, толи мне повезло. Думаю первое.
Любопытная классификация. Например, я - жру попкорн (для меня это неотъемлемая часть ритуала посещения кинотеатра), смс-ки не строчу, ибо отключаю на время сеанса телефон, и если есть смешные моменты в фильме - то да, я могу и заржать на весь зал. Это плохо или ненормально?
ладно, тема про кино. топтать эту тему не буду. а по кино уже кто хотел - отписался..
Эту тему запаришься топтать, на одних форумах сотни страниц уже исписаны, а воз и ныне там
это кинофильм, а не документалка. Чувствуете разницу? Он не обязан быть на 100% аутентичным, но он обязан брать тебя вместе с героями в одно путешествие по общим эмоциям и переживаниям на два часа. Этому фильму удалось это сделать более чем успешно.
Я понимаю разницу между документалкой и кинофильмом, но если изначальный посыл сюжета кривой, то есть не есть хорошо. ИМХО
Опубликовано 9.10.2013 - 11:53
Этому фильму удалось это сделать более чем успешно.
ну хз... я бы так не сказал. но спорить не буду - искренне рад, если такими не хитрыми приемами режисЭрам удается околдовать людей в кинотеатрах.
наверное я просто очерствел и обрюзг, но не шевельнуло
Опубликовано 9.10.2013 - 15:19
разверни мысль, не понятно.Eva_Plus, on 09 Oct 2013 - 12:38, said:
я про сюжет фильма
Навру с три короба, пусть удивляются! (с)
Опубликовано 9.10.2013 - 16:09
вот хорошая подборка фильмов с необычным концом.
там нет 23, почему то.
Да! 1+1 совсем не понравился. мутная муть с неправдиво сыгранным инвалидом.
Опубликовано 9.10.2013 - 18:32
вот только не надо вспоминать 1+1
а чо? отличный фильм!!
Опубликовано 9.10.2013 - 18:38
Никто не рыдал. Но прибыдленная публика пыталась ржать, когда Буллок выла собакой.платочек с собой брать? особо ранимые особы не рыдали? к чему быть готовой?
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых