23218 ответов в теме

[игорь.н]

Ряд пунктов по обмену валюты в центре Москвы прекратили продавать доллары и евро, мотивируя это дефицитом валюты, передает корреспондент РИА Новости.

Очереди к менеджерам наблюдаются только в филиалах крупных банков, однако и там на просьбу продать доллары или евро в абсолютном большинстве случаев отвечают отказом. Офисы мелких банков стоят открытыми, но без посетителей — всех входящих персонал сразу предупреждает, что операции не ведутся.

«Валюты на сегодня нет, все кончилось. Мы заказываем на завтра, но будут ли продажи — пока не знаем», — сообщила корреспонденту РИА Новости сотрудница одной из операционных касс.

[Людоед]

[Egina]

Это что за бред ??))

[Людоед]

Это что за бред ??))

 

Это тест наличие ЧЮ.

[Laura]

Особенно столица летних ОИ очень понравилась

[Egina]

Ну таки я и улыбнулась... сильно, что они сами же это и сваяли, крутые, не зря я смотрю РКБ.

[Alexey GT]

Если не зачистить вредителей, толку не будет.
Паника сейчас на самом деле чисто психологическая. Доллар скачет как не москаль, а власти меланхолично чего-то там такое заявляют, никаких действий не предпринимают, как будто они где-то на Марсе и их не особо волнуют какие-то там далекие проблемы.
А вот если в 4 часа утра подъехать и основных фигурантов в ЦБ, Правительстве и крупных банках тепленькими с постелей взять, ласты за спину и в Лефортово, вот тут панике и придет конец. А кто попробует панику возгреть под тем предлогом, что ай-ай, репрессии, экономистов сажают, тех точно так же немедленно взять.
И все, ша. Тут же ситуация устаканится.

 

Я сейчас без особой подъ**ки. Ничего личного у меня к этому участнику форума нет.

Вообще наблюдаю я за Яковом. Нравится он мне, в первую очередь очень твердый в своих рассуждениях и намерениях. И особо логика не меняется уже несколько лет, и идеи одни и теже.

 

Конечно иногда проскакивает прекрасное вроде - "Либеральные догматы", "контролируемый рынок", "репрессии экономистов". Так и хочется спросить, а вы Яков, какой водой моетесь - сухой или мягкой? Но это уже будет .....

 А в целом, для меня тут на форуме Яков - почти референсный персонаж. Так сказать, ориентир. Истиный чекист, сталинец итд. Классика. Сколько таких персонажей было в СССР так даже и не посчитаешь. Да что СССР, таких персонажей и в царской руси было дофига и больше.

 

А по сути - это уже становится традиционной русской забавой - найди врага! изобличи вредителя! смерть пакостникам!

Ничего не меняется. На протяжении последних сотен лет русские так и продолжают искать врагов, изобличать вредителей, бороться со всеми вокруг, ожидая что всегда именно КТО-ТО другой виноват в их бедах и стоит кого-то посадить, схватить, убить, изобличить, так сразу же заживем.  Змей горыныч, кащей бессмертный, соловей разбойник.

 

Сколько еще врагов и пакостников нужно убить в России чтобы русские поняли что это самообман? Что нет никаких врагов кроме самих себя. Может попробовать прочитать библию где черным по белому сказано - Не лги себе.

 

Или может вспомнить что-то из римской империи, например кое что основное - Ubi Concordia ibi Victoria?  

Но нет, лучше и дальше бороться с врагам, негодяями, вредителями, и прочими. Не дай бог кто-то узнает, или заподозрит, что русские больше НИЧЕГО не умеют делать.

 

В общем, Яков, в этом плане очень показательный образ создает. Я тут безо всяких подшучиваний. Следить нужно, наблюдать...

[don606]

Ну че тут? Хомячье поостыло с нытьем после вчерашнего кипеша, или все еще негодуе?))
Баксов по восемьдесят мног вчера нахватали?)))

[Людоед]

Ну че тут? Хомячье поостыло с нытьем после вчерашнего кипеша, или все еще негодуе?))
Баксов по восемьдесят мног вчера нахватали?)))

 

Думаю, что вчера некоторым пришлось чуть приостановить работу...

[Яков]

Конечно иногда проскакивает прекрасное вроде - "Либеральные догматы",

А вы разве не замечаете, что сейчас либерализм - это наиболее агрессивная, нетерпимая, догматичная и тираническая идеология?
 

Сколько еще врагов и пакостников нужно убить в России чтобы русские поняли что это самообман? Что нет никаких врагов кроме самих себя. Может попробовать прочитать библию где черным по белому сказано - Не лги себе.

Враги у человека - это сатана и его бесы. К сожалению, многие люди настолько глубоко воспринимают зло, которое вливает в их уши диавол, что это зло становится их зловредным обычаем, второй натурой. Им с этим злом привычно и комфортно.
Стоит ли отстранить подобного рода лиц от возможностей принимать важные решения, влияющие на других людей? Конечно, стоит. Заметьте, я не говорю о том, что их нужно расстреливать. Я говорю совершенно о другом, использую выражения "взять к ногтю", "разогнать" и так далее. Что я имею в виду? Я имею в виду, что надо тех, кто ищет только лишь собственной выгоды и готов переступить ради нее через всех остальных, тех, кто ради сохранения капиталов готов продаться кому угодно, хоть американцам, хоть малагасийцам, вот их надо отогнать от возможностей вредить людям.

И, пожалуйста, вспомните как Христос гнал торговцев из храма. У Иоанна наиболее полно описано. Он перевернул их меняльные столы, рассыпал по полу их деньги, свил из веревок бич и бичом погнал торговцев прочь.

Изменено: Яков, 17.12.2014 - 13:45

[KosKos]

сталинисты на форумах

[Alexey GT]

А вы разве не замечаете, что сейчас либерализм - это наиболее агрессивная, нетерпимая, догматичная и тираническая идеология?

 

Хм, как бы вам ответить. Это все конечно верно. Я соглашусь с вами, но тут нужно уточнить. Я правда не мастер по метафорам. Но попробую.

 

Вот допустим, стоим мы с вами на берегу пролива Ла манш. Вы стоите на французском берегу и собираетесь его переплыть. И перед вами - огромное пространство с водой, которое имеет невероятное количество шансов вас уничтожить, категорически неуютное, итд.  А я уже его переплыл, и стою на другой берегу. Мы видим перед собой одно и тоже. Разница лишь в том, что я принял это море как неизбежную необходимость. А вы продолжаете пугать себя. И окружающих. 

  

Про идеологии. Либерализм, капитализм, социализм, национализм, комунизм, и прочие измы и херизмы. Беда большинство людей в том что они считают свою религию единственно верной. И не допускают даже мысли о том что каждое из учений может быть ВСЕГО ЛИШЬ ИНСТРУМЕНТОМ для достижения куда более высших целей.

 

Те-же политики, которые делятся на сторонников либерализма, комунизма, сталинизма, социализма или похеризма - они как хирурги, пытающиеся прооперировать апендицит через анальное отверстие паяльной лампой. Уперлись и все. Надо именно так! По либеральному! А другие говорят им, а при Сталине такой херни не было! Надо кочергой и через горло! И только так мы сможем удалить аппендицит.

 

Вместо того, что пользоваться этими ИЗМАми как хорошими инструментами, применяя их строго по назначению и в каждом конкретном случае, мы продолжаем искать ответ, что лучше кувалда или плетка. Дрель или мясорубка. Ну так и подохнем. Не узнав.

   

А вот умные страны давно это уже поняли. И уже в самом оплоте "либерализма" в США социальных расходы зашкаливают. А некоторые европейские страны активно штудируют методички Ленина и КО по построению коммунизма, ибо они уже созрели. Можно кое где либерализм и капитализм подвинуть и понасажать новых саженцев.

 

И делают они это сознательно, аккуратно, продуманно, без истерии, без уничтожения ранее созданного, не крича о том, что капитализм - херня, либералов на виселицу, мы будем строить коммунизм. Нет. Мы его посадим, взрастим, поможем, а дальше посмотрим как вести себя будет.

 

Надо ли говорить о том, что практически ВСЕ правительства западных стран прекрасно и активно работают с националистами? Потому что это еще один инструмент. И придет время, будет ситуация и правительство обязательно им воспользуется. УМНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО. А пока будет взращивать либералов, или социалистов, или вообще коммунистов.

 

Добавлю - главное чтобы ВВП страны рос, люди богатели, продолжительность жизни росла, чтобы сирот не было сотнями тысяч, чтобы за порогом бедности не жило полстраны. Это главное. И кто скажет, что богатство не имеет значение, пусть сразу идет лесом.

  

Бедность - не порок, бедность - болезнь. А болезнь нужно лечить. Разницу между пороком и болезнью не буду объяснять.

Изменено: Alexey GT, 17.12.2014 - 14:03

[Яков]

Не дай бог кто-то узнает, или заподозрит, что русские больше НИЧЕГО не умеют делать.

Немного не так. Русские - это новозаветные евреи. А евреи - это ветхозаветные русские. Земные достижения, науки, искусства, техника, производство, словом, обустройство жизни в дольнем мире - это все достижения иных народов. Русские и евреи прекрасно умеют все это замечать, адаптировать, добиваться успехов. Но само создание, придумывание подобных вещей, открытие самих направлений - это дела иных народов.
А единственным богатством евреев и русских является Бог. До пришествия Христа евреи хранили Божественное Откровения, потом греки. Но греки не удержались, пали под ударами, превратились в задворки. И теперь миссия лежит на русских.
И точно так же как евреи в моменты крепкого стояния в вере были непобедимы, а в моменты непокорности и нарушения воли Бога терпели страшные поражения и унижения, так же и русские теперь, выполняя волю Божию, становятся несокрушимыми, а отворачиваясь от нее, становятся сладкими жертвами для любых хищников.

Трагедия евреев, конечно, в том, что они не поняли и не приняли Христа, того самого обещанного Мессию. Русским же нужно твердо стоять в вере Христовой и не сгибаться. Тогда ничто русских не возьмет.
Но это накладывает громадные обязанности. Важно не гордиться, не считать, что истинная вера - это такой сладкий подарок, благодаря которому можно богатеть и властвовать. Истинная вера тяжела, кому много дано, с того много и спросится.

[sergbsvn]

Я сейчас без особой подъ**ки. Ничего личного у меня к этому участнику форума нет.

Вообще наблюдаю я за Яковом. Нравится он мне, в первую очередь очень твердый в своих рассуждениях и намерениях. И особо логика не меняется уже несколько лет, и идеи одни и теже.

 

Конечно иногда проскакивает прекрасное вроде - "Либеральные догматы", "контролируемый рынок", "репрессии экономистов". Так и хочется спросить, а вы Яков, какой водой моетесь - сухой или мягкой? Но это уже будет .....

 А в целом, для меня тут на форуме Яков - почти референсный персонаж. Так сказать, ориентир. Истиный чекист, сталинец итд. Классика. Сколько таких персонажей было в СССР так даже и не посчитаешь. Да что СССР, таких персонажей и в царской руси было дофига и больше.

 

А по сути - это уже становится традиционной русской забавой - найди врага! изобличи вредителя! смерть пакостникам!

Ничего не меняется. На протяжении последних сотен лет русские так и продолжают искать врагов, изобличать вредителей, бороться со всеми вокруг, ожидая что всегда именно КТО-ТО другой виноват в их бедах и стоит кого-то посадить, схватить, убить, изобличить, так сразу же заживем.  Змей горыныч, кащей бессмертный, соловей разбойник.

 

Сколько еще врагов и пакостников нужно убить в России чтобы русские поняли что это самообман? Что нет никаких врагов кроме самих себя. Может попробовать прочитать библию где черным по белому сказано - Не лги себе.

А почему, Библию? Может "Велесову книгу"? Или "Преступление и наказание" - наказание неотвратимо и это должен понимать каждый либеральный ... (как там у Якова?). Кроме того поучительно, на будущее... для тех, кто вставляет палки в колёса.

 

Или может вспомнить что-то из римской империи, например кое что основное - Ubi Concordia ibi Victoria?  

Русский любитель Римской империи? Может тогда - "Ин вина веритас!"?))

Удивительно, либеральный индивидуализм призывает к единению?!

Римская империя на том и погорела, к чему сейчас Россия стремится. "Москва - третий Рим, и четвёртому не бывать!"(с)

И для единения вашего, нужно повышать общий интеллектуальный уровень. А не болванить, как это делают нынешние либералы. 

[GRIZZLY800]

Ну че тут? Хомячье поостыло с нытьем после вчерашнего кипеша, или все еще негодуе?))
Баксов по восемьдесят мног вчера продали)))

15 т, сёдня уже купил по 63

[sergbsvn]

сталинисты на форумах

[Toljan]

"Боже, пропал дом тема"... 

 

[Яков]

Хм, как бы вам ответить. Это все конечно верно. Я соглашусь с вами, но тут нужно уточнить. Я правда не мастер по метафорам. Но попробую.
 
Вот допустим, стоим мы с вами на берегу пролива Ла манш. Вы стоите на французском берегу и собираетесь его переплыть. И перед вами - огромное пространство с водой, которое имеет невероятное количество шансов вас уничтожить, категорически неуютное, итд.  А я уже его переплыл, и стою на другой берегу. Мы видим перед собой одно и тоже. Разница лишь в том, что я принял это море как неизбежную необходимость. А вы продолжаете пугать себя. И окружающих.

Нет, разница не в этом. Разница в том, что я не желаю играть по правилам, которые мне навязываются. Я вовсе не уверен, что мне нужно на ту сторону Ла-Манша. Это вы себе и почему-то еще и мне придумали, что надо, вот обязательно надо переплыть. А почему, собственно? Зачем? Если, например, мне вообще нужно не в Англию, а в Москву и я просто поверну и пойду туда по суше.

Вот это на самом деле удачный образ. Либерализм как тоталитарная по своей сути идеология твердо требует от всех, чтобы все пускались вплавь через Ла-Манш, не рассуждая и не задавая вопросов. Вперед и все.
А на самом деле плыть туда никому и не надо.

[Alexey GT]

"Боже, пропал дом тема"...

 

 

Крайний слева - НАВАЛЬНЫЙ ?????  ООООО

[Alexey GT]

Нет, разница не в этом. Разница в том, что я не желаю играть по правилам, которые мне навязываются. Я вовсе не уверен, что мне нужно на ту сторону Ла-Манша. Это вы себе и почему-то еще и мне придумали, что надо, вот обязательно надо переплыть. А почему, собственно? Зачем? Если, например, мне вообще нужно не в Англию, а в Москву и я просто поверну и пойду туда по суше.

Вот это на самом деле удачный образ. Либерализм как тоталитарная по своей сути идеология твердо требует от всех, чтобы все пускались вплавь через Ла-Манш, не рассуждая и не задавая вопросов. Вперед и все.
А на самом деле плыть туда никому и не надо.

 

Тема уходит, пропала тема.

 

Я нигде ни разу не скаазл о том что Вам это нужно. Я сказал что Я принял это как неизбежную необходимость и сделал. Это в первую очередь было нужно мне. От этого для остальных ничего не изменилось. Либерализм, капитализм как были, так и остаются весьма жесткими и суровыми социальными строями из всех которые человечество проходило.

 

В них нет ничего особо приятного и волшебного. Только с чего Вы взяли что вам это навязывают? Просто именно так у большинства получается создавать блага для своих обществ и только так получается богатеть.  Знаете как можно по другому - покажите на своем примере, докажите. Желательно без массовых расстрелов. Хотя...

 

Ни нравится, не ешьте. Живите сами. Ищите свой путь. Только не забывайте, что человек смертен. И не живет вечно. Желательно чтобы Вы чего-то нашли побыстрее и показали как это работает, ну и реализовали на деле. У запада получилось. Они реализовали капитализм, либерализм, итд. 

 

Мне например наплевать на то, любит ли пациент скальпели или допустим, предпочитает кочергу. Мне важен результат. Нужно удалить аппендицит. Если не сделать это быстро, пациент умрет. На поиски замены скальпеля-капитализма который не нравится пациенту, может уйти слишком много времени. Хотя я вполне допускаю возможность других технологий в других условиях - например лапароскопические инструменты.

 

Главное - это результат.

[Delorean]

.

Прикрепленные файлы:

•  1143632_original-1.jpg   27,59 Кб   81 раз скачано

[Яков]

Я нигде ни разу не скаазл о том что Вам это нужно.

Ну как же. Вы сказали, что я стою на берегу Ла-Манша и собираюсь его переплыть. С чего вы взяли? С чего вы решили, что мне это нужно?

[Alexey GT]

Немного не так. Русские - это новозаветные евреи. А евреи - это ветхозаветные русские. Земные достижения, науки, искусства, техника, производство, словом, обустройство жизни в дольнем мире - это все достижения иных народов. Русские и евреи прекрасно умеют все это замечать, адаптировать, добиваться успехов. Но само создание, придумывание подобных вещей, открытие самих направлений - это дела иных народов.
А единственным богатством евреев и русских является Бог. До пришествия Христа евреи хранили Божественное Откровения, потом греки. Но греки не удержались, пали под ударами, превратились в задворки. И теперь миссия лежит на русских.
И точно так же как евреи в моменты крепкого стояния в вере были непобедимы, а в моменты непокорности и нарушения воли Бога терпели страшные поражения и унижения, так же и русские теперь, выполняя волю Божию, становятся несокрушимыми, а отворачиваясь от нее, становятся сладкими жертвами для любых хищников.

Трагедия евреев, конечно, в том, что они не поняли и не приняли Христа, того самого обещанного Мессию. Русским же нужно твердо стоять в вере Христовой и не сгибаться. Тогда ничто русских не возьмет.
Но это накладывает громадные обязанности. Важно не гордиться, не считать, что истинная вера - это такой сладкий подарок, благодаря которому можно богатеть и властвовать. Истинная вера тяжела, кому много дано, с того много и спросится.

 

Я не могу с вами спорить, так как Вы для меня образец, яркий и чистый образ с четкими идеями. У вас почти нет перемешений, ну разве что одного-двух смежных течений. Но тем не менее. И я не собираюсь Вас переубеждать в чем то. Так как мне надо именно что бы Вы продолжали писать так же. Я поэтому и наблюдаю за вами. 

 

А почему, Библию? Может "Велесову книгу"? Или "Преступление и наказание" - наказание неотвратимо и это должен понимать каждый либеральный ... (как там у Якова?). Кроме того поучительно, на будущее... для тех, кто вставляет палки в колёса.

 

Русский любитель Римской империи? Может тогда - "Ин вина веритас!"?))

Удивительно, либеральный индивидуализм призывает к единению?!

Римская империя на том и погорела, к чему сейчас Россия стремится. "Москва - третий Рим, и четвёртому не бывать!"(с)

И для единения вашего, нужно повышать общий интеллектуальный уровень. А не болванить, как это делают нынешние либералы. 

 

У вас тоже часто проскакивает прекрасное. Но у вас гораздо больше намешано идей из разных "религий" и измов. Яков в этом плане более предпочтителен. Но тем не менее, тоже можно почитать. 

 "Наказание неотвратимо и это должен понимать каждый либерал" - А классно составлено. То есть как бы наказание есть только для либералов. Не, правда классно.

"А не болванить, как это делают нынешние либералы" - Это тоже мне понравилось. Опять хорошо составлено и сразу тот же логический финт. Сначала ключевую идею о оболванивании, а потом сразу же прилепить либералов. Ну как раньше империалистов западных лепили.

 

Вас читать, это как если бы "Безумцев" снимали в СССР и они делали бы слоганы и пропаганду для тогдашней КПСС.

[Яков]

Я не могу с вами спорить, так как Вы для меня образец, яркий и чистый образ с четкими идеями. У вас почти нет перемешений, ну разве что одного-двух смежных течений. Но тем не менее. И я не собираюсь Вас переубеждать в чем то. Так как мне надо именно что бы Вы продолжали писать так же. Я поэтому и наблюдаю за вами.

Глазки не сломайте, прошу вас

[Alexey GT]

Ну как же. Вы сказали, что я стою на берегу Ла-Манша и собираюсь его переплыть. С чего вы взяли? С чего вы решили, что мне это нужно?

 

Ну да, я этого не знаю, хотите вы его переплыть или нет. Вы лишь описываете то же самое, что и вижу Я.