6569 ответов в теме

[REGISTRATOR]

Может Лёхе и Натали будет интересно. ЖУРНАЛ о ФОТОГРАФИИ PhotoCASA № 5(17) май 2014 http://photocasa.ru/...7-may-2014.html

Изменено: REGISTRATOR, 19.05.2014 - 13:10

[Людоед]

Может Лёхе и Натали будет интересно. ЖУРНАЛ о ФОТОГРАФИИ PhotoCASA № 5(17) май 2014

Ты объектив не забудь обмыть, чтоб работал как следует, а не журнальчики листай-)))

[REGISTRATOR]

Ты объектив не забудь обмыть, чтоб работал как следует, а не журнальчики листай-)))

да яп с удовольствием)))) вот тока все время за рулем. Если только на следующие выходные)))

[binza]

получил я объектив "Современность" http://www.sigma-pho..._C013/#/feature

 

еще не юзал толком, только проверил. Ну что, он мне определенно нравится, качество то же что и у 35 1,4. Все точно в цель, на открытой на обоих концах все в цель и резко. В общем я доволен. Сигма явно улучшила в новых линейках качество. 

 

Теперь осталось дождаться когда выпустят фикс 85 арт, и будет вообще класс

а это разве новая линейка? этому стекло ведь сто лет.

[REGISTRATOR]

а это разве новая линейка? этому стекло ведь сто лет.

в конце 2013 года вышла, у нас только появилась. 

 

Все путают со старой моделью которую сняли с производства

[binza]

Ок. Мне интересно как она себя ведет в контровом свете. Попробуй солнышко поснимать на дырке 10-13, расскажешь потом.

 

У меня сигма старая 18-50 жутко ловит зайцев на пол кадра.

в конце 2013 года вышла, у нас только появилась. 

 

Все путают со старой моделью которую сняли с производства

[REGISTRATOR]

Ок. Мне интересно как она себя ведет в контровом свете. Попробуй солнышко поснимать на дырке 10-13, расскажешь потом.

 

У меня сигма старая 18-50 жутко ловит зайцев на пол кадра.

как испытаю все напишу. 

[Людоед]

 

http://www.dpreview....-dsc-rx100-m3/3

 

Тут соня выкатила новую мыльницу с дюймовой матрицей и экв 24-70 1,8-2,8 объективом. Прайс на амазоне/бихе 800, у нас будет 1000, наверное.

Но суть не в том. Как вот некоторым удается сделать, что по описанию камера чиста канфетка, а при рассмотрении хочется дать производителю этой камерой по лбу. Ну какой дятел карманную камеру снабжает кучей выскакивающих или выползающих деталей? Ладно вспышка, но видоискатель зачем такой нетрадиционный делать? У вас ведь на экране огромные пустые поля, сделайте тонкую рамку и у вас поместится два видоскателя, но жестко сидящих в корпусе.

Безнадежно стремящаяся в анус конторка. Как просрет все наработанное минольтой, так можно и закапывать...

Сколько можно выпускать недоношенных уродцев для кунсткамеры?

 

 

Фуджифильм обещался Х30 с дюймовой или более(пока слухи) матрицей выпустить скоро. Судя по подвижкам даже у ней наметилось просветление по эргономике. Если заменят оптический видоискатель на электронный то надо брать!

Изменено: Людоед, 20.05.2014 - 08:25

[Stanislav1]

Эк же меня растопырило-то...

С Д4 получился кидняк, не купил, Д3 у меня отняли, напихав денег, в тот же день. Пришлось включать мозг и искать выходов 

Недолго трепыхавшись, взял да и взял Nikon D800E. А всё потомушта кто-то в обзорах написал, шо он почти поимел совсем уж взрослые Ван Фазы  Этого я стерпеть не смог и буду теперь сорить несчётными мегапупселями по моделькам с максимальной детализацией ихних волосков

Изменено: Stanislav1, 20.05.2014 - 09:20

[Людоед]

Чего он там поимел не знаю, но лобовая печать 40х60 выглядит прилично.

Почем брал прелесть?

 

И с покупкой тебя, хапужный ты наш!-))))

ПС Там прошивку новую сгребай сразу на никоне, 13-го вышла.

[Stanislav1]

Пасибус!

Ты как, одобряешь выбор в сторону от Д4?

 

Прелесть вышла в котофото 105900. Долго спорил с ихним мэнэгером в Питере по поводу цены. Он у них в Питере почему-то 122000. Почти уговорил его продать мне за такую деньгу, но вовремя спохватился

Возрадовал приличный непластиковый вес, моим ручонкам он в самый раз.

 

Прошу ужо скачнул, равно как и мануал

Изменено: Stanislav1, 20.05.2014 - 10:11

[Людоед]

Д4 репортерская быстрая коробка, но большая и тяжелая. Ты же не репортеришь, за свадьбами не бегаешь, а трусы снимать д800 самое тО.

Мелкопиксельность Д4 была замешана из расчета качество/скорость, если ее увеличили бы, то там весь обвес вздрогнул бы по деньгам не слабо.

800-ка помедленней, но и для других задач немного. Хреново только, что там сф/сд. Лучше бы две сд сделали...

Изменено: Людоед, 20.05.2014 - 10:20

[Stanislav1]

Ну вот примерно так я и рассуждал.

CF меня не пугают, привык я к ним. 

 

А что скажешь об "Е"? Мне так видится, что раз уж я усю жысь борюсь с муарами по роду моей деятельности, а также никогда не включаю "антиалиазинг", то и тут мне этот фильтр без надобностев. А картинки должны быть вроде поживее с "Е"

[Людоед]

Насчет Е не знаю, что и сказать. Умы, сравнивая 100% кропы с е и обычной коробки говорили, что стоит типа, но там чего-то бывает не так с Е-шкой.

А я тупо взял пару семплов с обеих и напечатал, после чего решил сэкономить ок 500 мериканьких денех. Ведь я давно понял, что афторитетным интернет-экспертом мне не быть, а сказать я могу что снимал на хассиль-)

 

Инструкция в пдф нормально читается в планшете, живая размером с войну и мир. Написана местами дебильновато, но как справочник по названиям кнопок пойдет.

[Stanislav1]

щас разница снизилась с 500 до 200  денег, и я решил-таки гульнуть, пущай ван-фазники обзавидуются

[Людоед]

Не ну сравнения с тн цыфровым сф это реклама чиста, там если углубляться в детали может оказаться, что не так все и радужно, если оно конечно надо знать реальную расстановку. Но камера оч приличная для печати больших карточек. Хотя, тот же отпечаток со слайда 6х6 смотрится по мне убедительней, даже с ипсона 4990, который типа не взрослый сканер... Проблема в обработке слайда и его доступности.

[Dimaxisjam]

Д4 репортерская быстрая коробка, но большая и тяжелая. Ты же не репортеришь, за свадьбами не бегаешь, а трусы снимать д800 самое тО.

Мелкопиксельность Д4 была замешана из расчета качество/скорость, если ее увеличили бы, то там весь обвес вздрогнул бы по деньгам не слабо.

800-ка помедленней, но и для других задач немного. Хреново только, что там сф/сд. Лучше бы две сд сделали...

SD шлак! CF-ки реже мрут,это раз, и если умерла CF с нее данные легче-проще восстановить, чем с SD

Ну вот примерно так я и рассуждал.

CF меня не пугают, привык я к ним. 

 

А что скажешь об "Е"? Мне так видится, что раз уж я усю жысь борюсь с муарами по роду моей деятельности, а также никогда не включаю "антиалиазинг", то и тут мне этот фильтр без надобностев. А картинки должны быть вроде поживее с "Е"

c E-шки фотки отличаются от простой 800,резкости больше, да и так если с двух камер сравнить, с 800Е одно и то же выглядит симпатичнее, но E-шка еще более требовательная к стеклам, чем 800-ка, можно начинать по-тихоньку расставаться с древними стеклами...после первых снимков это станет ясно. 

[Людоед]

SD шлак! CF-ки реже мрут,это раз, и если умерла CF с нее данные легче-проще восстановить, чем с SD

 

Ну если бы мне не приходилось восстанавливать съемку с долхой сф, то я был бы к ним лояльней.

А так... Ни одной сд за более десяти лет не померло своей смертью, а их у меня много всяко-разных. Ну и вопрос доступности карточек тоже имеет значение.

Сд можно купить практически везде, а за сф нужно переть с спецмагазин, если он есть в пределах досягаемости.

На выезде вопрос иногда оч актуальный. Цена... ну это на по-автофорумски, говорить о дешевизне-)))

[Dimaxisjam]

И это...если CF от старого фота медленнее x400, то с ними тоже по-тихонечку можно начинать расставаться, ибо если небольшую серию фоткать, то из буфера писать будет долго очень)))

Ну если бы мне не приходилось восстанавливать съемку с долхой сф, то я был бы к ним лояльней.

А так... Ни одной сд за более десяти лет не померло своей смертью, а их у меня много всяко-разных. Ну и вопрос доступности карточек тоже имеет значение.

Сд можно купить практически везде, а за сф нужно переть с спецмагазин, если он есть в пределах досягаемости.

На выезде вопрос иногда оч актуальный. Цена... ну это на по-автофорумски, говорить о дешевизне-)))

для D800 и в одном и в другом случае придется брать недешевые карточки, учитывая RAWы по 70-90 Мб, ну и видео фиг снимешь нормально. А недешевые карточки в наличии есть далеко не всегда даже в очень хороших магазинах, как SD, так и CF. Lexar в Ростове вообще не найти,SanDisk-a мало с конскими ценами, так что вопрос с карточками надо закрыть при покупке тушки и больше не париться. 

 Я купил одну CF SanDisk Extreme Pro + 2 SD-ки X400 у меня остались с продажи Nikon D7100, СF основной слот, на SD сливаются дубликаты на всякий пожарный. 

https://farm3.static...8afdd6ba5_b.jpg

https://farm3.static...70252c276_b.jpg

P.S. По ссылке D800E + Otus Distagon

Изменено: Dimaxisjam, 20.05.2014 - 11:21

[Людоед]

У меня проще отношение к карточкам. Стоит одна 10 класса сд и штуки три малого объема в запасе. Длинными сериями я не поливаю, а видео за пару лет включал пару раз для проверить типа. Если бы была проблема со скоростью, то заменил бы на более подходящую по параметрам. 10 класс общедоступен в любом салоне связи, а воткнуть ее можно практически в любое компьютерное устройство для слива. Как-то так.

[Dimaxisjam]

У меня проще отношение к карточкам. Стоит одна 10 класса сд и штуки три малого объема в запасе. Длинными сериями я не поливаю, а видео за пару лет включал пару раз для проверить типа. Если бы была проблема со скоростью, то заменил бы на более подходящую по параметрам. 10 класс общедоступен в любом салоне связи, а воткнуть ее можно практически в любое компьютерное устройство для слива. Как-то так.

использование с D800? Хватает? Я ф шоке...

Не знаю, проблема с карточками надуманная...CF недорогую так же не проблема купить, единственное что недорогую и более или менее качественную не найти, потому что выбор сильно меньше, это да

Эк же меня растопырило-то...

С Д4 получился кидняк, не купил

как кинули-то?

[Stanislav1]

И это...если CF от старого фота медленнее x400

"x" ничего не означает, кажись 30MB/s их предел. Если нужны быстрая флэшка, только скорость надо смотреть. Сандиск EXTREME PRO 160MB/s будет в самый раз, но 16000 денег Я ограничился 90MB/s

но E-шка еще более требовательная к стеклам, чем 800-ка, можно начинать по-тихоньку расставаться с древними стеклами...

А не наоборот?

[Людоед]

использование с D800? Хватает? Я ф шоке...

Вопрос универсальности не последний. При крайнем случае можно одолжиться микрой из планшета и воткнуть ее в адаптер/камеру.
Сф же узкоприменимый...

[REGISTRATOR]

зачем все такое дорогое? 

[Dimaxisjam]

"x" ничего не означает, кажись 30MB/s их предел. Если нужны быстрая флэшка, только скорость надо смотреть. Сандиск EXTREME PRO 160MB/s будет в самый раз, но 16000 денег Я ограничился 90MB/s

А не наоборот?

 

Нет, не наоборот, более того, 800E более требователен в плане "шевеленки" из-за "пущей" резкости.  То, что идет после "X" говорит о максимальной скорости чтения , чем выше цифра , тем выше скорость чтения-записи. X1000 соответствует 90 Мб чтения. На запись они все сильно разные. На 160 мб больше как раз для репортажа с 11 кадрами в секунду, для D800 90 мб\сек за глаза. SanDisk Extreme Pro пишет со скоростью примерно 60-70 мб, на чтение даже перепрыгивает заявленные 90мб. На D800 на карту 32Гб влазит ~340 кадров RAW + JPEG в среднем качестве. Последняя прошивка уже позволяет использовать карты в 128Гб,но я предпочитаю несколько карт по 32, чем одну на 64 или 128.

Вопрос универсальности не последний. При крайнем случае можно одолжиться микрой из планшета и воткнуть ее в адаптер/камеру.
Сф же узкоприменимый...

Микры поголовно медленные и народ неоднократно жаловался, что если фоткать на SD-шки мелкие через переходник, JPEG пишет нормально, а RAWы битыми частенько бывают, у меня так не частно , но было с Samsung 10-го класса.

зачем все такое дорогое? 

какое такое дорогое?