5193 ответов в теме

[Inetman]

мне?

 

Нет. Тем, кто думает, что на круг по стрелке нельзя поворачивать из любой полосы.

[Anvo]

У человека есть сознание и подсознание.
Когда человек осознаёт что он делает, то есть в процессе совершение действия он его обдумывает, тогда он сообразит, что на стрелку на кольце можно поворачивать из любого ряда.
Для этого нужно включить голову.
99.9% людей 99,9% времени ездят машинально, и я в том числе. И даже инетмен.
Вот и включается у людей ассоциация с обычным перекрёстком когда по стрелке можно только направо с крайнего ряда.
А вот так он прочтёт эту тему, подумает, и воскликнет-ля я осёл.

[GenRen]

Стоят тупят, почему-то народ воспринимает стрелку в доп секции как разрешающий сигнал только для крайней правой полосы.

Я еду прямо, я знаю что впереди круг. Я вижу так же пешеходный переход и светофор с секцией направо. Я НЕ вижу есть ли примыкание второстепенной ДО круга, поэтому НЕ занимаю правую сторону. Так понятно?

[sergeyrnd]

Я еду прямо, я знаю что впереди круг. Я вижу так же пешеходный переход и светофор с секцией направо. Я НЕ вижу есть ли примыкание второстепенной ДО круга, поэтому НЕ занимаю правую сторону. Так понятно?

Какое ещё примыкание ДО КРУГА?

[GenRen]

Поворот направо перед кругом. 

[Inetman]

Поворот направо перед кругом. 

 

Где не видишь?

На Гагарина? Или на Мадояна, где на светофоре аж целый знак висит, намекающий на отсутствие такового?

Прекращай в маске Спайдермена ездить, что ли... ;-)

[Anvo]

Кстати насчёт комсы.
Для тех не слабоумных, кто утверждает что светофор отменяет действие кругового знака.
Рассмотрим съезд с кольца на Мечникова в сторону площади Гагарина.
Там разметка недвусмысленно указывает на то, что нужно пропустить тех, кто заезжает по будённовскому со стороны центрального рынка.
Вопрос нахрена? Если знак кольцо отменяется, тогда нужно пропускать по помехе справа и эта разметка лишняя.

[Atiptaxx]

Нет. Тем, кто думает, что на круг по стрелке нельзя поворачивать из любой полосы.

Я не про то. Про любую полосу - там разметка 1.18.2.
Подавляющее большинство стоящих - не в курсе что по стрелке можно уехать не только на Ларина, но и дальше на Ленина и по факту налево на шеболдаеыа

[SGray]

Кстати насчёт комсы.
Для тех не слабоумных, кто утверждает что светофор отменяет действие кругового знака.
Рассмотрим съезд с кольца на Мечникова в сторону площади Гагарина.
Там разметка недвусмысленно указывает на то, что нужно пропустить тех, кто заезжает по будённовскому со стороны центрального рынка.
Вопрос нахрена? Если знак кольцо отменяется, тогда нужно пропускать по помехе справа и эта разметка лишняя.

ну, давай, рискни съехать с кольца наперерез потоку по буденновскому!   

[Anvo]

ну, давай, рискни съехать с кольца наперерез потоку по буденновскому!

разметка не позволяет съезжать
К тому же я выше писал, что однозначного ответа для себя ещё не нашёл.
Нет, касаемо съезда на Мечникова однозначный ответ есть, а вот касаемо остальных съездов тут ХЗ.
То ли эти светофоры сами по себе, то ли это единый перекрёсток и надо это кольцо просто заасфальтировать.

[SGray]

разметка не позволяет съезжать

до сих пор по кругу катаешься?   

[deedee]

Кстати насчёт комсы.
Для тех не слабоумных, кто утверждает что светофор отменяет действие кругового знака.
Рассмотрим съезд с кольца на Мечникова в сторону площади Гагарина.
Там разметка недвусмысленно указывает на то, что нужно пропустить тех, кто заезжает по будённовскому со стороны центрального рынка.
Вопрос нахрена? Если знак кольцо отменяется, тогда нужно пропускать по помехе справа и эта разметка лишняя.

Там треугольнички нарисовали?

[Anvo]

Там треугольнички нарисовали?

Нет, треугольников нет.
Разметка подразумевает что двигаясь по кольцу ты перестраиваешься в полосу, которая идёт с будённовского.
А при перестроении мы должны уступать

[Малыш]

Там треугольнички нарисовали?

На светофоре  на Мечникова дополнительная стрелка 

Изменено: Малыш, 23.10.2025 - 17:49

[kulon]

если не стоп-линия, то другая разметка не уместна

[GenRen]

 

Где не видишь?

На Гагарина? Или на Мадояна, где на светофоре аж целый знак висит, намекающий на отсутствие такового?

Прекращай в маске Спайдермена ездить, что ли... ;-)

Мы сейчас про это в общем, а не про вашу песочницу. )

[Anvo]

А мы тут с Комсой разобраться не можем

Изменено: Anvo, 25.10.2025 - 12:48

[kulon]

там светофор только в одном месте

[deedee]

Сегодня пытались развести за езду без очков при отметки " ОЧКИ" в ву. Типа 15 тыщ штраф и эвакуация. Будьте внимательны, наказания за это нет.

[SGray]

Сегодня пытались развести за езду без очков при отметки " ОЧКИ" в ву. Типа 15 тыщ штраф и эвакуация. Будьте внимательны, наказания за это нет.

пардон, а если зрение починил или линзы вставил? 

[deedee]

пардон, а если зрение починил или линзы вставил?

Со слов разводил - иди делай новую медсправку и меняй ву.
В моём случае минус перешёл на плюс. Года 2 назад перестал носить очки.

[Anvo]

Со слов разводил - иди делай новую медсправку и меняй ву.
В моём случае минус перешёл на плюс. Года 2 назад перестал носить очки.

Ну это единичный случай, а вообще то, если у человека минус, то или очки или линзы одевать обязан. Нифига слепота за рулём?
Очень жаль, что наказания нету.

[sergeyrnd]

Сегодня пытались развести за езду без очков при отметки " ОЧКИ" в ву. Типа 15 тыщ штраф и эвакуация. Будьте внимательны, наказания за это нет.

Я бы не был так уверен в правомерности езды без корректирующих средств для глаз.
Другое дело, что доказан тот факт о наличии линз или нет мы опустим.

Почитал в нете, статьи по данной теме, могу сказать, что за если будет доказано отсутствие корректирующих средств, то будет часть 1 статьи 12.7 КОАП РФ.

https://rg.ru/2014/1...skie-prava.html

https://www.garant.r...e/doc/102583058

 

[Anvo]

пардон, а если зрение починил или линзы вставил?

Пройди заново комиссию и получи соответствующее ВУ.
Можно же определить, что одеты линзы?

[sergeyrnd]

Сергей Чепраков из Южноуральска, согласно заключению медкомиссии, должен управлять автомобилем в очках. В правах у него есть специальная отметка «медицинская справка обязательна». В декабре 2014 года сотрудники ГИБДД оштрафовали Чепракова на 5000 руб. за управление автомобилем без специального права (ч.1 ст.12.7 КоАП), так как медсправки у него с собой не оказалось. Чепраков не смог убедить суды в том, что наказывать его нужно было за отсутствие документов, предусмотренных ПДД (ч.1 ст.12.3 КоАП — штраф 500 руб.). После этого он отправился в Верховный суд РФ оспаривать саму норму о проставлении в права отметок об условиях, при соблюдении которых водители допускаются к управлению автомобилем.

В апреле текущего года ВС отказался признавать незаконным п.37 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений. Однако Чепраков, уверенный в том, что норма нарушает его право на управление автомобилем, обжаловал отказное решение. По его мнению, суд не указал, каким именно нормативно-правовым актом установлен перечень отметок, проставляемых в водительские удостоверения, а также каким документом предусмотрено право МВД проставлять отметку «медицинская справка обязательна».

Вчера на заседании апелляционной коллегии ВС представитель МВД Гайк Марьян говорил о том, что суд и не обязан был указывать на эти документы. «Мы сейчас можем на это указать, у нас есть Приказ № 995, где установлено, что в его случае проставляется отметка «GCL»[1]. Сотрудник ДПС видит такую отметку и понимает, что у данного водителя должны быть очки или линзы», — рассказал Марьян.

По его словам, приказ был модернизирован в прошлом году и теперь общая фраза «медицинская справка обязательна» в правах не пишется, в них ставится конкретная отметка о том, что у водителя должны быть, например, очки или слуховой аппарат, а сотрудники ГИБДД не вправе требовать справку. Свои права Чепраков получил еще в 2008 году, до вступления в силу изменений.

— Получается есть люди, которые обязаны ездить со справкой? Но права выдаются на 10 лет, а справка на два–три года, как им быть? — поинтересовался судья ВС Сергей Асташов.

Если медкомиссия пишет в заключении, что у человека ухудшается зрение, и он не может управлять машиной без очков, то он должен проходить переосвидетельствование каждый год, ответил Марьян. «Истцу выдали справку не такую, как всем, а такую, где написано, что у него идет ухудшение зрения, и он может быть вообще не допущен к управлению, соответственная отметка в правах», — объяснил представитель МВД.

Судья Владимир Зайцев поинтересовался, что делать тем, у кого в водительских правах есть отметка о необходимости медицинской справки. «Им что, всем идти ее обжаловать?» — спросил он.

Представитель правительства Николай Гиляков заверил, что при замене водительского удостоверения эту отметку всем устранят.

— Вот, пожалуйста, 19 ноября 2015 года в Перми был оштрафован водитель за аналогичное нарушение, — заметил судья.

Гиляков ответил, что водителя привлекли неправомерно и необходимо проводить проверку.

Апелляционная коллегия ВС (Владимир Зайцев, Сергей Асташов, Вячеслав Горшков) отказала Чепракову в удовлетворении жалобы.