27376 ответов в теме

[Boss]

Мне насрать на твое, конкретно твое. мнение. Может грубо, но честно.

"Юпитер, ты сердишься - значит, ты неправ" (С).

[серго 161]

Ты бы при сталине хорошую карьеру в НКВД сделал.
У него замашки, как у вертухая с зоны.
Упоротые - это ты, Гриндай и иже с вами. А мы просто здравомыслящие.

Я теперь буду знать. что главный признак здравомыслия - обмазать все вокруг дерьмом. Слушай, вот ты доктор, по крайней мере так даешь понять, я - экономист. Если ты будешь писать о лечении ангины. мне даже в голову не придет с тобой спорить. Но почему ты считаешь себя достаточно компетентным, чтобы спорить на темы расходования бюджеьных средств, бюджетного процесаа и вообще об экономике страны?

[Boss]

 
Правило цивилизованного диспута таково - кто первый сорвался на упоротых, тот и проиграл )))

Гриндай, знаешь, кого вы с Лоем мне напомнили? Тасазать, собирательный образ ваш? Вот, почитай:

http://az.lib.ru/s/s...text_0480.shtml

Я теперь буду знать. что главный признак здравомыслия - обмазать все вокруг дерьмом. Слушай, вот ты доктор, по крайней мере так даешь понять, я - экономист. Если ты будешь писать о лечении ангины. мне даже в голову не придет с тобой спорить. Но почему ты считаешь себя достаточно компетентным, чтобы спорить на темы расходования бюджеьных средств, бюджетного процесаа и вообще об экономике страны?

Теперь понятно, почему наша экономика в *опе... Потому что у нас такие "экономисты"... )))

[Greendai]

правильно, разумеется, и в этом не будет никого преследования по политическим мотивам. Уж там его разъяснят!

 

На первом съезде РСДРП было всего 9 делегатов. А через ~20 лет они взяли власть.
Не помешало им ни преследование по политическим мотивам, ни отсутствие доступа к СМИ. Потомучто их поддержал народ.

Текущую кучку маргиналов, несистемную опозицию, народ не поддерживает, вот они и пытаются под политически обиженных косить.  

Изменено: Greendai, 8.05.2017 - 00:58

[451° F]

а где написано что могут запретить по такой причине?

А разве я написал про запретить? Запретить не могут- не согласовать именно эту дату и предложить провести в любой другой день, кроме 12-го легко. И это будет в рамках закона. Мало того- такое решение, с точки зрения властей, самое логичное. Зная это, Навальный будет пытаться собрать своих сторонников именно двенадцатого. Отсюда вопрос- так что важнее для Навального?- собраться и донести до властей свою позицию/недовольства/требования или создать информационную шумиху и поныть на весь мир о том, что кровавый режим нарушает статью 31 Конституции?
Какова цель? Реальные дела или шумиха в информационном пространстве?

[серго 161]

Гриндай, знаешь, кого вы с Лоем мне напомнили? Тасазать, собирательный образ ваш? Вот, почитай:

http://az.lib.ru/s/s...text_0480.shtml
Теперь понятно, почему наша экономика в *опе... Потому что у нас такие "экономисты"... )))

В принципе, то же можно сказать и про медицину

[sergbsvn]

На первом съезде РСДРП было всего 9 делегатов. А через ~20 лет они взяли власть.
Не помешало им ни преследование по политическим мотивам, ни отсутствие доступа к СМИ. Потомучто их поддержал народ.

 

Так и без этого они бы не смогли ...

[Boss]

В принципе, то же можно сказать и про медицину

Медицина - это вторичное производное от экономики. С чего бы ей быть хорошей?

[серго 161]

Медицина - это вторичное производное от экономики. С чего бы ей быть хорошей?

Да-да, расскажи еще. Как тут пишут - Рафик невиновен?

[Dr. King Schultz]

Стрелять нет, выявлять - возможно. 

аппетит приходит во время еды. 

 

Не в наклейках же дело. <...> А так мы видим, что он постоянно нарушает закон то тут, то там. 

)

да что ж такое, теперь говорите, оказывается дело не в наклейках. Получается гражданина незаконно задержали. Я не поспеваю за этим мысленным вихрем.

 

Если человек ратует за абсолютный закон для всех - он должен и свою компанию вести абсолютно законно. Даже агитацию. 

Уверен, Владимир Владимирович покажет всем кандидатам в этом пример. 

[Greendai]

да что ж такое, теперь говорите, оказывается дело не в наклейках. Получается гражданина незаконно задержали.

 

Почему незаконно? Признаки незаконной агитации в Метро. По метро ходят сотни людей с надписями Навальный:2018. За незаконную агитацию их и взяли. 

Изменено: Greendai, 8.05.2017 - 01:20

[freeman]

По этой логике,надо выгонять из метро всех в одежде с крупными надписями адидас рибок и тд и уж тем более в майках путин

[Dr. King Schultz]

Почему незаконно? Признаки незаконной агитации в Метро. По метро ходят сотни людей с надписями Навальный:2018. За незаконную агитацию их и взяли. 

не понаслышке зная о вашей невероятной осведомленности, не могу не спросить - протокол составлен? Если да, то по какой статье?

[Greendai]

Уверен, Владимир Владимирович покажет всем кандидатам в этом пример. 

Освещение текущей профессиональной деятельности не является агитацией. Так что он может на совершенно законных основаниях мелькать по ТВ неограниченно. Да и третьи лица о нём чаще высказываются чем о других политиках. Эффект 
раскрученного маховика.

 

Интернет зеркало нашего общества:

"Путин плохой" -найдено 61 тыс результатов
https://yandex.ru/se...н плохой"&lr=39


"Путин хороший" - найдено 25 млн. результатов
https://yandex.ru/se... хороший"&lr=39

[Alisson]

Просто у слова "плохой" слишком много синонимов ))))
Обычно другое слово используют.

[Greendai]

По этой логике,надо выгонять из метро всех в одежде с крупными надписями адидас рибок и тд и уж тем более в майках путин

 

Уже писал, майка Путин, сделанная левым комерсом, тем более без призыва - не является "деятельностью в метро"

не понаслышке зная о вашей невероятной осведомленности, не могу не спросить - протокол составлен? Если да, то по какой статье?

не знаю. Следите за темой, сторонники Навального с поросячим визгом опубликуют подобную информацию с полей.Притеснение полицией - их главный поставщик контента. 

Изменено: Greendai, 8.05.2017 - 01:41

[Greendai]

По этой логике,надо выгонять из метро всех в одежде с крупными надписями адидас рибок и тд и уж тем более в майках путин

 

Имеет значение и мотивы. Зачем человек вешает эту наклейку на сумку? Если он честно признается - агитирую, хочу чтоб у Навального стало больше сторонников на президенстких выборах - это одна история.

Если придумает убедительную ложь - другая. 

Изменено: Greendai, 8.05.2017 - 01:48

[VladimirYrievich]

А разве я написал про запретить? Запретить не могут- не согласовать именно эту дату и предложить провести в любой другой день, кроме 12-го легко. И это будет в рамках закона. Мало того- такое решение, с точки зрения властей, самое логичное. Зная это, Навальный будет пытаться собрать своих сторонников именно двенадцатого. Отсюда вопрос- так что важнее для Навального?- собраться и донести до властей свою позицию/недовольства/требования или создать информационную шумиху и поныть на весь мир о том, что кровавый режим нарушает статью 31 Конституции?
Какова цель? Реальные дела или шумиха в информационном пространстве?

ага, пошумели в информационном пространстве 26.03;))))

Освещение текущей профессиональной деятельности не является агитацией. Так что он может на совершенно законных основаниях мелькать по ТВ неограниченно. Да и третьи лица о нём чаще высказываются чем о других политиках. Эффект
раскрученного маховика.

Интернет зеркало нашего общества:

"Путин плохой" -найдено 61 тыс результатов
https://yandex.ru/se...н плохой"&lr=39


"Путин хороший" - найдено 25 млн. результатов
https://yandex.ru/se... хороший"&lr=39

дуреха, какой же он плохой? Путин вор - 35млн вот как ты говоришь зеркало нашего общества
Или Путин фашист- 27 млн. И то больше чем хороший.

Изменено: VladimirYrievich, 8.05.2017 - 02:19

[Dr. King Schultz]

не знаю. Следите за темой, сторонники Навального с поросячим визгом опубликуют подобную информацию с полей.

прелестно. Итак, подведём итоги. Вы две страницы пишете о пресловутом нарушении агитации, организованной неформальной деятельности с неявными мотивами и прочих гнусных, недостойных приличного россиянина злодействах, за которые положено его отправить под суд. Всем этим непотребством незримо руководит, естественно, сам Навальный лично. Затем, на выходе вы заявляете, что совершенно не в курсе за что был задержал и препровожден в участок гражданин, был ли составлен протокол. Я взял на себя труд разузнать, что там и как и получается следующее: докладывает "Московский Комсомолец":

<...>Павлов требует ему объяснить, на основании какой статьи его просят пройти в комнату полиции. "Для установления личности", - отвечает старший сержант.

Немного нелогично сотрудница полиции несколько раз повторяет, что Павлова никто не задерживает, но при этом все же просит проследовать. В комнате полиции мужской голос за кадром спрашивает Павлова, что случилось, и просит не снимать его: "Я вас не задерживал, меня не снимайте. Поставьте на паузу". Павлов соглашается, видео прерывается.

В комментариях к нему молодой человек сообщил, что далее полицейские посмотрели его паспорт и отпустили, более не требуя снимать наклейки.

 

Получается ничего не произошло, если не считать очередного имиджевого падения полиции в глазах общественности (но - не привыкать), а вы уж были рады человека в тюрьму упечь, обратите внимание, за наклейку. Некоторые ваши коллеги сокрушались об отсутствии расстрелов для данной категории граждан. Забавно наблюдать этот страх перед Навальным. Соберитесь, ребята, не дрейфите, у президента 86% поддержки, всё будет хорошо.

[Greendai]

неправильно юзаешь поиск. Надо в кавычки брать. 2млн - https://yandex.ru/se...утин вор"&lr=39

Получается ничего не произошло, если не считать очередного имиджевого падения полиции в глазах общественности (но - не привыкать), а вы уж были рады человека в тюрьму упечь, обратите внимание, за наклейку. Некоторые ваши коллеги сокрушались об отсутствии расстрелов для данной категории граждан. Забавно наблюдать этот страх перед Навальным. Соберитесь, ребята, не дрейфите, у президента 86% поддержки, всё будет хорошо.

Давайте скажем честно, что больше  90% проверок полиции заканчивается благополучно. Полиция имеет право проверять то, что им кажется подозрительным, без имиджевых потерь, как окончится проверка положительно или отрицательно. Это их обязанность. Люди с одинаковыми наклейками, вдруг появившийся на разных станциях метро - это подозрительно.

Могли дать ход делу, могли не дать. Ибо нарушение не такое уж явное, нужно решение вышестоящего начальства. Всё таки не забывайте про версию, что Навальный проект кремля и имеет покровителей в одной из башен, поэтому успешно уходит от полицейских приследователей.   

Некоторые ваши коллеги сокрушались об отсутствии расстрелов для данной категории граждан.

 

Сокрушаться об отсутствии расстрелов - это давняя традиция автофорума, которой уже лет 10, не берите близко к сердцу

[Alisson]

. Всё таки не забывайте про версию, что Навальный проект кремля и имеет покровителей в одной из башен, поэтому успешно уходит от полицейских приследователей.

Вот уж точно вихрь мысли ;D

[Лой]

А мы просто здравомыслящие.

 

 Казаться самому себе здравомыслящим и быть им - две большие разницы 

 

 

Гриндай, знаешь, кого вы с Лоем мне напомнили? Тасазать, собирательный образ ваш? Вот, почитай:

http://az.lib.ru/s/s...text_0480.shtml
 

 

Что же ты с ног на голову переворачиваешь всё? Как раз - вы и есть идеалисты )) Оторванные от реальности в силу эмоционального состояния души  .

[REZZO]

неправильно юзаешь поиск. Надо в кавычки брать. 2млн - https://yandex.ru/se...утин вор"&lr=39

Давайте скажем честно, что больше 90% проверок полиции заканчивается благополучно. Полиция имеет право проверять то, что им кажется подозрительным, без имиджевых потерь, как окончится проверка положительно или отрицательно. Это их обязанность. Люди с одинаковыми наклейками, вдруг появившийся на разных станциях метро - это подозрительно.

Могли дать ход делу, могли не дать. Ибо нарушение не такое уж явное, нужно решение вышестоящего начальства. Всё таки не забывайте про версию, что Навальный проект кремля и имеет покровителей в одной из башен, поэтому успешно уходит от полицейских приследователей.


Сокрушаться об отсутствии расстрелов - это давняя традиция автофорума, которой уже лет 10, не берите близко к сердцу

Включена опция "уж на сковородке")))

[Алюша]

Эх, вашу бы энергию, да в мирное русло )))

[Sagivarius]

Занимательное чтиво, все по полочкам разложено ЧТО НЕ ТАК С ЭКОНОМИКОЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ?

https://cont.ws/@xopc/603545