Кукушка хвалит петуха за то. что хвалит он кукушку (пословица)

вот что характерно, тет-а-тет, каждый в общем то обсуждает и судит логически здраво, но как только начинается "сталиносрач", Сержа минусят. За то, что он Серж? антипатия получается относится не к постам а к личности пишущего.
Если говорить про Сталина, его роль в партии и в Победе, лично мне не очень ясен май-июнь 1941. Почему молчал Сталин? видимо настолько его ожидания разошлись с реальностями случившегося 22 июня. Почему был запрет открывать огонь на провоцирующие действия немцев? Была ли договоренность кого-то с кем то? Есть версия что практически одновременно прилетали 2 равных по уровню человека из Германии в Англию и СССР, только Гесса арестовали а второго из Москвы отпустили. Кто это был и зачем прилетал. Геринг? или кто-то еще? О чем говорили? (Кстати тоже мысли взяты из Старикова. но от этого они не менее любопытны)
СССР исправно исполнял обязательства перед Германией, да, взаимовыгодные, но Советский Союз получил оборудование и станки, и много военных технологий. Которыми Германия делилась с СССР вопреки желаниям американо-британского мира.
Роль евреев... Гитлер был антисемит, советское правительство во многом было представлено евреями, Гитлер считал СССР и большевиков еврейским сионистским государством, где евреи правили бал. А что тогда евреи США и Британии? Какую роль они во всем играли? Серж пишет что американских евреев купили, выкрутив им руки. Кто? Если реформу об изъятии золота из обращения и замены золота банкнотами провернули именно американские банковские концерны представленные именно евреями? Не они ли стояли во главе государства или влияли на его решения? если так то получается было как минимум 2 течения у евреев - условно "банкиры" и "большевики" ??
вот о чем интересно говорить, изучать, исследовать. а сраться то зачем?
мы все стоим на разных позициях, что не должно мешать проявлять уважение к оппонентам. К сожалению, Серж то "постит опостылевшие картинки" но другие, и я в том числе, приводят лишь своё мнение, не более. Реззо выложил ссылку на ресурс, и я не подвергаю его сомнению, но так и не понял кто и что хочет доказать, уже же сказали много страниц назад - да, как руководитель Сталин несет полную ответственность за деятельность Ежова, Берия и Ягоды. Но Сталин не виновен в репрессиях (лично). Как руководитель - он полностью всё бремя ответственности за страну нес на себе. Уже же всё сказано, ну что мусолить? Нимб на него вряд ли стоит цеплять, но так как было, не переделать и нет программы которая смогла бы смоделировать "как пошло бы, если бы не так, а этак" Это не компьютерная игра где СССР нападает на Германию или Германия нападает на США после разгрома Англии при союзничестве СССР.
фух. многабуков но накипело.