8184 ответов в теме

[Сев-Кав ТВ]

[Lyonchik]

Досмотрите до конца.

Изменено: Lyonchik, 13.04.2016 - 18:29

[aleksey8]

 

Досмотрите до конца.

Уже здесь досмотрели http://www.auto-rost...66717&p=3986368

[riv]

 

[vdm]

 

[Сев-Кав ТВ]

[thealien]

Утреннее.

ул. Капустина, до дома осталось каких-то 2-3 квартала.

Наблюдаю за рулем (показалось, что чуть уводит), на мгновение отвлекаюсь, и на 0:03 летит Акцент на стречке. 

Уффф, увернулся. Однако напугал, чертяка.

На 0:25 вижу что было бы, если бы не увернулся..

Будьте внимательны на дорогах.

[Сев-Кав ТВ]

Каскадёры.

 

[Сев-Кав ТВ]

[aleksey8]

Блин, колею, наполненную водой, не заметили? Были бы мозги - было б сотрясение.

[Andrik061]

Каскадёры.

 

да они походу упоротые - ехать в ливень и по такой дороге с колеями и лужами 135 км\ч  (по жпс регика). Сами себе злобные буратины

[ALPAN]

очередная парочка шрустов

[Andrik061]

ещё одни черти упоротые, потрещали чё да как и убились! Жаль не об стену , а об ничем не повинных людей, разбив им авто...

[Old_Hamster]

неповинные люди поворачивали не убедившись в безопасности маневра. Так чо кактотак. Жаль вместо мотоциклов не камаз летел

[ProVIZOR]

камаз врядли бы 110 по городу летел. 

[riv]

[Old_Hamster]

камаз врядли бы 110 по городу летел. 

ты недооцениваешь камазы.  НУ если с камазом не фантазируется, можно представить любой крупный жып. 

[Санчо]

а вот регик не умеет ни тормозить, ни маневрировать

 

насчет скорости - каждый сам кузнец своего счастья

хотя отжигать с нажопницей - премия Дарвина

[Old_Hamster]

 премия Дарвина

вот тут да,соглашусь с каждым словом.Вообще отжигать в городе не совсем гуд. Неправ то водила зубилы, а в больничке все равно лежать мотоциклисту

[ALPAN]

Неправ то водила зубилы, а в больничке все равно лежать мотоциклисту

Зубовод убедился в безопасности маневра, не мог же он предполагать что тело на мотоке даст 150кмч по городу и пролетит участок дороги за пару сек.

[sashok]

вот тут да,соглашусь с каждым словом.Вообще отжигать в городе не совсем гуд. Неправ то водила зубилы, а в больничке все равно лежать мотоциклисту

Водила зубилы не неправ. Ехав по городу в темное время суток, и увидев вдали огни встречного транспорта, он предполагает, что встречка едет с разрешенной для нас. пункта скоростью, ну плюс 30-40 км/ч погрешности на лихачество, все это просчитывает, и пытается совершить маневр, теоретически успевая его совершить. Но кто ж ожидает, что дэбил превышает далеко не на 30-40 км/ч...  Убеждать в обратном не нужно, а то получится, что в нас. пункте на перекрестках движущиеся авто за километр нужно стоять будет и ждать пока не проедет, а то вдруг неадекват за рулем...))

[Magistr]

Водила зубилы не неправ. Ехав по городу в темное время суток, и увидев вдали огни встречного транспорта, он предполагает, что встречка едет с разрешенной для нас. пункта скоростью, ну плюс 30-40 км/ч погрешности на лихачество, все это просчитывает, и пытается совершить маневр, теоретически успевая его совершить. Но кто ж ожидает, что дэбил превышает далеко не на 30-40 км/ч...  Убеждать в обратном не нужно, а то получится, что в нас. пункте на перекрестках движущиеся авто за километр нужно стоять будет и ждать пока не проедет, а то вдруг неадекват за рулем...))

а учитывают это при разборе ДТП? Или виновник - водила зубилы, так как совершил маневр, не убедившись в его безопасности, а мотоциклист получает штраф за превышение (хорошо, если не посмертно)

[sashok]

а учитывают это при разборе ДТП? Или виновник - водила зубилы, так как совершил маневр, не убедившись в его безопасности, а мотоциклист получает штраф за превышение (хорошо, если не посмертно)

я думаю более ли менее толковый адвокат поможет все это учесть...

[Dr.Kevorkian]

а учитывают это при разборе ДТП? Или виновник - водила зубилы, так как совершил маневр, не убедившись в его безопасности, а мотоциклист получает штраф за превышение (хорошо, если не посмертно)

Были прецеденты , когда признавали такое ДТП "обоюдкой", это в случае если удается доказать факт превышения скорости. А так, могут признать виновником ДТП именно водителя "ваза"

Изменено: Dr.Kevorkian, 18.04.2016 - 13:27

[Old_Hamster]

, он предполагает, что встречка едет с разрешенной для нас. пункта скоростью, ну плюс 30-40 км/ч погрешности на лихачество, все это просчитывает, и пытается совершить маневр, теоретически успевая его совершить. Но кто ж ожидает, что дэбил превышает далеко не на 30-40 км/ч...  

ага,очень далеко, на 49 км/ч превышает.