А слово "правильными" означает, что он это выдумал?А вот и нужный свидетель с правильными показаниями появился.
Авиакатастрофа ТУ 154 25.12.16
#501
Оффлайн
Опубликовано 27.12.2016 - 09:35
#502
Оффлайн
Опубликовано 27.12.2016 - 09:37
А слово "правильными" означает, что он это выдумал?
Конечно нет - все чистая правда

#503
Оффлайн
Опубликовано 27.12.2016 - 09:41
А слово "правильными" означает, что он это выдумал?
Где он( свидетель ) пару дней был?
Меня терзают смутные сомнения что под птицами ты что-то такое имеешь в виду... Далекое от орнитологии...
Возможно.
Мне вот еще так и не понятно чем таким можно пассажирский самолет перегрузить.
Вчера в новостях слышал, что груз был 150кг, медикаменты.
#504
Оффлайн
Опубликовано 27.12.2016 - 09:46
Выкладка покажет, с каким углом самолет входил в воду.Конечно нет - все чистая правда
#505
Оффлайн
Опубликовано 27.12.2016 - 09:46
Выкладка покажет, с каким углом самолет входил в воду.
И я про тож.
МСРП - то же
Подождем...
Изменено: Fedostas, 27.12.2016 - 09:47
#506
Оффлайн
Опубликовано 27.12.2016 - 09:47
Он не зареген на АФ.Где он( свидетель ) пару дней был ?
Изменено: FollowMe, 27.12.2016 - 09:48
#507
Оффлайн
Опубликовано 27.12.2016 - 09:52
Выкладка будет? Может я что пропустил - обьявляли кто будет заниматься расследованием?Выкладка покажет, с каким углом самолет входил в воду.
Ждём результатов расследования
Зима близко
#508
Оффлайн
Опубликовано 27.12.2016 - 09:52
Насчет выкладки не сомневаюсь. Говорили, что МО будет расследовать. Но я думаю, что в рамках уголовного дела привлекут и МАК.Выкладка будет? Может я что пропустил - обьявляли кто будет заниматься расследованием?
#509
Оффлайн
Опубликовано 27.12.2016 - 10:03
Но я думаю, что в рамках уголовного дела привлекут и МАК.
хотелось бы на это надеяться..
Зима близко
#510
Оффлайн
Опубликовано 27.12.2016 - 10:22
плюс перегруз, самолет заправили под завязку видно не учли вес самолета. Все эти факторы и привели к трагедии.
Изменено: olderon, 27.12.2016 - 10:19
#511
Оффлайн
Опубликовано 27.12.2016 - 10:35
плюс перегруз, самолет заправили под завязку видно не учли вес самолета. Все эти факторы и привели к трагедии.
Все! Дело можно закрывать. Нафига самописцы, выкладки? Разгадка элементарна!
Я в том возрасте, когда их делают осознанно и с удовольствием (с)
https://my.flightradar24.com/al2000
#512
Оффлайн
Опубликовано 27.12.2016 - 10:38
Он не зареген на АФ.
Поэтому у него зрение отличное, что б ночью хорошо видеть. Это только в бинокль увидишь на такое расстояние, ведь ещё темно. Хотя.... может звук привлёк внимание...
Изменено: kobra, 27.12.2016 - 10:47
Если будем делать так, как всегда, то и получим то, что всегда получали (Д.Гриндер)
#513
Оффлайн
Опубликовано 27.12.2016 - 10:52
я тут че думаю - надо в МАК написать (ну и военным на всякий случай) - если вдруг что случится пусть херней не страдают, а сразу идут на автофорум
Им тут сразу расследуют все и назовут причины
Я в том возрасте, когда их делают осознанно и с удовольствием (с)
https://my.flightradar24.com/al2000
#514
Оффлайн
Опубликовано 27.12.2016 - 11:12
Не думаю, что у офицера погранвойк могут быть причины направить расследование по ложному следу. Я часто смотрю на пролетающие самолеты, а тут еще и взлет.Поэтому у него зрение отличное, что б ночью хорошо видеть. Это только в бинокль увидишь на такое расстояние, ведь ещё темно. Хотя.... может звук привлёк внимание...
Пишут, что пограничник находился на катере в море.
Изменено: FollowMe, 27.12.2016 - 11:28
#515
Оффлайн
Опубликовано 27.12.2016 - 11:15
уже:я тут че думаю - надо в МАК написать (ну и военным на всякий случай) - если вдруг что случится пусть херней не страдают, а сразу идут на автофорум
Им тут сразу расследуют все и назовут причины
"В качестве приоритетной версии крушения Ту-154 Минобороны РФ в Сочи рассматривается возможность попадания в двигатель самолета посторонних предметов. Об этом сообщает во вторник, 27 декабря, ТАСС со ссылкой на источник в экстренных службах."m.lenta.ru/news/2016/12/27/versia/
Зима близко
#516
Оффлайн
Опубликовано 27.12.2016 - 11:16
Чайки что-ли?уже:
"В качестве приоритетной версии крушения Ту-154 Минобороны РФ в Сочи рассматривается возможность попадания в двигатель самолета посторонних предметов. Об этом сообщает во вторник, 27 декабря, ТАСС со ссылкой на источник в экстренных службах."m.lenta.ru/news/2016/12/27/versia/
#517
Оффлайн
Опубликовано 27.12.2016 - 11:27
причем стая. и распределилась она так, что бы сразу все двигатели забить....Чайки что-ли?
#518
Оффлайн
Опубликовано 27.12.2016 - 11:32
причем стая. и распределилась она так, что бы сразу все двигатели забить....
В 05-27 утра, в темноте, в полутора километрах от берега.
ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ КАРТЫ, ВОССТАНОВЛЕНИЕ КБМ, СТРАХОВАНИЕ
8-988-555-7-911
#519
Оффлайн
Опубликовано 27.12.2016 - 11:35
причем стая. и распределилась она так, что бы сразу все двигатели забить....
взлетный режим, самолет загружен/перегружен - может и одной чайки хватить для одного двигателя для резкой потери тяги и сваливания.
Так что версия вполне может быть.
Федостас и Церес - что скажете? Или так себе версия?
Я в том возрасте, когда их делают осознанно и с удовольствием (с)
https://my.flightradar24.com/al2000
#520
Оффлайн
Опубликовано 27.12.2016 - 11:36
Изменено: FollowMe, 27.12.2016 - 11:46
#521
Оффлайн
Опубликовано 27.12.2016 - 11:37
А слово "правильными" означает, что он это выдумал?
Такому свидетелю нет оснований не доверять. Солнце светило ярко, видно было хорошо и далеко в 5:27.
MAKE RUSSIA GREAT AGAIN
#522
Оффлайн
Опубликовано 27.12.2016 - 11:38
Все! Дело можно закрывать. Нафига самописцы, выкладки? Разгадка элементарна!
Каюсь не написал, что естественно необходимо изучить самописцы, выкладки и т.д.
Но с большой долей вероятности именно то что я написал и стало причиной трагедии.
Но как то за рюмкой и батя был в хорошем настроении мы разговорились за авиацию в том числе и авариях.
Так вот в подавляющем числе авиа катастроф с его слов виноваты были люди, а не машинки.
#523
Оффлайн
Опубликовано 27.12.2016 - 11:43
что за видеорегистратор такой, способный внятно снимать происходящее ночью в нескольких километрпх от берега?Газета.ру написала, что есть запись момента крушения с видеорегистратора. Первый ящик подняли, с виду, пишут не слишком поврежден.
Зима близко
#524
Оффлайн
Опубликовано 27.12.2016 - 11:45
взлетный режим, самолет загружен/перегружен - может и одной чайки хватить для одного двигателя для резкой потери тяги и сваливания.
Так что версия вполне может быть.
Федостас и Церес - что скажете? Или так себе версия?
чайки ночью.... - спят они.
потеря одного двигателя на взлете - не проблема ( обращаю внимание что доклада о неполадках не поступало)
Просто прекращается набор - далее разгон , далее заход/посадка (если масса позволяет)
Касаемо перегруза повторюсь - вчера проскочило , что отрыв был на 345 кмч - это примерно 90 тонн взлетной.
Если ТВ источник ничего не перепутал - перегруза нет.
#525
Оффлайн
Опубликовано 27.12.2016 - 11:46
что за видеорегистратор такой, способный внятно снимать происходящее ночью в нескольких километрпх от берега?
это правильный регистратор с правильной видеозаписью
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых









