550 ответов в теме

[xpirex]

Я тут от темы совсем отстал, работа совсем затянула.
Спасибо за хорошие ркомендации.
Аппарат так и не взял до сих пор.
Поддам газку Canon EOS 550D Kit
кто уже пользует?

[Федя Батарейкин]

а любителей дальномерок и подобной техники тут у нас нет? похоже, фуджи скоро выдаст нагора мою мечту - я про новую Х100. http://www.finepix-x100.com/
интересно, сколько стоить будет? если в пределах штуки, можно взять в качестве второй камеры.

[Людоед]

фуджи скоро выдаст нагора мою мечту - я про новую Х100.

За 100-кой будешь третьим, за мной Petroff занимал очередь: http://www.auto-rost...ic=47423&st=210
Вроде обсосали уже цену, ипонцы обещают 1000 денег.

можно взять в качестве второй камеры.

Почему второй?

а любителей дальномерок и подобной техники тут у нас нет?

Ты что, с ренчфиндер.ру?
Насчет любительства не знаю, но есть люди снимающие дальномерками, только здесь это обсуждать некошерно.
Тут ведь не дураки тебе, все знают, что зекралки рулют.

[Федя Батарейкин]

Почему второй?

ну, как бы ее фокусного на все случаи жизни не хватит... или ты про то, что она может стать первой, а имеющееся зеркало изредка будет сниматься с антресолей? возможно


Н

асчет любительства не знаю, но есть люди снимающие дальномерками, только здесь это обсуждать некошерно.
Тут ведь не дураки тебе, все знают, что зекралки рулют.

ну да, это само-собой

[Людоед]

ну, как бы ее фокусного на все случаи жизни не хватит... или ты про то, что она может стать первой, а имеющееся зеркало изредка будет сниматься с антресолей? возможно

На все случаи жизни никакой камеры не хватит.-)
35мм(или экв) вполне себе дружественное фокусное для подавляющего большинства съемок кошек, закатов, сисек.
Ждать от буржуев рождения полновесной системы не приходится, примером существующие бз панасоника\олимпуса и т.п.
А вот такая игрушка с несъемным объективом оч неплоха должна быть.
Опять же, если ты приносишь домой пару кадров в день, то ты их принесешь хоть с одним объективом, хоть с десятью, ведь снимать одновременно можно только одним-))))

[Лина.П]

Подскажите пожалуйста, какой фотоаппарат приобрести, я новичок, хочу зеркалку, в МедиаМаркте откровенно навязывают Pentax Kx, стоит ли покупать ?

[binza]

Подскажите пожалуйста, какой фотоаппарат приобрести, я новичок, хочу зеркалку, в МедиаМаркте откровенно навязывают Pentax Kx, стоит ли покупать ?

нет

[Федя Батарейкин]

какая под цвет платья подходит - ту и бери. Все равно новичок разницы между моделями не заметит, а разница между брендами скорее вопрос религии, чем техники

[Blackmore]

Подскажите пожалуйста, какой фотоаппарат приобрести, я новичок, хочу зеркалку, в МедиаМаркте откровенно навязывают Pentax Kx, стоит ли покупать ?

Любую Nikon / Canon.

[Людоед]

Подскажите пожалуйста, какой фотоаппарат приобрести, я новичок, хочу зеркалку, в МедиаМаркте откровенно навязывают Pentax Kx, стоит ли покупать ?

Купите себе лучше красивое платье для НГ!

[Voice]

Подскажите пожалуйста, какой фотоаппарат приобрести, я новичок, хочу зеркалку, в МедиаМаркте откровенно навязывают Pentax Kx, стоит ли покупать ?

нет

А почему нет!? Можно более расширенный ответ?

[binza]

потому что разумнее купить никон или кэнон, тк под них кучу объективов в продаже, а и пентакс сливает этим фотикам по многим показателям.

[Mailman]

главный вопрос такой - зачем вам зеркалка?

[verbon]

главный вопрос такой - зачем вам зеркалка?

До зеркалки человек должен "дорасти" как в пользовательском уровне так и в финансовом.
Ибо бооооольшое число людей купивших зеркало снимают в автоматическом режиме с китовым объективом и встроенной вспышкой И лишь иногда задаются вопросом, зачем на колесике функций ещё 10 пиктограмм, нафига покупать ещё два объектива и вспышку с кучей регулировок которые по стоимости превосходят фотоаппарат и как же неудобно с собой на отдыхе таскать весь этот бокс размером с коробку из под зимних ботинок.

[Mailman]

До зеркалки человек должен "дорасти" как в пользовательском уровне так и в финансовом.
Ибо бооооольшое число людей купивших зеркало снимают в автоматическом режиме с китовым объективом и встроенной вспышкой И лишь иногда задаются вопросом, зачем на колесике функций ещё 10 пиктограмм, нафига покупать ещё два объектива и вспышку с кучей регулировок которые по стоимости превосходят фотоаппарат и как же неудобно с собой на отдыхе таскать весь этот бокс размером с коробку из под зимних ботинок.

многие корефеи фото продолжают снимать на мыльницы, иногда очень дешевые - и такие снимки делают... )))) Так-что дело не в линзах

лучше взять что-то не очень бу типа Никон D40,50,60 ну или же мыльницу, где есть режимы A,S и понять что это вообще такое и с чем едят ) Дороже всего стоит научиться видеть!

Изменено: Mailman, 17.01.2011 - 13:30

[verbon]

многие корефеи фото продолжают снимать на мыльницы, иногда очень дешевые - и такие снимки делают... )))) Так-что дело не в линзах

лучше взять что-то не очень бу типа Никон D40,50,60 ну или же мыльницу, где есть режимы A,S и понять что это вообще такое и с чем едят ) Дороже всего стоит научиться видеть!

Немножко не соглашусь - моё мнение что дело не только в линзах.

[Mailman]

Немножко не соглашусь - моё мнение что дело не только в линзах.

ну я именно это и написал

а вообще иногда забавно наблюдать недоумение на лицах владельцев зеркалок за 50-100 штук стоимостью и снимающих в режиме авто, когда снимки получаются даже хуже, чем на мыльницах за 5 000р....

[-wall-]

а вообще иногда забавно наблюдать недоумение на лицах владельцев зеркалок за 50-100 штук стоимостью и снимающих в режиме авто, когда снимки получаются даже хуже, чем на мыльницах за 5 000р....

В зеркалках автоматика отрабатывает как минимум не хуже, чем на мыльницах. С чего это вдруг снимки получатся хуже?
Скорее, они получатся хуже, если владельцы попытаются снимать на ручных режимах без соответствующих знаний и навыков

[Mailman]

В зеркалках автоматика отрабатывает как минимум не хуже, чем на мыльницах. С чего это вдруг снимки получатся хуже?
Скорее, они получатся хуже, если владельцы попытаются снимать на ручных режимах без соответствующих знаний и навыков

хз - у меня мыльница снимает лучше, чем d90 на авторежиме - реально сравнивал

ну а в общем ты прав конечно. Видимо так и есть!

Изменено: Mailman, 19.01.2011 - 11:59

[slavka]

хз - у меня мыльница снимает лучше, чем d90 на авторежиме - реально сравнивал

ну а в общем ты прав конечно. Видимо так и есть!

улыбнуло )))

[Mailman]

улыбнуло )))

угу - а я просто катаюсь по полу

есть мыльница, д90 и д3000 - сравнивал на своей технике. Авторежим кал

Изменено: Mailman, 19.01.2011 - 13:00

[VIF]

2 Voice
Если нравится, то покупайте Pentax Kx, отличный аппарат за свою цену. На него так же много различной оптики, фирменной и от сторонних производителей с очень хорошими параметрами, кроме того, в силу конструктивных особенностей (стаб в туше, рабочий отрезок, тип байонета и др.) на Pentax Kx просто прикрутить мануальную оптику от старых пленочных аппаратов и все будет работать без больших затрат, на Кэнон не так просто подставлять старые мануальные стекла, на Никон еще сложнее.

[Людоед]

Какая живучая тема, однако-)

Вместо того, чтобы согласиться с тем, что зеркалки не нужны, здесь трут про "кенон или никан".-)))
От за это я и люблю вас, люди!

есть мыльница, д90 и д3000 - сравнивал на своей технике. Авторежим кал

Это вполне вероятно. В маленьких камерах всякие программные оптимизаторы картинки работают свободней и глубже, лишая пользователя радости онанирования в фотошопе.
Впрочем, для любителей рукоблудия в некоторых "малышах" оставили рав для "руки размять"-)

В зеркалках автоматика отрабатывает как минимум не хуже, чем на мыльницах. С чего это вдруг снимки получатся хуже?

Автоматика не хуже, согласен. Тут как-то приятелем обсуждали размер кадра(матрица\пленка) и восприятие снимка. И, без бутылки даже, пришли к выводу, что то, что простительно мобильнику на полном кадре может кричать об ошибках и отсутствии картинки(композиция, связи, смыслы и т.п.). Ведь не ради же лин\мм покупают люди серьезную технику? Наверное хочут сказать чего-то всему остальному миру, красоту там показать или ужасы.

[Cлaвиk]

Какая живучая тема, однако-)

От за это я и люблю вас, люди!

Хто та из модеров недавно намекал на создание раздела "Золотой Фонд АФ".......

[Людоед]

отличный аппарат за свою цену

Это можно сказать практически о любой камере и не только цз.

На него так же много различной оптики, фирменной и от сторонних производителей с очень хорошими параметрами, кроме того, в силу конструктивных особенностей (стаб в туше, рабочий отрезок, тип байонета и др.) на Pentax Kx просто прикрутить мануальную оптику от старых пленочных аппаратов и все будет работать без больших затрат

Скажите, это такой особый вид мазохизма, покупать цз нижнего уровня и потом мурыжиться с манульной оптикой, глядя в убогие их видоискатели, где чаще вместо пентапризмы пентазеркало и фокусировочный не пригодный для ручной фокусировки, а возможность сменить его на стандарт для мф с клиньями и растром отсутсвует?
Что из "старого доброго мануального", расчитаного для фф, Вы бы порекомендовали начинающему и для каких видов съемки, исключая разного рода тестирования, с учетом вышеприведенных удобств? Зачем все эти выкрутасы? Купил человек дабл-кит и все, счастье есть! А еще лучше хорошую компактную камеру и никогда не узнал об особенностях зеркального геморроя-)))

на Кэнон не так просто подставлять старые мануальные стекла, на Никон еще сложнее.

Опять же, зачем? Да, есть дро... золотые руки адаптирующие стекла других систем и производителей и к сапопу и никону. С кеноном в принципе понятно, но для никона, чего может не хватать из гор стекла выпущеного за 50 с хвостом лет? Что этот монстр пропустил?
Я понимаю, что радостно своими преодолевать трудности и передалать под байонет F с его более длинным, чем у остальных 35мм зеркалок рабочим отрезком объектив от, например пентакса! Все самоделкины интернетфотодрочилен будут говорить, что ты парень крут! Но это уже к фотографии не относится. Хотя отдельные умельцы так втягиваются, что и забрасывают в итоге съемку.-)