
Фотоманьяк
#501
Оффлайн
Опубликовано 9.01.2012 - 21:37
#502
Оффлайн
Опубликовано 9.01.2012 - 21:48
#503
Оффлайн
Опубликовано 9.01.2012 - 22:05
спасибоПожалуйста http://club.foto.ru/...hp?p_id=6476253
Более 200 книг http://rutracker.org...c.php?t=2428127
спасибо,и это почитаюкелби!
я там уже давненько трусь,мне там пока не очень интресно,потому что один пишет одно,другой совершенно противоположное и не знаешь в итоге как лучше.Сходи на форум фото.ру
#504
Оффлайн
Опубликовано 10.01.2012 - 13:37
Девушка - начинающий фотограф (долбаная мода).
Всем заранее спасибо.
На фото.ру просьба не отправлять

#505
Оффлайн
#506
Оффлайн
Опубликовано 10.01.2012 - 20:44
#507
Оффлайн
Опубликовано 10.01.2012 - 22:04
Помучил немного твои стёклышки в домашних условиях. Пока больше по душе то, что подлиньше, хотя ожидал, что будет наоборот. Цвета на обоих - сказка. В виде теста пробнул даже со вспышкой на 1/4 с одетым софт-боксом, держа камеру одной рукой



Изменено: Stanislav1, 10.01.2012 - 22:05
#508
Оффлайн
Опубликовано 11.01.2012 - 11:46
Пока больше по душе то, что подлиньше, хотя ожидал, что будет наоборот.
Они немного разные, но впечатления у тебя верные-)
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#509
Оффлайн
Опубликовано 11.01.2012 - 15:07
Из принципа сегодня не взял длинный, снимал только на 85. К впечатлениям добавилось ещё одно: обе линзы явно спроектированы для оголтелых лентяев и прочих утомлённых фотошопом типОграфовОни немного разные, но впечатления у тебя верные-)



#510
Оффлайн
Опубликовано 11.01.2012 - 15:53
ну так выложи камерный джипег.Ни тебе плясок с объёмом, ни борьбы с диким контрастом в тенях, ни обилия жёванного стекла в фоне. Хоть сразу в печать
#511
Оффлайн
Опубликовано 11.01.2012 - 16:39
Я честно не понял... фотовспышку для кого или чего!???
Если для кого, то куда ее подсоединять, если не секрет?
Собсно для фотоаппарата Canon

#512
Оффлайн
#513
Оффлайн
Опубликовано 11.01.2012 - 18:13
Красивый апельсин.Из принципа сегодня не взял длинный, снимал только на 85. К впечатлениям добавилось ещё одно: обе линзы явно спроектированы для оголтелых лентяев и прочих утомлённых фотошопом типОграфов
Если серьёзно, картинки реально почти не требуют обработки
Ни тебе плясок с объёмом, ни борьбы с диким контрастом в тенях, ни обилия жёванного стекла в фоне. Хоть сразу в печать
А что за объектив?
#514
Оффлайн
#515
Оффлайн
Опубликовано 11.01.2012 - 18:33
#516
Оффлайн
Опубликовано 11.01.2012 - 18:35
Так нуить нивапрос ниразуну так выложи камерный джипег.



binza истину грит. Никкор 85 1,8...старьё ипонское ручноеКрасивый апельсин.
А что за объектив?
#517
Оффлайн
Опубликовано 11.01.2012 - 18:36
никоновская мануальная 85-тка видимо
ХА-ХА-ХА!!!(с)
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#518
Оффлайн
#519
Оффлайн
Опубликовано 11.01.2012 - 19:26
КлассТак нуить нивапрос ниразу
ДержЫ
ХА-ХА-ХА!!!(с)

#520
Оффлайн
Опубликовано 11.01.2012 - 19:56
скоро стукну тебе в личку)
Давай на февраль перенесем, у меня ближайшее время будет не оч свободно для фотографического рукоблудия.
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
#521
Оффлайн
Опубликовано 11.01.2012 - 20:39
#522
Оффлайн
Опубликовано 12.01.2012 - 13:18
Сегодня день 135-го...ХА-ХА-ХА!!!(с)
Грустно всё это как-то, если не уговорю продать мне...оба!

Кстати, думаю вместо фокусировочного экрана прикупить увеличивающий (1,3) наглазник на видоискатель. Что скажешь?



#523
Оффлайн
#524
Оффлайн
Опубликовано 12.01.2012 - 17:53
Ты путаешь, это мохЭто был триумф...

#525
Оффлайн
Опубликовано 12.01.2012 - 18:08
