652 ответов в теме

[dondigidon]

при чем тут сталинизм?ты вот ка раз и подменил понятия. Люди не хотят сталинизм возвращать, а город переименовывать и ни как иначе.

[серго 161]

Среди моих знакомых и родных не спился и не сторчался ни один. В любую эпоху есть выбор. Слабаки проигрывают, а винят всех, кроме самих себя.

Я то же самое написал про репрессии - ну нет у меня репрессированных родственников.

Так что, значит этого нет?

[FollowMe]

Я то же самое написал про репрессии - ну нет у меня репрессированных родственников.
Так что, значит этого нет?

А одного из моих дедов чуть не репрессировали. Так что я склонен верить, что они были. Причем, КМК ,в больших масштабах, чем говорит официальная статистика. Т.к. государство умеет прятать свои преступления. "И репрессии - это трамвай. Один сидит, десять трясутся".
Зы. Жену спросил. Ее мнение. Пусть битва остается Сталинградской, а город Волгоградом)

Изменено: FollowMe, 15.05.2016 - 11:25

[sergbsvn]

Мда, вот это и есть подмена понятий - "Сталинград" на "сталинизм".

Полная подмена понятий и передпргивание фактов. Не почти 100 автофорумфцев, что вроде бы и немного, а 2/3 прогосоваших, т.е. не хотят люди возврата сталинизма. И это приговор тебе и тебеподобным.

И потому, врут? Страх оправдывает ложь и враньё? Это у вас такое жизненное кредо? ГинеАльно!

"Вон, ещё один"(с) ... 

А одного из моих дедов чуть не репрессировали.

Всего лишь навсего по-этому город не может быть назван в честь решающего сражения? Сталин лично ЧУТЬ не репрессировал?

Из-за страха и боязни этого "чуть", вы коверкаете имя Победы.

А вас не настораживает, что при этом вы чуть ли не дословно повторяете тексты пропаганды от Геббельса и фашизма? ...

Изменено: sergbsvn, 15.05.2016 - 13:52

[sergbsvn]

 "И репрессии - это трамвай. Один сидит, десять трясутся".

*Вот же дилетанты - понятия не имеют, о чём говорят.

 

Немцов, Магницкий, Листьев, Политковская, Березовский, Ходорковский, Навальный, Удальцов, Квачков, Трехлебов ... - это не для того чтобы "остальные десять в трамвае, тряслись"?

Легко рассуждать дилетанту, с позиции сегодняшнего дня.

Чтоб ты сделал на месте Сталина, узнав что расследование убийства Кирова специально затягивается НКВД. Узнав, что в 1936 году Германия и Япония подписали союз, направленный против твоей страны, при этом, наращивая технологии и производство вооружений. А глядя на свою страну изнутри - увидел бардак в виде Шариковых и Швондеров, Остапов Бендеров и миллионеров Корейко, Паниковских и Балагановых и прочее из "Мастера и Маргариты"? И в это же время, ты увидел как партийные боссы, "ленинская гвардия" вела праздный образ жизни, крича "ура!", как победители в социализме? И ты увидел, что ГУЛАГ (не тобой основанный) от всего этого бардака не помогает. Кроме того, ты узнал что против тебя (и твоего государства) существуют заговоры с возможными покушениями. Чтобы ты сделал, на месте Сталина? А?

 

Не пиши отсебятину, а читай и слушай уважаемых и почитаемых людей, "репрессированных" очевидцев того времени ...

«Сначала злился, а потом понял: правильно меня посадили. Государство имеет право и должно себя защищать» (с) "репрессированный "Сталиным"", Михаил Танич.

[Dr.Kevorkian]

при чем тут сталинизм?ты вот ка раз и подменил понятия. Люди не хотят сталинизм возвращать, а город переименовывать и ни как иначе.

Пытался об этом сказать несколько страниц назад,  Сталинград у большинства давно ассоциируется с боевыми действиями, с переломным моментом входе ВОВ, нежели с именем вождя. Ни сталинизм, ни коммунизм, ни не непосредственно восхваление имени Сталина тут не при чем.

Но видимо не для всех всё-таки.

[Gold666]

«А что, надо было уничтожать людей, такое время…» —сказал Бортко. У ведущих шоу Сергея Минаева и Максима Шевченко глаза на лоб полезли: «И это говорите вы, снявший «Собачье сердце»?» — «Да, и раскаиваюсь за это». Тогда следующий вопрос, сакраментальный: «А если ради государства нужно было уничтожить вашу семью, вы бы пошли на это?» Совсем небольшая пауза… «Конечно, пошел бы… ради государства». 

http://www.ntv.ru/pe...82456/comments/

[jorjich]

обещать жениться и жениться - не одно и тоже.

и еще раз повторю мысль - восхваляющие Сталина уверены, что они будут по нужную сторону от колючей проволоки.

[Toshkin]

обещать жениться и жениться - не одно и тоже.

и еще раз повторю мысль - восхваляющие Сталина уверены, что они будут по нужную сторону от колючей проволоки.

Не уверены. Мы просто знаем что в те времена все государства именно так решали свои вопросы (а некоторые самые демокартичные в имре и продолжают так решать, только фантик поцветастее надевают на инструмент). Но предъявляют только нам. Мы же не репрессии восхваляем а результаты. Как США департировало Японцев так всё ок, а Как Сталин калоброционистов из прифронтовой зоны так кровавый тиран и деспот.

[Dr. King Schultz]

о, в полку людоедов пополнение. 

[don606]

и еще раз повторю мысль - восхваляющие Сталина уверены, что они будут по нужную сторону от колючей проволоки.

Вот 100%!

[Toshkin]

о, в полку людоедов пополнение. 

По либеральненькому то как. Вот так пытаешься как с людьми говорить, а тебя бах и в людоеды, а потом удивляются за что их не любят, человеком надо быть. 

[Toshkin]

Был у нас такой Царь - Пётр первый, подсократил населения почти на треть, в Питер приезжают по трупам ходят - восхищаються, войн сколько развязал - великий. Сталин собрал империю (разваленную безвольным царём и демократами) страну от сохи до ядреного оружия довёл и население при нём росло (исключая великую отечественную, но тут уж немцы постарались) - тиран и людоед. Я наверное чего-то в этом мире не понимаю. Как представишь что самая демократичная страна в мире имеет сеть гулагов по всей планете и всех это устраивает. 

[Dr. King Schultz]

а вы, дружище, какого общественно-политического течения придерживаетесь? Ну там, левые, правые, центристы.  

[Toshkin]

а вы, дружище, какого общественно-политического течения придерживаетесь? Ну там, левые, правые, центристы.  

Я не течения придерживаюсь, я принципы имею. Мне близки левые взгляды.

[Dr. King Schultz]

Сталин собрал империю (разваленную безвольным царём и демократами) страну от сохи до ядреного оружия довёл и население при нём росло (исключая великую отечественную, но тут уж немцы постарались) - тиран и людоед. 

разумеется, людоеды. В гражданскую и эпоху военного коммунизма сровняли страну с землей, расстреливали людей толпами без суда и следствия. Карточную систему только отменили в 1934ом, крестьяне рабами были без паспортов. Таких людоедов как Ленин, Сталин и товарищи ещё поискать надо. Царю с временным правительством такие подвиги и не снились. Хотя и они, безусловно, наворотили порядочно. И заметьте, это не помешало прокурору Крыма тов. Поклонской пройтись с иконой Николая II на День Победы. 

 

 

 Как США департировало Японцев так всё ок, а Как Сталин калоброционистов из прифронтовой зоны так кровавый тиран и деспот.

Я наверное чего-то в этом мире не понимаю. Как представишь что самая демократичная страна в мире имеет сеть гулагов по всей планете и всех это устраивает. 

 

скажите, допустим у вас дома потек кран. Жена тебе говорит - почини. Ты ей - посмотри, дорогая, у соседа слева тоже течёт, а у того что напротив - так вообще воды неделю нет. Её такой ответ удовлетворит, интересно?

[Toshkin]

 

скажите, допустим у вас дома потек кран. Жена тебе говорит - почини. Ты ей - посмотри, дорогая, у соседа слева тоже течёт, а у того что напротив - так вообще воды неделю нет. Её такой ответ удовлетворит, интересно?

Страна развалилась - схлопнулась до московской губернии. В неё высадились интервенты куча гетьманов петлюр и тд. И тут из будщего попаденец Король Шульц прямо на приём к Ленину, говорит ему нетолернтненько вы порядок наводите, непедогогично, давайте я покажу как , ему выдают кожанку и мандат но без маузера, внимание вопрос - на каком полустанке толерантный доктор встрянет в неприятности, и каков будет характер этих неприятностей - осина с верёвкой пушистой и паровозная топка, а может просто штыком ???? Вот именно на этом моменте предлагаю рассказать про жену кран и соседа, а чё одно и тоже ведь, вот так лёжа со вспоротым животом смотреть на проплывающие облака и хрипеть ну ведь кран же...

Зы обратимся к недавнему примеру - ураган катрина новый орлеан, беспорядки, вводят нацгвардию с правом стрелять, где же наши толерантные вопли о людоедстве ??? 

[yuryx]

щульцы и прочие за Родину болеют. Вскрывают глаголом гнойники и посыпают сарказмом раны.

Неинтересно им замечать объективную и историческую реальность, скучна она и совсем не приносит вдохновения.

[Dr. King Schultz]

Страна развалилась - схлопнулась до московской губернии. ...вот так лёжа со вспоротым животом смотреть на проплывающие облака и хрипеть ну ведь кран же...

шикарная филлипика, позабавили, дружище, спасибо 

В ней как раз очень заметна краснопузая коммунистическая тоска по стрельбе в людей, видно как оголодали людоеды. Вам ведь дай волю, первым же делом свинцом пойдёте человеков исправлять, не так ли?

 

щульцы и прочие за Родину болеют. 

да, коллега, вы всё верно подметили. 

[серго 161]

шикарная филлипика, позабавили, дружище, спасибо 

В ней как раз очень заметна краснопузая коммунистическая тоска по стрельбе в людей, видно как оголодали людоеды. Вам ведь дай волю, первым же делом свинцом пойдёте человеков исправлять, не так ли?

 

да, коллега, вы всё верно подметили. 

А по существу?

[FollowMe]

На самом деле - вопрос серьезный. Надо ли ради счастья людей некоторых из них убивать? И что такое много? ? Один, пятьсот тысяч или три миллиона?

[Dr. King Schultz]

А по существу?

очевидно, что желание массовых убийств людей, проведение социальных экспериментов над населением, культ личности ради эфемерных высоких материй - это как минимум ненормально. А личности, пытающиеся рассказывать сказки про империю, как замечательно было ходить строем и сидеть в окопах, это обыкновенные людоеды.

[серго 161]

Аппарат насилия - неотъемлимая часть любого государства. И это реальность. Да даже не государства, а любого социума.

[REZZO]

Аппарат насилия - неотъемлимая часть любого государства. И это реальность. Да даже не государства, а любого социума.

Не стоит путать аппарат насилия, стоящий на защите государства и подконтрольный правительству, находящемуся, в свою очередь, под контролем общества и аппарат насилия, подвластный диктатору и уничтожающий всех, кто не согласен с политикой диктатора.

Про аппарат насилия, являющийся неотъемлемой частью социума, а не государства, сказано сильно... Интересно, вашему кумиру эта идея понравилась бы?

Изменено: REZZO, 25.05.2016 - 13:07

[Toshkin]

На самом деле - вопрос серьезный. Надо ли ради счастья людей некоторых из них убивать? И что такое много? ? Один, пятьсот тысяч или три миллиона?

Ради счастья или ради безопасности ??? Что делать с бандой которая на тачанках гоцает по окресностям насилует убивает грабит - уговаривать  ???