6873 ответов в теме

[don606]

В Якутии и Эвенкии 1 чел.на кв.км. Найдут.

Там вроде алмазы и еще всякие природные полезности в избытке. На кой они нам там?

я тут со строителями работал... немного узбекский подучил)))

может туда? пока они сюда едут - поехать к ним.

хозяина, стена штукатюрка работанама?

Вариант...

Я думаю станешь единственным за последние десятилетия трудовым мигрантом из РФ. Покажут по местному ТВ опять же...

Есть шанс прославиться в общем

[FreddieCrueger]

Проблема в том, что некоторые опять ждут Его как Мессию.

его уже не вернуть и не надо ждать как мессию. а взять из того периода лучшее - надо

и не повторять ошибок конечно

как лучшее взять от Александра III

от интеллигентного Николая 2. (но не соплежуйство)

мужество Александра 1

решимость Петра 1

от Ивана 4 грозного. тоже есть что перенять. Василия 3

Есть шанс прославиться в общем

а там и партию можно возглавить... 

[FollowMe]

Там вроде алмазы и еще всякие природные полезности в избытке. На кой они нам там?

Алмазы в шахтах. Оленей будут гонять между стойбищами. Главное, что там не жизнь, а выживание. Ни на что другое не будет времени.

[jorjich]

а там и партию можно возглавить... 

за те партии дают нехилый срок.

так что нуево....

[FreddieCrueger]

Проблема была в Системе. 28.10.2017 захватили власть путем вооруженного переворота. И 70 лет переназначали сами себя.

система была хорошей. задумка. 

а реализация хуже.

и при Сталине бюрократия не поднимала головы, потому что боялись. 

а потом осмелели и срослись с партократией. 

Изменено: FreddieCrueger, 21.09.2017 - 15:04

[FollowMe]

система была хорошей. задумка.

Ага. Корабль-то хороший, только воды боится.

[FreddieCrueger]

за те партии дают нехилый срок.

так что нуево....

за те партии - там? или там за все партии - срок. 

вроде там не туркменбаши. более менее. таджики вообще почти демократы. 

Ага. Корабль-то хороший, только воды боится.

Ага. Корабль-то хороший, только воды боится.

скорее тут черномырдин подойдет - хотели как лучше а получилось как всегда. 

[jorjich]

система была хорошей. задумка. 

а реализация хуже.

и при Сталине бюрократия не поднимала головы, потому что боялись. 

а потом осмелели и срослись с партократией. 

идеи всегда прекрасны.

но люди все портят.

[FreddieCrueger]

идеи всегда прекрасны.

но люди все портят.

но у нас нет же других людей.  придется работать с этим материалом

а критики требуют чтобы при назначении вождь не ошибался никогда в людях. чтобы не сталил Ягоду или ежова на высокие посты.((( 

[jorjich]

но у нас нет же других людей.  придется работать с этим материалом

а критики требуют чтобы при назначении вождь не ошибался никогда в людях. чтобы не сталил Ягоду или ежова на высокие посты.((( 

я уже писал, что именно меня интересует в этой теме.

за всю Одессу не скажу.

но у Сержа есть одна четкая особенность - он готов вывести Сталина из-под всех обвинений, и при этом у него за все происходящее сейчас виноват Путин.

и мне непонятно - если Путин виноват сейчас, то почему же Сталин не виноват тогда?

а если Сталин все-таки мог ошибаться, чего-то не знать, передовериться подчиненным, возможно не поверить, когда ему докладывали о проступках подчиненных, то почему Путин сейчас должен быть непременно виноват?

вот собственно, и все.

а так еще раз повторюсь - нелепо отрицать то, то огромная страна быстро встала в один ряд со всеми передовыми странами, и даже опережала их.

но и за время президентства Путина страна также стала "более лучше жить".

но видеть это почему-то тяжело некоторым.

а ведь 90е, когда разруха и бандитизм были повседневностью, для подавляющего числа форумчан были при их жизни, уже взрослой.

и даже с учетом санкций, имеющейся коррупции и пр "прелестей" жизни общий уровень все равно стал выше.

[FollowMe]

Вот за что я ценю Джоржича - что он мои мысли может сформулировать. Интересно, ответит ли Серж.

[FreddieCrueger]

я уже писал, что именно меня интересует в этой теме.

за всю Одессу не скажу.

но у Сержа есть одна четкая особенность - он готов вывести Сталина из-под всех обвинений, и при этом у него за все происходящее сейчас виноват Путин.

и мне непонятно - если Путин виноват сейчас, то почему же Сталин не виноват тогда?

а если Сталин все-таки мог ошибаться, чего-то не знать, передовериться подчиненным, возможно не поверить, когда ему докладывали о проступках подчиненных, то почему Путин сейчас должен быть непременно виноват?

вот собственно, и все.

а так еще раз повторюсь - нелепо отрицать то, то огромная страна быстро встала в один ряд со всеми передовыми странами, и даже опережала их.

но и за время президентства Путина страна также стала "более лучше жить".

но видеть это почему-то тяжело некоторым.

а ведь 90е, когда разруха и бандитизм были повседневностью, для подавляющего числа форумчан были при их жизни, уже взрослой.

и даже с учетом санкций, имеющейся коррупции и пр "прелестей" жизни общий уровень все равно стал выше.

многабуков. но скорее путин сейчас не виноват чем сталин виноват тогда. 

а я тут читаю постоянно попытки напасть на сталина и серж лишь отбивается.

в чем тогда цимес? 

Вот за что я ценю Джоржича - что он мои мысли может сформулировать. Интересно, ответит ли Серж.

Джоржич написал что Сталин не виноват. А ты постоянно его обвинял в преступлениях, как и Реззо, разве нет? 

страна при Путине встала с колен, но всех раздражает уровень коррупции, которого не было при Сталине. потому что тогда легко по этапу можно было загреметь за взятки. и слететь с поста. 

а сейчас многое покупается. строгость наказания не означает его неотвратимости

[jorjich]

многабуков. но скорее путин сейчас не виноват чем сталин виноват тогда. 

а я тут читаю постоянно попытки напасть на сталина и серж лишь отбивается.

в чем тогда цимес? 

Джоржич написал что Сталин не виноват. А ты постоянно его обвинял в преступлениях, как и Реззо, разве нет? 

я за равноправие в понимании роли лидера.

и есть конкретное мое личное понимание, что в массовых репрессиях Сталин виноват.

про то, как отбивается Серж, выше я написал.

Сталин не виноват в злодеяниях Ягоды и Ежова, но Путин виноват в злодеяниях Сердюкова. и тут, как в анекдоте про трусы и крестик. или одно надеть, или другое снять.

и если проследить других критиков Сталина, то все вертится вокруг репрессий и личной роли Сталина в них.

но Серж ворвется в дискуссию с обвинениями в адрес Путина, опять переводя стрелки разговора.

и эта лента Мебиуса уже который год  проходит перед моими глазами.

[FreddieCrueger]

и эта лента Мебиуса уже который год  проходит перед моими глазами.

так надо её разорвать.

Путин не отвечает за Сердюкова, Сталин - за Ягоду. 

массовых репрессий как таковых не было - 99% населения не были ими затронуты. Уже ж разжевано и переварено. 

Были массовые операции но не все инициированы Сталиным и просчитаны последствия. 

Как только перестанут возводить на Сталина напраслину так и Сержу не будет никакого резона куда то переводить стрелки. 

скоро день памяти жертв репрессий а далее день примирения и народного единства 4 ноября. 

давайте примиримся и воссоединимся. 

 

[Крикет]

 

массовых репрессий как таковых не было - 99% населения не были ими затронуты. Уже ж разжевано и переварено. 

 

троляка

только вот с родственником неудобно получилось, да?

[jorjich]

массовых репрессий как таковых не было - 99% населения не были ими затронуты. Уже ж разжевано и переварено. 

так мы ее не разорвем.

[don606]

Интересно, ответит ли Серж.

Брехня(с)

[sergbsvn]

но у Сержа есть одна четкая особенность - он готов вывести Сталина из-под всех обвинений, и при этом у него за все происходящее сейчас виноват Путин.

Совершенно неправда! А как раз, всё наоборот. 

Идёт постоянное обвинение Сталина в том, что он не совершал. Домыслы и перевирания. Переваливание с больной головы на здоровую. Все дерьмо, происходившее в то время, вешается на Сталина.

А когда говорят о том же про Путина, то он у вас тут не причём. Даже Песков говорит, что Путин не знал. А Сталин у вас знал всё. Это трудно понимаемо и похоже на двурушничество.

Так что, Джоржич, ты не прав здесь. Достаточно почитать, какую хрень тут постят Реззо с Гевером. 

[jorjich]

Совершенно неправда! А как раз, всё наоборот. 

Идёт постоянное обвинение Сталина в том, что он не совершал. Домыслы и перевирания. Переваливание с больной головы на здоровую. Все дерьмо, происходившее в то время, вешается на Сталина.

А когда говорят о том же про Путина, то он у вас тут не причём. Даже Песков говорит, что Путин не знал. А Сталин у вас знал всё. Это трудно понимаемо и похоже на двурушничество.

Так что, Джоржич, ты не прав здесь. Достаточно почитать, какую хрень тут постят Реззо с Гевером. 

это у Реззо Путин ни при чем?)))))

[gever.]

Совершенно неправда! А как раз, всё наоборот. 

Идёт постоянное обвинение Сталина в том, что он не совершал. Домыслы и перевирания. Переваливание с больной головы на здоровую. Все дерьмо, происходившее в то время, вешается на Сталина.

А когда говорят о том же про Путина, то он у вас тут не причём. Даже Песков говорит, что Путин не знал. А Сталин у вас знал всё. Это трудно понимаемо и похоже на двурушничество.

Так что, Джоржич, ты не прав здесь. Достаточно почитать, какую хрень тут постят Реззо с Гевером. 

И зачем ты опять врешь?

Только пару дней назад тебе писал, что Путин в ответе за того же сердюкова, медведева и улюкаева,  так же как и сталин в ответе за действия или бездействие ежова и ягоды, бериии, молотова и других. 

Изменено: gever., 21.09.2017 - 16:13

[sergbsvn]

и мне непонятно - если Путин виноват сейчас, то почему же Сталин не виноват тогда?

а если Сталин все-таки мог ошибаться, чего-то не знать, передовериться подчиненным, возможно не поверить, когда ему докладывали о проступках подчиненных, то почему Путин сейчас должен быть непременно виноват?

А кто говорит здесь, что Сталин не мог ошибаться?!!

Сталин мог ошибаться, причём, гораздо больше, чем Путин. Ибо время было гораздо более сложное.

Сталин ошибался! За свои (и правительства) ошибки он дважды извинился (читай тост "За русский народ"). Извинялся ли Путин, за свои ошибки?

И почему у вас Сталин несёт полную ответственность за назначения и кадровые перестановки, а Путин, нет? Почему, "ежовщину" вы приписываете Сталину, а "сердюковщину" Путину, нет?

На многие вопросы в теме Джоржич не ответил, будучи придавленным аргументами и фактами. 

А самое главное, что не может понять Джоржич, что этические нормы, моральные и юридические законы ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЮТ,

 

  

И зачем ты опять врешь?

Только пару дней назад тебе писал, что Путин в ответе за того же сердюкова, медведева и улюкаева,  так же как и сталин в ответе за действия или бездействие ежова и ягоды, бериии, молотова и других. 

Это ты опять перевираешь! 

То что ты написал, это совершенно не означает, что с тобой согласны Джоджич, Фолоуми и другие.

[FreddieCrueger]

троляка

только вот с родственником неудобно получилось, да?

почему?!  ошибки были, могли и не ошибки - никогда нам не узнать правды. 

так мы ее не разорвем.

почему? признай факт и остановись. 

И зачем ты опять врешь?

Только пару дней назад тебе писал, что Путин в ответе за того же сердюкова, медведева и улюкаева,  так же как и сталин в ответе за действия или бездействие ежова и ягоды, бериии, молотова и других. 

стой, еще раз ты считаешь что и тот и этот - виноваты, а я считаю что и тот и этот не виновны. так что ли?

так из за чего копья ломаем? все согласны что человек был выдающийся?

[sergbsvn]

Ага. Корабль-то хороший, только воды боится.

Ну да, космические корабли были лучшими в мире. 

СССР: первый в мире радиозонд; первый спутник, первый космонавт, первый атомный реактор и атомный ледокол, первый луноход, лучший МИГ-29 ...

Какие вам ещё корабли? До сих пор Ту-160, Ту-95, созданные в СССР..

идеи всегда прекрасны.

но люди все портят.

Эти слова ни о чём. Что просто удивительно от Джоржича в этой теме. Ведь так можно обгадить любое начинание, любую страну и её правителей.

И умерших в дороге родственников выбрасывали из вагонов под откос.

Сталин?

А как сейчас, бутылки и швабры суют в зад арестантам - это всё Путин?

троляка

только вот с родственником неудобно получилось, да?

За это, "Сталин" расстрелял Ежова и ещё порядка 1000 нквдистов.

[451° F]

А кто говорит здесь, что Сталин не мог ошибаться?!!

Сталин мог ошибаться, причём, гораздо больше, чем Путин. Ибо время было гораздо более сложное.

Сталин ошибался! За свои (и правительства) ошибки он дважды извинился (читай тост "За русский народ"). Извинялся ли Путин, за свои ошибки?

И почему у вас Сталин несёт полную ответственность за назначения и кадровые перестановки, а Путин, нет? Почему, "ежовщину" вы приписываете Сталину, а "сердюковщину" Путину, нет?

На многие вопросы в теме Джоржич не ответил, будучи придавленным аргументами и фактами. 

А самое главное, что не может понять Джоржич, что этические нормы, моральные и юридические законы ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЮТ,

 

  

 

 

Вина, Ошибка, Ответственность.

 

Вот только сегодня горела гостиница на Семашко. 

Проектировщик ошибся при выборе материала отделки, а экспертиза допустила ошибку, пропустив проект.  Они виноваты? Должны нести ответственность?

Водитель ошибся, выбирая скоростной режим в условиях плохой видимости и допустил наезд на пешехода. Вина водителя очевидна? Он должен понести ответственность?

[sergbsvn]

и есть конкретное мое личное понимание, что в массовых репрессиях Сталин виноват.

Следующим шагом, в твоём понимании, будет то, что репрессии были необходимы, как задержания "навальнят", манежки" и "белоленточников".

И сразу станет понятным, что Сталин не так уж и виноват. Не более, чем Путин.

Вина, Ошибка, Ответственность.

 

Вот только сегодня горела гостиница на Семашко. 

Проектировщик ошибся при выборе материала отделки, а экспертиза допустила ошибку, пропустив проект.  Они виноваты? Должны нести ответственность?

Водитель ошибся, выбирая скоростной режим в условиях плохой видимости и допустил наезд на пешехода. Вина водителя очевидна? Он должен понести ответственность?

"У каждой ошибки есть имя и фамилия!" (с) Каганович, Сталин, Берия.

 

Вы же тут оплакиваете тех, кого репрессировали за ошибки.