776 ответов в теме

[Вопрос_морали]

 

Сдано и заселено как минимум 3 дома, очередной успешно сдали комиссии, въезд пока из блоков, нужно же обмануть комиссию, что всё хорошо и по проекту? Стекло на машине не разбили, а из мелкашки расстреляли, так уверяет владелец авто.

 

Принципиально не важно. Результат один.

[duboff]

Полный Пэ 

Отличный застройщик 

[Nikas07]

Принципиально не важно. Результат один.

Согласен. 

[tank166]

Ну,поехали.

 

Для начала немного статистики. В первой позиции на "Прибрежном" продано 10 кладовых, во второй -4.

Проданы они именно как кладовые, а не парковки и все собственники об этом знают. Для широкой публики поясню,что на самом деле эта кладовая выглядит,как парковочное место,т.е не имеет ограждения, ворот, дверей и прочих атрибутов.Сделано это для удешевления данных квадратных метров и - внимание!- для возможности в перспективе сделать подземные парковочные места.

   Именно про эту перспективу,а не про существующую в реальности подземную парковку,рассказывается в отделе продаж всем желающим ее приобрести. И в документах у собственников русским по белому написано -"кладовая". И при покупке им выдаются технические условия на устройство кладовых и инструктаж соответствующий проводится.

 

Технические условия устройства и эксплуатации

кладовых помещений в мкр. «Прибрежный».

 

1. Устройство ограждающих конструкций стен кладовых помещений допускается выполнять исключительно из несгораемых материалов и конструкций : кирпич, газо- и пенобетонные блоки, металлический профлист на металлокаркасе, стальные сетчатые ограждения , сэндвич-панели заводской готовности или поэлементной сборки с заполнением негорючим утеплителем.

2. При устройстве ограждающих конструкций стен в случае пересечения ими любых общедомовых инженерных систем — трубопроводов, кабельных трасс,вентканалов и пр. следует устанавливать в местах пересечений гильзы из несгораемых материалов с заполнением зазоров минераловатным негорючим утеплителем. Крепление ограждающих конструкций стен к любым общедомовым инженерным системам и поддерживающим их устройствам не допускается.

3. К участкам инженерных сетей, проходящим внутри кладовых помещений должен быть обеспечен постоянный доступ для контроля обслуживающими организациями.

4. Прокладка электропроводки для устройства освещения внутри кладовых помещений с подключением к общедомовым или квартирным источникам электропитания не допускается. В отдельных случаях электроснабжение кладовых может быть осуществлено после выполнения всех положенных законом процедур и прохождения согласований.

 

З А П Р Е Щ А Е Т С Я :

 

а) Хранение в кладовых помещениях легковоспламеняющихся и взрывчатых веществ, материалов,жидкостей и предметов.

б) Хранение в кладовых помещениях ядовитых ,отравляющих и химически активных веществ и материалов.

в) Хранение в кладовых помещения газовых, кислородных, углекислотных и ацетиленовых баллонов , а также любых других сосудов,находящихся под давлением и тары из-под ГСМ и лакокрасочных материалов.

г) Хранение в кладовых помещениях материалов,изделий и веществ, издающих резкий или неприятный запах. В случае,если такие материалы/вещества не подпадают под действие пунктов а-в, они должны храниться в плотно закрытой герметичной упаковке.

д) Содержание в кладовых помещениях любых животных и птицы.

 

Группа компаний «Жилстрой»

 

 Что касается перспективы устройства парковок в подвале жилых домов микрорайона.

Перед проектированием этого объекта досконально изучался опыт подобного малоэтажного строительства в разных городах России и за рубежом. За рубежом -техническая сторона вопроса,в России -больше экономика и рентабельность. К сожалению,это наибюджетнейшее жилье.Львиная доля собственников -ипотечники или заемщики из каких=то других источников. В данное время у них не возникает мыслей о приобретении кладовок-парковок, потому что надо гасить взятые кредиты, а "беспрецедентный рост доходов населения",как говорят в нашем правительстве,пока не в состоянии удовлетворить аппетиты буржуя-застройщика. Но пройдет время и люди задумаются о повышении комфортности своего жилья. Появятся новые автомобили,появятся вторые автомобили в семьях и придет понимание,что хорошо бы этим машинам где-то стоять в жару и непогоду. С соблюдением всех противопожарных и строительных норм. Это происходит везде,где есть подобные дома,произойдет и у нас. Техническая возможность для этого застройщиком предусмотрена.

   В преддверии Нового года от имени застройщика желаю всем собственникам скорейшего наступления этого времени.

 

По поводу въезда. Да,он был сначала ликвидирован,а потом открыт и благоустроен для того,чтобы больше к земляным работам на этом участке не возвращаться. Наша ошибка,что он изначально не закладывался в проект, но на 3-4 позициях, да и,по-моему,даже во второй въезд в подвал уже существует в проекте и прошел экспертизу. Сейчас он должен использоваться для облегчения доставки материалов при обустройстве кладовых и удобства пользования этими кладовыми. ПРИ  СОБЛЮДЕНИИ условий,изложенных выше.

  

  Да,есть жильцы,которые оставляют свои машины в подвале. Есть такие,которые заезжают в подвал при плохой погоде что-то поделать в машине. Говорят, есть какой-то жилец во второй очереди,который любит повозиться в машине,включая при этом музыку. Громко включая эту музыку. Что должен сделать Смехунов?  Приехать и сказать -"Товарищ,больше так не делай,это кладовая,а не гараж."?

 Застройщик и управляющая компания не имеет права запретить собственникам пользоваться своим имуществом. Просить и предупреждать о нарушениях пожарной безопасности УК может, а запрещать,запирать ворота,ставить блоки,танки и вооруженную охрану -не имеет права.

   Стараниями инициативных жильцов-противников парковок у  нас уже были проверяющие по этому поводу.  МЧС -пожарные,участковый,кто-то еще. Да,они говорят, нехорошо и нельзя ставить там машины, но никаких нарушений со стороны УК и предписаний к устранению этих нарушений мы не получали. Рекомендации проверяющих - принимать меры непосредственно к собственникам-нарушителям. Но это должны делать собственники,а не УК. Должно быть проведено общее собрание с голосованием и принято решение-закрывать или не закрывать въезд, нанимать круглосуточного техника-смотрителя с ключом, из чьих денег платить ему зарплату и так далее.

   Тут писалось о неоднократных обращениях к представителю застройщика. Специально проверил -нет ни одного официального письма. Ни врученного лично,ни Почтой России. Ни даже электронного. Видимо,имелись в виду тексты в группе на сайте "Вконтакте" или здесь,на форуме. Да,и тот и другой ресурс созданы для обратной связи с жильцами и покупателями. Да,мы за цивилизованное решение всех вопросов,но.. Какое отношение эти интернет-ресурсы имеют к правовому,извините,полю?

   И перестаньте называть "Прибрежный" быдлорайоном или чем-то подобным. Это вызывает бурное одобрение у таксистов,но характеризует,прежде всего,вас. А в "Прибрежном" живут разные люди, большей частью упорным трудом заработавшие свои нелегкие небольшие деньги.

 

     Работа с собственниками кладовых,которые автовладельцы, будет продолжена,но строго в рамках действующего законодательства.

Большая просьба не предпринимать никаких самовольных и противоправных действий в виде перегораживания проездов и т.д.

[stakl]

Застройщик хотел как лучше , а получил кучу каках в свой адрес

[Nikas07]

Сейчас он должен использоваться для облегчения доставки материалов при обустройстве кладовых и удобства пользования этими кладовыми. ПРИ  СОБЛЮДЕНИИ условий,изложенных выше.

 

Зачем писать очередной бред. Скажите, если осведомлены кто то из купивших эти кладовые завёз туда метериалы, для оборудования этих самых кладовок? А заносить их через дверь религия не позволяет? Или вы когда делаете ремонт к примеру в квартире, через ворота всё заносите? Да даже когда меняется оборудование в подвалах (речь о других домах) специально для этого делают въезды туда?

 

 

Что должен сделать Смехунов?  Приехать и сказать -"Товарищ,больше так не делай,это кладовая,а не гараж."?

 

Не утрируйте! Смехунов должен прекратить давать ключи от въездных ворот, я ещё раз вам попытаюсь это донести, для этого есть двери из подъезда! 

 

Застройщик и управляющая компания не имеет права запретить собственникам пользоваться своим имуществом. Просить и предупреждать о нарушениях пожарной безопасности УК может, а запрещать,запирать ворота,ставить блоки,танки и вооруженную охрану -не имеет права.

 

Вы повторяете эту фразу как мантру, изучите тогда, что значит запретить пользоваться своим имуществом. Ваш аргумент не состоятелен, для использования своего имущества и прохода в эти помещения нет никаких препятствий и закрытие въезда не ограничевает их прав, но вы всегда почему то занимаете позицию которая выгодна вам, с таким рвением отстаиваете права хамов и быдлятины, при этом упорно не хотите услышать других людей и забываете, что у них есть своё право прекратить этот бедлам созданный вашей компанией! И по поводу ограничений. Для целей раскрытия понятия "ограничение" применительно к вещным правам необходимо обратиться к статье 209 ГК РФ, согласно которой "собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Ключевые слова надеюсь сами найдёте? 

 

 Стараниями инициативных жильцов-противников парковок у  нас уже были проверяющие по этому поводу.  МЧС -пожарные,участковый,кто-то еще. Да,они говорят, нехорошо и нельзя ставить там машины, но никаких нарушений со стороны УК и предписаний к устранению этих нарушений мы не получали. Рекомендации проверяющих - принимать меры непосредственно к собственникам-нарушителям. Но это должны делать собственники,а не УК. 

 

Я напомню вам, если вы забыли, что обязанность УК не только обслуживать дома, собирать деньги, но и соблюдать установленные законами правила пожарной безопасности, следить за их выполнением. И я вас хочу заверить, что предписания на устранения нарушений УК обязательно получит, надеюсь и застройщик. А те кто приходили, это были не проверяющие и они будем считать дали вам дружеский совет, но вы к нему не прислушались и очень напрасно. Вы прекрасно знаете и понимаете, что может случиться беда, но ваша жадность не даёт вам остановиться! 

 

Тут писалось о неоднократных обращениях к представителю застройщика. Специально проверил -нет ни одного официального письма. Ни врученного лично,ни Почтой России. Ни даже электронного. Видимо,имелись в виду тексты в группе на сайте "Вконтакте" или здесь,на форуме. Да,и тот и другой ресурс созданы для обратной связи с жильцами и покупателями. Да,мы за цивилизованное решение всех вопросов,но.. Какое отношение эти интернет-ресурсы имеют к правовому,извините,полю?

 

Да, лично я вашей компании не писал письма, я писал и звонил Елене Цыклиной. Она не является (назовём её так) вашим официальным представителем? Или вы скажете, что у вас такая не работает и в вашей группе ВК не отвечает на все вопросы и не выкладывает там документы? Вам скрины предоставить переписки? По поводу ресурсов вы конечно же юридически правы, с вами подлецами нужно общаться только через заказные письма, это правда. И я давно понял, что напрасно тратил время и нервы, пытаясь вам доказать, что вы нарушаете требования пожарной безопасности. Теперь я буду действовать как вы выразились в рамках правового поля и добьюсь пусть даже через суд закрытия въезда. И честно, даже противно читать как вы здесь пытаетесь вешать присутствующим лапшу, что продолжите убеждать собственников в рамках правового поля, может те кто не знает вашу компанию и УК вам поверят, но люди которые столкнулись с вами и пытались цивилизованно (повторю вашу фразу) решить этот вопрос вам точно не поверят. 

 

Застройщик хотел как лучше , а получил кучу каках в свой адрес

Вы забыли написать два ключевых слова в фразе "Застройщик хотел как лучше для себя"

Изменено: Nikas07, 27.12.2018 - 19:30

[Малыш]

Я так понимаю жильцы разосрались между собой по поводу использования подвала
Строители тут при чем ?

[Nikas07]

А в "Прибрежном" живут разные люди, большей частью упорным трудом заработавшие свои нелегкие небольшие деньги.

 

И люди которые не ставят туда машины и как вы писали многие покупали свои квартиры в ипотеку не хотят их лишиться и хотят жить не на пороховой бочке и испытывать другие неудобства. 

[stakl]

Я так понимаю жильцы разосрались между собой по поводу использования подвала
Строители тут при чем ?

ну как причём. Придумали подвал, понимаешь. Не было б и проблем бы не было

[Nikas07]

Я так понимаю жильцы разосрались между собой по поводу использования подвала
Строители тут при чем ?

Строители создали этот бардак, кто им мешал как в других домах сделать нормальные кладовые и ничего бы этого не было. Все жили дружно и счастливо. А им хотелось и на х... сесть и рыбку съесть, они не захотели тратить деньги на строительство кладовок и оборудования по всем правилам парковок, проще же поставить ворота и сказать, что в этом доме есть кладовки куда можно ставить свои машины. Это заявляется прямым текстом и предлагают в аренду. Кто считает, что застройщик не при чём, ну это ваше право и я никому ничего доказывать не собираюсь.

[balkayan]

Все-таки гетто не только на вид...    Удачи в борьбе, порядок должен быть! 

[Nikas07]

ну как причём. Придумали подвал, понимаешь. Не было б и проблем бы не было

Да кто ж был бы против, если бы там были нормальные (подчеркну это слово) кладовые, а не просто подвал без единой стены и разметки. В моём понимании кладовка это обособленное помещение со стенами, дверью. А там при покупке рассказывали такую сказку, что стены можно делать из материалов типа сетки, без капитальных стен, спрашивается зачем? Вот поэтому там никто и ничего не сделал и не покупают их. Вше писали, сколько было продано. Расчёт был на то, что все молча проглотят факт парковки в подвале автомобилей, но не вышло и продажи кладовок встали, а денег то хочется, а для этого нужно кинуть клич, что граждане, вот вам в аренду за 2000 руб. кладовка и ключи от въезда в неё, чем же не стимул практически на халяву пользоваться такой парковкой и вот нашлись люди умом не обременённые, которые не заботятся о безопасности своей и соседей и тупо устроили там парковку. И что же теперь делать застройщику? Правильно, нужно оградить таких людей от справедливого требования прекратить этот беспредел, а как это сделать, да нужно просто рассказать сказку, что мы не можем их ограничить, у них права мол, их же нужно соблюдать и т.д. А право других людей спокойно там жить их не интересует. Да они в своей наглости уже перешли все границы, вот вам пример: вчера звонит одна девушка, которая против такого безобразия исполнительному директору УК и просит её навести в этом вопросе порядок, ну в ответ конечно слышит уже знакомую всем сказку. Девушка у неё спрашивает, а сели я куплю там кладовку, я что смогу там разводить костёр, на что получает ответ, конечно это же ваше помещение и вы там можете делать всё что угодно, мы не имеем прав вас ограничивать. Это нормально?

[Tony]

Рекомендации проверяющих - принимать меры непосредственно к собственникам-нарушителям. Но это должны делать собственники,а не УК. 

 

я думал, проверяющие и должны принимать меры в случае нарушения. вообще, имхо, в любой непонятной ситуации - в прокуратуру, они уже будут разбираться, кто виноват и кого наказать

[tank166]

К сожалению, (или к счастью) я вынужден тут высказываться от имени застройщика. Поэтому не могу себе позволить использовать тот лексикон и вранье,что использует оппонент.

    Ему русским языком указали путь и способ борьбы с парковкой автомобилей в подвале. Но это долго , затратно и не факт,что успехом увенчается.

Гораздо проще требовать в приказном порядке закрыть ворота,которые были сделаны для а) парковки,когда подвал будет под нее реконструирован и б) для удобства пользования кладовыми. Фантазия у человека не работает дальше трехлитрового баллона солений и мешка картошки, которые и вправду можно спустить через дверь в подвал. Хотя даже мешок уже и не каждый поднимет. Почему-то человек решил,что вправе указывать ,как,что и кому можно хранить в подвале.

   А если музыкант,типа нашего Мэтьюшки, зарабатывает игрой на свадьбах и возит туда-сюда свои барабаны с колонками - почему он должен таскать их по лестнице, обдирая стены и портя дверь?

  А если человек строитель, как я, и у него есть бетономешалка, вышка-тура,стремянка,вибротрамбовка,два сварочника по 60 кг, штукатурная станция паркетошлифовалка,отбойный молоток,компрессор и еще кое-что негорючее и неядовитое?

  А если прицеп с лодкой?

А если дельтаплан?

Ну,черт с ним,с дельтапланом - три велосипеда на всю семью?

    У меня на парковке есть парень -торгует одеждой,у него за роллставней штук 50 кожаных курток и дубленок висит.

Да.блин,нам выгодно,чтобы люди покупали эти кладовые. Ценник на них в разы ниже,чем на парковки. Разы -это не 2,не 3 и,даже не 4.

Сделай мы там паркинг -не купил бы никто. Сейчас бы не купил. Через три года бы пару-тройку взяли.

А деньги нужны на продолжение строительства микрорайона, на благоустройство,на все.

Чем скорее кладовые продадутся,тем быстрее можно будет реконструировать их в паркинг. Тем быстрее часть машин уйдет с поверхности под землю, а это проходы,проезды,парковочные гостевые места.

   Тут писали, что-то про зашкаливающую стоимость вентиляции для устройства парковок. Плюс там еще есть дымоудаление,пожарка -сигналка и тушение.

 Плюс проект,согласование, экспертиза.разрешение.  Немалые деньги,но не заоблачные,учитывая количество возможных парковочных мест. Выйдет гораздо дешевле,чем покупать готовое от застройщика.

   Вышло бы. Но не выйдет. Потому что нужно согласие всех собственников дома. А его из-за некоторых граждан не будет. Хотя, у их детей-внуков могут быть совершенно другие представления о комфорте,безопасности и окружающих хамах и быдлятине.

[Nikas07]

я думал, проверяющие и должны принимать меры в случае нарушения. вообще, имхо, в любой непонятной ситуации - в прокуратуру, они уже будут разбираться, кто виноват и кого наказать

Вы же читали этот первоисточник, это пересказано как им удобно, да, местная прокуратура почему то не увидела оснований для проведения внеплановой проверки и не согласовала её. А ответ из ГУ МЧС России по РО был такой: организациям были направлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований. Эту жалобу писал я, одно время после этого письма машины туда никто не ставил и парковщикам было сказано, что подождите, сейчас всё утихнет и будете ими пользоваться дальше. Прошло время и вся эта "малина" возглавляемая застройщиком и УК расцвела во всей красе. Но теперь я естественно буду писать жалобу в областную прокуратуру и очень прошу людей кто понимает почему я начал это противостояние с застройщиком и УК помочь мне написать грамотное обращение. Пожалуйста помогите и откликнитесь в личку. Спасибо всем кто меня поддерживает. Если не пресечь это беззаконие, там скоро автосервис откроют или малярку. Застройщик у нас без принципов, деньги важнее всего, совести у них нет, я в этом уже не раз убедился. Если кто следил за темой, то помнит, что я на этапе строительства дома где живёт моя дочь высказывал опасения по этому поводу и тот субъект, который сегодня тут отрабатывал свои деньги (сейчас так модно говорить о людях которых презираешь   ) тогда писал, что никто в трезвом уме не разрешит использовать подвал как парковку, пока не будут выполнены соответствующие инженерные мероприятия - пожарная сигнализация,пожаротушение,дымоудаление, вентиляция.  Сейчас на эти траты не пойдет никто. А время -  покажет.", поэтому сейчас я и все жильцы, которые полностью со мной согласны будем законными способами добиваться закрытия въездных ворот и раз пошла такая тема, я обязательно подниму вопрос законности продажи этих помещений, которые могут оказаться общим имуществом дома.

[a-kolpakoff]

Я не пойму, сделан въезд в подвал и при этом нет внутри никаких перегородок? При этом заявляет я, что это именно кладовки? Если это так, то это конечно лицемерие и лукавство...

[balkayan]

К сожалению, (или к счастью) я вынужден тут высказываться от имени застройщика. Поэтому не могу себе позволить использовать тот лексикон и вранье,что использует оппонент.

    Ему русским языком указали путь и способ борьбы с парковкой автомобилей в подвале. Но это долго , затратно и не факт,что успехом увенчается.

Гораздо проще требовать в приказном порядке закрыть ворота,которые были сделаны для а) парковки,когда подвал будет под нее реконструирован и б) для удобства пользования кладовыми. Фантазия у человека не работает дальше трехлитрового баллона солений и мешка картошки, которые и вправду можно спустить через дверь в подвал. Хотя даже мешок уже и не каждый поднимет. Почему-то человек решил,что вправе указывать ,как,что и кому можно хранить в подвале.

   

ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

 

Поэтому к тебе как представителю собственника подвалов(несмотря на аренду) и высказываются претензии. Разберись с арендатором, если сам признаешь - нарушение. Вряд ли в договоре аренды арендодатель  обязался предоставить возможность заезда автомобиля в помещение,а если и прописано - нарушение. Расторгнуть договор, если видишь факт нарушения. 

Интересная позиция  - я сдал в аренду, и все. Дальше ниипет. 

Изменено: balkayan, 27.12.2018 - 21:28

[Nikas07]

К сожалению, (или к счастью) я вынужден тут высказываться от имени застройщика. Поэтому не могу себе позволить использовать тот лексикон и вранье,что использует оппонент.

    Ему русским языком указали путь и способ борьбы с парковкой автомобилей в подвале. Но это долго , затратно и не факт,что успехом увенчается.

Гораздо проще требовать в приказном порядке закрыть ворота,которые были сделаны для а) парковки,когда подвал будет под нее реконструирован и б) для удобства пользования кладовыми. Фантазия у человека не работает дальше трехлитрового баллона солений и мешка картошки, которые и вправду можно спустить через дверь в подвал. Хотя даже мешок уже и не каждый поднимет. Почему-то человек решил,что вправе указывать ,как,что и кому можно хранить в подвале.

   А если музыкант,типа нашего Мэтьюшки, зарабатывает игрой на свадьбах и возит туда-сюда свои барабаны с колонками - почему он должен таскать их по лестнице, обдирая стены и портя дверь?

  А если человек строитель, как я, и у него есть бетономешалка, вышка-тура,стремянка,вибротрамбовка,два сварочника по 60 кг, штукатурная станция паркетошлифовалка,отбойный молоток,компрессор и еще кое-что негорючее и неядовитое?

  А если прицеп с лодкой?

А если дельтаплан?

Ну,черт с ним,с дельтапланом - три велосипеда на всю семью?

    У меня на парковке есть парень -торгует одеждой,у него за роллставней штук 50 кожаных курток и дубленок висит.

Да.блин,нам выгодно,чтобы люди покупали эти кладовые. Ценник на них в разы ниже,чем на парковки. Разы -это не 2,не 3 и,даже не 4.

Сделай мы там паркинг -не купил бы никто. Сейчас бы не купил. Через три года бы пару-тройку взяли.

А деньги нужны на продолжение строительства микрорайона, на благоустройство,на все.

Чем скорее кладовые продадутся,тем быстрее можно будет реконструировать их в паркинг. Тем быстрее часть машин уйдет с поверхности под землю, а это проходы,проезды,парковочные гостевые места.

   Тут писали, что-то про зашкаливающую стоимость вентиляции для устройства парковок. Плюс там еще есть дымоудаление,пожарка -сигналка и тушение.

 Плюс проект,согласование, экспертиза.разрешение.  Немалые деньги,но не заоблачные,учитывая количество возможных парковочных мест. Выйдет гораздо дешевле,чем покупать готовое от застройщика.

   Вышло бы. Но не выйдет. Потому что нужно согласие всех собственников дома. А его из-за некоторых граждан не будет. Хотя, у их детей-внуков могут быть совершенно другие представления о комфорте,безопасности и окружающих хамах и быдлятине.

Где вы увидели моё враньё? Аргумент у вас конечно веский, спасение утопающих - дело рук самих утопающих? Мне бы было стыдно писать такое, впрочем о чём это я, это не о вас. Закрыть ворота требует большинство жителей и да, мы имеем на это право. Напомните мне пожалуйста, где я указывал и кому, что можно хранить в кладовке? Вижу, что это ваша фантазия. Вы сами то поняли, что написали, подумайте, какие вещи вы забыли указать в списке? Кто будет реконструировать? Ваша компания? Продолжайте нести свою чушь и зомбировать будущими благами своих парковщиков, это ваш контингент, который как и вы не в состоянии понять, что никто и никогда там не оборудует парковку, хотя может Смехунов вместе  с вами возьмёт и сделает это? Так я буду только рад, если вы это помещение приведёте в соответствие с нормами и правилами. Давайте, докажите не словом, а делом, что будет так как вы тут мелите своим языком. Я смотрю на вещи реально, а вы фантазёр, что в пору фантастические романы писать, как застройщик за три копейки оборудованную парковку сделает. И цель свою вы тут подтвердили, получить деньги по быстрому и вы опять забываете о других людях, которые не хотят жить в опасности. Вы даже не поняли, что своим сообщением вы сами подтвердили, что такая планировка подвала вами была сделана специально, чтобы их побыстрее купили, о чём я и писал выше. Мне не нужно доказывать какие благие намерения были у вашей компании, докажете это в суде. И насчёт денег на благоустройство и строительство не смешите, это деньги лично в карман Смехунова и Крюковой иначе зачем их нужно было оформлять в собственность? Продавали бы как квартиры, в чем проблема то?

a-kolpakoff,  balkayan спасибо за поддержку и дополнительные аргументы. Позиция их ясна, разбирайтесь сами, мы продаём кладовки, сдаём их в аренду, а вы сами разбирайтесь с негодяями, кто паркуется. Они не хотят услышать другую сторону конфликта, их задача продать их.

[Георгич]

Честно говоря, считал, что tank166 адекватный человек, знающий строитель.

Но корпоративная солидарность даёт себя знать.

 

Какие барабаны или бетономешалки? К чему это написано?

[Nikas07]

 К чему это написано?

 

[Вопрос_морали]

А можно фото спорного объекта в студию? Это прояснило бы многие вопросы для непосвященных. А то всё смешалось: кладовка, парковка.

[stakl]

Честно говоря, считал, что tank166 адекватный человек, знающий строитель.
Но корпоративная солидарность даёт себя знать.

Какие барабаны или бетономешалки? К чему это написано?

а в чем неадекватность? Если это вопрос жильцов и УК

[tank166]

 

 

Честно говоря, считал, что tank166 адекватный человек, знающий строитель.

Но корпоративная солидарность даёт себя знать.

 

Какие барабаны или бетономешалки? К чему это написано?

Объясняю. В отдел продаж приходят люди,которые покупают квартиры. И эти люди иногда задают вопросы про стоимость парковок. На что им отвечают,что парковок,как таковых нет,но есть теоретическая возможность их устройства после того,как наберется достаточное количество желающих. До этого времени эти помещения -кладовые. Те же самые люди интересовались,что можно в них хранить - велосипеды,комплекты резины,горнолыжку,мотоциклы,лодки на прицепе и строительное оборудование. Правда,вопросы относились к двум другим секциям и далеко не все стали покупателями квартир.

 

На этом,пожалуй,все по этой теме. Подлецом ,наглецом и прочая,и прочая меня уже назвали, дальнейшее общение  не считаю нужным и возможным..

[Nikas07]

Объясняю. В отдел продаж приходят люди,которые покупают квартиры. И эти люди иногда задают вопросы про стоимость парковок. На что им отвечают,что парковок,как таковых нет,но есть теоретическая возможность их устройства после того,как наберется достаточное количество желающих. До этого времени эти помещения -кладовые. Те же самые люди интересовались,что можно в них хранить - велосипеды,комплекты резины,горнолыжку,мотоциклы,лодки на прицепе и строительное оборудование. Правда,вопросы относились к двум другим секциям и далеко не все стали покупателями квартир.

 

На этом,пожалуй,все по этой теме. Подлецом ,наглецом и прочая,и прочая меня уже назвали, дальнейшее общение  не считаю нужным и возможным..

Ну я с ваших слов вроде бы как тоже не ангел, вру здесь, правда сам не знаю о чём и кому врал? Приведите мне пожалуйста законность всех ваших аргументов, почему я и другие люди должны согласиться с вашими доводами о законности парковок? Ну давайте, очень интересно от вас услышать что то по делу, а не лозунги о светлом будущем ЖК Прибрежный. Что, нечего сказать по существу? Тогда действительно молчите. И замечу вам, что вам другие люди, которые не на моей или вашей стороне так же указали, почему собственник сдаёт и продаёт незаконные парковочные места, а разбираться с этим бардаком, должны жильцы? Вы бы поставили себя на место жильцов, что купили квартиры на первом этаже, пожили там а потом можно было бы с вами продолжить общение. 

 

А можно фото спорного объекта в студию? Это прояснило бы многие вопросы для непосвященных. А то всё смешалось: кладовка, парковка.

Доступ к секретному объекту есть только у избранных, всё закрыто, там же "кладовки с добром", велосипеды, лодки там всякие с дельтопланами есть, а соседи сплошь и рядом алчные, так и норовят что то украсть или машину чужую в подвале сфотографировать. Там всё как на режимном объекте. 

Прикрепленные файлы:

•  вк.jpg   119,13 Кб   0 раз скачано

[Nikas07]

Вот очередной ответ, официального представителя застройщика. Без комментариев, смотрите сами, какая позиция у застройщика. 

Прикрепленные файлы:

•  вк1.jpg   102,68 Кб   0 раз скачано