Не, не тёлка, хуже... Напоминает чудилу из Шапито-шоу.
А жаль, неплохая пара была бы буну))
Впрочем, как знать, может, пара из них и состоится?
Не надо Буна в Питер!!! Там своих
Опубликовано 17.10.2019 - 19:04
Не, не тёлка, хуже... Напоминает чудилу из Шапито-шоу.
А жаль, неплохая пара была бы буну))
Впрочем, как знать, может, пара из них и состоится?
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
Опубликовано 17.10.2019 - 19:05
Есть 4-й вариант...
Взять за основу второй и иногда брать напрокат более другую машину))
Ну, только разве что напрокат из кар-шеринга, со всеми сопутствующими прелестями, в остальном строгий ценз по "одна машина в одни руки".
Не надо Буна в Питер!!! Там своих
клоуновженихов хватает.
Женихов везде переизбыток, даже в легендарном Иваново ! Так что без разницы.
Опубликовано 17.10.2019 - 19:06
Не, в 1987 год не надо. С нынешней моей женой я с 2006 года ))
Я не знаю, где взять. Просто сам рассуди: есть большое количество мужчин, задающих себе вопрос "где взять жену"? Есть большое количество женщин, тот же вопрос задающих (только про мужа). Почему они не вместе?.. Это не арифметика, это жизнь. Может быть (это моё предположение) они не умеют ходить навстречу друг другу?.. Каждый ждёт или ищет того, кто будет соответствовать его представлениям об идеале?.. Ну, представь: заходишь ты в автосалон с твёрдым намерением купить себе машину. Но вот незадача - нет твоего любимого цвета! Вот такая беда. И нигде нет, хоть ты тресни. Любые цвета есть, а твоего любимого - нет. Всем машины хороши, в остальном всё в порядке. Только цвет не тот. Развернулся и пошёл восвояси - ладно, мол, завтра зайду. А назавтра-послезавтра - та же картина. Что ж теперь - ездить на велосипеде до старости ......
Но всегда есть выход . Ты идешь к сутенеру , то есть ко мне и я организую перекраску машины под твои цветовые симпатии )))
Опубликовано 17.10.2019 - 19:07
Да, я женат с 1987 года, общий стаж, так сказать, 32 года семейной жизни. Правда, на три брака. Мне нравится иметь жену, мне нравится, что обо мне заботятся, что меня дома ждёт вкусный обед или ужин, что вот прямо сейчас женщина подходит ко мне сзади и мнёт мне шею; мне нравится, что рядом есть единомышленница, с которой можно обсудить многое - от международной политики до каких-то рабочих моментов. Мне нравится, что дома слышны детские голоса, мне нравится воспитывать своих детей, стараться поделиться с ними тем, что имеешь сам; мне нравится наблюдать, как они взрослеют, меняются, как добиваются первых успехов и набивают первые шишки.
Я - человек семейный. Только при чём здесь "бабская психология"?..
Я с 1987 года никогда не жил один, ну, больше двух недель, когда мои уезжали.
"Нет на свете такого мужчины, который хоть на час не мечтал бы побыть холостяком" (©)
Опубликовано 17.10.2019 - 19:11
Меня тут просто упороло то, что основной критерий, по которому не покупают "идеальную машину", обычно не цвет, а цена ! Нет, тут другие люди собрались, для них, элиты общества, этот фактор ну вообще не рассматривается. Можно ли удивляться, что точно такую же риторику они ведут по отношению к женщинам.
Машина... не того цвета.... я ржал. Прямо ролик "елочка б..." вспоминается ))
цвет... цвет. С своем ценовом сегменте .
Опубликовано 17.10.2019 - 19:36
1. Кем заложена?1. Да, я считаю, что в нас от природы вложена определённая модель поведения в социуме.
2. И стремление к браку, к размножению
3. Я - человек семейный. Только при чём здесь "бабская психология"?..
Я с 1987 года никогда не жил один, ну, больше двух недель, когда мои уезжали.
Изменено: коРж, 17.10.2019 - 19:38
вот... и еще в одном я не ошибся!
Опубликовано 17.10.2019 - 19:41
Изменено: Flame, 17.10.2019 - 19:41
Опубликовано 17.10.2019 - 19:42
1. Кем заложена?
Кто основной "выгодоприобретатель" при такой модели поведения?
А вот этот вопрос запрещено себе задавать, потому что "заложено" не рефлексировать !
Опубликовано 17.10.2019 - 19:51
Большинство живет стереотипами привитыми с детства . Но не думаю , что если кто то отходит от стереотипов жизни в паре и живет один , будет в чем то терять . Это как фраза из анекдота "...... что то пить не хочется "
Опубликовано 17.10.2019 - 19:51
1. Кем заложена?
Кто основной "выгодоприобретатель" при такой модели поведения?
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
Опубликовано 17.10.2019 - 19:59
1. Кем заложена?
Кто основной "выгодоприобретатель" при такой модели поведения?
Природой заложено. Мы животные, если ты забыл. И, несмотря на весь бред про высшие миссии и идеалы, исполняем программу, обусловленную вложенными в нас инстинктами. Всё очень просто. Ну, может есть и не животные, конечно, не испытывающие голода, холода и потребности к размножению . Люди с большой буквы )))
И мне, кстати, насрать, что времена изменились )) У меня в семье патриархальный устой, и он таковым останется до моей смерти.
Статус дарован судьбой (Мэт)
Опубликовано 17.10.2019 - 20:00
Нет
Обсуждаемая проблема так же стара, как крузак Одноногого; так же запутанна и сложна, как афёры Жына; и так же неразрешима, как Матрица Витька. Не стоит искать решение только в границах Рациональности и Законов Рынка. Точнее, они применимы, но в ограниченных пределах. Это область несознательного; надрассудочного; область Эмоций и Иррациональности.
Опубликовано 17.10.2019 - 20:06
И ты хочешь сказать, что ты гордый независимый самец?
По мне, такое поведение другим словом называется.
Независимых людей нет. Это только подростки незрелые считают, что могут обрести независимость. Рано или поздно понимание этого приходит ко всем. И к тебе придёт ))
Но в условиях современного общества эта модель совершенно неоптимальна, тут уж я с тобой соглашусь.
Что значит - неоптимальна? Я себя чувствую в семье комфортно. Мне нравится. Кому нравится одиночество - так тому и быть ))
Статус дарован судьбой (Мэт)
Опубликовано 17.10.2019 - 20:09
Когда жену себе искал, написал в спортлото.
Вот уже семь лет брака.
Советую однозначно спортлото.
Опубликовано 17.10.2019 - 20:10
Не надо Буна в Питер!!! Там своих
клоуновженихов хватает.
слышь щегол - ты базар фильтруй, бухаешь, так не отствечивай
такое творится на дорогах что даже страшно права покупать
Опубликовано 17.10.2019 - 20:13
Не надо Буна в Питер!!! Там своих
клоуновженихов хватает.
О, ты глянь, как его сразу перекособочило
Точна, в Питер свой копендос намылил!
Опубликовано 17.10.2019 - 20:16
О, ты глянь, как его сразу перекособочило
![]()
Точна, в Питер свой копендос намылил!
А че там за баба то хоть - а то не понял о чем речь
такое творится на дорогах что даже страшно права покупать
Опубликовано 17.10.2019 - 20:23
"подкаблучник"! (с) riv
Лол!))))
Обсуждаемая проблема так же стара, как крузак Одноногого; так же запутанна и сложна, как афёры Жына; и так же неразрешима, как Матрица Витька. Не стоит искать решение только в границах Рациональности и Законов Рынка. Точнее, они применимы, но в ограниченных пределах. Это область несознательного; надрассудочного; область Эмоций и Иррациональности.
Опубликовано 17.10.2019 - 20:30
А, ну да. Природа заложила.Природой заложено.
И мне, кстати, насрать, что времена изменились )) У меня в семье патриархальный устой, и он таковым останется до моей смерти.
Изменено: коРж, 17.10.2019 - 20:35
вот... и еще в одном я не ошибся!
Опубликовано 17.10.2019 - 21:10
"Нет на свете такого мужчины, который хоть на час не мечтал бы побыть холостяком" (©)
Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно — он-то и делает открытие (с)
Опубликовано 17.10.2019 - 21:10
Что значит - неоптимальна?
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
Опубликовано 17.10.2019 - 21:31
В современных условиях перенаселения планеты нашим видом требуются не наиболее приспособленные к выживанию экземпляры, а экземпляры, которые способны наиболее эффективно двигать вперёд цивилизацию. Поскольку цивилизация per se понятие искуственное, такой хрени в наши гены не заложено. Но увы, многие продолжают жить по зову природы, а не современного социума...
А что такое
двигать вперёд цивилизацию
Может, ну её нафиг - двигать?..
И почему "увы", если им нравится жить так, как они живут?
Статус дарован судьбой (Мэт)
Опубликовано 17.10.2019 - 21:41
Опубликовано 17.10.2019 - 21:55
Кому бабы не дают, тем чота двигать надо.
главное шоп не говно.....
Опубликовано 17.10.2019 - 22:26
Браво !
Ну я вот по этому пути иду, но не все машины пригодны к покраске. Так что пока что — электросамокат! =)))))
Самокат цвета джедайского меча ?
В современных условиях перенаселения планеты нашим видом требуются не наиболее приспособленные к выживанию экземпляры, а экземпляры, которые способны наиболее эффективно двигать вперёд цивилизацию. Поскольку цивилизация per se понятие искуственное, такой хрени в наши гены не заложено. Но увы, многие продолжают жить по зову природы, а не современного социума...
З.Ы. Если кто вздумает обвинять меня в чём-нибудь: мне как-то сказал человек, чьё мнение я весьма уважаю, что лично мой генный набор данной высокой цели не соответствует. С тех пор комплексую в этом плане.
Самки, по моим наблюдениям, уважают прежде всего способность самцов к подавлению других самцов, поэтому от самца, никуда не двигающего цивилизацию, но успешно заставляющего других самцов поделиться с ним ресурсами, они вполне себе прутся. А способность двигать цивилизацию - это, в общем, тот же Фаберже в профиль, благо развитие цивилизации и сводится к эффективному отбору ресурсов у природы.
Изменено: TheNudo, 17.10.2019 - 22:27
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых