652 ответов в теме

[Dr. King Schultz]

Аппарат насилия - неотъемлимая часть любого государства. И это реальность. Да даже не государства, а любого социума.

[Dr. King Schultz]

[Toshkin]

Доктор мы будем жить ???

[Dr. King Schultz]

Доктор мы будем жить ???

Вы то? Будете. Но откровенно говоря, я бы вам не советовал.

[Toshkin]

Вы то? Будете. Но откровенно говоря, я бы вам не советовал.

[АСТОРИЯ]

 

Аппарат насилия - неотъемлимая часть любого государства. И это реальность. Да даже не государства, а любого социума.

 

Мы точно жили в одной стране ????

[Dinozavr]

разумеется, людоеды. В гражданскую и эпоху военного коммунизма сровняли страну с землей, расстреливали людей толпами без суда и следствия. Карточную систему только отменили в 1934ом, крестьяне рабами были без паспортов. Таких людоедов как Ленин, Сталин и товарищи ещё поискать надо. Царю с временным правительством такие подвиги и не снились. Хотя и они, безусловно, наворотили порядочно. И заметьте, это не помешало прокурору Крыма тов. Поклонской пройтись с иконой Николая II на День Победы. 

 

 

скажите, допустим у вас дома потек кран. Жена тебе говорит - почини. Ты ей - посмотри, дорогая, у соседа слева тоже течёт, а у того что напротив - так вообще воды неделю нет. Её такой ответ удовлетворит, интересно?

Обвинять Сталина во всех грехах человечества  - есть ложь. Не большевики свергли царя. Не большевики развязали гражданскую войну. Ну не Сталин с криком Ура-а-а!!! и  маузером кидался на белых, зеленых, националистов и интервентов. Не Сталин (и не по его приказу) в 1918 рубил топорами иконы в церквях. Вы как-то забыли что и революцию в октябре 1917 делали не только большевики, а еще и анархисты, левые эсеры, соц.демократы и еще множество разношерстного люда. И первые советы народных депутатов, которые "брали власти столько сколько могли" состояли из кого попало. Так что вакханалия времен революции и гражданской войны - это не срежиссированная и не управляемая большевиками ситуация. Да и сами большевики первого поколения были весьма далеки от единства. Там тоже попадались не в меру горячие головы, рубавшие шашками направо и налево без разбору. В условиях войны их всех переаттестовать и перевоспитать было не возможно. Идейный вдохновитель массовых репрессий времен революции Троцкий был изгнан из партии Лениным.

Сейчас очень модно большевиков и Ленина со Сталиным во всем обвинять. И не знающие историю в это верят. Вот и кино "Адмирал" где проклятые большевики (а кто же еще) колят штыками и топят живьем благородных офицеров. Расстреливают супер патриота Колчака. А знает ли кто нибудь из зрителей, что флот времен расправы над офицерами был на 90% во власти анархистов с которыми большевики боролись?  А были ли вообще большевики в совете народных депутатов принявшем приказ расстрелять Колчака?  Ну зачем нам это знать. Главное помнить, что большевики это людоеды, а остальное не важно.

Поймите, все что творилось в те годы происходило не под железным руководством Сталина или Ленина. Большее количество человеческих жертв того времени - не на их совести. Они жесткими методами спасали страну тонущую в море не ими организованного кровавого хаоса. И спасли таки.

 

Кран починить не проблема вне зависимости состояния сантехники у соседа.. Потому, что это реально, и не противозаконно. Но часто жены говорят другое: "Смотри вон сосед бандит и у него мерседес. А вон тот чиновник и у него Бентли. Хватит честно работать иди воруй или бери взятки."

[АСТОРИЯ]

Документы более позднего,45 года

 

Вы бы свои фейки хрть утюгом гладили  что ли.или на солнце выкладывали,чтобы состарить....

[Травматолог]

А ведь Марина права .

[an-leon]

ездил на днях в Волгоград, погулял, посмотрел, для себя понял, что все таки он Сталинград. да и те несколько местных с кем об этом говорил тоже его Сталинградом считают

[АСТОРИЯ]

ездил на днях в Волгоград, погулял, посмотрел, для себя понял, что все таки он Сталинград. да и те несколько местных с кем об этом говорил тоже его Сталинградом считают

Ага....Почувствовал!!!!! Это город не  простой, его и городом то назвать сложно...Это музей под открытым небом,пропитанный кровью.

[he-man]

Документы более позднего,45 года

 

Вы бы свои фейки хрть утюгом гладили  что ли.или на солнце выкладывали,чтобы состарить....

 

Вообще-то на фото вверху - ксерокопии архивных документов.     Почему документы, хранящиеся в архивных делах в спецархиве ( а это видимо архив ФСБ) с хорошими условиями хранения должны выглядеть как справка, которая даже на другой бумаге печатались ?

[мужик на 99]

Однозначно, на фото выложены ксерокопии документов, к этому вопросов нет. Но вот почему "забыли" весь текст обвинительного заключения выложить - это вопрос... риторический. Почитатели сванидзе, резунов и прочей швали пользуются методами своих кумиров...

Изменено: мужик на 99, 27.05.2016 - 08:39

[Funt]

Однозначно, на фото выложены ксерокопии документов, к этому вопросов нет. Но вот почему "забыли" весь текст обвинительного заключения выложить - это вопрос... риторический. Почитатели сванидзе, резунов и прочей швали пользуются методами своих кумиров...

Вроде есть текст.

[jorjich]

Однозначно, на фото выложены ксерокопии документов, к этому вопросов нет. Но вот почему "забыли" весь текст обвинительного заключения выложить - это вопрос... риторический. Почитатели сванидзе, резунов и прочей швали пользуются методами своих кумиров...

а что в сканах такого противоречивого, что требует доп пояснений?

и почему противники сталинизма непременно почитатели сванидце, резуна и пр.?

[yuryx]

а что в сканах такого противоречивого, что требует доп пояснений?

и почему противники сталинизма непременно почитатели сванидце, резуна и пр.?

и то верно, забыли соЛженицина

[jorjich]

и то верно, забыли соЛженицина

ответь по сути - тебе тоже какой-то инфы не хватает по сканам, что Шульц выложил?

[мужик на 99]

а что в сканах такого противоречивого, что требует доп пояснений?

и почему противники сталинизма непременно почитатели сванидце, резуна и пр.?

 

Да то, что выложен только первый лист обвинительного заключения. И у людей может сложиться мнение, что человека приговорили к расстрелу только за то, что плохо ремонт провел. А то, что в обвинительном заключении еще несколько эпизодов перечисляется, это товарищ решил не выкладывать. Методы искажения информации и подведению к ложному выводу точь-в-точь как у сванидзе, резуна и прочего шлака...

[yuryx]

ответь по сути - тебе тоже какой-то инфы не хватает по сканам, что Шульц выложил?

полное заключение
была ли реабилитация

Пруф на дело в архиве (открыты же)

 

зачастую такие набросы делаются как по одному известному фото:

[jorjich]

Да то, что выложен только первый лист обвинительного заключения. 

а тебе мало бреда, который изложен на этом листе?

[серго 161]

Да то, что выложен только первый лист обвинительного заключения. И у людей может сложиться мнение, что человека приговорили к расстрелу только за то, что плохо ремонт провел. А то, что в обвинительном заключении еще несколько эпизодов перечисляется, это товарищ решил не выкладывать. Методы искажения информации и подведению к ложному выводу точь-в-точь как у сванидзе, резуна и прочего шлака...

А мне интересно, чем это Либинсон занимался в Гражданскую, сколько он народу положил да раскулачил. К делу это, конечно, не относится, но зло всегда возвращается.

[jorjich]

А мне интересно, чем это Либинсон занимался в Гражданскую, сколько он народу положил да раскулачил. К делу это, конечно, не относится, но зло всегда возвращается.

так он, может, за Советскую власть клал да раскулачивал...

[серго 161]

а тебе мало бреда, который изложен на этом листе?

А в чем бред? В жестокости приговора или в тексте? Если в тексте, то очень похоже на халатность, которой придали политическую окраску.

Да ты почитай нынешних диванных борцунов - за ямку на дороге всех расстрелять, повесить, на Колыму, поувольнять - это не бред?

так он, может, за Советскую власть клал да раскулачивал...

Может, но вторая часть сообщения - зло возвращается.

[jorjich]

1. А в чем бред? В жестокости приговора или в тексте? Если в тексте, то очень похоже на халатность, которой придали политическую окраску.

Да ты почитай нынешних диванных борцунов - за ямку на дороге всех расстрелять, повесить, на Колыму, поувольнять - это не бред?

2. Может, но вторая часть сообщения - зло возвращается.

1. конечно, бред. просто у людей есть память, как делалось лет 70 назад такое. 

2. так уцелевшие расстреливают. не те, кого раскулачивали. а такие же идейные.

[мужик на 99]

а тебе мало бреда, который изложен на этом листе?

 

Так в том то и дело, что у тебя из-за отсутствия полной информации сложилось впечатление, что написан бред. Действительно, плохо провел ремонт, значит диверсант, значит к расстрелу. Получается  бред.  А откуда ты знаешь, что на другой странице обвинительного заключения написано? Может там вполне заслуженный приговор по тем временам вынесен был. Я не могу сейчас судить,  то ли ошибочно был такой жестокий приговор вынесен, то ли действительно обвиняемый заслуживал такой меры, т.к. нет уже живых свидетелей. А материалы дела, так же как и реабилитация могут быть поставлены под сомнения. Т.к. и там, и там грехи были.  Здесь речь идет о том, что человек умышленно искажает информацию, чтобы в очередной раз раздуть миф о "кровавом тиране".