604 ответов в теме

[Lexa_t]

Известно, кольцо не главное, знак Главной дороги отменяется работающим светофором.

Очень смешно. Победил. Но... в разборе над тобой посмеются.

Что касается Видео, там явно видно что приора влепила специально. ибо можно было пропустить авто, явно уже вьехавшее на мечникова, и причем удар был в заднюю часть.  

Если бы в переднюю, и стукнула бы БМВ то явно было бы: не уступил дорогу с приоритетного направления. 

Зачем подменять понятия и утверждать, что теперь там кольцо становиться главным?
не стоить путать частный случай с общими правилами ПДД

Изменено: Lexa_t, 13.07.2014 - 22:34

[Sia-Ori]

Что касается Видео, там явно видно что приора влепила специально. ибо можно было пропустить авто, явно уже вьехавшее на мечникова, и причем удар был в заднюю часть.  

Если бы в переднюю, и стукнула бы БМВ то явно было бы: не уступил дорогу с приоритетного направления. 

Зачем подменять понятия и утверждать, что теперь там кольцо становиться главным?
не стоить путать частный случай с общими правилами ПДД

Лёха, ты хоть читаешь, что я пищу? Или так, ооо есть пост, читать не буду, просто ляпну что-либо... ооо ...скорей скорей, а то вдруг, не вытерплю и прочту...

Я только что написал, что знак Главной дороги отменяется светофором. 

[boon]

по какому п. ПДД? насколько я знаю это всё применимо к РЕГУЛИРУЕМЫМ перекресткам

а ГДЕ??? там регулируемый перекесток могу я узнать - светофор есть без базару, стоп линия тоже и что дальше - на кольце нет ни стоп линии ни светофора в том месте - яж написал - единственное такое место - это на кольце Гагарина по текучева - там реально регулируемый перкресток - есть стоп-линия и светофор для тех кто на кольце

других таких колец я не знаю 

НО именно от рижта хоть под зеленй хоть под красный влетаешь на кольцо имея преимущество полюбому - тока светофор к этому отношения не имеет

и там обычное кольцо - с преимуществом у въезжающих - и для чего там стоит знак уступи дорогу - для меня загадка - тока ри неработающем светофоре вроде как он работать должен  - НО кроме знака кольца нет знака главной на кольце - так что кому утупать непонятно нифига - на въезде уступать и дальше уступать всем въезжающим))) но те кто едут по кольцу тоже должн уступать въезжающим - короче как всегда у нас - всё через попу))

по ПДД там светофор отменяет знаки приоритета. Кольцо главное или нет - не известно, знака главная дорога нет.

[gr]

да вы я смотрю не уйметесь! 

[Simon]

Да Олегус никак понять не может, что комса регулируется не как 1 перекрёсток, а как несколько))))

И применяет 13.7, 13.8 ко всему кругу)) Если он въехал на кольцо - на всех других въездах всё должно замереть, пока он не съедет с Комсы))

[Sia-Ori]

Согласно нормативной документации кольцевое движение = 1 перекрёсток. Что дальше должен понимать Олегус?

[Simon]

что комментировать?
перекрёсток один. пересечений пять.грыгрура.
нихрена не понял.
кольцо - один перекрёсток.
всё прочее - домыслы, интерпретации и выдумки.

отож.

Ну нихрена себе! и все пересечения отделены друг от друга другими проезжими частями)) ну круто.

 

"Перекресток" – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

 

Перечитай, подумай!

 

 

Физически это - 1 перкрёсток или набор Т-образных?

 

И похрен, что в ПДД называется "ПЕРЕКРЁСТОК". Это не 1 перекрёсток. И твои пункты ко всему этому кольцу не применимы, а применимы только к каждому пересечению.

 

И ещё раз: светофоры работают перед каждым въездом по-разному!!!

Согласно нормативной документации кольцевое движение = 1 перекрёсток. Что дальше должен понимать Олегус?

Перечитай пост выше

Если лениво перечитать:

 

"И применяет 13.7, 13.8 ко всему кругу)) Если он въехал на кольцо - на всех других въездах всё должно замереть, пока он не съедет с Комсы))"

 

Такое название в ПДД - ошибка. И что? В ПДД такой фигни валом.

Для включившихся в беседу недавно: я согласен с решением дознавателя, но только если перекрёсток с круг. движ. считать набором перекрёстков. тчк!

[gr]

Да Олегус никак понять не может, что комса регулируется не как 1 перекрёсток, а как несколько))))

И применяет 13.7, 13.8 ко всему кругу)) Если он въехал на кольцо - на всех других въездах всё должно замереть, пока он не съедет с Комсы))

там один перекресток. сколько можно? 

[Sia-Ori]

Ну нихрена себе! и все пересечения отделены друг от друга другими проезжими частями)) ну круто.

 

.

Физически это - 1 перкрёсток или набор Т-образных?

 

И похрен, что в ПДД называется "ПЕРЕКРЁСТОК". Это не 1 перекрёсток. И твои пункты ко всему этому кольцу не применимы, а применимы только к каждому пересечению.

Вот с этого и надо было начинать Похрену ПДД Я вот нутром чую, что несколько перекрёстков, и тчк.

[Simon]

Ещё раз: невозможно выполнить 13.7 и 13.8 для всей комсы!! Так как же ПДД???

Физически не бывает ОДНОГО ЦЕЛОГО перекрёстка, в котором въезды отделены проезжими частями! Круговое - ошибка природы))

[gr]

И похрен, что в ПДД называется "ПЕРЕКРЁСТОК". Это не 1 перекрёсток.  

ааааа! ну как так? написано а похрен и все тут! 

 Круговое - ошибка природы))

во всем виноваты рептилоиды ! ))) они навязали нам чуждое человеческой природе круговое движение ))

тему можно переносить в непознанное ))) 

[Sia-Ori]

Ещё раз: невозможно выполнить 13.7 и 13.8 для всей комсы!! Так как же ПДД???

Физически не бывает ОДНОГО ЦЕЛОГО перекрёстка, в котором въезды отделены проезжими частями! Круговое - ошибка природы))

Симон Это классика жанра. в билетах есть вопросы на пересчёт проезжих частей и пересечений. Так вот, Пушкинская-Халтуринский. Перекрёсток 1, пересечений проезжих частей 2. Отделённых друг от друга проезжей частью.

[Сеньор Рикардо]

ааааа! ну как так? написано а похрен и все тут! 

во всем виноваты рептилоиды ! ))) они навязали нам чуждое человеческой природе круговое движение ))

тему можно переносить в непознанное ))) 

 

хмм , а какое природе не чуждое ??

возвратно-поступательное   ?

 

зы   Пингвиноиды - прямые потомки рептилоидов  

[Simon]

Симон Это классика жанра. в билетах есть вопросы на пересчёт проезжих частей и пересечений. Так вот, Пушкинская-Халтуринский. Перекрёсток 1, пересечений проезжих частей 2. Отделённых друг от друга проезжей частью.

 

Эта классика такая же, как круговое движение - набор отдельных перекрёстков. Ты не согласен? Присмотрись)

Так как быть с применением пунктов 13.7 и 13.8 ПДД для всего кольца на Комсе? Все там едут не по правилам, или что-то не так в Датском королевстве?

[gr]

Эта классика такая же, как круговое движение - набор отдельных перекрёстков. Ты не согласен? Присмотрись)

Так как быть с применением пунктов 13.7 и 13.8 ПДД для всего кольца на Комсе? Все там едут не по правилам, или что-то не так в Датском королевстве?

вроде же в этой теме разобрались. перекресток один, чтобы исключить абсурд текущей организации нужна стоп линия. пока стоп линии нет таки да, все едут не по правилам а как удобнее. и да, стоплиния раньше там была. 

[Sia-Ori]

Эта классика такая же, как круговое движение - набор отдельных перекрёстков. Ты не согласен? Присмотрись)

Про колечки нет в билетах таких вопросов.

А в ПДД и ГОСТе есть указания на то, что перекрёсток 1.

 

Так как быть с применением пунктов 13.7 и 13.8 ПДД для всего кольца на Комсе? Все там едут не по правилам, или что-то не так в Датском королевстве?

Да, все не по правилам.

[olegus]

Интересно, для сьезда в другую сторону мечникова к НИАП та же теология применяется?

по пдд - должна быть та же

Да Олегус никак понять не может, что комса регулируется не как 1 перекрёсток, а как несколько))))

с какого это бодуна?

 Все там едут не по правилам ?

большинство. тк едет по привычке.

то же самое на Доватора/Мадояна.

[ZASranets]

А объясните ка мне ребятки, что будет если я и еще 5 моих друзей выезжают на это кольцо в правый (крайний) ряд и начинаем тупо носиться по кругу со скоростью 40-50 км/ч.....мы таким образом НИКОГО НЕ ПУСТИМ НА КОЛЬЦО  и тупо парализуем движение...И БУДЕМ ПРАВЫ???

[olegus]

А объясните ка мне ребятки, что будет если я и еще 5 моих друзей выезжают на это кольцо в правый (крайний) ряд и начинаем тупо носиться по кругу со скоростью 40-50 км/ч.....мы таким образом НИКОГО НЕ ПУСТИМ НА КОЛЬЦО  и тупо парализуем движение...И БУДЕМ ПРАВЫ???

ага в этом-то и прикол

в какой-то момент вас всех подобьют, но вы сможете аппелировать к 13.7-8 и получить со страховой что-то

Изменено: olegus, 14.07.2014 - 10:13

[ZASranets]

ага в этом-то и прикол

в какой-то момент вас всех подобьют, но вы сможете аппелировать к 13.7-8 и получить со страховой что-то

ок!

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

а КАКОЙ МАНЕВР я буду завершать? Какое будет в этом случае НАМЕЧЕННОЕ НАПРАВЛЕНИЕ?

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

 

Какое движение я ЗАВЕРШАЮ в этом случае??

Изменено: ZASranets, 14.07.2014 - 10:18

[deedee]

так же пропуская всех, кто уже въехал на перекрёсток на разрешающий сигнал.

 

 

пункт ПДД...

 

 

13.8

13.8. При включении разрешающего
сигнала светофора водитель обязан
уступить дорогу транспортным средствам, завершающим
движение через перекресток, и пешеходам, не
закончившим переход проезжей части
данного направления.

 

И где здесь написано, что при движении на зелёный сигнал надо уступать тем, кто въехал на перекресток? Написано, что это надо делать только при включении разрешающего сигнала. Не более. Далее только твои домыслы и фантазии.

[olegus]

а КАКОЙ МАНЕВР я буду завершать? Какое будет в этом случае НАМЕЧЕННОЕ НАПРАВЛЕНИЕ?

проезд перекрёстка.

И где здесь написано, что при движении на зелёный сигнал надо уступать тем, кто въехал на перекресток? Написано, что это надо делать только при включении разрешающего сигнала. Не более. Далее только твои домыслы и фантазии.

у тебя память меньше чем у мк-52?

попробуй вместить в нее сразу несколько пунктов

[ZASranets]

проезд перекрёстка.

направление? там значится "в намеченном направлении "...какое направление в этом случае будет намеченным?

[deedee]

Согласно нормативной документации кольцевое движение = 1 перекрёсток. Что дальше должен понимать Олегус?

пока только по косвенным признакам это можно определить. Чёткого определения нет.

вроде же в этой теме разобрались. перекресток один, чтобы исключить абсурд текущей организации нужна стоп линия. пока стоп линии нет таки да, все едут не по правилам а как удобнее. и да, стоплиния раньше там была. 

стоп-линия должна быть со светофором.

[olegus]

направление? там значится "в намеченном направлении "...какое направление в этом случае будет намеченным?

куда водитель намечал при въезде.