5909 ответов в теме

[sergbsvn]

Пора за "железный занавес"?

МВД: С россиянами за рубежом ведётся работа по сбору компромата на РФ

По словам замглавы ведомства, на сегодняшний день на выехавших за границу соотечественников, будь то в рабочих целях или ПМЖ, а также на тех, у кого за рубежом есть недвижимость и активы, можно предвидеть усиление давления.

Интересно, какое участие в этом принимают те, кто с двойным гражданством ( и получают пенсии России)?

 

то есть детальный разбор той простыни еще впереди?

Вряд ли кто-либо здесь будет читать "простынь", в ответ на простыню ))

Изменено: sergbsvn, 29.01.2019 - 23:51

[REZZO]

Пора за "железный занавес"?

 

Прямо сейчас езжай в КНДР и будет тебе счастье!

Или ты этот вопрос задаёшь с сарказмом? Тогда за минус извини.

[sergbsvn]

Прямо сейчас езжай в КНДР и будет тебе счастье!

Или ты этот вопрос задаёшь с сарказмом? Тогда за минус извини.

Причём здесь КНДР?

 

«Это их худые черти бермутят воду во пруду  

Это всё придумал Черчилль в 18-м году» (с)

 

«Желе́зный за́навес» (англ. Iron Curtain) — политическое клише, введённое в активное обращение У. Черчиллем 5 марта 1946 года в его Фултонской речи, считающейся сигналом для начала холодной войны^[1][2]

 В то же время известно, что он использовал это выражение ещё 4 июня 1945 года в телеграмме Гарри Трумэну^[5].

Одним из первых популяризаторов теории «железного занавеса» был немецкий политик Йозеф Геббельс

 

PS^ Заметь, я же тебя к ним не посылаю

А санкции США к России или к той же Венесуэле - разве это ни есть "железный занавес"? Он сейчас самый плотный на Украине, от России

 

Наверное, так тебе больше по душе - https://www.geopolit...bshchestva-ch-3

 

 

Второй пункт, сверху, специально для некоторых...

Изменено: sergbsvn, 30.01.2019 - 00:45

[sergbsvn]

В связи с этим, у меня такой вопрос. Можно ли повышение налогов, рост тарифов и цен, удорожание медицины, запрет критики власти, увеличение возраста выхода на пенсию - добавить в эту таблицу ...

 

... если ...

— В Италии к власти пришли популисты. Снижение пенсионного возраста было их предвыборным обещанием, — пояснил «МК» исполнительный директор НФП «Сафмар» Евгений Якушев. — И Италия, не единственная страна, которая пошла по такому пути. Такие же или почти аналогичные истории во Франции, Польше, Венгрии… В мировой экономике действительно происходят глобальные изменения, и классическая схема уже перестает работать. Грубо говоря, чтобы пенсионеру выплатить пенсию, нужно получить страховые взносы работника. А как получить такие взносы с робота на производстве? С интернет-сервисов тех же? Поэтому следующим экономическим шагом многих держав будет, скорее всего, введение всеобщего универсального базового дохода. Люди вне зависимости от зарплат будут платить государству фиксированные суммы в виде налогов. А вместо пенсий и целого набора разномастных социальных выплат человек будет получать либо льготы по подоходному налогу, либо минимальный базовый доход. Если пристально рассмотреть итальянскую реформу, может оказаться, что там не очень большие размеры пенсий. Но при этом Италия, как видите, продолжает политику «государства всеобщего благоденствия», в котором ведется перераспределение дохода в первую очередь тем людям, которые особенно в этом нуждаются. Ну а в России продолжает господствовать классический подход.

 

 

[he-man]

Niderman запугал бедолагу, он ему теперь за каждым кустом мерещится. Требую прекратить террор в отношении мытарей!

Снова попытка петросянить ?) Так где же восстановленные парамоны и засыпанные подземные переходы ? ) Товарищ диванный варламовец кингшульц ? )

Изменено: he-man, 30.01.2019 - 06:39

[stakl]

Прямо сейчас езжай в КНДР и будет тебе счастье!

 

ужасная тоталитарная КНДР и счастлива свободная демократическая исключительная страна

[Flame]

Так где же ...засыпанные подземные переходы ? )

Эээээ... Это какие переходы засыпать кто-то хотел?!

[yar76]

 

А так, со времён Др.Греции известно, что лучшая система государственного устройства - это "Полития"

 

А безгосударственное устройство, рыночное, не рассматривается? (Я не разбираюсь, поэтому спрашиваю).

[Георгич]

Эээээ... Это какие переходы засыпать кто-то хотел?!

Одуван же. И примкнувшие к нему лица.

[he-man]

Эээээ... Это какие переходы засыпать кто-то хотел?!

Почитай Варламова на досуге. Там чувак троллит интернет- хомячков как хочет и когда хочет. А хомячки за отсутствием своего здравого смысла бредятину несут далее в массы.

[sergbsvn]

А безгосударственное устройство, рыночное, не рассматривается? (Я не разбираюсь, поэтому спрашиваю).

Это как при коммунизме - естественное отмирание государства?  А тех. цепочками будут управлять ИИ и роботы.

 

Давай представим, что сейчас Ростов, это огромный базар, с рыночными отношениями, где нет правительства, полиции, судей и арбитров.. . Что будет происходить?

Это же возврат в каменный век, в доисторическую эпоху ...

[Flame]

Астанавитесь!!! Я за вами не поспеваю!!! Вы что, бездельничаете все время?! Кто такой "одуван"?! Кто такой "Варламов"?! Может, Харламов-хоккеист? Так а переходы причем тогда?!

Изменено: Flame, 30.01.2019 - 15:15

[Dr. King Schultz]

Разъясняю ситуацию: ранее he-man'y уже предлагалось продемонстрировать собственным примером полезность подземных переходов, на которой он так отчаянно настаивает. Ему были обещаны костыли и гарантировалось сопровождение на время спуска и подъёма их сооружения. Не смотря на такие выгодные условия пари, он свою часть договора выполнить отказывается по сей день, говорит какие-то абырвалги и бредит одуванчиками. Так что ждем его выхода из урбанистического онейроида.

[olegus]

 он свою часть договора выполнить отказывается по сей день, говорит какие-то абырвалги и бредит одуванчиками.

а еще он ящик коньяка + бутылку торчит и точно так же отмазывается бредовыми отмазками.

[yar76]

Это как при коммунизме - естественное отмирание государства?  А тех. цепочками будут управлять ИИ и роботы.

 

Давай представим, что сейчас Ростов, это огромный базар, с рыночными отношениями, где нет правительства, полиции, судей и арбитров.. . Что будет происходить?

Это же возврат в каменный век, в доисторическую эпоху ...

Но при капитализме же суть - не дело делать, а надурить (прибавочная стоимость). Даже кандидатов на работу нанимают, чтобы дурили. 

В доисторическую эпоху было лучше, ИМХО, государства были слабее, люди сильнее, наверное.

Изменено: yar76, 30.01.2019 - 15:38

[Flame]

Ааааа!)))) Химен.... Тогда, понятно... Спасибо за разъяснение!)))

Мир, Дружба, бефстроганов!!!

[sergbsvn]

Но при капитализме же суть - не дело делать, а надурить (прибавочная стоимость). Даже кандидатов на работу нанимают, чтобы дурили. 

 

Кто сказал, что капитализм - единственно верный путь развития всего человечества? Есть тому научное подтверждение?

Почему бы например, не IT-социализм и "Эквивалентная экономика"?

А сколько ещё возможно вариантов в будущем, если не навязывать сейчас один единственный всему миру, как истину в последней инстанции? Тот же американский проект "Венера", чем плох?

 

 

В доисторическую эпоху было лучше, ИМХО, государства были слабее, люди сильнее, наверное.

Кто сказал, что было лучше? Без "социалки" люди жили 20, максимум 40 лет. Превосходство имел тот, кто умело объединял вокруг себя людей. Так и появились государства.

Потому и написал про Др.греческую цивилизацию, что она прошла весь этот путь, установив, что Полития, лучшая форма государственного устройства. Но, Др. римляне решили по другому. Что и привело к краху империи в конечном итоге - народ зачастую калечил себя, чтоб не воевать в защиту государственных интересов. Именно , чрезмерный либерализм и свобода от государственности привели к "Великой депрессии". При отсутствии государств, это бы закончилось войной всех, против всех. Так лучше? 

Изменено: sergbsvn, 30.01.2019 - 16:22

[he-man]

Разъясняю ситуацию: ранее he-man'y уже предлагалось продемонстрировать собственным примером полезность подземных переходов, на которой он так отчаянно настаивает. Ему были обещаны костыли и гарантировалось сопровождение на время спуска и подъёма их сооружения. Не смотря на такие выгодные условия пари, он свою часть договора выполнить отказывается по сей день, говорит какие-то абырвалги и бредит одуванчиками. Так что ждем его выхода из урбанистического онейроида.

Ты забыл упомянуть слепоглухонемого капитана дальнего плавания, который вдруг внезапно решит зайти в подземный переход и потеряется там навеки )

а еще он ящик коньяка + бутылку торчит и точно так же отмазывается бредовыми отмазками.

Ты после ковыряния в моей личной жизни и публичного обсуждения мне лучше на глаза не попадайся.

Ааааа!)))) Химен.... Тогда, понятно... Спасибо за разъяснение!)))

Мир, Дружба, бефстроганов!!!

Подлизал, так подлизал )

Изменено: he-man, 30.01.2019 - 17:08

[Flame]

Ты в переход почему отказался спускаться? Костыли можно инвалиду какому-нибудь отдать. А над сопровождающими мог бы получиться всласть!)))

[he-man]

Ты в переход почему отказался спускаться? Костыли можно инвалиду какому-нибудь отдать. А над сопровождающими мог бы получиться всласть!)))

Переход, костыли ? Бросай свои наркотики)

[yar76]

Кто сказал, что капитализм - единственно верный путь развития всего человечества? Есть тому научное подтверждение?

Государство не может без капитализма. Это триединое существо (государство, деньги (currency), капитализм).

[sergbsvn]

Государство не может без капитализма. Это триединое существо (государство, деньги (currency), капитализм).

Наоборот, капитализм не может существовать без государства. Потому и вынужден отстёгивать львиную долю своих доходов на содержание государственного аппарата.

Что такое Exxon Mobil Corporation, без государственной поддержки США? Какой-то малоизвестный кому Уго Чавес выгнал представителей корпорации с территории Венесуэлы в 2002 году.

 

А так, «Личная Империя: ExxonMobil и американская власть» The Daily Telegraph писал, что Exxon Mobil «превратилась в одну из самых ненавистных корпораций планеты, определяющей американскую внешнюю политику и судьбу всей нации». Если говорить о вреде окружающей среде, то ExxonMobil разрабатывала скважины, арендованные у диктаторов Чада и Экваториальной Гвинеи. Стив Колл описывает Ли Рэймонда, исполнительного директора корпорации до 2005 года, как «общеизвестного скептика по поводу изменения климата и человека, который не любит вмешательства государства на любом уровне».^[18]

То есть, лоббируя свои интересы в правительстве США, вершит судьбы мира. 

 

Лучше почитай флагмана либеральной идеологии капитализма, Фрэнсиса Фукуяма «Сильное государство: Управление и порядок в XXI веке» ...

... «слабые, некомпетентные или несуществующие правительства являются источником серьезных проблем, особенно в развивающемся мире». Слабость или отсутствие государственности тянут за собой вереницу проблем: терроризм, иммиграцию, крайнюю бедность, СПИД и пр.  «Сильное» государство предотвращает процесс разжигания конфликтов и становится полезным приобретением стран третьего мира. 

Для отдельных обществ и для мирового сообщества уничтожение государства - это прелюдия не к утопии, а к катастрофе.

 

В октябре 2018 года Фукуяма заявляет, что "Социализм должен вернуться" и признает правоту Маркса в некоторых вопросах:

"На данном этапе мне кажется, что некоторые вещи, которые сказал Карл Маркс, оказываются правдой.

Он говорил о кризисе перепроизводства ... о том, что рабочие будут обеднены и спрос будет недостаточным". 

 

Об этом же говорят и оппозиционные либеральным "гайдаровцам" у власти, экономисты типа Глазьева, Касатонова .. . Правящим глобалистам и компрадорам нечем ответить, кроме как мольбой о "невидимой руке рынка", которую не видит сейчас только слепой. 

Изменено: sergbsvn, 30.01.2019 - 22:31

[yar76]

Об этом же говорят и оппозиционные либеральным "гайдаровцам" у власти, экономисты типа Глазьева, Касатонова .. . Правящим глобалистам и компрадорам нечем ответить, кроме как мольбой о "невидимой руке рынка", которую не видит сейчас только слепой. 

Невидимая рука рынка их сметает в истории.

Во втором абзаце в квоте примитивщина (что под вопрос ставит значимость книги). Понятно, что капитализм приводит к победе невидимой руки рынка. А Энгельса надо будет почитать, сейчас прочитал 2/3 "О жилищном вопросе", впечатляет.

При отсутствии денег, всё золото может перетечь в одни руки, соответственно, не на что будет дальше покупать товары, соответственно, богатые должны будут это золото потратить. При капитализме это размыто, т.к. государство пытается удержаться во власти, печатает деньги.

Изменено: yar76, 31.01.2019 - 02:06

[sergbsvn]

Невидимая рука рынка их сметает в истории.

Во втором абзаце в квоте примитивщина (что под вопрос ставит значимость книги). Понятно, что капитализм приводит к победе невидимой руки рынка. А Энгельса надо будет почитать, сейчас прочитал 2/3 "О жилищном вопросе", впечатляет.

Во втором абзаце, это не цитата из книги, а факт признания одного из главных идеологов либерализма: " Этот продолжительный период, который начался с Рейгана и Тэтчер, в котором закрепился определенный набор идей о преимуществах нерегулируемых рынков (гайдаровщина), во многих отношениях имел катастрофические последствия." - https://www.newstate...ught-come-back "Социализм должен вернуться"

 

Нет уже той невидимой руки рынка. Рынки контролируются, регулируются, лоббируются, коррумпируются, криминализируются, перераспределяются, монополизируются.. нет уже той добросовестной конкуренции.

Кроме того, что государства влияют на регулирование рынка, существуют такие его искусственные регуляторы, как МВФ, ВТО, ВБ .. и даже НАТО. Эта сказка про "невидимую руку", предназначена для лохов, которых выражаясь словами Пушкина, "дОлжно резать или стричь".

Изменено: sergbsvn, 31.01.2019 - 03:05

[SGray]

а прикиньте, если бы италия была бы богата нефтью и газом?