27376 ответов в теме

[серго 161]

что за бред.

Слышишь, убогий, а если выступающий насрет на карту России или растопчет флаг, ты вообще стоя рукоплескать будешь?Тебе чем сильнее поливают помоями все вокруг, тем кайфовее. Это каким же уродом надо быть?

Жду жалобы

Изменено: серго 161, 11.05.2017 - 20:55

[451° F]

Кто это "мы"?

Почему "в противовес"?

Сколько ещё десятилетий нужно, для привыкания?

ты привел определение социальной реальности из википедии: 

https://ru.wikipedia...ьная_реальность

 

я-самое первое, выскочившее в поисковике:  "социальная реальность – это повседневный мир, переживаемый и интерпретируемый действующими в нем людьми, этот мир значений, выступающих в виде типических представлений об объектах этого мира."

 

Согласись, что в этом определении реальность субъективна. 

Каждый индивид переживает и интерпретирует события в этом мире по-разному. 

 

Почему в противовес? Да потому, что мироустройство по своей сути биполярно. Инь-Ян, Мужское-Женское, Добро-Зло, Черное-Белое, положительный заряд ядра и отрицательные электроны. Одно без другого существовать не могут, взаимно дополняют и обогащают друг друга, раскрашивая мир оттенками, приводят его в состояние неустойчивого равновесия, позволяющее маневрировать и балансировать, видоизменяться, быть гибким и живым.  

 

Десятилетия ждать не нужно. Достаточно прямо сейчас понять и принять, что кроме вашего мнения и мировосприятия (читай- реальности) есть другое, не лишенное права на существование. Ну а время рассудит, чья реальность была ближе к истине.

 

 

[sergbsvn]

боится забыть "пнуть" кровавый режим не реже одного раза в три минуты, и не менее тридцать раз сказать "коррупция".... короче, регламент соблюсти, чтобы приглашали на форумы и дальше.

И, какой у него интерес к этому? Зачем ему эти форумы, он же не Навальный? 

[VladimirYrievich]

Слышишь, убогий, а если выступающий насрет на карту России или растопчет флаг, ты вообще стоя рукоплескать будешь?Тебе чем сильнее поливают помоями все вокруг, тем кайфовее. Это каким же уродом надо быть?

Жду жалобы

глупышь, тебе прада глаз режет? что он сказал не правильно? Или тебе больше нравится речи презика, который технично сьезжает с 9 вопросов из 10. 

[Greendai]

И, какой у него интерес к этому? Зачем ему эти форумы, он же не Навальный? 

Вообще-то у Потапенко премьерские амбиции, о чём он не скрывает. И в отличии от Навального у него есть опыт реального управления, он эксперт по малому бизнесу. Вот только люди в его компаниях получают зарплату по 14-15 тыс. и он открыто говорит, что если станет премьером и люди ему не будут помогать - ничего не получится, чудо не обещает. Он предлагает очень много работать и мало получать, и тогда будет рост экономики как в западных странах и даже выше.

[sergbsvn]

ты привел определение социальной реальности из википедии: 

https://ru.wikipedia...ьная_реальность

 

я-самое первое, выскочившее в поисковике:  "социальная реальность – это повседневный мир, переживаемый и интерпретируемый действующими в нем людьми, этот мир значений, выступающих в виде типических представлений об объектах этого мира."

 

Согласись, что в этом определении реальность субъективна. 

Каждый индивид переживает и интерпретирует события в этом мире по-разному. 

 

Почему в противовес? 

Лукавишь. Самое первое, в Яндексе, это определение по Википедии. Ну, да ладно.

 

Социальная реальность (на то она и социальная)  - совокупность представлений о повседневной жизни. А, у вас - индивидуальные представления.

Потому, у вас - противовес, а не совокупность. "Верной дорогой идёте товарищи!" (с))) "Революция неизбежна" (с) ((  

[451° F]

глупышь, тебе прада глаз режет? что он сказал не правильно? Или тебе больше нравится речи презика, который технично сьезжает с 9 вопросов из 10.

Молодой человек, я уже не первый раз слышу от Вас слово "презик" в адрес главы государства, коверкание фамилии министра иностранных дел, его цитаты в адрес форумчан. Однажды я уже спрсил у Вас адрес и задал вопрос: если я приеду в гости- хватит смелости повторить эту цитату от Лаврова, глядя мне в глаза? В прошлый раз Вы сделали вид, что не поняли меня. Повторюсь : полегче на поворотах, дружище! За такую манеру ведения беседы могу и лицо пощупать. Толераньнее надо быть и вежливее. "Не стоит думать, будто резкий тон есть признак прямодушия и силы" (с) немоё.

[AwalexR]

И, какой у него интерес к этому? Зачем ему эти форумы, он же не Навальный? 

 

"Говорящей голове" не нужен интерес в речах, ему нужен интерес в собственной востребованности в определенной плоскости политической жизни. 

 

Потом этот интерес конвертируется в политический капитал ( читай: должность, чин, членство в организациях и президиумах на заседаниях "говорящих голов"...)..

 

ну или в крайнем случае в небольшой гешефт на билетах

 http://www.nakanune..../04/05/22432391

Изменено: AwalexR, 11.05.2017 - 21:29

[REZZO]

Молодой человек, я уже не первый раз слышу от Вас слово "презик" в адрес главы государства, коверкание фамилии министра иностранных дел, его цитаты в адрес форумчан. Однажды я уже спрсил у Вас адрес и задал вопрос: если я приеду в гости- хватит смелости повторить эту цитату от Лаврова, глядя мне в глаза? В прошлый раз Вы сделали вид, что не поняли меня. Повторюсь : полегче на поворотах, дружище! За такую манеру ведения беседы могу и лицо пощупать. Толераньнее надо быть и вежливее. "Не стоит думать, будто резкий тон есть признак прямодушия и силы" (с) немоё.

Согласен во всем, вот только почему не замечаешь хамского поведения своего единомышленника? "Патриоту" можно?

[sergbsvn]

"Говорящей голове" не нужен интерес в речах, ему нужен интерес в собственной востребованности в определенной плоскости политической жизни. 

 

Потом этот интерес конвертируется в политический капитал ( читай: должность, чин, членство в организациях и президиумах на заседаниях "говорящих голов"...)

Так вы и не слушали?! Он же сказал, что политикой не занимается. Врёт, на весь форум, где его хорошо знают?

У вас с Серго, вместо контраргументов, идёт постоянный "аргумент к человеку" , который, по определению, свойственен демагогии.))

[серго 161]

глупышь, тебе прада глаз режет? что он сказал не правильно? Или тебе больше нравится речи презика, который технично сьезжает с 9 вопросов из 10. 

Он вообще ничего не сказал.  Прозвучала только одна цифра - 17000 тысяч уголовных дел. Но как-то умолчал, а сколько же обвинительных приговоров и одно только отжали...отжали. Какой-то обиженный крендель. Н?у и конечно поведение, ужимки, подергивания вызывают большие вопросы, это не было речью уверенного в себе человека. Но тебе же по кайфу, чем хуже, тем лучше.

Интересная историческая параллель - революция 1917 года - сталинские чистки 1937 год, прошло 20 лет; революция 1991 года - 2011 год, может чуть позже начало бурления говен. Так может Сталин не так уж и не прав был? Может, были заговоры да враги народа?

[AwalexR]

Так вы и не слушали?! Он же сказал, что политикой не занимается. Врёт, на весь форум, где его хорошо знают?

У вас с Серго, вместо контраргументов, идёт постоянный "аргумент к человеку" , который, по определению, свойственен демагогии.))

 

Наверное поэтому и пошел в "партию роста", на выборах "пролетел" и по этой причине теперь "...не занимается политикой.." .... до следующих выборов.

 

https://rost.ru/page...eralnogo-soveta

 

... и если слушать всех говорящих пустозвонов на ютубе, несварение на нервной почве начнется.

 

Пища для ума, как и для живота, тоже требует сортировки...

Изменено: AwalexR, 11.05.2017 - 21:52

[451° F]

Лукавишь. Самое первое, в Яндексе, это определение по Википедии. Ну, да ладно.

 

Социальная реальность (на то она и социальная)  - совокупность представлений о повседневной жизни. А, у вас - индивидуальные представления.

Потому, у вас - противовес, а не совокупность. "Верной дорогой идёте товарищи!" (с))) "Революция неизбежна" (с) ((  

http://www.picshare.ru/view/8082865/

 

И зачем мне лукавить? "Кому это выгодно?" (с).  Явно, не мне. Вот видишь- твой поисковик субъективен. Мой тоже. У тебя (твоего Яндекса) своя реальность (правда), а у моего Яндекса- своя. А истина, как известно, где-то посередине.

Кстати,  извинения за неподтвержденные обвинения в лукавстве принимаются.

[sergbsvn]

http://www.picshare.ru/view/8082865/

 

И зачем мне лукавить? "Кому это выгодно?" (с).  Явно, не мне. Вот видишь-

Лукавишь! http://rlu.ru/1xam0

Тебе это выгодно - в противовес, когда делишь на "вас" и "нас".

... и если слушать всех говорящих пустозвонов на ютубе, несварение на нервной почве начнется.

 

Пища для ума, как и для живота, тоже требует сортировки...

Пища (и не только для ума), должна быть разнообразной. А вы, похоже, на голодном пайке, по типу "вегетарианцев")) - "Дмитрий Киселев объяснил разбитое лицо": ТВ...

[451° F]

Лукавишь! http://rlu.ru/1xam0

Тебе это выгодно - в противовес, когда делишь на "вас" и "нас".

Эх, Сережа, Сережа. Знаешь, кто сказал?:  "Прежде, чем спорить-договоритесь о терминах". Или "Правильно излагайте мысль и вы избавите мир от половины недоразумений".

 

Лукавишь. Самое первое, в Яндексе, это определение по Википедии. Ну, да ладно.

 

Социальная реальность (на то она и социальная)  - совокупность представлений о повседневной жизни. А, у вас - индивидуальные представления.

Потому, у вас - противовес, а не совокупность. "Верной дорогой идёте товарищи!" (с))) "Революция неизбежна" (с) ((  

 

А ты мне Гугл подсовываешь)))). Неугомонный и несгибаемый. И не совсем честный. Согласился бы, что твой Яндекс и мой Яндекс по-разному ищут,  и это была бы истина. Но нет, ты уперся, несгибаемый... Иногда твердость играет злую шутку. Твердое значит хрупкое. До определенного предела держит нагрузку, а потом- хрусь пополам. Гибче надо быть, помяГше. Вон, товарищ "грубиян" сопромат учил 2 года- не даст соврать.

[Toshkin]

Лукавишь! http://rlu.ru/1xam0

Тебе это выгодно - в противовес, когда делишь на "вас" и "нас".

Пища (и не только для ума), должна быть разнообразной. А вы, похоже, на голодном пайке, по типу "вегетарианцев")) - "Дмитрий Киселев объяснил разбитое лицо": ТВ...

Серёжа существует большой пласт реальности который видит мир не так как ты. И они не на голодном пайке. Просто поверь,  если бы было иначе, то тебя бы просто не было на этом форуме.

[sergbsvn]

Эх, Сережа, Сережа. Знаешь, кто сказал?:  "Прежде, чем спорить-договоритесь о терминах". Или "Правильно излагайте мысль и вы избавите мир от половины недоразумений".

 

 

 

Эх, Витя, Витя. Два определения термина тебе предоставил. И изложил своё понимание. Ты же опять прицепился к "запятой"...

А ты мне Гугл подсовываешь)))). Неугомонный и несгибаемый. И не совсем честный. Согласился бы, что твой Яндекс и мой Яндекс по-разному ищут,  и это была бы истина. Но нет, ты уперся, несгибаемый... Иногда твердость играет злую шутку. Твердое значит хрупкое. До определенного предела держит нагрузку, а потом- хрусь пополам. Гибче надо быть, помяГше. Вон, товарищ "грубиян" сопромат учил 2 года- не даст соврать.

От гибкости балки гнутся (по сопромату)))

Я тебе сказал про то, как в Яндексе, ты - своё. Я тебе показал, как в Гугле, ты опять - своё. 

Причём, это в общем, имеет мало смысла. Но ты упёрся?! )))

Серёжа существует большой пласт реальности который видит мир не так как ты. И они не на голодном пайке. Просто поверь,  если бы было иначе, то тебя бы просто не было на этом форуме.

Миша, существует большой пласт реальности, который видит мир не так как ты ( и которые не сидят в интернетах и на форумах)).  Мы же говорим о социальной реальности, как ты написал: "наша реальность". А не твоя или моя.

Изменено: sergbsvn, 11.05.2017 - 22:35

[VladimirYrievich]

Молодой человек, я уже не первый раз слышу от Вас слово "презик" в адрес главы государства, коверкание фамилии министра иностранных дел, его цитаты в адрес форумчан. Однажды я уже спрсил у Вас адрес и задал вопрос: если я приеду в гости- хватит смелости повторить эту цитату от Лаврова, глядя мне в глаза? В прошлый раз Вы сделали вид, что не поняли меня. Повторюсь : полегче на поворотах, дружище! За такую манеру ведения беседы могу и лицо пощупать. Толераньнее надо быть и вежливее. "Не стоит думать, будто резкий тон есть признак прямодушия и силы" (с) немоё.

Слушай, по каким законам ,  правилам и нормам я не могу презид-та  назвать презиком , вором , путингом итд? Кого я этим обижаю? оскорбляю? И в чем заключается мой резкий тон, на твой взгляд?

[451° F]

Эх, Витя, Витя. Два определения термина тебе предоставил. И изложил своё понимание. Ты же опять прицепился к "запятой"...

От гибкости балки гнутся (по сопромату)))

Я тебе сказал про то, как в Яндексе, ты - своё. Я тебе показал, как в Гугле, ты опять - своё. 

Причём, это в общем, имеет мало смысла. Но ты упёрся?! )))

 

 

 

Да перечитай же свои и мои посты.

Я безотносительно к твоему посту написал про первое попавшееся в поисковике определение, которое не из Википедии. Не упираясь, а ленясь крутить колесико мышки. Но ты обвинил меня в лукавстве. Дабы сохранить свое честное имя, показал тебе картинку из Яндекса, на который, на минуточку, ссылался именно ты; в моем посте это был обезличенный "поисковик". Ты кидаешь мне картинку из Гугла и продолжаешь утверждать, что в Яндексе Википедия на первом месте. Ну налицо ведь подтасовка определений и доказательств. Нечестно, не по-мужски. В суде ты такими методами процесс не выиграешь. Так кто из нас уперся? Я даже согласился, что наши Яндексы по-разному индексируют запросы, даже пошутил об их субъективности, но ты продолжаешь обвинять меня в упертости. Ты не хочешь видеть никакой реальности, кроме своей. Мнение, отличное от твоего априори неправильное, "либеральное", "компрадорское", "мещанское", а выразители этого мнения "слепые фанатики" и "насмышлёныши, лижущие американский флаг"...

Подумай на досуге и начинай привыкать к тому, что кроме твоего мироощущения и твоего понимания реальности существует другая. И эта другая реальность вовсе необязательно тупиковая и неправильная, как тебе кажется.

 

Кстати да, ты опять все перепутал- балки гнутся не от гибкости, а от воздействия силы  тяжести, вектор которой приложен к центру тяжести и направлен вертикально вниз; при этом один или оба конца балки испытывают реакцию опор(ы), вектор которой направлен в противоположную сторону. А вот не ломается балка именно "от гибкости"))))

 

Извинения за необоснованное обвинение в лукавстве по-прежнему принимаются.

[sergbsvn]

Наверное поэтому и пошел в "партию роста", на выборах "пролетел" и по этой причине теперь "...не занимается политикой.." .... до следующих выборов.

 

... и если слушать всех говорящих пустозвонов на ютубе, несварение на нервной почве начнется.

Почему же только на ютубе? Можно и текстовые версии найти. Просто на ютубе прямым текстом, от первого лица и не искажённое журнализдами.

 

Вот ещё, как вы пишите, "говорящий пустозвон" -  доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой антикризисного и стратегического менеджмента Российского государственного торгово-экономического университета. Корреспондент информационного агентства «ANNA-NEWS», разработчик аналитической компьютерной программы «Ариадна».

Интерфакс: Экс-руководителей "Роснано" освободили из-под ареста

 

И, если вдруг у вас опять не будет контраргументов, то вы обязательно отпишитесь, в поисках родинок, косорукости, политической ангажированности и прочих хитростей этого "говорящего пустозвона". Это же забавно, не так ли?))

[451° F]

Слушай, по каким законам , правилам и нормам я не могу презид-та назвать презиком , вором , путингом итд? Кого я этим обижаю? оскорбляю? И в чем заключается мой резкий тон, на твой взгляд?

Молодой человек, Вас в какой школе, в каком ВУЗе воспитывали? Называть главу государства презиком просто оскорбительно в силу того, что это слово имеет несколько интимный подтекст. Называет его вором недопустимо в силу презумпции невиновности и норм УПК. Путингом, ну это детский сад, честное слово. Резкий тон проявляется в резкости Ваших обращений и неуважение к собеседнику. Это легко делать, прячась за экраном компьютера. Представьте, что Вы стоите перед собеседником-часто это помогает. И чаще вспоминайте слова Шекспира.

[Toshkin]

Слушай, по каким законам ,  правилам и нормам я не могу презид-та  назвать презиком , вором , путингом итд? Кого я этим обижаю? оскорбляю? И в чем заключается мой резкий тон, на твой взгляд?

УК РФ, Статья 319. Оскорбление представителя власти наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Владимир Юрьевич я вам предлагаю Публично Извиниться перед Президентом Российской Федерации. Потому что в соответствии с правилами Автофорума уголовный кодекс нужно чтить.

[VladimirYrievich]

УК РФ, Статья 319. Оскорбление представителя власти наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Владимир Юрьевич я вам предлагаю Публично Извиниться перед Президентом Российской Федерации. Потому что в соответствии с правилами Автофорума уголовный кодекс нужно чтить.

ок. Кодекс чту, правила форума соблюдаю но извиняться не буду.

[agrish]

УК РФ, Статья 319

Формулировка неполная\неверная. Вот как должно быть:
 

 

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением ...

[gever.]

В теме о новальном, совсем забыли навальнога,  условно осужденному, деспотические власти России выдали загран паспорт, для лечения подорванного в пылу борьбы с коррупцией здоровья, за границей.