6995 ответов в теме

[olegus]

Мне очевидно, что это заранее подготовленная провокация Эдоргана

которую профукала наша разведка? а можетэто очередная многоходововочка? слить борт, получить недовольство?

[tank166]

почему же невозможно?

 

в соседнем государстве идет война с применением ВВС, в турецком небе постоянно вдоль границы патрулируют истребители,

с земли или на радарах турки видят приближающийся к границе самолет, предупреждают, при визуальном контакте принадлежность самолета установить не удается (на российских бортах замазаны опозновательные знаки). итог: самолет неизвестен, на предупреждения не реагирует, при входе в воздушное пространство Турции идет атака 

И все это за 17 секунд , визуально наблюдая направление движения на выход из воздушного пространства Турции...

[olegus]

И все это за 17 секунд , визуально наблюдая направление движения на выход из воздушного пространства Турции...

какое визуально? там автоматика везде работает.

[tank166]

какое визуально? там автоматика везде работает.

это не я,это человек выше написал

[Perevertops]

Оказывается, ещё год назад Эрдоган был недовольным борьбой с ИГИЛ:

"Президент Турции Реджеп Эрдоган обвинил Соединенные Штаты, проводящие военную кампанию против экстремистов «Исламского государства», в «нахальстве, безрассудстве» и предъявлении «бесконечных требований»."

http://vz.ru/news/20.../27/717369.html

 

только американские самолёты что-т о не сбивал...
 

а потом ему дали халявную нефть, и он заткнулся

[Лой]

Даже если бы российский самолёт зацепил незначительно территорию Турции (если бы!), то стреляли по нему, уже когда он был над Сирией. Быстрее невозможно среагировать. Но ведь он не углублялся на территорию Турции. Стрелять по самолёту, который выходит из зоны территориальной принадлежности - это явная провокация. И то, что упал самолёт в 4 км от границы, подтверждает мои слова - он летел от Турции, а не в неё.

Можно было ноту заявить туркам. Что наш самолёт, якобы, пересёк границу. Но им нужно было сбить непременно.    

[Bogdanych]

Самое неприятное то, что турки были уверены в своей безнаказанности, сбивая самолёт.
Единственный наш сильный аргумент-это бомбы и ракеты, которые применять по их территории никто не будет. Отказавшись сейчас от экономического сотрудничества с турцией хуже мы сделаем только себе ну и нескольким фирмачкам там. Если не продавать им газ, то место займёт азербайджан, не строить аэс, так бюджет не получит много миллиардов валюты, выгнать их строителей? Так своих же нет такого уровня. Закрытие турпотока туда вызовет неминуемое рыдание "олинклюзив быдла", смысл жизни которого поехать раз в год побухать и набить пузо на сорокоградусной жаре.
Действовать нужно хладнокровно и целеустремлённо:
1) организация и поддержка независимой Курдской народной республики.
2) выражение глубокого удовлетворения решительнымым волеизъявлением турецкого народа на стамбульском майдане с последующей люстрацией и народным судом представителей терористического правительства "эрдогадов"
3) грекам с армянами нужно подкинуть какие-нибудь варианты активного сопротивления. Они, как никто другой, хорошо помнят жестокость и цинизм турецких палачей и захватчиков.
Учитывая менталитет этих горячих неандертальцев, раскачать там обстановку можно очень легко. России просто необходим лояльный и предсказуемый сосед.

Газ пока стоит оставить, это, если нужно, может быть последний гвоздь в крышку Эрдогану. Азербайджан никакого нашего места не займет, там нет дополнительных мощностей по трубопроводам и по объемам газа.

АЭС мы должны строить на свои деньги (более 10 миллиардов долларей), срок окупаемости более 20 лет - вот здесь они точно пойдут лесом.

В строительстве, тож замечательно, выигрывают тендеры только из-за мощного лобби, гнать поганой метлой и освобождать рабочие места для своих.

Быдло-туристы переживут закрытие Турции, пускай историю своей страны изучают и путешествуют по ней.

В остальном согласен.

[MegaGodzilla]

И все это за 17 секунд , визуально наблюдая направление движения на выход из воздушного пространства Турции...

тут вопрос в другом: турки подгадали под 17 сек, при том что наши пустили без сопровождения, не отреагировали в ПВО на сближение по радарам, после атаки дали уйти, при том что там уже и "Москву" там держим с С300..
На земле тоже - уже загодя дежурили местные "журналисты", не успели приземлится летчики - по ним уже стреляли встречающие...
Для нас же все так неожиданно... Зато теперь мы семмитрично готовы перевернуть всех и вся и не покупать мыло "Дуру"...

Даже если бы российский самолёт зацепил незначительно территорию Турции (если бы!), то стреляли по нему, уже когда он был над Сирией. Быстрее невозможно среагировать. Но ведь он не углублялся на территорию Турции. Стрелять по самолёту, который выходит из зоны территориальной принадлежности - это явная провокация. И то, что упал самолёт в 4 км от границы, подтверждает мои слова - он летел от Турции, а не в неё.
Можно было ноту заявить туркам. Что наш самолёт, якобы, пересёк границу. Но им нужно было сбить непременно.

им было нужно - они сбили, помоему разногласий в теме по этому поводу нет. Странно что это не было очевидно до случившегося...

[Лой]

Кстати, это видео, где с земли шайтаны расстреливают парашютиста - фейк. Видео старое, Шарий уже надыбал его в сети. 

 

[Zibal]

 

Быдло-туристы переживут закрытие Турции, пускай историю своей страны изучают и путешествуют по ней.

В остальном согласен.

Своя страна не в состоянии обеспечить такое соотношение цены/качества отдыха.

[VicKing]

     

 

Изменено: VicKing, 25.11.2015 - 12:26

[olegus]

Своя страна не в состоянии обеспечить такое соотношение цены/качества отдыха.

вопрос: а почему так получается? может в правительстве что не так делают?

[Zibal]

вопрос: а почему так получается? может в правительстве что не так делают?

дык давно понятно почему не получается-потому что слишком много накладных расходов, которые надо включать в стоимость.

[olegus]

дык давно понятно почему не получается-потому что слишком много накладных расходов, которые надо включать в стоимость.

а у турков получается. без нефти и газа. странно как-то.

[Аспергер]

Для себя лично можно определиться, ешь ты продукты или нет. Просто покупая их помни, что эти люди убили нашего солдата, боевого летчика. Причем не в бою, а предательски выстрелив в спину. Не думаю что турки вообще бы пустили русские продукты в Турцию, если мы собьем их самолет.

[Zibal]

а у турков получается. без нефти и газа. странно как-то.

видимо у турков не надо давать так много взяток.

[Bogdanych]

Своя страна не в состоянии обеспечить такое соотношение цены/качества отдыха.

Может хватит ныть, а наоборот, рассматривать это как шанс навести порядок в этой области?

[Zibal]

Может хватит ныть, а наоборот, рассматривать это как шанс навести порядок в этой области?

Наведи)

[Perevertops]

Может хватит ныть, а наоборот, рассматривать это как шанс навести порядок в этой области?

вот в это я не поверю скорее всего, банально задерут цены, оставив все то же самое на прежнем уровне. конкурировать-то не с кем

[Лой]

Своя страна не в состоянии обеспечить такое соотношение цены/качества отдыха.

 

Вот вы любите перекладывать ответственность с себя на смутное неопределённое понятие "страна"  . Если ты криво штаны наденешь - тоже будет виноват кто угодно, кроме тебя? 

[Zibal]

Вот вы любите перекладывать ответственность с себя на смутное неопределённое понятие "страна"  . Если ты криво штаны наденешь - тоже будет виноват кто угодно, кроме тебя? 

Дело не в моих штанах, а в неспособности руководства страны, эффективно ей управлять.

Взять тот же налог на фуры-сколько налогов не придумывай, от этого взятки брать меньше не перестанут, и лучше дороги строить тоже.

Может нужно двигаться по пути оптимизации расходов, а не увеличением доходов?

[ALPAN]

в Ростове компетентные органы уже наводят справки про турецкий цементный заводик на левом берегу

[Лой]

Дело не в моих штанах, а в неспособности руководства страны, эффективно ей управлять.

Взять тот же налог на фуры-сколько налогов не придумывай, от этого взятки брать меньше не перестанут, и лучше дороги строить тоже.

Может нужно двигаться по пути оптимизации расходов, а не увеличением доходов?

 

Да не может руководство (и не должно!) за людей работать! Речь шла об организации отдыха? Что мешает организовать отдых на высшем уровне?  

[olegus]

а ковровый уже давно прикрыли
нормально - давайте закрывать предприятия, которые платят налоги и дают работу местным.

Да не может руководство (и не должно!) за людей работать! Речь шла об организации отдыха? Что мешает организовать отдых на высшем уровне?

элементарно. льготы, инфраструктура, субсидирование. у нас же лярдик мигалкову, 3 лярдика церкви, те тем, кто ничего не вносит в экономику, а где развитие?

[Zibal]

Да не может руководство (и не должно!) за людей работать! Речь шла об организации отдыха? Что мешает организовать отдых на высшем уровне?  

Ты наверно не понял-дело не в том что невозможно организовать качественный отдых, а в том что одинаковое качество отдыха у нас и в турции очень сильно разнится в цене.