23011 ответов в теме

[PITY]

упадет.

[winer]

В 99-м получал 100$., а сейчас получаешь 10 000$?
Для кого эти сказки?

квартира приобретена в 1999 году за 25000$ сейчас она стоит 250 000,про зарплату можно я не буду доказывать......шоколадка,кстати....почему такая агрессия к ВВП?

[Dimitry]

квартира приобретена в 1999 году за 25000$ сейчас она стоит 250 000,про зарплату можно я не буду доказывать......шоколадка,кстати....почему такая агрессия к ВВП?

 

так всё плохо же... нет моцареллы... нет польских яблок... нет возможности машину менять каждый год... да и третью машину в семью из двух человек брать накладно...

 

на самом деле у неё нет агрессии к Пу... она за правду и пытается доказать, что виноват не Пу, а нефть... если б при Ельцине нефть выросла - был бы Ельцин молодец... ну мне та показалось...

[Шоколадка]

квартира приобретена в 1999 году за 25000$ сейчас она стоит 250 000,про зарплату можно я не буду доказывать......шоколадка,кстати....почему такая агрессия к ВВП?

При чём здесь квартира? ) Но если говоря о доходе, имелась ввиду квартира, то разница между 25 000 и 250 000 будет 10раз, а не 100.

И о какой агрессии речь? Была констатация факта, печальные последствия которого мы сейчас наблюдаем.

[Алюша]

а какой курс был в 99-ом? надо свои доходы прикинуть.

[yar76]

а какой курс был в 99-ом? надо свои доходы прикинуть.

25,83 на 20.10.1999 г.

[ddata]

а какой курс был в 99-ом? надо свои доходы прикинуть.

С 01.01.99 - 20.65
С 01.07.99 - 24.21
С 30.12.99 - 27.00

[Алюша]

всем спасибо, получилось увеличение в 15 раз.

[Dinozavr]

КМ - Кредитный механизм.

Прекращение поставок из Китая (за доллары) обрушит китайскую экономику, поэтому ни за какие фантики они свой товар продавать не будут. http://lenta.ru/news...07/22/chinadebt

Если Вы себе представляете схему работы ФРС со дня её основания (1913г.), то должны понимать, что цикл составляет примерно 30-40лет. Потом всё схлопывается и через некоторое время всё начинается по-новой. Поэтому, что там юань может показать доллару обсуждать даже не стоит.

Ну опять примеры из лженауки. Доллары такие же фантики. Сила их только в военно-политичисекой силе США. Такое устройство финансовой системы, на данный момент, выгодно мировым империалистам. Они его и поддерживают.  США просто удачно вписались, а не заслужили, свою ведущую роль, какими-то особыми личными достижениями. При радикальной смене обстановки, никто не помешает мировым воротилам переназначить главную валюту, например с доллара на английский фунт или швейцарский франк. Правящих мира сего, давно уже не интересует бумажно-электронная масса денег, которая печатается в любых количествах и реальной ценности не представляет. Они делят меж собой ресурсы, такие как полезные ископаемые и производственные мощности.

США и Европа за свои фантики ни у кого реального товара не купит. Сами произвести столько, сколько потребляют США и Евросоюз не в состоянии! Америка потребляет в 60 раз больше чем производит. Отказ поставок только лишь из Китая - это будет удар по уровню потребления. Нечем им возместить недостающий товар. Не наделают они сами столько. Согласен сейчас Китай продавать товары, а Россия и арабы ископаемые. Они и счастливы. В случае же отказа грозят применением силы. Подкупают правящую верхушку или ставят своих президентов и т.п. Пока этот метод работает. Но как только у другой стороны появится сопоставимая сила, то ситуация будет выглядеть так: кучка потребителей с печатным станком выпускающийся ничем не обеспеченные бумажки против реально работающей промышленности обеспеченная природными ресурсами.  Тогда и начнется третья мировая.

 

да уж )) европа без китайских товаров проживет мало того что легко так еще и польза будет - уменьшится безработица. 

а вот китай без европы и сша сядет на одно место так же как и мы без высокой цены на нефть. 

Не смогут они выпустить столько и по таким же ценам, чтобы потреблять на нынешнем уровне. Да, если мобилизовать "развитую страну", то она себя прокормит и обеспечит. Но это будут условия радикально отличающиеся от современной действительности. Весь офисный планктон и кучу торгашей-посредников придется поставить к станкам или отправить пахать землю. "Развитые страны" к этому не готовы. Протесты начнутся, правители полетят...

 

мда.. ну можно придумывать про вселение пятерых в тещин сарай, но обманывать то зачем?

с 99 до 2006 производство росло по 7-8% в год именно благодаря девальвации, потом этот эффект кончился и постепенно стало стагнировать

про коммерсов тоже ,отписывал потом стер, напишу кратко есть знакомый комерс, все время плачется как все плохо, купил кв в элитке 300 кв.м. плачется и плачется, "с горя " кроме торговли шмотками стал заниматься ремонтом коттеджей , нанял бригады, купил нулячего крузака в полной компл, а все плачется как плохо.. 

про пятерых детей и ипотеку конечно трогательно, практически прослезился, но мимо. 

Цифры с потолка. Назови чего именно производство выросло и по сравнению с чем?

[Шоколадка]

Ну опять примеры из лженауки. Доллары такие же фантики. Сила их только в военно-политичисекой силе США. Такое устройство финансовой системы, на данный момент, выгодно мировым империалистам. Они его и поддерживают.  США просто удачно вписались, а не заслужили, свою ведущую роль, какими-то особыми личными достижениями. При радикальной смене обстановки, никто не помешает мировым воротилам переназначить главную валюту, например с доллара на английский фунт или швейцарский франк. Правящих мира сего, давно уже не интересует бумажно-электронная масса денег, которая печатается в любых количествах и реальной ценности не представляет. Они делят меж собой ресурсы, такие как полезные ископаемые и производственные мощности.

США и Европа за свои фантики ни у кого реального товара не купит. Сами произвести столько, сколько потребляют США и Евросоюз не в состоянии! Америка потребляет в 60 раз больше чем производит. Отказ поставок только лишь из Китая - это будет удар по уровню потребления. Нечем им возместить недостающий товар. Не наделают они сами столько. Согласен сейчас Китай продавать товары, а Россия и арабы ископаемые. Они и счастливы. В случае же отказа грозят применением силы. Подкупают правящую верхушку или ставят своих президентов и т.п. Пока этот метод работает. Но как только у другой стороны появится сопоставимая сила, то ситуация будет выглядеть так: кучка потребителей с печатным станком выпускающийся ничем не обеспеченные бумажки против реально работающей промышленности обеспеченная природными ресурсами.  Тогда и начнется третья мировая.

При чём здесь США? США не печатает никаких денег, а также берут кредиты под свои казначейские обязательства. География расположения не имеет к этому никакого отношения .)))

Почитайте историю. Первый КМ (на базе вексельно-золотого клиринга англ.фунта) создал Натан Ротшильд в 1810-х гг в Англии, когда воспользовавшись смертью короля и малолетством английской королевы, приХватизировал доходы сеньоража англ.фунта. Вот с этого момента и начался захват власти и мирового господства.

Откуда вы взяли, что "Америка потребляет в 60 раз больше чем производит"? Они производят около 20% мирового ВВП, а потребляют около 40%. 

Вечером освобожусь и попробую подробно ответить, т.к. и остальной текст не выдерживает критики.

[deedee]

всем спасибо, получилось увеличение в 15 раз.

а если сравнить с летом 2008-го, когда доллар стоил 24,2?

Почитайте историю. Первый КМ (на базе вексельно-золотого клиринга англ.фунта) создал Натан Ротшильд в 1810-х гг в Англии, когда воспользовавшись смертью короля и малолетством английской королевы.

позанудствую...в 1810-х годах в Англии не было королевы...был король. И малолетним он не был.

[Шоколадка]

а если сравнить с летом 2008-го, когда доллар стоил 24,2?

позанудствую...в 1810-х годах в Англии не было королевы...был король. И малолетним он не был.

Так я и пишу "Когда король Умер".

[gr]

Не смогут они выпустить столько и по таким же ценам, чтобы потреблять на нынешнем уровне. Да, если мобилизовать "развитую страну", то она себя прокормит и обеспечит. Но это будут условия радикально отличающиеся от современной действительности. Весь офисный планктон и кучу торгашей-посредников придется поставить к станкам или отправить пахать землю. "Развитые страны" к этому не готовы. Протесты начнутся, правители полетят...

 

Цифры с потолка. Назови чего именно производство выросло и по сравнению с чем?

ты не путай наших торгашей и офисный планктон с европой ))))) и взгляни на календарь, на дворе 21 век. к станкам никого ставить не нужно, они работают без участия человека, главное чтобы были станки, а как раз это в европе есть и тот же китай их закупает, пока свои уступают по качеству и точности. так что убрав китай европа легко нарастит свои и так мощнейшие производства всего - от трусов до скоростных поездов совершенно с легкостью и даже пользой для себя. протесты там как раз сейчас из-за того что производства закрывают,  а не открывают   и из-за режима жесткой экономии госрасходов. 

ну вобщем, даже не удивляюсь, что ты не в курсе что такое рост производства и ввп, и каким он был в начале нулевых у нас. все с ног на голову , совершенно устаревшие понятия. главное в этом постиндустриальном мире это технологии, развернуть завод по производству аналога китайского дерьма занимает полгода-год от силы, а то и меньше. запомни, это не китай производит айфоны, это американская разработка, которая на американском оборудовании производится на территории китая, только и всего, и только потому что это (пока что!) дешевле чем поставить роботизированную линию в штатах. просто там дешевле , больше маржа и прибыль. и так со всем - нет ничего такого что производит китай и не может произвести европа и америка. ни че го. 

Вечером освобожусь и попробую подробно ответить, т.к. и остальной текст не выдерживает критики.

ну ты же видишь, товарищ не разбирается, какие-то путаные устаревшие штампы. разговор бесперспективен. 

[winer]

Так я и пишу "Когда король Умер".

Так что печального сейчас происходит,поделитесь.....а то живем зомбированные пропагандой ?

[gr]

Так что печального сейчас происходит,поделитесь.....а то живем зомбированные пропагандой ?

то, что жирные и тучные года закончились, затягивайте пояса )) 

[CyClone]

Так я и пишу "Когда король Умер".

Хм... Ток Натан Ротшильд умер на год раньше, чем умер король, и в Англии появилась малолетняя королева....

[winer]

то, что жирные и тучные года закончились, затягивайте пояса )) 

я верю только шоколадке,она сердцем чует.....и рбк смотрит)

[Алюша]

а если сравнить с летом 2008-го, когда доллар стоил 24,2?

я в том время не работала.

[Шоколадка]

Хм... Ток Натан Ротшильд умер на год раньше, чем умер король, и в Англии появилась малолетняя королева....

Натан Майер Ротшильд (1777—1836): Лондон,
третий сын, оказавшийся самым талантливым из «Пяти Франкфуртцев»,
появился на свет 16 сентября 1777 года. Он был женат на Ганне Коэн из
семьи южных евреев. Но уже 28 июля 1836 года он умер.

[CyClone]

всем спасибо, получилось увеличение в 15 раз.

Если бы во столько раз увеличился уровень жизни, а не количество нарисованых фантиков! )))

Натан Майер Ротшильд (1777—1836): Лондон,
третий сын, оказавшийся самым талантливым из «Пяти Франкфуртцев»,
появился на свет 16 сентября 1777 года. Он был женат на Ганне Коэн из
семьи южных евреев. Но уже 28 июля 1836 года он умер.

ГАННОВЕРСКАЯ ДИНАСТИЯ, 1714-1901 г.г.
Георг I 1714-1717
Георг II 1727-1760
Георг III 1760-1820
Георг IV 1820-1830
Вильгельм IV 1830-1837
Виктория 1837-1901

[Алюша]

Если бы во столько раз увеличился уровень жизни, а не количество нарисованых фантиков! )))

для этого тоже есть методы, всякие потребительские корзины и т.п.

[Шоколадка]

ну ты же видишь, товарищ не разбирается, какие-то путаные устаревшие штампы. разговор бесперспективен. 

Вижу. Особенно поразила фраза "Сила их только в военно-политичисекой силе США." ))))))))

Один Ротшильд давно сказал (дословно не помню) по сему поводу приблизительно следующее: "Только наши дурни-генералы считают что оружие хранится у них на складах, но настоящее оружие находится у меня в банке..."

[deedee]

Натан Майер Ротшильд (1777—1836): Лондон, Но уже 28 июля 1836 года он умер.

правильно, в это время королевы не было...Был король и не тот, который был в 1810-х годах.

[post]

да причем тут крым? на крым выделили 80млрд РУБЛЕЙ . а у нас каждый год выводят около 100 млрд ДОЛЛАРОВ ! каждый год выводят из россии 30-40  крымов вместе с олимпиадой. вот куда надо смотреть. самый лучший министр финансов в мире собака кудрин ведь какую нам сделал финансовую систему : мы продаем нефть на запад и вырученные деньги отдаем туда же за всякие бусы и жратву, работаем на унитаз .колониальная экономика. причем эти деньги уходят ни на что, а в крым это инвестиции которые при грамотном управлении могут дать прирост ввп. конечно с грамотным управлением у нас тоже туго.  

Финансовую систему мгновенно не переделать. Полагаю, без репрессий лучше даже не начинать. У нас в стране не осталось других экономистов - только либеральные. Посему в краткосрочной и среднесрочной перспективы поток капитала не развернуть, а значит нужны рубли и доллар опускать не выгодно.

[igrek]

На самом деле, если кто не в курсе, в мире уже довольно давно жуткое перепроизводство практически во всех областях экономики.

И все эти разговоры про 4-х дневную рабочую неделю и всё такое прочее тоже не на пустом месте возникло.

Чёрной стороной этого процесса является сознательное ухудшение качества и долговечности производимой продукции.

Так что слова про то, что раньше и цвета были ярче и металл прочнее это соответствует действительности)