828 ответов в теме

[AleM]

Фото пострадавших:

 

20151025_125430.jpg

Стопы были повреждены во время аварии ?

[irbis161]

Вот тем более есть пострадавший, почему не сообщили при вызове?

Я не участник ДТП, водитель Газели - мой коллега. Об его ударе головой я узнал только утром.

если есть справки о травмах их надо предъявлять страховой

Нет, водитель  не сообщил инспектору о травме.

а вообще пристегиваться надо.

Полностью согласен.

Стопы были повреждены во время аварии ?

Да. Перед ДТП автомобиль был полностью исправен. Левый фонарь оторвало полностью, правый живой.

Изменено: irbis161, 25.10.2015 - 20:53

[AleM]

Плохо что не зафиксировали удар водителя головой, но я думаю что ещё не поздно обратиться в больницу и зафиксировать удар, гематома по любому должна ещё остаться. Сказать что водитель в горячке сначала не обратил на это внимание.

У нас на работе водитель попадал в аварию, был боковой удар, он ушибся головой о стойку, сначала почувствовал плохо, потом вроде всё прошло, но что-то его беспокоило. В итоге пошёл в больницу и там определили что то типа сотрясения мозга, он потом на больничном столько-то пролежал.

[irbis161]

Плохо что не зафиксировали удар водителя головой, но я думаю что ещё не поздно обратиться в больницу и зафиксировать удар, гематома по любому должна ещё остаться. Сказать что водитель в горячке сначала не обратил на это внимание.

У нас на работе водитель попадал в аварию, был боковой удар, он ушибся головой о стойку, сначала почувствовал плохо, потом вроде всё прошло, но что-то его беспокоило. В итоге пошёл в больницу и там определили что то типа сотрясения мозга, он потом на больничном столько-то пролежал.

Позвонил ему, расписал ситуацию по ушибу. Говорит - нормально себя чувствую, к врачам не пойду 

Изменено: irbis161, 25.10.2015 - 21:16

[mihas]

Позвонил ему, расписал ситуацию по ушибу. Говорит - нормально себя чувствую, к врачам не пойду 

повезло ему, буквально меньше месяца назад под Ростовом на М4 вот так газель догнали http://www.youtube.c...bed/d5IjaHxlToI

[geog]

жуть

[Anton111111]

У меня последнее ДТП было в 2012 году, процесс помню смутно, но вроде схема предъявлялась в страховую. Спорить не буду

 

Вы его не предоставляли, а рисовали прямо в страховой в бланке заявления.

[REZZO]

Вчера начали подготовку-обучение будущих аваркомов. Проводит обучение бывший сотрудник ГИБДД, десять лет отработавший на выездах по ДТП.

Что я вам могу сказать? Вызывайте специалистов - знакомых гаеров или аваркомов - иначе наживёте себе головняков. Там СТОЛЬКО нюансов!!! Даже будучи пострадавшей стороной, запросто можете сами себе виновность "нарисовать" от ошибок в схеме и объяснениях.

[-Bat-]

А когда заработает ваша служба? 

[Faust]

и за что тогда такие бабки за страховку??

[irbis161]

Вчера начали подготовку-обучение будущих аваркомов. Проводит обучение бывший сотрудник ГИБДД, десять лет отработавший на выездах по ДТП.

Что я вам могу сказать? Вызывайте специалистов - знакомых гаеров или аваркомов - иначе наживёте себе головняков. Там СТОЛЬКО нюансов!!! Даже будучи пострадавшей стороной, запросто можете сами себе виновность "нарисовать" от ошибок в схеме и объяснениях.

Номер уже в телефонной книге, надеюсь не пригодится

[igrek]

и за что тогда такие бабки за страховку??

Ну это видимо только на то, чтоб не оплачивать пострадавшей стороне (если ты виновен) стоимость ремонта и запчастей.

И это....в пределах нормы. 400 000 вроде как сейчас?

Изменено: igrek, 30.10.2015 - 13:08

[sergeyrnd]

был у меня случай:

 

ДТП на Малиновского, въезд на парковку Касторамы и выезд с ОКея https://www.google.r...2!8i6656?hl=ru,оба водителя считаю себя невиновными, 

водитель 1 въезжал с малиновского (знаков никаких нет),

водитель 2 выезжая с парковки имеет знак уступи дорогу, далее стоит знак главная дорога, и считает основанием в приоритете.

 

приехали инспектора, осмотрелись признали водителя №1 виновным вменив ему помеху справа тк у водителя №2 знак главная дорога.

Я объяснил инспектору, что у водителя №2 висит знак "уступи дорогу" (п 13.9 ПДД), а далее висит знак "главная дорога" который регулирует приоритет проезда следующего перекрестка с парковки Касторамы.

 

Инспектор ответил, что если Вы такие умные езжайте на разбор, составил схему и уехал.

 

На разборе инспектору я объяснил, тоже самое, показал фото перекрестка, имеющиеся знаки их расположение,(схема отображена правильно вопросов не вызвало), и признал водителя автомобиля №2 виновным.

 

ps после этого знак "главная дорога" кто-то снял или сбил, но я думаю это тот кого признали виновным.

 

это я про 10 лет практики

[Faust]

Ну это видимо только на то, чтоб не оплачивать пострадавшей стороне (если ты виновен) стоимость ремонта и запчастей.

И это....в пределах нормы. 400 000 вроде как сейчас?

да то был риторический вопрос))) типа, моему возмущению нет предела

[REZZO]

А когда заработает ваша служба? 

Должны были с 1 ноября, но недельку ещё задержимся.

Номер уже в телефонной книге, надеюсь не пригодится

Буду только рад, если не пригодится.

[-Bat-]

Должны были с 1 ноября, но недельку ещё задержимся.

 

А  мне тоже номер можете в личку дать? лучше, чтоб не пригодился, но надо быть подготовленным 

[REZZO]

Мой номер в подписи много лет

[Георгич]

Представил себе ситуацию. ДТП, оба считают себя правыми. Оба вызвали своих аваркомов. Один нарисовал так, как нужно первому,  другой - как нужно второму. И что дальше?

[daodezi]

Дальше аваркомы будут меряться, кто круче, видимо

[REZZO]

Представил себе ситуацию. ДТП, оба считают себя правыми. Оба вызвали своих аваркомов. Один нарисовал так, как нужно первому,  другой - как нужно второму. И что дальше?

Если рисовать правильно, с указанием всех необходимых расстояний, то нарисовать "как нужно" не получится. Мы своих аваркомов готовим к честной работе, а не к подобному подходу.

[Faust]

Дальше аваркомы будут меряться, кто круче, видимо

а на эту картину можно и билеты продавать))) глядишь, и страховка отобьется))

[-Bat-]

Мой номер в подписи много лет

Ну да, логично :-)) спасиб 

[Георгич]

Если рисовать правильно, с указанием всех необходимых расстояний, то нарисовать "как нужно" не получится. Мы своих аваркомов готовим к честной работе, а не к подобному подходу.

Задам вопрос по-другому, если непонятно. Чью схему примут в ГАИ, если схемы двух аваркомов разные?

[sergeyrnd]

Задам вопрос по-другому, если непонятно. Чью схему примут в ГАИ, если схемы двух аваркомов разные?

вызвать третьего, шучу

 

если все все отрицают, то привлекать понятых, для замеров

 

можно видеозапись вести

Изменено: sergeyrnd, 30.10.2015 - 19:25

[sergeyrnd]

Дальше аваркомы будут меряться, кто круче, видимо

АВАРКОМы ничего не решают, их задача зафиксировать последствия ДТП, на добровольной основе, человек в стрессовой ситуации не сразу собирается с мыслями, приезжает не заинтересованное лицо и помогает оформить ДТП

 

 

можно вызвать хоть 10 каких действий Вы от них ждете?

Изменено: sergeyrnd, 31.10.2015 - 07:00