Перейти к содержимому


Фото

Вопросы по христианству


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
6957 ответов в теме

#5776 Оффлайн   Innushka

Innushka

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 509 Сообщений:

Опубликовано 17.10.2015 - 21:34

Господи, когда ж уже тебя какой-нибудь мужик от души... поймёт и полюбит, и загонит на кухню борщ варить, чтобы у тебя времени не стало на форуме говном кидаться в людей?.. Сколько пользователей перекрестится, даже неверующих  :idie: . Отвали от меня со своим срачем, здесь тема называется "Вопросы по христианству", а не "Изливание желчи Иннушкой". Долго, что-то, в этот раз ты задержалась, благодаря доброте людской. 

 

вы делитесь тем, что имеете. 
а то,что вы воображаете постоянно мою личную и интимную жизнь, очень ясно вас характеризует. 
А вы попробуйте докопаться так, чтоб модераторы соединились с вами в вашем коллективном разуме и тоже что-нибудь обо мне вообразили и на этом основании забанили. Вы же почетный Член, с вами могут и совокупиться в едином информационном  потоке... 


  • -1

#5777 Оффлайн   Яков

Яков

    Jacob

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 23 370 Сообщений:

Опубликовано 17.10.2015 - 22:18

Лойба упорно пытается разговаривать с радио
  • 0

#5778 Оффлайн   sergmessenger

sergmessenger

    Зануда

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 17 134 Сообщений:

Опубликовано 17.10.2015 - 22:59

- вообще-то и Левашов ученый, и я кидала видео и аудио с мнением учёных, но вы пропускает мимо. Вам же не нужно это знать. А между тем, сомнение-двигатель прогресса, а фанатизм - его тормоз.

Почитал про вашего Левашова. Членство в общественных организациях, пусть и с приставками "научно-" или "академ-", ещё не делает человека учёным, либо академиком.
Вы можете зарегистрировать общественную организацию "Галактическая Империя", и стать её например Президентом. Но от этого вы же не станете Президентом Галактики, верно?

Конечно затруднительным! Нельзя же исследовать то, чего не существует. Как вы себе это представляете?

Доказуха что Бога не существует есть? Как-бы нет такой доказухи. Доказуха есть что Бог существует? Нет и такой доказухи. Вы прекрасно понимаете пустоту этого направления дискуссии, завязывайте.

_____________________________________

Уважаемые оппоненты и единомышленники, пожалуйста, не засоряйте тему коитальной тематикой.
  • 0

всё трудней работать
мне день ото дня
вместо ручек лапки
лапки у меня


#5779 Оффлайн   Delorean

Delorean

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 3 527 Сообщений:
  • Авто:Das Auto

Опубликовано 17.10.2015 - 23:00

Люди, не зная о существовании радиации, ошибались относительно причин некоторых болезней и смертей. Может быть, они и сейчас ошибаются, относительно того, что происходит с ними, находя те объяснения, которые доступны им, и укладываются в их предел сегодняшних знаний?



Мы же говорим сейчас о существовании или не существовании Бога. И тут вопрос-то не религиозного характера, совсем. Вопрос чисто логический: можно ли отрицать то, что не можешь на данный момент изучить в силу несовершенства познавательного инструментария?

Пример: можно ли утверждать, что на планете, которая находится на расстоянии, скажем, 25 миллиардов световых лет от Земли, нет разумной формы жизни? Нельзя такое утверждать. Как и нельзя утверждать, что она там есть.

Но в том-то и различие верующих от атеистов, что первые не знают, а верят, а вторые не знают, и не верят.

Так что существование Бога - это не вопрос знаний - это вопрос веры. Как нельзя эмпирическим путём подтвердить его существование, так нельзя и опровергнуть.



Тыж сам рассказывал, что ты знаешь, что бог есть :D
Более того, тебе принадлежит фраза" если бы они верили, то знали" :D
  • 0

#5780 Оффлайн   Innushka

Innushka

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 509 Сообщений:

Опубликовано 17.10.2015 - 23:04

Почитал про вашего Левашова. Членство в общественных организациях, пусть и с приставками "научно-" или "академ-", ещё не делает человека учёным, либо академиком.
Вы можете зарегистрировать общественную организацию "Галактическая Империя", и стать её например Президентом. Но от этого вы же не станете Президентом Галактики, верно?

 

Сейчас вы хоть часть написанного "услышали"... Я писала : "- вообще-то и Левашов ученый, и я кидала видео и аудио с мнением учёных, но вы пропускает мимо." 
там были еще ссылки

-Анатолий Алексеевич Клёсов - всемирно известный учёный, автор серии публикаций в области ДНК-генеалогии, один из участников экспертизы «Велесовой книги».  https://ru.wikipedia...олий_Алексеевич

 

ЗЫ\ по Левашову могу сказать, что не со всеми его высказываниями согласна ( я не об этой теме, а вообще в целом), а этот вопрос он действительно изучал не энергетически, а практически.

А прилагаемые ссылки на видео-аудио послушать надо, чтобы возражать. там много инфы. И ученый  Клесов вполне аргументированно все излагает. 


Изменено: Innushka, 17.10.2015 - 23:21

  • 0

#5781 Оффлайн   sergmessenger

sergmessenger

    Зануда

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 17 134 Сообщений:

Опубликовано 17.10.2015 - 23:21

Сейчас вы хоть часть написанного "услышали"... Я писала : "[color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif][background=#f7f7f7]- вообще-то и Левашов ученый, и я кидала видео и аудио с мнением учёных, но вы пропускает мимо."

Инна, если не сложно, повторите пожалуйста ссылки на "учёных", положительно отозвавшихся о Левашове. Наверное я не заметил в толще холивара. И если там только аудио и видео, очень прошу, напишите, имя "учёного", и от какой организации этот "учёный".
 

-[color=#333333][font=Roboto, arial, sans-serif]Анатолий Алексеевич Клёсов - всемирно известный учёный, автор серии публикаций в области ДНК-генеалогии, один из участников экспертизы «Велесовой книги».  https://ru.wikipedia...олий_Алексеевич

Ага, почитал. Биохимик, с высмеянной теорией. Видео смотреть не стал, 2 часа. Скажите, что там вещает? Ну, тезисно, говорит о лингвистике, или о анализе физического материала. Просто немного не ясно, как химик мог делать экспертизу того, чего ему в руки не дали?


Изменено: sergmessenger, 17.10.2015 - 23:22

  • 0

всё трудней работать
мне день ото дня
вместо ручек лапки
лапки у меня


#5782 Оффлайн   Innushka

Innushka

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 509 Сообщений:

Опубликовано 17.10.2015 - 23:22

Инна, если не сложно, повторите пожалуйста ссылки на "учёных", положительно отозвавшихся о Левашове. Наверное я не заметил в толще холивара. И если там только аудио и видео, очень прошу, напишите, имя "учёного", и от какой организации этот "учёный".
 

Ага, почитал. Биохимик, с высмеянной теорией. Видео смотреть не стал, 2 часа. Скажите, что там вещает? Ну, тезисно, говорит о лингвистике, или о анализе физического материала. Просто немного не ясно, как химик мог делать экспертизу того, чего ему в руки не дали?

говорит  : "дали". 

 

2. ну да, вы же гораздо больше знаете, чем 
Доктор химических наукпрофессор, лауреат премии Ленинского комсомола (1978) и Государственной премии СССР(1984). Иностранный член (с 17 января 2014 года) Национальной академии наук Грузии по Отделению биологических наук по специальности «биохимия»[3].
А в СССР научные степени и премии, как сейчас, за деньги, не выдавали.


Изменено: Innushka, 17.10.2015 - 23:27

  • -1

#5783 Оффлайн   Innushka

Innushka

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 509 Сообщений:

Опубликовано 17.10.2015 - 23:46

 

демонстрирует карты 17-18 веков иностранных государств, на которых великая Тартария существует, например ))) 
он не врет   ;)

Сам ВВП рассекретил инфу и вынес на всеобщее обозрение карты Тартарии и книги, ее упоминающие.


Изменено: Innushka, 17.10.2015 - 23:51

  • 0

#5784 Оффлайн   Яков

Яков

    Jacob

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 23 370 Сообщений:

Опубликовано 18.10.2015 - 00:07

Слушайте, а может это дубль аккаунт бсвна? Стиль удивительно похожий, до мелочей даже в цитировании википедии. И градус бреда тот же.
  • 0

#5785 Оффлайн   Innushka

Innushka

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 509 Сообщений:

Опубликовано 18.10.2015 - 00:10

Слушайте, а может это дубль аккаунт бсвна? Стиль удивительно похожий, до мелочей даже в цитировании википедии. И градус бреда тот же.

сказал дубль-акк ЛОйбыканаха.
 

ЗЫ\ В.В, ПУтина причислил к бреду  ;clapp:  :good:


Изменено: Innushka, 18.10.2015 - 00:12

  • -1

#5786 Оффлайн   Flame

Flame

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 16 992 Сообщений:

Опубликовано 18.10.2015 - 00:41

Вакуум- это когда все отсосали, верно? )))


Специалист по сосанию - вакуумный отсос! Иннушка, вы меня сразили!
  • 0

#5787 Оффлайн   carmen

carmen

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 353 Сообщений:
  • Авто:SkodaYeti

Опубликовано 18.10.2015 - 00:44

говорит  : "дали". 

 

2. ну да, вы же гораздо больше знаете, чем 
Доктор химических наукпрофессор, лауреат премии Ленинского комсомола (1978) и Государственной премии СССР(1984). Иностранный член (с 17 января 2014 года) Национальной академии наук Грузии по Отделению биологических наук по специальности «биохимия»[3].
А в СССР научные степени и премии, как сейчас, за деньги, не выдавали.

иннушка, иди на кухню к кострюлям - борщ вари...тут тебе не место


Специалист по сосанию - вакуумный отсос! Иннушка, вы меня сразили!

судя по ее автару он хорошо...фотографирует)))


  • 0
"Вот, смотрите, кот. Коту совершенно наплевать, существует ли общество «Память». Или отдел идеологии при ЦК. Так же, впрочем, ему безразличен президент США, его наличие или отсутствие. Чем я хуже этого кота?"

Иосиф Бродский

#5788 Оффлайн   Innushka

Innushka

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 509 Сообщений:

Опубликовано 18.10.2015 - 00:45

Специалист по сосанию - вакуумный отсос! Иннушка, вы меня сразили!

 

Это ты так представился ? )))


  • -1

#5789 Оффлайн   Яков

Яков

    Jacob

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 23 370 Сообщений:

Опубликовано 18.10.2015 - 00:56

Это бсвн, друзья :) Дубль
  • 0

#5790 Оффлайн   Innushka

Innushka

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 509 Сообщений:

Опубликовано 18.10.2015 - 02:21

Это бсвн, друзья :) Дубль

это 12.1  - клевета ;) 


  • 0

#5791 Оффлайн   AmpeR_13

AmpeR_13

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 047 Сообщений:
  • Авто:Renault Megane 3

Опубликовано 18.10.2015 - 02:28

Для поднятия истерики, неплохо было бы обнародовать материалы которыми он троллил Церковь. Если там была хрень с призывами к эээ "насильственным противоправным действиям"...

Не, ну эт конечно, журалюшки разжигать умеют. Чего только пресловутый Киселев стоит :)
Но, ЕМНП, за призывы к насилию у нас вроде бы уголовка и т.д. , а тут речь про исправительные работы. Я конечно не большой знаток нашего законодательства, но вроде как исправительные работы это из административки.
Интересно, что за статья такая...

Да чего тут проявлять, мне казалось - каждый школьник знает, кто упоминал из историков того времени о Христе. Тацит, Плиний-младший, Иосиф Флавий... Это из известных всем.

Ээээээээмммм... Могу ошибаться, но все тобою приведенные люди жили несколько позже событий описанных в евангелие. И если и писали о Христе, то со слов кого то.
Кстати, а писали ли? Ну то что писали о христианах и о их учении, не сомневаюсь, а вот о Христе как о реальном человеке, не встречал.
Можешь цитатой поделиться?
  • 1

#5792 Оффлайн   Innushka

Innushka

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 509 Сообщений:

Опубликовано 18.10.2015 - 02:37

Не, ну эт конечно, журалюшки разжигать умеют. Чего только пресловутый Киселев стоит :)
Но, ЕМНП, за призывы к насилию у нас вроде бы уголовка и т.д. , а тут речь про исправительные работы. Я конечно не большой знаток нашего законодательства, но вроде как исправительные работы это из административки.
Интересно, что за статья такая...
Ээээээээмммм... Могу ошибаться, но все тобою приведенные люди жили несколько позже событий описанных в евангелие. И если и писали о Христе, то со слов кого то.
Кстати, а писали ли? Ну то что писали о христианах и о их учении, не сомневаюсь, а вот о Христе как о реальном человеке, не встречал.
Можешь цитатой поделиться?

 

А РПЦ  просто применяет насилие

 

 

2012 год. Крестный ход православной Церкви в Крыму. Разгром иноверцев.


  • 0

#5793 Оффлайн   AmpeR_13

AmpeR_13

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 4 047 Сообщений:
  • Авто:Renault Megane 3

Опубликовано 18.10.2015 - 02:38

Я могу предположить, что вы не интересовались данным вопросом. Научное сообщество вопрос существования Бога считает как не доказуемым научными методами, так и не опровергаемым.
И я могу предположить, что вы не ознакомились с последними страницами данного холивара. Существования Бога, для верующих, есть вопрос веры, но не знания.

Мужики не ссорьтесь :)
Я вам по секрету скажу: Научному сообществу, глубоко похрен на все эти проблемы. :)
А вообще, бремя доказательств лежит на плечах утверждающего, пока что никаких вменяемых доказательств существования сверхъестественного (бог, черт, дУхи, леприконы и т.д.) нету и судя по всему не предвидится.
Так что считаем все это плодом очень своеобразного воображения :)
  • 1

#5794 Оффлайн   sergmessenger

sergmessenger

    Зануда

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 17 134 Сообщений:

Опубликовано 18.10.2015 - 12:24

Не, ну эт конечно, журалюшки разжигать умеют. Чего только пресловутый Киселев стоит :)
Но, ЕМНП, за призывы к насилию у нас вроде бы уголовка и т.д. , а тут речь про исправительные работы. Я конечно не большой знаток нашего законодательства, но вроде как исправительные работы это из административки.
Интересно, что за статья такая...

282. В уголовке санкции начинаются со штрафа. А дальше исправительные/принудительные работы, ограничение свободы, лишение свободы.


Мужики не ссорьтесь :)
Я вам по секрету скажу: Научному сообществу, глубоко похрен на все эти проблемы. :)
А вообще, бремя доказательств лежит на плечах утверждающего, пока что никаких вменяемых доказательств существования сверхъестественного (бог, черт, дУхи, леприконы и т.д.) нету и судя по всему не предвидится.
Так что считаем все это плодом очень своеобразного воображения :)

Так потому религия и называется верой, что не требует доказательств. Но для заявления, что с научной точки зрения, Бога нет, неплохо было бы обосновать такое заявление. Правильное утверждение, что понятие существования Бога не является научным понятием, потому как не подлежит проверке научным методом. О чём в принципе ты во второй строке поста и написал.


  • 1

всё трудней работать
мне день ото дня
вместо ручек лапки
лапки у меня


#5795 Оффлайн   Лой

Лой

    почётный член АФ

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 44 414 Сообщений:

Опубликовано 18.10.2015 - 12:32

 


Так потому религия и называется верой, что не требует доказательств. Но для заявления, что с научной точки зрения, Бога нет, неплохо было бы обосновать такое заявление. Правильное утверждение, что понятие существования Бога не является научным понятием, потому как не подлежит проверке научным методом. О чём в принципе ты во второй строке поста и написал.

 

Видишь, никак не получается донести мысль о том, что понятие о Боге - это вопрос веры, а не знаний ))) Хотя уже много было слов сказано. 

 

Потому что доказывать можно (и нужно!) знания (или то, что человек таковыми считает), но не веру  :D . Однажды люди это поймут. 


  • 1

Статус дарован судьбой (Мэт)


#5796 Оффлайн   sergmessenger

sergmessenger

    Зануда

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 17 134 Сообщений:

Опубликовано 18.10.2015 - 12:40

говорит  : "дали". 

 

2. ну да, вы же гораздо больше знаете, чем 
Доктор химических наукпрофессор, лауреат премии Ленинского комсомола (1978) и Государственной премии СССР(1984). Иностранный член (с 17 января 2014 года) Национальной академии наук Грузии по Отделению биологических наук по специальности «биохимия»[3].
А в СССР научные степени и премии, как сейчас, за деньги, не выдавали.

В общем-то я резюмирую. Статус "учёных" поддержавших "волшебника" Левашова вы подтвердить не можете. В защиту лингвистической экспертизы не существующей (оригинала Велесовой книги пока никто из учёных не видел!) книги, вы приводите мнение химика, т.е. человека не компетентного в вопросах лингвистики.


Видишь, никак не получается донести мысль о том, что понятие о Боге - это вопрос веры, а не знаний ))) Хотя уже много было слов сказано. 

 

Потому что доказывать можно (и нужно!) знания (или то, что человек таковыми считает), но не веру  :D . Однажды люди это поймут. 

Ну да.

Я продолжаю участие в холиваре, в надежде всё-же донести до Инны простое знание. Следование любому учению о паранормальном - по сути тоже религия. Наукой оно сможет стать только тогда, когда утверждения могут быть проверены научным методом.


  • 1

всё трудней работать
мне день ото дня
вместо ручек лапки
лапки у меня


#5797 Оффлайн   Лой

Лой

    почётный член АФ

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 44 414 Сообщений:

Опубликовано 18.10.2015 - 12:42

Ээээээээмммм... Могу ошибаться, но все тобою приведенные люди жили несколько позже событий описанных в евангелие. И если и писали о Христе, то со слов кого то.
Кстати, а писали ли? Ну то что писали о христианах и о их учении, не сомневаюсь, а вот о Христе как о реальном человеке, не встречал.
Можешь цитатой поделиться?

 

Конечно, позже )) Жили. 

 

Самое интересное, что я не собираюсь доказывать кому-либо ни существование Бога, ни существование Христа, ни существование дьявола и т.д.  :D

 

Про историков, упоминавших об Иисусе, сказал лишь потому, что ранее прозвучала мысль, что никто из них (историков) не упоминал о Христе. А это неправда, поэтому и указал на них. 

А доказывать - зачем?.. Не вижу смысла )) Я ж не РПЦ, никого насильно в веру загонять не планирую )) Одни живут с верою, другие без неё - ради Бога  :rolleyes:


  • 0

Статус дарован судьбой (Мэт)


#5798 Оффлайн   Innushka

Innushka

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 509 Сообщений:

Опубликовано 18.10.2015 - 12:59

 

Так потому религия и называется верой, что не требует доказательств. Но для заявления, что с научной точки зрения, Бога нет, неплохо было бы обосновать такое заявление. Правильное утверждение, что понятие существования Бога не является научным понятием, потому как не подлежит проверке научным методом. О чём в принципе ты во второй строке поста и написал.

 

в слове  "называется" ошибочка - навязывается.

а при навязывании неплохо бы обосновать, почему вы считаете РПЦ единственно верной религией, а все другие мнения * и церковные и нерелигиозные, но конфликтующие в вашей)  относите к сектам и уничтожаете в меру своих сил и возможностей ? 

До тех пор, пока церковь сидела в условно обозначенных государством границах своих владений и никого не трогала, мне, например, как и многим гражданам нашей страны, было глубоко плевать, кто ходит в церковь , совершает эти клоунские обряды, и даже относилась к этой вере с уважением.

НО происходит то, что происходит. И в обществе, и тут, на форуме. РПЦ рамсы попутала. Люди сопротивляются... нормальная реакция. 
Когда ВЕРЯТ , верят себе потихоньку, и не выносят на всеобщее обозрение\обсуждение свои личные переживания. НЕ НАВЯЗЫВАЮТ свою веру другим. Это и в конституции прописано, есть право на свободу вероисповедания. НЕ захватывает чужое ( общественное и личное)  имущество граждан. 


В общем-то я резюмирую. Статус "учёных" поддержавших "волшебника" Левашова вы подтвердить не можете. В защиту лингвистической экспертизы не существующей (оригинала Велесовой книги пока никто из учёных не видел!) книги, вы приводите мнение химика, т.е. человека не компетентного в вопросах лингвистики.

 

вы ничего не слышите. Как сказал Яков : это радио. бесполезняк. 


Самое интересное, что я не собираюсь доказывать кому-либо ни существование Бога, ни существование Христа, ни существование дьявола и т.д.  :D

А доказывать - зачем?.. Не вижу смысла )) 

Навязывание, к тому же, происходит без доказательной базы  :D  :D  


Я ж не РПЦ, никого насильно в веру загонять не планирую )) Одни живут с верою, другие без неё - ради Бога  :rolleyes:

воооот !!!  :good:  вы сами это сказали - молодец ! 

так как вы ничего не понимаете, разжевываю : РПЦ насильно в веру загоняет. обозначилась государственной религией. и нет свободы. В школы полезла, с уроками православия.Повсюду реклама РПЦ. Если ей что-то не нравится - угрозы проклянуть !!!  см. видео выше в моей посте " Православие по-дьявольски" 
отбирает имущество землю. Ей все мало. И требует денег из бюджета региона постоянно. 
КАк можно нормально относиться к такой  вере и такой  религии ? 
 


 

Я продолжаю участие в холиваре, в надежде всё-же донести до Инны простое знание. Следование любому учению о паранормальном - по сути тоже религия. Наукой оно сможет стать только тогда, когда утверждения могут быть проверены научным методом.

значение "религии" по сути и всех прочих, прежде чем употреблять - см в интернете.  

а то вы постоянно путаетесь в различных понятиях.


Изменено: Innushka, 18.10.2015 - 13:00

  • 0

#5799 Оффлайн   sergmessenger

sergmessenger

    Зануда

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 17 134 Сообщений:

Опубликовано 18.10.2015 - 13:04

и тут, на форуме. РПЦ рамсы попутала.

Инна, укажите пожалуйста, где на форуме Русская Православная Церковь "путает рамсы" и навязывается кому-либо :) В противном случае даже я вас буду считать балоболочкой.
 

Когда ВЕРЯТ , верят себе потихоньку, и не выносят на всеобщее обозрение\обсуждение свои личные переживания. НЕ НАВЯЗЫВАЮТ свою веру другим. Это и в конституции прописано, есть право на свободу вероисповедания. НЕ захватывает чужое ( общественное и личное)  имущество граждан.

Золотые слова! :good: Ой, а кто тут учение неизвестного эзотерика нам навязывал? Как-бэ 2 тысячи лет назад один очень мудрый человек говорил про вас [ От Луки 6:41-42 ]
 

вы ничего не слышите. Как сказал Яков : это радио. бесполезняк.

Иннушка, уж пожалуйста, приведите ваши мысли в удобоваримый формат
Примерно такой:
"Волшебника" Левашова поддерживают учёные:
1) ФИО, член Академии такой-то, профессор того-то, высказвание (аудио, видео, текст)
2) ФИО, член Академии такой-то, профессор того-то, высказвание (аудио, видео, текст)
3) ФИО, член Академии такой-то, профессор того-то, высказвание (аудио, видео, текст)
А на нет, и суда нет. Просто кто-то не в состоянии постоять за свои слова.

Изменено: sergmessenger, 18.10.2015 - 13:05

  • 0

всё трудней работать
мне день ото дня
вместо ручек лапки
лапки у меня


#5800 Оффлайн   Лой

Лой

    почётный член АФ

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 44 414 Сообщений:

Опубликовано 18.10.2015 - 13:05

 

так как вы ничего не понимаете, разжевываю

 

Разжуй себе что-нибудь  :) . Хотя бы разницу между верой и религией. 


  • 0

Статус дарован судьбой (Мэт)





0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых

Яндекс.Метрика