27376 ответов в теме

[Niderman]

Всё есть: и коррупция, и не объективность суда, и не объективность сми, и попытки граждан получить внеконкурентные преимущества не за счёт интеллекта, а за счёт длинных ног, имплантов, умению налаживать связи, одежды, причёски, запугиваний и прочих ухищрений.

Непривычно от тебя такое слышать. Но очень хорошо, что понимаешь, что проблемы есть и их не мало.

 

Но ошибка и подмена понятий в том, чтобы крайним тут делать Медведева/Путина. Это ошибки(или фичи?!), заложенные в текущую модель всего общества, а не конкретно в систему Путина.  

Ни в коем случае не говорю, что во всем виноват Путин, Медведев и т.д. У каждого преступления, есть свои виновные.

Но согласись, если в организации на протяжении многих лет разворовывается имущество, то нельзя сказать что директор вообще не причем. Даже если он сам не украл ни копейки, то он должен следить за порядком в коллективе.

[Greendai]

наши сми не незамечают. они согласуют с кураторами. зачастую весьма долго.
ну и истеричный непрофессиональный тон тоже исключительная прерогатива госсми.


так а почему же заявление Рашкина вернули? где реакция, положенная по закону?

А почему американские сми не замечают определенные резонансные события? У них то кто куратор?

Вообще массовые объективные СМИ в мире думаете существуют, которые замечают все резонансные события и максимальное нейтрально их освещают ?

[olegus]

А почему американские сми не замечают определенные резонансные события?

примеры?

[Evil Sivle]

Мат, но по теме.
 
http://coub.com/view/u3vws

[Greendai]

Но согласись, если в организации на протяжении многих лет разворовывается имущество, то нельзя сказать что директор вообще не причем. Даже если он сам не украл ни копейки, то он должен следить за порядком в коллективе.

От масштаба организации зависит. Если в школе 20% учеников учатся  посредственно на протяжении многих лет, хоть директор лично будет делать обход по квартирам и вбивать кол в лоб родителей - все 100% учащихся отличниками никогда не станут. Над душой каждого пристава не поставишь. Свобода воли у нас однако.  

Директор, какой бы хороший он не был - не заменит собой культурный и генетический слой, которые формирует личность.

примеры?

Деятельность Трампа

примеры?

Приведите пример СМИ, в котором вас на 100% устраивает подача информации. У нас или в любой стране мира.

[Niderman]

От масштаба организации зависит. Если в школе 20% учеников учатся  посредственно на протяжении многих лет, хоть директор лично будет делать обход по квартирам и вбивать кол в лоб родителей - все 100% учащихся отличниками никогда не станут. Над душой каждого пристава не поставишь. Свобода воли у нас однако.  

Директор, какой бы хороший он не был - не заменит собой культурный и генетический слой, которые формирует личность.

Подожди, в данном случае вопрос стоит не об культурном уровне, а о соблюдении закона.

И в твоем примере, если 20% учеников в школе воруют на протяжении многих лет, то директор в силах воздействовать на них по закону.

[olegus]

 

Деятельность Трампа

примеры необъективных публикаций!

 

Приведите пример СМИ, в котором вас на 100% устраивает подача информации. 

я читаю около 10-ти различных.

[Greendai]

И в твоем примере, если 20% учеников в школе воруют на протяжении многих лет, то директор в силах воздействовать на них по закону.

 

Давайте с самым простым и очевидным воровством попытаемся разобраться - воровство в супермаркетах. 
В любом гипере, супермаркете ~1,5% товара разворовывается. Из-за этого увеличивается наценка на все товары, страдают и обычные покупатели и владелец бизнеса. Никто не смог победить эти 1.5% воровства, хотя все стороны в этом заинтересованы.

А что же говорить о более изощренных схемах воровства, чем просто товар с полочки смахнуть и в карман сунуть? 
 

Изменено: Greendai, 15.05.2017 - 16:36

[Niderman]

Давайте с самым простым и очевидным воровством попытаемся разобраться - воровство в супермаркетах. 
В любом гипере, супермаркете ~1,5% товара разворовывается. Из-за этого увеличивается наценка на все товары, страдают и обычные покупатели и владелец бизнеса. Никто не смог победить эти 1.5% воровства, хотя все стороны в этом заинтересованы.

А что же говорить о более изощренных схемах воровства, чем просто товар с полочки смахнуть и в карман сунуть? 
 

 

Если воруют сотрудники магазина (чиновники в данном случае - сотрудники), то директор должен с этим бороться. Если же покупатели, то это плановые расходы и за них владелец ответственности не несет

[Greendai]

Если воруют сотрудники магазина (чиновники в данном случае - сотрудники), то директор должен с этим бороться. Если же покупатели, то это плановые расходы и за них владелец ответственности не несет

Так директор и борется. Сотрудников сажают, в супермаркетах полно уголовных дел на сотрудников, увольняют скомпроментированных - ставят новых. Не помогает - все равно воруют. Что ещё можно сделать?

[Toshkin]

Так директор и борется. Сотрудников сажают, в супермаркетах полно уголовных дел на сотрудников, увольняют скомпроментированных - ставят новых. Не помогает - все равно воруют. Что ещё можно сделать?

В своё время Гитлер победил безбилетников за 3 дня. Но почему то либералы не хотят возвращаться к Сталинским методам борьбы с коррупцией.

[Greendai]

 то директор должен с этим бороться.

 

Чисто техническими методами коррупцию невозможно победить. Она всегда будет на один шаг опережать законодательство.
Можно выдавить её в более технологичные и красивые схемы. 

У коррупционера множество технологических возможностей оставаться почти не пойманным:

1) Созданная США денежная система настолько несовершенна, что даже отпетые уголовники, кардеры - похитители денег с
расчётных счетов умудряются так прятать концы, что деньги потом годами ищут или вообще не могут найти.

2) Биткоины - анонимные деньги.

3) Мессенджеры с шифрованием данных типа Телеграмма.

4) Возможность оформлять имущество на подставные фонды, бомжей и законное использование, а не владение.

5) Язык намёков, а не прямых указаний

И т.д.

Если коррупционер будет все технические уловки применять, то чтоб его вычислить  и собрать доказательную базу, возможно от государства потребуется на порядок больше затрат, чем ущерб от его деятельности. 

Изменено: Greendai, 15.05.2017 - 20:05

[Gold666]

Чисто техническими методами коррупцию невозможно победить. Она всегда будет на один шаг опережать законодательство.
Можно выдавить её в более технологичные и красивые схемы. 

У коррупционера множество технологических возможностей оставаться почти не пойманным:

1) Созданная США денежная система настолько несовершенна, что даже отпетые уголовники, кардеры - похитители денег с
расчётных счетов умудряются так прятать концы, что деньги потом годами ищут или вообще не могут найти.

2) Биткоины - анонимные деньги.

3) Мессенджеры с шифрованием данных типа Телеграмма.

4) Возможность оформлять имущество на подставные фонды, бомжей и законное использование, а не владение.

5) Язык намёков, а не прямых указаний

И т.д.

Если коррупционер будет все технические уловки применять, то чтоб его вычислить  и собрать доказательную базу, возможно от государства потребуется на порядок больше затрат, чем ущерб от его деятельности. 

1)Реально? Денежная система так несовершенна, что доллар резервная валюта?

2)Биткоин и коррупционер? Господи...

3)Телеграмм и коррупиционер в туже степь.

4)Все законно.

5)Язык намеков для дураков.

Изменено: Gold666, 15.05.2017 - 20:10

[Greendai]

Реально? Денежная система так несовершенна, что доллар резервная валюта?

 

раз кардеры умудряются воровать миллиарды долларов и оставаться не пойманными- да, не совершенна.

[Gold666]

раз кардеры умудряются воровать миллиарды долларов и оставаться не пойманными- да, не совершенна.

Ты не в теме, кардеры и денежная система разные вещи.

[Greendai]

3)Телеграмм и коррупиционер в туже степь.

 

 

даже не крупные коррупционеры в правоохранительных органах прекрасно знают как просвечиваются обычные социальные сети, телефоные звонки, e-mail и уже пользуются телеграммом.

Ты не в теме, кардеры и денежная система разные вещи.

Ок. Поясни благодарю чему они умудряются прятать концы в песок, если не из-за несовершенства текущей финансовой системы?

[Gold666]

даже не крупные коррупционеры в правоохранительных органах прекрасно знают как просвечиваются обычные социальные сети, телефоные звонки, e-mail и уже пользуются телеграммом.

Ок. Поехали.

В правоохранительных органах ты не представляешь какой пипец творится вообще с компьютерной грамотностью....

Готовность такая как перед второй мировой.....

[Greendai]

Ок. Поехали.

В правоохранительных органах ты не представляешь какой пипец творится вообще с компьютерной грамотностью....

Готовность такая как перед второй мировой.....

Представляю. Но пользоваться телеграмом не сложнее чем одноклассниками. А одноклассников даже домохозяйки массово освоили. Я не говорю что это массовое явление. Да там много тупых и наглых, работающих по старым схемам. Но уже есть и те, кто перешли на телеграмм, проводя переговоры, за которые их потенциально могут взять за жабры.  А сотрудникам ФСБ, семьям судей инструкциями не разрешают прямо светиться в социальных сетях. 

[Gold666]

 

Ок. Поясни благодарю чему они умудряются прятать концы в песок, если не из-за несовершенства текущей финансовой системы?

Финансовая система не причем, все дело в технических вопросах.

Например хлебные изделия вообще хороши, но если ты их украл, то это не значит , что они плохие.

Или во всем виноваты несовершенные хлебопеки?

Изменено: Gold666, 15.05.2017 - 20:33

[Greendai]

Финансовая система не причем, все дело в технических вопросах.

Например хлебные изделия вообще хороши, но если ты их украл, то это не значит , что они плохие.

 

Текущая финансовая система позволяет со счёта с грязными, ворованными деньгами сделать переводы таким образом,
чтобы они затерялись и никто никогда не узнал кто в действительности эти деньги получил на руки.

Например хлебные изделия вообще хороши, но если ты их украл, то это не значит , что они плохие.

Или во всем виноваты несовершенные хлебопеки?

 

Причём тут хлеб? Финансовая система - это система распределения. Хлеб не является системой распределения.

Финансовая система — форма организации денежных отношений между всеми субъектами воспроизводственного процесса по распределению и перераспределению совокупного общественного продукта.

[Gold666]

Текущая финансовая система позволяет со счёта с грязными, ворованными деньгами сделать переводы таким образом,
чтобы они затерялись и никто никогда не узнал кто в действительности эти деньги получил на руки.

 

Причём тут хлеб? Финансовая система - это система распределения. Хлеб не является системой распределения.

Финансовая система — форма организации денежных отношений между всеми субъектами воспроизводственного процесса по распределению и перераспределению совокупного общественного продукта.

Истинно так. 

[Greendai]

Экс-исполнительница группировки "Ленинград" Алиса Вокс выпустила новый клип на свою песню под названием "Малыш". В песне она обращается к детям, которые ходят на митинги, и говорит, что стоит вместо этого заняться изучением истории.

 

Новое слово в контрпропаганде - попса против Навального )))

[Георгич]

Текущая финансовая система позволяет со счёта с грязными, ворованными деньгами сделать переводы таким образом,
чтобы они затерялись и никто никогда не узнал кто в действительности эти деньги получил на руки.

 

Попалось на днях у Стивена  Кинга.

"...дядю Сэма не должно волновать то, о чем он не знает.

– Именно так ведет бизнес Америка..."

©"Парень из Колорадо".

[Greendai]

примеры?

"президент США Дональд Трамп посетовал, что американские СМИ проигнорировали визит министра иностранных дел Украины Павла Климкина."

"Президент США Дональд Трамп заявил, что за первый месяц его пребывания в качестве главы государства госдолг страны снизился на 12 миллиардов долларов. При этом американские СМИ проигнорировали эти данные, подчеркнул Трамп. Например, в течение первого месяца президентства Барака Обамы госдолг США, напротив, вырос сразу на 200 миллиардов долларов."

"Они (СМИ − ред.) меня не знают, я очень активный президент. Я работаю с Китаем, с Японией, с Северной Кореей, со всеми этими различными вопросами. На днях ко мне приезжал министр иностранных дел России, а следом − они об этом не говорили − министр иностранных дел Украины приехал. Я сказал: "Ребята, вам нужно помириться". Но они (СМИ) говорили только о визите (министра) из России", − заявил Трамп.

По его словам, подобной ситуации с вниманием со стороны прессы никогда не было.

"Американские СМИ проигнорировали публикации WikiLeaks, касающиеся штаба Хиллари Клинтон"

Изменено: Greendai, 15.05.2017 - 23:15

[Niderman]

Так директор и борется. Сотрудников сажают, в супермаркетах полно уголовных дел на сотрудников, увольняют скомпроментированных - ставят новых. Не помогает - все равно воруют. Что ещё можно сделать?

Если бы все было именно так, то никто бы и слова не сказал. А вот что делать, если сотрудника ловят на воровстве, грозят ему пальчиком и потом ставят на другую должность?

Для примера можем вернуться к нашему любимому Сердюкову.

• C 1 ноября 2013 года назначен генеральным директором Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения («ФИИЦ М»). Центр входит в госкорпорацию «Ростехнологии», куда Сердюков пытался трудоустроиться вскоре после отставки. Некоторые депутаты Государственной думы РФ назвали назначение Сердюкова прямым вызовом обществу. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что Кремль не имел никакого отношения к новому назначению Сердюкова
• 29 октября 2015 года назначен на должность индустриального директора по авиационному кластеру государственной корпорации «Ростех»
• 11 декабря 2015 года вошёл в совет директоров холдинга «Вертолёты России»(входит в состав ГК «Ростех»)