10052 ответов в теме

[sergbsvn]

Зачем он вообще с ними в одной партии был, а? Мне бы полегчало, если бы их вообще всех к власти не подпускали...

А зачем вся Европа была в идеях социал-демократии? Даже Муссолини был социалистом. Да тот же Керенский...

И сейчас социал-демократы рулят во многих европейских странах. И эти страны процветают (Норвегия, "скандинавский социализм").

А кто такие были "эсеры" и "меньшевеки"? Они же "пропустили" РСДРП, как ты говоришь.

Так, кто же должен был не пущать, Временное правительство Керенского?

Нужно просто принять и смириться с тем, что их (РСДРП) пропустила к власти сама история, её ход. Ибо на тот момент, это была самая организованная партия, имеющая чёткую программу, стратегию и тактику (использовали опыт неудачной французской революции). 

Учредительное собрание, на которое тычут фанатики антисоветизма, состояло в большинстве своём из эсеров -  "социал-революционеров" - https://ru.wikipedia...-революционеров

Пришли бы они к власи, тебе было бы лучше? ))

[Vittorio]

А зачем вся Европа была в идеях социал-демократии? Даже Муссолини был социалистом. Да тот же Керенский...

И сейчас социал-демократы рулят во многих европейских странах. И эти страны процветают (Норвегия, "скандинавский социализм").

А кто такие были "эсеры" и "меньшевеки"? Они же "пропустили" РСДРП, как ты говоришь.

Так, кто же должен был не пущать, Временное правительство Керенского?

Нужно просто принять и смириться с тем, что их (РСДРП) пропустила к власти сама история, её ход. Ибо на тот момент, это была самая организованная партия, имеющая чёткую программу, стратегию и тактику (использовали опыт неудачной французской революции). 

Учредительное собрание, на которое тычут фанатики антисоветизма, состояло в большинстве своём из эсеров -  "социал-революционеров" - https://ru.wikipedia...-революционеров

Пришли бы они к власи, тебе было бы лучше? ))

Гитлера тоже к власти пропустила история и ее ход. Но принимать и смиряться с примитивным нацизмом я не намерен. Также как и с тупорылым большевицким "отнять и поделить". Гитлер вырезАл из общества определенные нации. А большевики - социальные слои. И тот и тот путь ущербный и тупиковый. И преступный

[sergbsvn]

Гитлера тоже к власти пропустила история и ее ход. Но принимать и смиряться с примитивным нацизмом я не намерен. Также как и с тупорылым большевицким "отнять и поделить"

Никто ничего не делил, всё принадлежало социуму, государству. 

 

От жеж либералы головы позаморочили "шариковым" ))

Читай определение:

"Обобществление (англ. socialization, нем. Vergesellschaftung) — процесс перехода от частных форм владения к общественным формам владения. Дефиниции обобществления представлены: в марксистской теории в рамках капиталистического развития и в последующих социологических теориях, как вообще становление человеческого общества."

 

А, с тупорылым либералистским "отнять и поделить", как в 90-е, смирился?   

[gever.]

"

 

А, с тупорылым либералистским "отнять и поделить", как в 90-е, смирился?   

так же как и в 1917-80е мирились 

[Vittorio]

Никто ничего не делил, всё принадлежало социуму, государству. 

 

Нет слов....Взять хотя бы наш Ростов-на-Дону. В 1917 всех владельцев особняков на Б.Садовой внезапно осенило...Ба, да это ж особняки не наши, отдадим ка мы их социуму, государству. А сами устроимся таксистами в Париже. ненуачо, раз так научный кумунизьм велит..

[jorjich]

Нет слов....Взять хотя бы наш Ростов-на-Дону. В 1917 всех владельцев особняков на Б.Садовой внезапно осенило...Ба, да это ж особняки не наши, отдадим ка мы их социуму, государству. А сами устроимся таксистами в Париже. ненуачо, раз так научный кумунизьм велит..

при этом часть утопилась, часть расстрелялась и замучалась...

[Hark]

Никто ничего не делил, всё принадлежало социуму, государству. 

 

Такие люди как серг, которые частную собственность не уважают, крайне опасные и вредные личности.

Они в числе первых придут отбирать квартиры, машины, а за попытку защитить - стрелять хозяев из маузеров.

Они же с телевизоров будут утверждать, что все так и надо, это вообще не ваше - а принадлежит "социуму". 

[sergbsvn]

Гитлера тоже к власти пропустила история и ее ход. Но принимать и смиряться с примитивным нацизмом я не намерен. Также как и с тупорылым большевицким "отнять и поделить". Гитлер вырезАл из общества определенные нации. А большевики - социальные слои. И тот и тот путь ущербный и тупиковый. И преступный

А представь, что такой же нацизм (точнее, крайние формы национализма) был во всех советских республиках только-что созданного СССР. Те же "петлюровцы" или "черносотенцы". Надо было перевоспитывать?

Советской власти удалось придавить этот крайний национализм и 70 лет страна жила в относительном национальном спокойствии. Послабление вызвало бурю национализма в конце 80-х. Что и привело к распаду.

 

Давай же проследим за ходом немецкой истории ...

"Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами." (с) А. Гитлер

 

Как тебе такой ход истории? 

А что сейчас? ХДС-ХСС+СДПГ = социал христиане + демократ христиане + социал демократы Германии. Такое же название носила партия Ленина - социал-демократическая РСДРП.

 

Нет, для вас, для вашего понимания, нужно было оставить тот ход истории - еврейские погромы, забастовки рабочих, крестьянские бунты, великорусский шовенизм, продажные купцы и чинуши (через которых значительной частью экономики России владели иностранные банки (граждане мира))  ...

[sergbsvn]

Нет слов....Взять хотя бы наш Ростов-на-Дону. В 1917 всех владельцев особняков на Б.Садовой внезапно осенило...Ба, да это ж особняки не наши, отдадим ка мы их социуму, государству. А сами устроимся таксистами в Париже. ненуачо, раз так научный кумунизьм велит..

Их и так там частенько осиняло - http://rslovar.com/c...83-1905-1920-гг

 

Добавь сюда стачки 1902 года, революцию 1905 года, февральскую революцию, немцы в Ростове 1918г. ...

Может и дойдёт до тебя, какую хрень остановила советская власть и устаканила на 70 лет. Сравни с той же Америкой тех годов - рабство, "Великая депрессия" и подавление бунтов. Многое познаётся в сравнении...

[sergbsvn]

Такие люди как серг, которые частную собственность не уважают, крайне опасные и вредные личности.
Они в числе первых придут отбирать квартиры, машины, а за попытку защитить - стрелять хозяев из маузеров.
Они же с телевизоров будут утверждать, что все так и надо, это вообще не ваше - а принадлежит "социуму".

 

Такие люди, как Hark, незнают границ в своей малообразованности. Не знают границ между частной (индивидуальной) и общественной собственностью.

Они в числе первых будут отбирать якобы за долги, земельные участки, квартиры, машины... преумножая свою частную собственность.

Они с телевизЕров будут утверждать, что так или иначе всё принадлежит самым богатым собственникам, а не бесправному быдлу, под названием "народ".

За жирный кусок западного пряника, они с лёгкостью поделят страну на зоны влияния частной собственности. Так они поделят Сирию, Украину, Крым, Кавказ и всю Россию. 

Точно так же, как иноземные банкиры, через подставных (продажных) лиц, владели частью собственности в дореволюционной России. 

Советская власть спасла Россию от всего этого дерьма. Похоже, что в попытке переиграть ход истории, намечается реванш. Ну-ну!

[gever.]

 

Советская власть спасла Россию от всего этого дерьма. Похоже, что в попытке переиграть ход истории, намечается реванш. Ну-ну!

Сначала загнала в дерьмо, потом ценою миллионов жизней спасла, а потом кинула.

[Vittorio]

Их и так там частенько осиняло - http://rslovar.com/c...83-1905-1920-гг

 

Добавь сюда стачки 1902 года, революцию 1905 года, февральскую революцию, немцы в Ростове 1918г. ...

Может и дойдёт до тебя, какую хрень остановила советская власть и устаканила на 70 лет. Сравни с той же Америкой тех годов - рабство, "Великая депрессия" и подавление бунтов. Многое познаётся в сравнении...

Прочитал ссылку: Ну что сказать, бедолаги евреи-торгаши..."белые пришли- грабят, красные пришли-тоже грабят"(с)

 

В результате этого "кумунистического устаканивания" неизвестно когда возродится теперь в России национальная буржуазия (если вообще возродится). А без нее "импортозамещение" будет только через республику Беларусь..

 

Теперь давай в цифрах и картинках сравнение с Омерикой тех лет. Только по честному (с фотками Нью-Йорка, а не только индейских резерваций) Вот тогда и познаем...

[sergbsvn]

Сначала загнала в дерьмо, потом ценою миллионов жизней спасла, а потом кинула.

Опять либеральная тупость.

Кто загнал в дерьмо?!

Читай, просвещайся... про сына небезызвестного Парамонова:

 

 "Несмотря на высокую занятость делом, он поддерживал оппозицию против существующего строя, а также деятельность революционных организаций. Он оказывал подпольщикам финансовую помощь, организовал для них типографии, в частности в 1903 году создал в Ростове-на-Дону издательство «Донская речь». Во время революции 1905—1907 годов Парамонов издавал прокламации социалистов и демократов. Против него полиция не раз возбуждала уголовные дела, его издательства принудительно закрывалось властями. В конце-концов миллионер Николай Парамонов был предан суду за неуважение к власти и призывы к свержению государственного строя. Суд приговорил его к трем годам заключения, но он попал под амнистию 1913 года...

 

Хотя Николай Парамонов выступал против самодержавия, политику власти большевиков он не принял, став одним из организаторов сбора средств для Белой Добровольческой Армии. Парамонов склонялся к идее самостоятельного донского казачьего государства, как и донской белый атаман П. Н. Краснов."

 

Сепаратист, короче. Так и вся Россия состояла бы из самостоятельных государств. Распад Российской империи

[Dinozavr]

Прочитал ссылку: Ну что сказать, бедолаги евреи-торгаши..."белые пришли- грабят, красные пришли-тоже грабят"(с)

 

 

В результате этого "кумунистического устаканивания" неизвестно когда возродится теперь в России национальная буржуазия (если вообще возродится). А без нее "импортозамещение" будет только через республику Беларусь..

 

Теперь давай в цифрах и картинках сравнение с Омерикой тех лет. Только по честному (с фотками Нью-Йорка, а не только индейских резерваций) Вот тогда и познаем...

Как то вы плохо себе представляете силы действующие в России в начале ХХ века. Не было никаких монолитов. Ни буржуа, ни дворяне, ни рабочие, ни купцы, ни крестьяне, ни чиновники не представляли собою единой организованной группы. Белые и Красные - это условность, навязанная пропагандой. Ни одни ни другие не были едины и состояли из множества противоречащих между собой группировок и отдельных личностей. Каждый отстаивал не какие-то утвержденные и оформленные документально общие интересы, а свои личные убеждения. Словом это уже был полный хаос и неразбериха. И организован он был вовсе не коммунистами. Именно в нем и сгинул "цвет нации", как вы говорите. Нормально организованные коммунисты-ленинцы (а были и другие коммунисты) просто навели порядок который прекратил хаос и бессмысленные жертвы. Причем на наведение порядка потребовалось несколько лет, во время которых всевозможные группировки кого попало (например анархистов и националистов) пачками выкашивали тех, о ком вы так любите вспоминать с теплотой. Например царских офицеров махновцы и петлюровцы перебили больше, чем большевики, которые принимали прошедших Первую мировую офицеров в Красную армию. В некоторый период войны их в Красной было больше чем в Белой.

[sergbsvn]

Им же, прозападникам, почитателям либеральных изториков, пока наглядно не покажешь ...

 

Где тут "большевики"?

 

А в эти августовские дни сто лет назад возникло "троевластие", "Корниловский мятеж", сыгравший значительную роль в развитии дальнейших событий:

 

"В августе 1917 года генерал Лавр Корнилов попытался установить в стране военную диктатуру. Только так, полагал он, можно было вернуть боеспособность армии, а без этого Россия не смогла бы добиться победы в мировой войне.

 Уже через неделю, 19 июля (1 августа) 1917 года, по ходатайству влиятельного эсера, комиссара Юго-Западного фронта Бориса Савинкова Корнилов получил пост Верховного главнокомандующего русской армией. Узнав о назначении из телеграммы, генерал заявил, что вступит в должность только при определенных условиях, среди которых значились: «полное невмешательство в мои оперативные распоряжения и… в назначения высшего военного состава»; распространение смертной казни «на те местности тыла, где расположены пополнения армии»; недопущение вмешательства комиссаров и комитетов в боевые распоряжения офицеров.

 

Александр Керенский, который к тому времени возглавил правительство (сохранив за собой пост военного и морского министра), ответил, что программа Корнилова «принципиально» принимается. Однако он понимал, что эта программа открывает путь к установлению в стране военной диктатуры правого толка, и, как социалист, не мог с этим согласиться. Кроме того, Керенский увидел в Корнилове личного соперника. Премьера сразу насторожил новый главковерх, заявивший, что за свои дела будет отвечать «только перед собственной совестью и всем народом». Керенский уже тогда хотел, но не решился снять Корнилова. Взаимное недоверие и недовольство быстро нарастали..." (с) Владимир Калашников,доктор исторических наук. Журнал "Историк" №7-8 (31-32) июль-август 2017

 

ЗЫ: Раздробленная Россия стояла на пороге "контрреволюции", военной диктатуры и гражданской войны. Чем и воспользовались германский войска.

Повторю вопрос, причём тут "большевики"?

 

[REZZO]

...От жеж либералы головы позаморочили "шариковым" ))

 

Это из ответа Vitorrio

 

Опять либеральная тупость.

 

Это из ответа Gever

И это только на одной странице. Вообще берега перепутал.

Сержик, ты за свои слова ответить не хочешь по правилам форума? 

[sergbsvn]

Прочитал ссылку: Ну что сказать, бедолаги евреи-торгаши..."белые пришли- грабят, красные пришли-тоже грабят"(с)

А если почитать газеты того времени?

 

 

Это из ответа Vitorrio

 

Это из ответа Gever

И это только на одной странице. Вообще берега перепутал.

Сержик, ты за свои слова ответить не хочешь по правилам форума? 

Это всего лишь ответы на соответствующие слова конкретных оппонентов.

Так что не влезай, а то и тебе достанется 

[АСТОРИЯ]

Как то вы плохо себе представляете силы действующие в России в начале ХХ века. Не было никаких монолитов. Ни буржуа, ни дворяне, ни рабочие, ни купцы, ни крестьяне, ни чиновники не представляли собою единой организованной группы. Белые и Красные - это условность, навязанная пропагандой. Ни одни ни другие не были едины и состояли из множества противоречащих между собой группировок и отдельных личностей. Каждый отстаивал не какие-то утвержденные и оформленные документально общие интересы, а свои личные убеждения. Словом это уже был полный хаос и неразбериха. И организован он был вовсе не коммунистами. Именно в нем и сгинул "цвет нации", как вы говорите. Нормально организованные коммунисты-ленинцы (а были и другие коммунисты) просто навели порядок который прекратил хаос и бессмысленные жертвы. Причем на наведение порядка потребовалось несколько лет, во время которых всевозможные группировки кого попало (например анархистов и националистов) пачками выкашивали тех, о ком вы так любите вспоминать с теплотой. Например царских офицеров махновцы и петлюровцы перебили больше, чем большевики, которые принимали прошедших Первую мировую офицеров в Красную армию. В некоторый период войны их в Красной было больше чем в Белой.

  Закончились плюсы ...торчу тебе  штук 10

[jorjich]

Как то вы плохо себе представляете силы действующие в России в начале ХХ века. Не было никаких монолитов. Ни буржуа, ни дворяне, ни рабочие, ни купцы, ни крестьяне, ни чиновники не представляли собою единой организованной группы. Белые и Красные - это условность, навязанная пропагандой. Ни одни ни другие не были едины и состояли из множества противоречащих между собой группировок и отдельных личностей. Каждый отстаивал не какие-то утвержденные и оформленные документально общие интересы, а свои личные убеждения. Словом это уже был полный хаос и неразбериха. И организован он был вовсе не коммунистами. Именно в нем и сгинул "цвет нации", как вы говорите. Нормально организованные коммунисты-ленинцы (а были и другие коммунисты) просто навели порядок который прекратил хаос и бессмысленные жертвы. Причем на наведение порядка потребовалось несколько лет, во время которых всевозможные группировки кого попало (например анархистов и националистов) пачками выкашивали тех, о ком вы так любите вспоминать с теплотой. Например царских офицеров махновцы и петлюровцы перебили больше, чем большевики, которые принимали прошедших Первую мировую офицеров в Красную армию. В некоторый период войны их в Красной было больше чем в Белой.

но и это тоже часть правды.

которая не отменяет написанного ранее мерзостей по отношению к зажиточным купцам, их грабежам, насилию и пр...

[sergbsvn]

но и это тоже часть правды.

которая не отменяет написанного ранее мерзостей по отношению к зажиточным купцам, их грабежам, насилию и пр...

И эти мерзости возникли в результате чрезвычайного положения низших классов и деградации высших. Не так ли?

Подобные ситуации - рай для мерзопакастников ...

 

В результате Февральской революции, на свободе оказались около 90 тысяч заключённых, среди которых были тысячи воров и налётчиков, прозванных в народе «птенцами Керенского»

 

Это всё из-за Сталина 

[REZZO]

Это всего лишь ответы на соответствующие слова конкретных оппонентов.

Так что не влезай, а то и тебе достанется 

Ты людям нагло хамишь раз за разом и ещё смеешь мне угрожать?! Ты кем себя возомнил?

На землю спустись, защитник палачей русского народа!

[sergbsvn]

но и это тоже часть правды.

которая не отменяет написанного ранее мерзостей по отношению к зажиточным купцам, их грабежам, насилию и пр...

... Или ты про это ...

 

... утверждается, что треть погибших якобы составляли не евреи, а владельцы соседних с еврейскими магазинов и квартир (русские, армяне, греки, немцы, поляки и др. с похожими на еврейские фамилиями) и какое-то количество погромщиков, убитых дружинами самообороны....

... Сейчас, когда многие всерьез рассматривают последнего русского монарха Николая II в качестве святого (они считают, что его убийство без суда и следствия оправдывает его предшествующую деятельность, за которую его после расстрела рабочих 9 января 1905 года на Дворцовой площади Петербурга называли "Николаем кровавым"), представляет интерес его отношение к еврейским погромам в октябре 1905 года в Ростове-на-Дону, оставшееся неизвестным обществу.

 

С. М. Гурвич (5. — С. 33-34) цитирует свидетельство исключительно информированного действительного статского советника (разжалован в 1909 году за разоблачение провокатора Азефа) директора департамента полиции Министерства внутренних дел России (1903-1905 гг.) А. А. Лопухина (14. — С. 98) о рассказе генерал-майора Даниила Васильевича Драчевского. Последний был назначен в начале 1906 года градоначальником Ростова-на-Дону вместо графа Коцебу, освобожденного царем за то, что не смог предупредить восстание рабочих против правительства. Он был удостоен по этому поводу представлению Николаю II, который сказал ему: "У вас там и в Ростове, и в Нахичевани очень жидов много!" На что генерал доложил, что их много погибло во время подавления революционного восстания (имеются в виду бои на Темернике в декабре 1905 г. — Е. М.) и затем во время погрома. На что Его Величество ответил: "Нет! Я ожидал, что их погибнет гораздо больше!"

 

Л. Д. Троцкий в своем очерке деятельности Николая II так описал разговор Драчевского и Николая II: "Когда Драчевский... высказал сожаление по поводу слишком большого числа жертв ростовского погрома, царь спросил: "А сколько же убито?" "Сорок человек", — ответил Драчевский. "Только-то", — воскликнул разочарованный царь, — я думал гораздо больше" (15. — С. 132)

 

В заключение стоит вспомнить, что старший брат Клары Рейзман известный социал-демократ (большевик) по кличке "Пролетарий", член Донкома РСДРП и председатель Центрального оргбюро Союза железнодорожников Владикавказской железной дороги, слесарь Главных мастерских дороги, Соломон Гейнихович (Генрихович) Рейзман, отсутствовавший в Ростове в октябре 1905 года, не надолго пережил зверски убитую сестру.

За активное участие в вооруженном восстании в декабре 1905 года в Ростове он был арестован в феврале 1906 года и выездной сессией Одесского военно-окружного суда (заседала в казармах Феодосийского полка в Ростове-на-Дону) приговорен 17 декабря 1906 года к 5 годам 4 месяцам каторги. В каторжной тюрьме Ростова за протесты против нарушений прав заключенных и издевательства над ними его постоянно избивали, держали в кандалах, бросали в холодный и сырой карцер. В результате совершенно здоровый молодой человек умер в тюрьме 9 февраля 1907 года от воспаления легких, будучи лишен какой-либо врачебной помощи, в возрасте 23 лет (2. — С. 276-278; 16. — С. 11-12, 14-15, 74, 210; 17. — С. 89-90; 19, 20)." http://www.donvrem.d....aspx?art_id=81

 

* Репрессии?! Гулаг?! 

Изменено: sergbsvn, 1.08.2017 - 14:24

[Лихой У]

... Нормально организованные коммунисты-ленинцы (а были и другие коммунисты) просто навели порядок который прекратил хаос и бессмысленные жертвы. ...

А хаос, надо понимать, проклятый царизм развёл? Или, всё же, он стал следствием разгона, законно избранного, легитимного Учредительного собрания? Вот этими самыми, организованными ленинцами. 

Ладно сталинский период - реально неоднозначный. Но восхвалять Ленина! Человека, унизившего Россию похабным Брестским миром. Бросившим Россию в пучину гражданской войны ради мировой революции! Русофоба. Запретившего преподавание Истории в высших и средних учебных заведениях, дабы лишить народ памяти. Превратить его в бесформенную, пролетарскую массу. 

Увы, много вас. Пугает меня это.

[Vittorio]

Как то вы плохо себе представляете силы действующие в России в начале ХХ века. Не было никаких монолитов. Ни буржуа, ни дворяне, ни рабочие, ни купцы, ни крестьяне, ни чиновники не представляли собою единой организованной группы. Белые и Красные - это условность, навязанная пропагандой. Ни одни ни другие не были едины и состояли из множества противоречащих между собой группировок и отдельных личностей. Каждый отстаивал не какие-то утвержденные и оформленные документально общие интересы, а свои личные убеждения. Словом это уже был полный хаос и неразбериха. И организован он был вовсе не коммунистами. Именно в нем и сгинул "цвет нации", как вы говорите. Нормально организованные коммунисты-ленинцы (а были и другие коммунисты) просто навели порядок который прекратил хаос и бессмысленные жертвы. Причем на наведение порядка потребовалось несколько лет, во время которых всевозможные группировки кого попало (например анархистов и националистов) пачками выкашивали тех, о ком вы так любите вспоминать с теплотой. Например царских офицеров махновцы и петлюровцы перебили больше, чем большевики, которые принимали прошедших Первую мировую офицеров в Красную армию. В некоторый период войны их в Красной было больше чем в Белой.

А Вам все равно какой порядок? Может Вас устраивает и бандера, который придэ и порядок наведэ? Нет, друзья мои, порядок порядку- рознь. Что толку в том ленинском порядке, если он объявил вне закона движущую силу общества (буржуазию), оставив у руля только "ум, совесть и честь нашей эпохи"? И каков результат этого порядка? Геополитическая катастрофа 20 века...

[sergbsvn]

. Но восхвалять Ленина! Человека, унизившего Россию похабным Брестским миром....

Ещё один иЗторик! ))

 

"Карту купи, ...!" (с) 

И посмотри, что из себя представляла Россия на момент переговоров по "Бресткому миру"?!

Украина (Польша, Финляндия) были уже самостоятельными государствами. А Россия состояла из разрозненных республик, где правили "поместные князьки".

 

А главное(!), ничего что на тот момент, германцы  захватили Таганрог и маршировали по Ростову?! В городе уже ходили немецкие деньги, работала немецкая контрразведка ...

Нормально, да?!

 

А хаос, надо понимать, проклятый царизм развёл? Или, всё же, он стал следствием разгона, законно избранного, легитимного Учредительного собрания? 

Ещё один перл!

 

Состав(!), состав Учредительного собрания огласи!

 

"Всего было избрано 715 депутатов, из которых 370 мандатов получили правые эсеры и центристы, 175 — большевики, 40 — левые эсеры, 17 — кадеты, 15 — меньшевики, 2 — энесы и 86 — депутаты от национальных групп (эсеры 51,7 %, большевики — 24,5 %, левые эсеры — 5,6 %, кадеты — 2,4 %, меньшевики — 2,1 %)"

 

Кто такие "эсеры"?  "Па́ртия социали́стов-революционе́ров (аббревиатура С Р — произносится эс эр, эсе́ры, ПСР, па́ртия с.-р.; после 1917 года — правые эсеры[3]) — революционная политическая партия Российской империи, позже Российской республики, РСФСР. Входила во Второй интернационал."

 

ЗЫ: Тебе бы сильно полегчало, если бы к власти пришли эсеры и страна пошла по социалистическому пути развития?

"Эсеры являлись прямыми наследниками старого народничества, сущность которого составляла идея о возможности перехода России к социализму некапиталистическим путём."

 

И что?!