1367 ответов в теме

[Лихой У]

Выборы в ГД, не могут сделать жизнь лучше, так, чтобы сегодня проголосовали и за несколько месяцев (или даже лет) жизнь, кардинально изменилась к лучшему. Ухудшить быстро - это запросто. Придут в думу подпиндоские проститутки и понеслось: "Крым не наш"; "зачем нам оборонка"; "МВФ нам поможет", "зачем поддерживать собственное производство, оно неконкурентоспособно", "нам надо покаяться" и т.п. хрень.

Выборы в ГД, это возможность для граждан, выразить своё отношение к работе нынешнего состава ГД. Оцениваешь работу ГД, как удовлетворительную - голосуешь за ту же партию, которая в большинстве сейчас. Оцениваешь, как неудовлетворительную - голосуешь за другую партию. Всё. Даже нет возможности конкретизировать чем не доволен. Для конкретики, проводятся социологические опросы. 

Есть в этом, элемент профанации. Чтобы оценить чью-то работу, надо понимать чем он занимается. А, очень многие, не понимают задач и зон ответственности ГД. Вешают на ГД "всех собак". Вонь, пробки, мусор, плохую работу управляющей компании и понос, и золотуху. 

[Boss]

Выборы, как любой демократический институт, убоги и несовершенны, но ничего лучшего, для "обратной связи", пока, не придумали.

Демократия - это даже не власть дураков (что на первый взгляд логично, потому что их большинство), это власть очень хитрого, умного и циничного меньшинства, которое смогло получить полномочия от имени большинства ("стада"). Казалось бы, такая же модель имеет место быть и на Западе, но почему-то наша "демократия" сильно отличается от их. Вся беда в отсутствии постоянной обратной связи между избирателем и властью, которая должна реализовываться через свободные СМИ и независимую судмордаю систему (которые как бы есть, но реально не работают). На все это накладывается наш менталитет (вера в доброго царя, который якобы не знает, что творят бояре и опричники, неверие в возможность повлиять на власть, и т. п.). Поэтому в результате имеем ту власть, которая имеет нас.

[Niderman]

Уже 21 человек проголосовал на АФ за Единую Россию, но ни один из них так и не объяснил почему он это делает.

Можно понять, когда люди не хотят (боятся) говорить, что они за оппозицию. Но когда люди стыдятся того, что голосуют за партию власти это просто ППЦ.

Может кто то из этих людей все же объяснит свою позицию?

[sergbsvn]

Какое там новое... Так было всегда. А ты меньше доверяй определениям, и больше здравому смыслу ))  

Ну вот, пишешь же, что все разные )) Так и "здравый смысл" у всех разный. Я доверяю науке, в частности, социологии. А ты "что видишь, о том поёшь", не дальше своего мирка.  Просто разные Картины мира -  научная vs религиозная.))

 

"... сами по себе индивиды, находящиеся в общении и занятые совместной деятельностью, включая распределение совместно произведённого продукта, ещё не составляют в специальном, социологическом понимании общества, а остаются всё теми же индивидами, включёнными в групповые (коллективные) формы жизнедеятельности."

 

Вот ещё интересно  - Коэффициент интеллекта и богатство народов

[Малыш]

В 90-е были ооочень независимые СМИ
И суды , от правосудия
Как-то не очень получалось ...

[Виталик Дихлофосс]

Уже 21 человек проголосовал на АФ за Единую Россию, но ни один из них так и не объяснил почему он это делает.

Можно понять, когда люди не хотят (боятся) говорить, что они за оппозицию. Но когда люди стыдятся того, что голосуют за партию власти это просто ППЦ.

Может кто то из этих людей все же объяснит свою позицию?

их все устраивает или они просто реалисты и живут в том  реале что есть.

[igrek]

Уже 21 человек проголосовал на АФ за Единую Россию, но ни один из них так и не объяснил почему он это делает.

Можно понять, когда люди не хотят (боятся) говорить, что они за оппозицию. Но когда люди стыдятся того, что голосуют за партию власти это просто ППЦ.

Может кто то из этих людей все же объяснит свою позицию?

В Едре довольно много действительно популярных (и хочется надеяться, честных людей)

Это ведь действительно так.

[Boss]

В 90-е были ооочень независимые СМИ
И суды , от правосудия
Как-то не очень получалось ...

Что-то не припомню, когда это такое было.

[al2000]

Что хоть за выборы то?

[Малыш]

Что-то не припомню, когда это такое было.

Склероз , батенька ...

[Boss]

Что хоть за выборы то?

Тебе что, новости недосуг читать? Всё планету загаживаешь выбросами СО2? )))) Уже 36 тонн, между прочим, если верить твоему "полётному дневнику".

Склероз , батенька ...

Это тебе приснилось, не было у нас независимой прессы и судов, а если и были, то очень недолго.

[al2000]

Тебе что, новости недосуг читать? Всё планету загаживаешь выбросами СО2? )))) Уже 36 тонн, между прочим, если верить твоему "полётному дневнику".
Это тебе приснилось, не было у нас независимой прессы и судов, а если и были, то очень недолго.

Не ругайся

[Малыш]

Это тебе приснилось, не было у нас независимой прессы и судов, а если и были, то очень недолго.

Приснилось ,ага
Кошмар длиной лет так 10 ...
Независимая от государства пресса была всю ельцинскую эпоху
Ну а про зависимость от олигархов - так это везде так

[Niderman]

В Едре довольно много действительно популярных (и хочется надеяться, честных людей)

Это ведь действительно так.

Может честные и есть, но только они не занимаются политикой. Может просто агитируют за ЕдРо по каким то своим соображениям или заблуждениям. Честному человеку в такой партии не продержаться, или держаться с закрытыми глазами.

[REGISTRATOR]

А ведь перемены не всегда бывают к лучшему, не правда ли?  
 
Да и что такое - жить нормально? Хорошему предела нет.

ты относишься ко вторым, если задаёшь такие вопросы

[Лихой У]

Уже 21 человек проголосовал на АФ за Единую Россию, но ни один из них так и не объяснил почему он это делает.

Можно понять, когда люди не хотят (боятся) говорить, что они за оппозицию. Но когда люди стыдятся того, что голосуют за партию власти это просто ППЦ.

Может кто то из этих людей все же объяснит свою позицию?

Я не хочу хвалить любовь мою, -
Я никому ее не продаю!

У. Шекспир. Перевод С.Маршака

 

Довольные люди, более пассивны, чем недовольные.

[lav]

а пенсионеров забродит только индексация пенсии и как достойно дотянуть до смерти.

меня может это тоже заботит. Я хочу на пенсии нормальную пенсию. Не три копейки. Ну и дотянуть до смерти тоже вполне актуально....
П.с. Знать бы ещё, куда идти голосовать.

[igrek]

меня может это тоже заботит. Я хочу на пенсии нормальную пенсию. Не три копейки. Ну и дотянуть до смерти тоже вполне актуально....
П.с. Знать бы ещё, куда идти голосовать.

Тут по адресу найдёшь куда идти голосовать http://www.cikrf.ru/

[lav]

Тут по адресу найдёшь куда идти голосовать http://www.cikrf.ru/

о спасибо большое))

[sergbsvn]

меня может это тоже заботит. Я хочу на пенсии нормальную пенсию. Не три копейки. Ну и дотянуть до смерти тоже вполне актуально....

Всё верно.

 

[lav]

О достоинстве страны можно судить по тому, как достойно живут в ней старики. Моя теория.
А то че круто, разводить налогоплательщиков, типа у нас людей слишком мало, чтоб они ишачили до смерти, а кому повезёт и доживет до пенсии, платить 3 копейки под лозунгом, что о своей пенсии должны были сами заботиться.

[серго 161]

О достоинстве страны можно судить по тому, как достойно живут в ней старики. Моя теория.
А то че круто, разводить налогоплательщиков, типа у нас людей слишком мало, чтоб они ишачили до смерти, а кому повезёт и доживет до пенсии, платить 3 копейки под лозунгом, что о своей пенсии должны были сами заботиться.

Остановись, посмотри вокруг. Что, все платят белую зарплату и делают перечисления в пенс фонд в полном объеме? Неееет, зарплата в основном "серенькая", отчисления в пенсфонд платятся с самого минимума. А потом "наши старики,  достойная пенсия" Так с себя надо начать. Вообще, лозунгами разговаривать конечно громко, звонко, привлекает. Но если поговорить с цифрами в руках - это не так интересно, можно выяснить многие неприятные крикунам закономерности, да это просто скучно.

Изменено: серго 161, 18.09.2016 - 08:46

[Лой]

Так с себя надо начать.

 

Во-во. Всегда кто-то другой виноват, что бардак везде. А какая-то сволочь регулярно мне под гараж пакет с мусором кладёт - двести метров до бака, наверное, трудно пройти. Наверное, это Путин или Голубев, не иначе. 

У всех двойная мораль, двойные стандарты и гибкое-гибкое чувство справедливости. Когда касается их интересов - справедливость стыдливо отворачивается. Детский сад. Люди горят праведным гневом и требуют честности от других, а сами, в то же время, химичат, как могут, в своих интересах. 

Здесь куча тем есть, как пройти техосмотр без техосмотра, как счётчик электрический отмотать, как ещё наколоть государство и других людей. 

 

Это, как бы, в порядке вещей. 

[Niderman]

Остановись, посмотри вокруг. Что, все платят белую зарплату и делают перечисления в пенс фонд в полном объеме? Неееет, зарплата в основном "серенькая", отчисления в пенсфонд платятся с самого минимума. А потом "наши старики,  достойная пенсия" Так с себя надо начать. Вообще, лозунгами разговаривать конечно громко, звонко, привлекает. Но если поговорить с цифрами в руках - это не так интересно, можно выяснить многие неприятные крикунам закономерности, да это просто скучно.

Большинство из тех людей, которые сейчас на пенсии, работали безо всяких серых схем, т.к. в советские времена их вообще не было. В чем они виноваты, что сейчас получают гроши?

А если взять наше время, как можно начать с себя, когда все зависит от работодателя, а не от работника. Например ты хочешь устроиться по специальности, обходишь множество фирм и узнаешь, что ВЕЗДЕ серая зарплата. Теперь что, менять профессию?

[серго 161]

Большинство из тех людей, которые сейчас на пенсии, работали безо всяких серых схем, т.к. в советские времена их вообще не было. В чем они виноваты, что сейчас получают гроши?

А если взять наше время, как можно начать с себя, когда все зависит от работодателя, а не от работника. Например ты хочешь устроиться по специальности, обходишь множество фирм и узнаешь, что ВЕЗДЕ серая зарплата. Теперь что, менять профессию?

Они виноваты в том, что воспитали таких детей и внуков, которые считают в порядке вещей занижать и не платить налоги, которые считают нормальным двойные стандарты и обман государства. Но это лозунги. Если серьезно, они ни в чем не виноваты. Но денег в пенсионном фонде нет. Почему нет - написал выше.  Речь идет о двойных стандартах, понимаешь, что участвуешь в серой схеме, ну и молчи в тряпочку. А то у такого контингента начинаются поиски правды и справедливости, что безумно бесит.