В век цифры можно что нибудь разработать, скажем подъехал на 1 остановку и в течение 10 минут сел на трамвай, то за автобус возврат итд
В Москве, Питере и Таллине всё прекрасно работает.
Опубликовано 29.11.2023 - 12:12
В век цифры можно что нибудь разработать, скажем подъехал на 1 остановку и в течение 10 минут сел на трамвай, то за автобус возврат итд
В Москве, Питере и Таллине всё прекрасно работает.
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
Опубликовано 29.11.2023 - 12:15
... это не жилые дома, а доходные.
Они доходные, потому, что строились для сдачи жильцам в наём. Т.е. - жилые. Жилее не бывает.
Работайте, братья!
Опубликовано 29.11.2023 - 12:15
Старинный красивый дом или особняк имеет особую атмосферу и ценность только в композиции целой улицы, имеющей аутентичный исторический вид. А если это просто особняк среди среди современных ларьков, стекляшек и парковок, то это хрень. Вид утрачен, история утрачена
Вот соглашусь. Посмотрите, например, как выглядит здание бывшей лютеранской школы на Седова. Красивейшая постройка, но... Справа советский проектный институт, слева коричневый БЦ, сзади стекляшка "Пяти Морей". 90% проходят мимо — не видят.
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
Опубликовано 29.11.2023 - 12:27
Увы. С архитектурой в Ростове беда.
У нас офис в районе частного сектора - типичная для Ростова застройка. Я там много гуляю. Смотрю. С точки зрения архитектуры - бесконечные улицы больших ( и не очень) сараев. Те что поновее - двухэтажные сараи, с претензией (селюковая "роскошь"). Люди, годами живут среди этого безвкусия. Для них, это норма.
Единственная отдушина (и то - скорее, была) - несколько кварталов в центре Ростова и Нахичевани.
Ростов теряет облик. Жаль.
Работайте, братья!
Опубликовано 29.11.2023 - 12:34
Естественно. На фоне этого дерьма, которое ты назвал историческим центром любое нормальное здание будет смотретьсяСтаринный красивый дом или особняк имеет особую атмосферу и ценность только в композиции целой улицы, имеющей аутентичный исторический вид. А если это просто особняк среди среди современных ларьков, стекляшек и парковок, то это хрень. Вид утрачен, история утрачена
То есть коммерческая недвижимость хрен знает какого времени.Они доходные, потому, что строились для сдачи жильцам в наём. Т.е. - жилые. Жилее не бывает.
Опубликовано 29.11.2023 - 12:40
Так везде
То есть коммерческая недвижимость хрен знает какого времени.
Отличная визитная карточка города
Опубликовано 29.11.2023 - 12:40
Увы. С архитектурой в Ростове беда.
У нас офис в районе частного сектора - типичная для Ростова застройка. Я там много гуляю. Смотрю. С точки зрения архитектуры - бесконечные улицы больших ( и не очень) сараев. Те что поновее - двухэтажные сараи, с претензией (селюковая "роскошь").
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
Опубликовано 29.11.2023 - 15:00
Они доходные, потому, что строились для сдачи жильцам в наём. Т.е. - жилые. Жилее не бывает.
Увы. С архитектурой в Ростове беда.
У нас офис в районе частного сектора - типичная для Ростова застройка. Я там много гуляю. Смотрю. С точки зрения архитектуры - бесконечные улицы больших ( и не очень) сараев. Те что поновее - двухэтажные сараи, с претензией (селюковая "роскошь"). Люди, годами живут среди этого безвкусия. Для них, это норма.
Единственная отдушина (и то - скорее, была) - несколько кварталов в центре Ростова и Нахичевани.
Ростов теряет облик. Жаль.
Опубликовано 29.11.2023 - 15:05
Там доходных домов, считай, и не было.Нахичевань в отличии от центра Ростова лучше сохранилась. Строили, видимо, по другому.
по нормальному, весь этот ысторический центр от Станиславского и ниже нужно тотально сносить, менять полностью коммуникации и цивилизация туды придет.
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
Опубликовано 29.11.2023 - 15:09
Там доходных домов, считай, и не было.
И синагогу?
Опубликовано 29.11.2023 - 15:23
Это вопрос или предложение? ))) Неужели посещаешь по субботам? )
Таки вопрос! Нет, не посещаю, пешком далеко, а машину водить — тоже работа! ;-Р
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
Опубликовано 29.11.2023 - 15:40
Таки вопрос! Нет, не посещаю, пешком далеко, а машину водить — тоже работа! ;-Р
Опубликовано 29.11.2023 - 15:47
Значит, снести все, оставить синагогу и школу при ней)
*Ехидно улыбаясь*
И православный старообрядческий собор?
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
Опубликовано 29.11.2023 - 15:55
Именно. Ночлежки.
Ночлежка и Доходный дом два разных понятия
Опубликовано 29.11.2023 - 15:55
Именно. Ночлежки.
...
Ночлежки, это новостройки, на 70-80% студии и однушки. А доходные дома, это:
Работайте, братья!
Опубликовано 29.11.2023 - 15:58
Ночлежки, это новостройки, на 70-80% студии и однушки. А доходные дома, это:
Кстати в Краснодаре кто то вложился в такой бизнес и построил доходный дом
Опубликовано 29.11.2023 - 16:00
До революции, как правило, у каждого дома был один хозяин. Купить квартиру - такого не было. Во всяком случае, в анналах, множественно мною читаных, такого не встречал. Все известные мне по мемуарам и биографиям, жили либо на съёмной квартире в доходном доме, либо в собственном домовладении.
Работайте, братья!
Опубликовано 29.11.2023 - 16:20
Напиши австриякам, что их собор святого Штефана хрень.Старинный красивый дом или особняк имеет особую атмосферу и ценность только в композиции целой улицы, имеющей аутентичный исторический вид. А если это просто особняк среди среди современных ларьков, стекляшек и парковок, то это хрень. Вид утрачен, история утрачена
Опубликовано 29.11.2023 - 16:21
До революции, как правило, у каждого дома был один хозяин. Купить квартиру - такого не было. Во всяком случае, в анналах, множественно мною читаных, такого не встречал. Все известные мне по мемуарам и биографиям, жили либо на съёмной квартире в доходном доме, либо в собственном домовладении.
Опубликовано 29.11.2023 - 16:32
Доходные дома переименовали.МКД не было, потом после 1917 появились внезапно.
Опубликовано 29.11.2023 - 16:52
Доходные дома переименовали.
Опубликовано 1.12.2023 - 06:14
Напиши австриякам, что их собор святого Штефана хрень.
во всяких европах кстати, относятся к старинным домам очень трепетно. Восстановление например Дрездена, Варшавы после 1945 идёт до сих пор, буквально по камушкам. Так те города были стёрты с лица земли войной, а у нас быдло в роль войны выполняет, войны на уничтожение
https://varlamov.ru/2914155.html
Изменено: Denizz, 1.12.2023 - 06:17
Опубликовано 1.12.2023 - 08:22
Опубликовано 1.12.2023 - 08:41
Что ты Варламова суешь?
Где, скажи, у нас уничтожается действительно памятники архитектуры?
Да даже хранилище зерна на набережной сколько стоит уже?
А сравнить Сабино/Станиславского с Варшавой и Дрезденом, это ппц, мягко говоря
ЗЫ. Чтоб рассуждать, ты туда пожить на несколько лет переедь, будут тебе и колорит, и дворики, традиции, и кофе с какао
ЗЫЫ. Я совершенно не против разнести эти улицы на камешки и выстроить заново в стиле бараков для рабочих аля 18 век, ненавижу небоскребы и человейники, но когда дрочат на то, что там в данный момент есть, это через чур
Я не краевед, не архитектор и не историк. Просто я вижу со стороны, что абсолютно любое дореволюционное здание построено с индивидуальным творческим подходом, я не видел ни одной примитивной коробки. ВСЕГДА но оградах, на крыльце присутствует художественная ковка, на стенах всякая лепнина, цветочки, фужеры с виноградом или что-нибудь типа такого. Если уж совсем простой дом, то обязательно хоть что-нибудь художественное, творческое. Стропила с красивой резьбой по дереву, кирпичная кладка под окнами имеет причудливую форму, под самой крышей ракушечный камень с кирпичом создаёт гармоничный цветовой переход. Все здания разные, видно что в каждый архитектор и строитель вложил частичку своей души. По факту каждый дом царской России - памятник архитектуры. Таких зданий в Ростове тысячи по всему городу, и 99% из них либо руины, либо безжалостно перестроены изгажены "ремонтом", либо рассыпаются на глазах. И никто НИЧЕГО не делает, только уничтожают
Изменено: Denizz, 1.12.2023 - 08:52
Опубликовано 1.12.2023 - 08:48
Съезди, посмотри. Лендворец, он же Город-сад. Да и та же Станиславского, можно просто от Шаумяна вниз к Дону прогуляться. Никакой красоты уже давно нет.Я не краевед, не архитектор . По факту каждый дом царской России - памятник архитектуры
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых