762 ответов в теме

[Яков]

Сравнения притянутые.

Очень нормальные сравнения.
Но вообще, конечно, у атеистов когнитивный диссонанс возникает. Они привыкли, что верующие их увещевают, говорят "Побойтесь Бога", призывают не кощунствовать и так далее. В таком стиле разговора атеист чувствует себя веселым плохишом, который шпыняет, издевается и троллит.
А когда атеист сталкивается с тем, что чуть что и я так звонко ему по голове бздымс, по любому поводу за словом в карман не лезу и отбриваю, тут только и остается, что нервно ерзать на стуле и рисовать, рисовать смайлы. Чем больше, тем лучше. Типа, ах как какие мы опытные атеисты и посмеиваемся. Но смайлом никого не обманешь и прежде всего себя. Вот так-то.

Изменено: Яков, 12.01.2012 - 12:56

[Стас]

Возможно я выпал из гущи событий, но я не знаю, кто такой Тимоха.

Это сын мой. Я про прошедший НГ писал.

[FreddieCrueger]

Многие люди.
Большинство не по-настоящему, для галочки, лишь бы чего не было.
Но есть и действительно уверенные.

наверно я не там хожу. из многих тысяч людей с кем пришлось пообщаться - верующих, нет, "верующих" - много, половина где то, но спроси, копни глубже - не скажут, даже обидятся, ты что, это же наш христос! за нас страдал... ну-ну. в иудее... иудей. за нас.
мыслящему человеку ответ долен быть очевиден. про опиум для народа.

[Вендетта]

Очень нормальные сравнения.
Но вообще, конечно, у атеистов когнитивный диссонанс возникает. Они привыкли, что верующие их увещевают, говорят "Побойтесь Бога", призывают не кощунствовать и так далее. В таком стиле разговора атеист чувствует себя веселым плохишом, который шпыняет, издевается и троллит.
А когда атеист сталкивается с тем, что чуть что и я так звонко ему по голове бздымс, по любому поводу за словом в карман не лезу и отбриваю, тут только и остается, что нервно ерзать на стуле и рисовать, рисовать смайлы. Чем больше, тем лучше. Типа, ах как какие мы опытные атеисты и посмеиваемся. Но смайлом никого не обманешь и прежде всего себя. Вот так-то.

мы наоборот привыкли что верующие джихад устраивают и теракты, так что пукай в лужу
если серьезно, то что ты пишешь - это демагогия, а не отбривание.

[Kumbazavr]

Очень нормальные сравнения.

Да где ж нормальные... Избыточный вес - это болезнь, гомосексуализм - это неестественно. А атеизм это отрицание древней мифологии.

Но вообще, конечно, у атеистов когнитивный диссонанс возникает. Они привыкли, что верующие их увещевают, говорят "Побойтесь Бога", призывают не кощунствовать и так далее. В таком стиле разговора атеист чувствует себя веселым плохишом, который шпыняет, издевается и троллит.
А когда атеист сталкивается с тем, что чуть что и я так звонко ему по голове бздымс, по любому поводу за словом в карман не лезу и отбриваю, тут только и остается, что нервно ерзать на стуле и рисовать, рисовать смайлы. Чем больше, тем лучше. Типа, ах как какие мы опытные атеисты и посмеиваемся. Но смайлом никого не обманешь и прежде всего себя. Вот так-то.

Кошмар какой тебе бы "Спокойной ночи" вести...

[Яков]

за нас страдал... ну-ну. в иудее... иудей. за нас.

Апостол Павел сказал, что после пришествия Христа нет больше ни эллина, ни иудея, ни варвара, ни язычника ... Он там еще перечислял, но я не помню.
Короче, нет разницы

[Kumbazavr]

Апостол Павел сказал, что после пришествия Христа нет больше ни эллина, ни иудея, ни варвара, ни язычника ... Он там еще перечислял, но я не помню.
Короче, нет разницы

А куда ж они делись? И почему ВЗ остался в каноне в таком случае? На память об ошибках молодости?

[Nimnool]

Недавний гей-парад в Лондоне прошел под лозунгами атеизма. "Нет религии!", "Даешь сатанизм!", "Хотим героин вместо опиума для народа!" - кричали возмущенные гомосексуалы.

Вспомните, владыка всех богов и устроитель порядка на Земле великий Зевс перетрахал всех баб, замужних и девственниц, причем не видел разницы: человеком он на них лез или животиной. К примеру, спящей Ледой он овладел, как изысканно говорят первоисточники, будучи лебедем. Европу поимел в облике быка... Кстати, настоящих быков, коров и всякий прочий зоопарк он трахал так же спокойно, как и людей, не видя разницы! Когда в облике человека, когда в облике животного. И так делали все боги... И так было во все времена, во все века, при всех религиях. Но пришло христианство и ни с того ни с сего объявило это Злом. Пороком!

[Яков]

Да где ж нормальные... Избыточный вес - это болезнь, гомосексуализм - это неестественно. А атеизм это отрицание древней мифологии.

Атеизм - это неестественно. Такое вот извращенное состояние разума.
Все бы хорошо, но атеизм не дает ни одного ответа на вопросы о первопричинах. Наоборот, каждый раз опровергает сам себя.

И вдумайся сам, чем отличается гипотеза о так называемом большом взрыве от самых примитивных языческих верований. Да ничем. Эмпирически никак проверить это невозможно. Только верить. Причем на довольно низком уровне верить.

[Стас]

Вспомните, владыка всех богов и устроитель порядка на Земле великий Зевс перетрахал всех баб, замужних и девственниц, причем не видел разницы: человеком он на них лез или животиной. К примеру, спящей Ледой он овладел, как изысканно говорят первоисточники, будучи лебедем. Европу поимел в облике быка... Кстати, настоящих быков, коров и всякий прочий зоопарк он трахал так же спокойно, как и людей, не видя разницы! Когда в облике человека, когда в облике животного. И так делали все боги... И так было во все времена, во все века, при всех религиях. Но пришло христианство и ни с того ни с сего объявило это Злом. Пороком!

Хм... с какой интересной стороны ты подошел к вопросу. Негодуешь?

[FreddieCrueger]

Апостол Павел сказал, что после пришествия Христа нет больше ни эллина, ни иудея, ни варвара, ни язычника ... Он там еще перечислял, но я не помню.
Короче, нет разницы

и все народы так павла и послушали, аж бегом! )) особенно умиляет постулат о грешности богатства, при этом самим иудеям богатеть позволяется, потому что они из другой веры.
ИМХО христианство - это идеологическая бомба засланная иудеями к гоям. вера, которая учит покорности и любви к врагам своим, тьфу. При этом гордость, честь, достоинство - это считеается греховным и всяческого осуждения заслуживающим. ну как же так...

Изменено: FreddieCrueger, 12.01.2012 - 13:08

[Kumbazavr]

Атеизм - это неестественно. Такое вот извращенное состояние разума.
Все бы хорошо, но атеизм не дает ни одного ответа на вопросы о первопричинах. Наоборот, каждый раз опровергает сам себя.

Атеизм это как раз продукт естествознания.
С тем что он не дает ответов на вопросы о первопричинах можно согласиться, но этим он не проигрывает религиям, потому что их ответы бездоказательны.
Эдак можно ответов напридумать сколько угодно, только грош им цена.

И вдумайся сам, чем отличается гипотеза о так называемом большом взрыве от самых примитивных языческих верований. Да ничем. Эмпирически никак проверить это невозможно. Только верить. Причем на довольно низком уровне верить.

Это в религии можно только верить. В науке можно искать дальше, это не возбраняется и приветствуется.

[Яков]

А куда ж они делись?

Все стали пользоваться плодами спасительной жертвы Христа. Если Ветхий Завет дан одному народ, то Новый Завет - это его исполнение. Это новый нравственный ориентир, данный теперь всем народам, а не только одному. Так что в этом смысле все стали едины.
Ну и без Ветхого Завета понять Новый нельзя.

[Стас]

И вдумайся сам, чем отличается гипотеза о так называемом большом взрыве от самых примитивных языческих верований. Да ничем. Эмпирически никак проверить это невозможно. Только верить. Причем на довольно низком уровне верить.

Она хотя бы физически возможна...
И даже если все произошло не от взрыва? Со временем и продвижением науки найдется другой ответ.
А существование бога? Что вы скажете когда будет доказано, что его нет? Пгостить и понять?

[Яков]

И так было во все времена, во все века, при всех религиях.

Чепуха. Сначала стоит изучить вопрос, потом уже говорить.

и все народы так павла и послушали, аж бегом! ))

Ну так праведников мало. В основном все грешники. Чего удивительного?

Иерусалим всегда избивал своих пророков и побивал их камнями. Если ты понимаешь о чем я и знаешь цитату.

[Toljan]

Что вы скажете когда будет доказано, что его нет?

Ну как... Останется ж много фетишей - пояс, иконы и т.д.

[Kumbazavr]

Все стали пользоваться плодами спасительной жертвы Христа. Если Ветхий Завет дан одному народ, то Новый Завет - это его исполнение. Это новый нравственный ориентир, данный теперь всем народам, а не только одному. Так что в этом смысле все стали едины.
Ну и без Ветхого Завета понять Новый нельзя.

Всё это интересно настолько, насколько человек хочет в это верить.
Других оснований нет.

[Яков]

Атеизм это как раз продукт естествознания.

Атеизм - это продукт стремления к комфорту. Вот религиозное сознание не допускает не только убийства, но и мысли об убийстве, не допускает ненависти и зла. Объявляет это грехом, который отдаляет человека от Бога и от спасения. Измены не только реальные не допускаются, но и вожделение чужой жены. И так далее.
А атеизм это все как бы отменяет. Нет Бога, нет спасения, нет ни награждения праведных, ни воздаяния злодею. А значит какой вывод делают для себя множество людей? Правильно, они делают вывод о том, что можно все. Любая подлость и гадость, если она не выплывет, будет безнаказанной.
Вот в чем главный смысл атеизма.

Изменено: Яков, 12.01.2012 - 13:25

[Стас]

А атеизм это все как бы отменяет. Нет Бога, нет спасения, нет ни награждения праведных, ни воздаяния злодею. А значит какой вывод делают для себя множество людей? Правильно, они делают вывод о том, что можно все. Любая подлость и гадость, если она не выплывет, будет безнаказанной.
Вот в чем главный смысл атеизма.

Как все запущено... Ты про МВД слышал?

[Яков]

Это в религии можно только верить. В науке можно искать дальше, это не возбраняется и приветствуется.

Так и в вере искать дальше не возбраняется. Почему бы это возбранялось то, что, к примеру, спасает жизни и здоровье людей? Всякая медицинская техника. Или транспорт. Или телекоммуникации, которые сближают разделенных расстоянием родных. С чего бы это возбранялось? А ведь это достижения науки.

[Стас]

Ну как... Останется ж много фетишей - пояс, иконы и т.д.

Не пойму как они еще выпуск чехлов для мобильников не освоили - такое поле не паханное.

[Яков]

Она хотя бы физически возможна...
И даже если все произошло не от взрыва? Со временем и продвижением науки найдется другой ответ.
А существование бога? Что вы скажете когда будет доказано, что его нет? Пгостить и понять?

Он есть и доказать, что его нет, нет совершенно никакой возможности.

[Вендетта]

Атеизм - это продукт стремления к комфорту. Вот религиозное сознание не допускает не только убийства, но и мысли об убийстве, не допускает ненависти и зла. Объявляет это грехом, который отдаляет человека от Бога и от спасения. Измены не только реальные не допускаются, но и вожделение чужой жены. И так далее.
А атеизм это все как бы отменяет. Нет Бога, нет спасения, нет ни награждения праведных, ни воздаяния злодею. А значит какой вывод делают для себя множество людей? Правильно, они делают вывод о том, что можно все. Любая подлость и гадость, если она не выплывет, будет безнаказанной.
Вот в чем главный смысл атеизма.

смысл атеизма в том, чтобы не биться головой о стену, доказывая что бог есть, не имея веских доводов.
мне радости никакой нет, от того, что убийца будет наказ (будет ли?) после смерти. никто не знает что там после смерти.
а вот естественные науки не принимают на веру не доказанное и называют такие вещи гипотезами.

[Kumbazavr]

Атеизм - это продукт стремления к комфорту. Вот религиозное сознание не допускает не только убийства, но и мысли об убийстве, не допускает ненависти и зла. Объявляет это грехом, который отдаляет человека от Бога и от спасения. Измены не только реальные не допускаются, но и вожделение чужой жены. И так далее.
А атеизм это все как бы отменяет. Нет Бога, нет спасения, нет ни награждения праведных, ни воздаяния злодею. А значит какой вывод делают для себя множество людей? Правильно, они делают вывод о том, что можно все. Любая подлость и гадость, если она не выплывет, будет безнаказанной.
Вот в чем главный смысл атеизма.

Это ты выделил в атеизме плохое, а в вере хорошее.
Можно зеркально ответить, что атеизм это стремление понимать истинное положение вещей (через науку) и не довольствоваться притянутыми сказками (мифами о явлениях природы, например).
А религии это средство контроля масс.
Вощем мне эта тема надоела, нового сказано не будет.

[Nimnool]

Веру можно определить как твердое убеждение в чем-то при отсутствии доказательств. Когда доказательства есть, никто не говорит о вере. Мы не говорим о вере, когда речь идет о том, что дважды два четыре или что земля круглая. О вере мы говорим лишь в том случае, когда хотим подменить доказательство чувством.

Бертран Рассел

Вот религиозное сознание не допускает не только убийства, но и мысли об убийстве, не допускает ненависти и зла. Объявляет это грехом, который отдаляет человека от Бога и от спасения. Измены не только реальные не допускаются, но и вожделение чужой жены. И так далее.
А атеизм это все как бы отменяет. Нет Бога, нет спасения, нет ни награждения праведных, ни воздаяния злодею. А значит какой вывод делают для себя множество людей? Правильно, они делают вывод о том, что можно все. Любая подлость и гадость, если она не выплывет, будет безнаказанной.

- А вот для этого и существует юриспруденция. И разветвленная система охраны порядка. И неотвратимость наказания, что поддерживается огромной армией полиции и прочих карательных органов. Нельзя надеяться на собственную оценку вины! А то один готов повеситься за украденную в детстве конфету, а другой и резню в детском садике сочтет лишь веселым отдыхом. А в законе права и обязанности для всех едины, что единственно честно и справедливо. Прелюбодейство узаконено, ибо в нем нет ничего опасного, это все выдумки средневекового христианства. Ложь... ну, это по обстоятельствам, есть ложь и во спасение, праведная ложь, а вот насчет воровства и резни нынешняя система охраны порядка срабатывает лучше, чем заповеди "Не укради, не убий". Согласен?

Изменено: Nimnool, 12.01.2012 - 13:47