1255 ответов в теме

[binza]

И объяните мне бестолковому, пожалуйста, не могу догнать

 

у меня есть фикс 35-ка и 17-55. икснасколько я понимаю - "светлее" - 1,8. Я не могу ума сложить - в каком случае мне надо накручивать 35-ку? ведь она попадает в перекрываемый диапазон

Фактически никогда. Когда надо будет на легке ехать, возьмешь 35 и все. а так твой 17-55 (я так понял никоновский) и так резок, почти как фикс.

[al2000]

Фактически никогда. Когда надо будет на легке ехать, возьмешь 35 и все. а так твой 17-55 (я так понял никоновский) и так резок, почти как фикс.

дык даже налегке проще 17-55 взять за счет универсальности КМК

Т.е. фикс нужен в том случае, если нет резкого как понос зума?

 

ЗЫ. Видео Регистратора пока не смотрел - вечером дома посмотрю

[binza]

дык даже налегке проще 17-55 взять за счет универсальности КМК

Т.е. фикс нужен в том случае, если нет резкого как понос зума?

Иногда не проще, зум и места занимает больше. 

Но все же даже твой фикс немного светлее, а есть еще более светлые фиксы ну ты меня понял....

[al2000]

Иногда не проще, зум и места занимает больше. 

Но все же даже твой фикс немного светлее, а есть еще более светлые фиксы ну ты меня понял....

так эта светлота ж мне по идее нужна в пасмурное время и ближе к ночи? или я не прав?

[burzumik]

Фактически никогда. Когда надо будет на легке ехать, возьмешь 35 и все. а так твой 17-55 (я так понял никоновский) и так резок, почти как фикс.

При этом у сигмы, несмотря на ее копеечную стоимость рисунок получше будет. Вот и ответ когда синма, когда 17-55. Как начнешь видеть разницу, то вопрос сам по себе отпадет. А так в принципе да, налегке, типа стандартный полтинник на кропе.

[burzumik]

Или попробуй снять один и тот же сюжет, пусть портрет к примеру на фоне какого-нибудь интересного фона с обоих стекол и посмотри результат.

[al2000]

Или попробуй снять один и тот же сюжет, пусть портрет к примеру на фоне какого-нибудь интересного фона с обоих стекол и посмотри результат.

Хорошая идея

[Людоед]

Выше мой пост, кремль и мост с облаками.


Ну на мой взгляд общая экспозиция вполне ОК, а колокольни можно подтянуть. Чесно говоря мне бы и в голову не пришло ставит минус коррекция, правда я там не был, света не видел.
Мы вообще про эту говорим?

Мы говорим за принципы!

Саш, а в чем передер? Я вроде ее никак не выделял... Какая была, такая и есть...

Передер экспонирования естественен для ситуации, когда какой сюжетно-важный объект выбивается в ту или иную сторону от средней освещенности по кадру на 3-4 ступени.
Еще есть такой момент, что из недоэкспозиции легче тянуть чем из пере. Сгоревшее до "нет информации" это финиш...

[REGISTRATOR]

Леха, давай еще фото

[Stanislav1]

Еще есть такой момент, что из недоэкспозиции легче тянуть чем из пере. Сгоревшее до "нет информации" это финиш...

Другими словами, коррекция в - 0,7-1,3 при съёмке поможет "проявить" нужное в постобработке

[al2000]

Леха, давай еще фото

да это в принципе и все

Мы говорим за принципы!

Передер экспонирования естественен для ситуации, когда какой сюжетно-важный объект выбивается в ту или иную сторону от средней освещенности по кадру на 3-4 ступени.
Еще есть такой момент, что из недоэкспозиции легче тянуть чем из пере. Сгоревшее до "нет информации" это финиш...

не совсем понимаю. Ну у беру я коррекцию в минус, потом при вытягивании добавлю ее в плюс.... и будут те же яйца только в профиль

[Людоед]

0,7-1,3 нет поможет... это евростандарт!

Нужно сразу после покупки камеры перевести все настройки на полшага и делать вилку с шагом в полступни до получения результата

[al2000]

отправил НЕФы Бурзумику - посмотрим на его видение конечного результата

Леха, давай еще фото

http://fotki.yandex....ev/view/986888/

 

 

а так уток много и лебедей.... ну и куча вариантов церкв кремлей и прочего.

В общем вплотную мой аппарат подошел к рубежу в 1000 кадров. Пора менять походу. стареет быстро

[burzumik]

Другими словами, коррекция в - 0,7-1,3 при съёмке поможет "проявить" нужное в постобработке

Пересвет - конечно хуже, но нынешние матрицы с их РАВом творят чудеса и в плане пересветов.

0,7-1,3 нет поможет... это евростандарт!

Нужно сразу после покупки камеры перевести все настройки на полшага и делать вилку с шагом в полступни до получения результата

Мы с Алексеем ничего не поняли. Да и сложно что-то это все.

отправил НЕФы Бурзумику - посмотрим на его видение конечного результата

http://fotki.yandex....ev/view/986888/

 

 

а так уток много и лебедей.... ну и куча вариантов церкв кремлей и прочего.

В общем вплотную мой аппарат подошел к рубежу в 1000 кадров. Пора менять походу. стареет быстро

А ты кидай на общий ресурс, может кто еще изъявит желание покрутить.

[REGISTRATOR]

 

эксперимент

Изменено: REGISTRATOR, 14.03.2014 - 21:47

[burzumik]

Ничего не делал, просто открыл в лайтруме с примененным профилем Camera Standart. Не пойму как камера умудрилась такое небо нарисовать, причем в раве? 

http://fotki.yandex....n/view/1036015/

[REGISTRATOR]

гы, ща поковыряем....

 

без обид )))

 

Изменено: REGISTRATOR, 14.03.2014 - 22:02

[al2000]

Ничего не делал, просто открыл в лайтруме с примененным профилем Camera Standart. Не пойму как камера умудрилась такое небо нарисовать, причем в раве?

http://fotki.yandex....n/view/1036015/

Я Собор снимал шириком - получилось как бы снизу вверх - облака просто улет.... Да и над мостом такое же ощущение....
Или ты думал, что я облака дорисовывал?

Изменено: al2000, 14.03.2014 - 22:12

[burzumik]

Я Собор снимал шириком - получилось как бы снизу вверх - облака просто улет.... Да и над мостом такое же ощущение

Дело не в облаках, а в цвете неба. Полярик был накручен?

Пусть будет пока так:

http://fotki.yandex....n/view/1036017/

[al2000]

гы, ща поковыряем....
 
без обид )))
 

Мне оооочень нравится. Да и вообще ЧБ мне нравится.

[al2000]

Дело не в облаках, а в цвете неба. Полярик был накручен?

Я на 77мм пока фильтрами не обзавелся тот что ты с Сигмой отдал - на ней и висит....
Какой фирмы кстати лучше фильтры? В МВидео маруми какие то в пределах штуки полярики и градиенты

[Stanislav1]

и я... и я...

 

[Людоед]

На 77 полярик в пределах штуки не будет

[al2000]

На 77 полярик в пределах штуки не будет

Я их просто уже взял на 35ку фикс и спрашиваю постфактум

На 77 полярик в пределах штуки не будет

А на какую фирму смотреть?

и я... и я...
 

Я понял.... В прошлой жизни я был цЫганом.... Мне нравятся яркие насыщенные цвета....
Завтра поковыряю этот файл ик еще раз глядя на Ваши картинки....

[Людоед]

Мне сейчас на 62 надо сходить купить, так тырнет говорит, што маруми в районе 1500, а 77мм будут чуть дороже.

Покупать надо все фирмы карлцейсс, но и маруми пойдет. Желтая бумажка в футляре?