8184 ответов в теме

[Alex1998]

Стоп-сигналы у дустеровода загораются на 2-й секунде, столкновение на 5-й секунде. Дустер уже стоит. Т.е. Дустер остановился за 3 секунды. Это медленно и плавно? Дустеровод со всей дури жал на тормоз.

 

Момент, когда, судя по изменению яркости, дастер начал тормозить:

 

То есть на торможение с ~80 км/ч у него ушло ~5 секунд - вполне себе неспешно.

Изменено: Alex1998, 7.07.2017 - 18:47

[GRIZZLY800]

Да там все хороши, кроме бензовоза.

Дустер - спасал Шкодовода, или внезапно понос его застиг, но скорее первое. Внезапное торможение по ПДД не приветствуется.

Шкодовод - лётчик с опасными обгонами, которого Дустеру захотелось спасти. Зря, мерс бы его принял на ура. Но хоть соображает быстро.

Регистратор - раззява, загляделся на Шкоду, прощёлкал Дустера.

Красный - второй раззява, но не такой злобный, как регистратор, он на три машины вперёд должен смотреть.

 

Всё из-за ШКОДЫ...

10.5 пдд нарушены дустероводом.

 

И тебе  Всё из-за ШКОДЫ...

[deedee]

Всё из-за ШКОДЫ...

 

И тебе  Всё из-за ШКОДЫ...

Так Шкода возвращалась в свой ряд после обгона, когда Дустеровод нажал на тормоз.

Выше скрин с видео, первая секунда. Какую опасность представляет Шкода для Дустера, что Дустер встал за 4-5 секунд?

Изменено: deedee, 7.07.2017 - 18:48

[FollowMe]

Всё из-за ШКОДЫ...

Но ошибки шкодливой Шкоды можно было нейтрализовать, а участники их только усугубяли.

Так Шкода возвращалась в свой ряд после обгона, когда Дустеровод нажал на тормоз.

Возвращаться в свой ряд надо, оставляя безопасную дистанцию себе и едущему сзади. Шкода прилипала к Дастеру, да еще и межевалась - идти на второй обгон или нет.

[deedee]

Возвращаться в свой ряд надо, оставляя безопасную дистанцию себе и едущему сзади. Шкода прилипала к Дастеру, да еще и межевалась - идти на второй обгон или нет.

Это причина жать активно на тормоз впередиедущей авто?

[GRIZZLY800]

Но ошибки шкодливой Шкоды можно было нейтрализовать, а участники их только усугубяли.
Возвращаться в свой ряд надо, оставляя безопасную дистанцию себе и едущему сзади. Шкода прилипала к Дастеру, да еще и межевалась - идти на второй обгон или нет.

 

Спасибо, мои мысли расшифровал... ещё короче, если бы я был на месте Дустера, такого не допустил бы, что я и делаю с такими обгоняльщиками...

Изменено: GRIZZLY800, 7.07.2017 - 18:55

[deedee]

Но ошибки шкодливой Шкоды можно было нейтрализовать, а участники их только усугубяли..

Какие ошибки Шкоды были до момента начала торможения Дустером? В принципе и далее обгон без нарушения ПДД.

Изменено: deedee, 7.07.2017 - 18:56

[GRIZZLY800]

Какие ошибки Шкоды были до момента начала торможения Дустером? В принципе и далее обгон без нарушения ПДД.

НЕ УБЕДИЛСЯ  В БЕЗОПАСНОСТИ МАНЁВРА, ПЕРЕД ОБГОНОМ

Изменено: GRIZZLY800, 7.07.2017 - 18:58

[Andrik061]

10.5 пдд нарушены дустероводом.

 

а гдето указанна его  (дустера) скорость ? ,Как можно обвинять быстро он тормозил или как даже не зная его скорости,  да и я уже говорил, заглох он к примеру... 

Какие ошибки Шкоды были до момента начала торможения Дустером?

 

итди на обгон  регика не имея возможности вернуться в полосу из которой пошел на обгон. Попёрся на авось, фартануло что сам цел...зато другие из за него встряли. 

[deedee]

НЕ УБЕДИЛСЯ  В БЕЗОПАСНОСТИ МАНЁВРА, ПЕРЕД ОБГОНОМ

Выше скрин видео. Шкода возвращается в свою полосу. Места вагон. Дустер начал тормозить.

И что случилось со Шкодой? Термин - "не убедился в безопасности манёвра" применяют при ДТП. Шкода в ДТП не участвовала.

 

итди на обгон  регика не имея возможности вернуться в полосу из которой пошел на обгон. Попёрся на авось, фартануло что сам цел...зато другие из за него встряли. 

Смотри скрин видео - первый пост на этой странице. Места вагон. Если бы Дустер не стал бы тормозить - ничего бы не было.

Изменено: deedee, 7.07.2017 - 19:02

[GRIZZLY800]

Выше скрин видео. Шкода возвращается в свою полосу. Места вагон. Дустер начал тормозить.

Смотри скрин видео - первый пост на этой странице. Места вагон. Если бы Дустер не стал бы тормозить - ничего бы не было.

 

Так ПОЧЕМУ он не остался в полосе, потому , что изначально не должен был обгонять

[deedee]

Так ПОЧЕМУ он не остался в полосе, потому , что изначально не должен был обгонять

Потому что Дустер начал резко и безпричинно тормозить в момент возврата Шкоды в свою полосу. Его манёвр был внезапным и для регистратора, и для красного, выехавшего на обочину и для Шкоды.

[FollowMe]

Я всё-таки придерживаюсь версии, что Дастер, увидев в зеркале летящую на обгон АВ Шкоду и лучше всех видя едущий навстречу бензовоз, решил притормозить, чтобы Шкода и его обогнала. Но Шкода протупила, начала вилять, а в последнюю секунду пошла на второй обгон. Почему не тормозил АВ непонятно, может он видел прилипшую сзади красную.

Андрик и Гризли ответили.

Зы. Шкода ездит опасно.

[GRIZZLY800]

Потому что Дустер начал резко и безпричинно тормозить в момент возврата Шкоды в свою полосу. Его манёвр был внезапным и для регистратора, и для красного, выехавшего на обочину и для Шкоды.

 

Ещё раз, он регистратора не должен был обгонять... Ты наверно тоже из тех , которые обгоняют перед близко идущих встречных и ещё моргая дальним требуют  встречных, их пропустить?

[FollowMe]

Так ПОЧЕМУ он не остался в полосе, потому , что изначально не должен был обгонять

Мне видится вертикальный перегиб дороги. Во время обгона АВ Шкода не видела грузовик и не должна была даже начинать этот первый обгон.

Изменено: FollowMe, 7.07.2017 - 19:15

[al2000]

Дустер тормозил пописать, в плановом порядке.
Регистратор смотрел на встречку, на странный обгон Шкодой тормозящего Дустера. Зрелище было завораживающее. Настолько, что сам забыл тормозить.
Красный сзади смотрел на регистратора, и тоже начал тормозить слишком поздно.

Для пописать - плавно снижают скорость, включают правый указатель поворота и смещаются вправо.
Оправданием для действий дустеровода является только сердечный приступ или эпиприпадрк
Шкода нормально ехала - я б так же обгонял

[igrek]

Для пописать - плавно снижают скорость, включают правый указатель поворота и смещаются вправо.
Оправданием для действий дустеровода является только сердечный приступ или эпиприпадрк
Шкода нормально ехала - я б так же обгонял

Да всё проще.

Нет круиза, затекла нога, вот и надавил на тормоз прямой ногой. "От души"/

[al2000]

Да всё проще.
Нет круиза, затекла нога, вот и надавил на тормоз прямой ногой. "От души"/

Значит сам мудак

[DeN]

Кто из вас, видя в зеркало приближающуюся машину, которая возвращается с обгона - жмет тормоз, чтобы ее еще куда-то пропустить?))) Она возвращалась в свою полосу, может быть и не пошла бы на второй обгон (Дастеру это неизвестно). Дастер начал тормозить заранее... Дело Дастера - идти со своей скоростью, не препятствуя обгону (если он думал, что его будут обгонять). А шкода уже сама рассчитает маневр (ну или не рассчитает)...
Обычно почему-то наоборот, обгоняемые давят до последнего, даже видя приближающуюся встречку.

Изменено: DeN, 7.07.2017 - 20:19

[al2000]

За что Гризли800 заминусил - так и не понял.

Мне видится вертикальный перегиб дороги. Во время обгона АВ Шкода не видела грузовик и не должна была даже начинать этот первый обгон.

У Шкоды, судя по видео - был огромный запас для спокойного обгона. Даже автор видео при желании мог обогнать Дустера

НЕ УБЕДИЛСЯ  В БЕЗОПАСНОСТИ МАНЁВРА, ПЕРЕД ОБГОНОМ

Шкода для кого составила опасность? Бензовоз не тронула, до Дустера был километр запаса (то, что он обосрался - его личные проблемы). Шкода абсолютно спокойно и нормально проехала

Так ПОЧЕМУ он не остался в полосе, потому , что изначально не должен был обгонять

А почему он не должен был обгонять? Он что то нарушил?
Ещё раз пересмотрел - шкода обогнала Дустера только из-за того, что тот стал тормозить в пол. Все правильно сделал

[Andrik061]

 Если бы Дустер не стал бы тормозить - ничего бы не было.

 

Если бы у бабушки был......(с)

[al2000]

Если бы у бабушки был......(с)

Поэтому шкода его обогнала. В потом из-за идиота на говнодустере случилось то, что случилось. Вины догнавшего не вижу. По правилам, да, догнавший виноват. Но водилу Дустера (если у него не было приступа) надо распять, или раз шесть на ближайшем дереве, за такую езду

[deedee]

Кто из вас, видя в зеркало приближающуюся машину, которая возвращается с обгона - жмет тормоз, чтобы ее еще куда-то пропустить?))) Она возвращалась в свою полосу, может быть и не пошла бы на второй обгон (Дастеру это неизвестно). Дастер начал тормозить заранее... Дело Дастера - идти со своей скоростью, не препятствуя обгону (если он думал, что его будут обгонять). А шкода уже сама рассчитает маневр (ну или не рассчитает)...
Обычно почему-то наоборот, обгоняемые давят до последнего, даже видя приближающуюся встречку.

Гризли, Андрик и Фоллу Ми... Кого пропустил - сорри. 

[FollowMe]

Гризли, Андрик и Фоллу Ми... Кого пропустил - сорри.

Давай не доводить до абсурда. Я на тормоз не жму. Но ногу с газа убираю. Чтоб чел быстрее и безопаснее меня обогнал. Шкода и регистратор -
идиоты. В условиях ограниченной видимости, на двухполоске, устроили Париж-Дакар. Почитав последние две страницы, я понимаю, почему мы в год теряем от 25 до 30 тысяч.

Кстати, Дастер прилепил букву "У". Я начинающий водитель, будь внимательнее. Но двое на это точно забили. А красный просто не знает о безопасной дистанции.

Изменено: FollowMe, 7.07.2017 - 21:48

[deedee]

Давай не доводить до абсурда. Я на тормоз не жму. Но ногу с газа убираю. Чтоб чел быстрее и безопаснее меня обогнал. Шкода и регистратор -
идиоты. В условиях ограниченной видимости, на двухполоске, устроили Париж-Дакар. Почитав последние две страницы, я понимаю, почему мы в год теряем от 25 до 30 тысяч.

стр.247 первый пост. Смотрим картинку. Шкода завершала обгон, Впереди места дуром, слева прерывистая. Шкоде ничего не мешало обгонять регистратора. Какая ограниченная видимость? Какой Даккар? Это всё устроил Дустер своим торможением.

Изменено: deedee, 7.07.2017 - 21:49