10052 ответов в теме

[Лой]

Нижневартовскую ГРЭС и наклейки на пластинки не угадал ))) 

[Dr.Kevorkian]

Не пятница , но просто оставлю здесь

У меня 100% , хотя один вопрос угадывал  и в одном сомневался между выбром из двух

Росли ли вы в СССР

https://professionali.ru/polls/520/

С орехом фразу забыл, про индонезийского министра и  не помнил никогда, ну и нижневартовская ГРЭС мимо

Изменено: Dr.Kevorkian, 10.08.2017 - 11:45

[olegus]

аналогично

[REZZO]

А я наклейку с трудом, но вспомнил

[jorjich]

грэс не угадал, индонезийского министра угадал.)))

[Raptor]

Я про орех не знал вовсе . Даже не слышал . Но , полагаясь лишь на логику  поставил на него .

Не открывается

 

АБВГДейку перепутал

 

 

Я тоже один раз ошибся, и именно на этом вопросе)

Но с другим вариантом)

 

 

Мы с тобой для этого вопроса уже старые

вот вот

А я хорошо помню  правильную передачу . В децтве всегда смотрел

[REZZO]

вот вот

А я хорошо помню  правильную передачу . В децтве всегда смотрел

Молод ты ИСЧО

[Malena]

 

1965. «Рассказы по истории СССР для 4 класса».

[gever.]

Обманули.

[REZZO]

Обманули.

Скорее, "наобманули":)

[sergbsvn]

Обманули.

Кто? Те, кому вы ставите памятники?

 

[451° F]

Мы памятники ему не ставили-это раз.
В 1965 году Ельцин работал на свердловском домостроительном комбинате- поэтому он обмануть не мог, не по окладу ему такие обещания были- это два.
Твой сарказм и попытка нас подколоть мимо.

[sergbsvn]

Мы памятники ему не ставили-это раз.
В 1965 году Ельцин работал на свердловском домостроительном комбинате- поэтому он обмануть не мог, не по окладу ему такие обещания были- это два.
Твой сарказм и попытка нас подколоть мимо.

Вы, именно вы платите налоги и голосуете на выборах за эти памятники - это раз и два.

В-третьих, обещания давали одни (не совсем адекватные полу-коммунисты, полу-троцкисты), а обгадили всё другие..

 

В-четвёртых, 27 мая 1989 года во дворце спорта «Лужники»:

 

Обещаньям я не верил
И не буду верить впредь:
Обещаньям верить
Смысла больше нет.

 

Но, сказать по правде,
Я хотел бы только посмотреть,
Посмотреть, что будет с нашим миром
Через двадцать лет,
 

Может быть, все люди будут
Жить в одной большой стране,
Над которой будет
Вечный солнца свет,

Через двадцать лет уже никто
Не вспомнит о войне,
Если только с нами что-то будет
Через двадцать лет,
 

Двадцать лет - немалый срок,
И ты за двадцать лет поймешь,
Что такое тьма
И что такое свет.

 

Через двадцать лет забудут люди,
Что такое ложь,
Если только с ними что-то будет
Через двадцать лет ...

 

ЗЫ: Что же будет через 20 лет, об этом сегодня рассказывают данные мировых рейтингов, "данные" Росстата, СМИ и центральные каналы Российского телевидения.

 

И в тот же год (всё в один и тот же год), голодные совки, одетые в одинаковые лохмотья, размахивая американским флагом, слушают американских цыган, с текстом - "Дураков нет" )))

Изменено: sergbsvn, 22.08.2017 - 23:10

[451° F]

Вы, именно вы платите налоги и голосуете на выборах за эти памятники - это раз и два.

В-третьих, обещания давали одни (не совсем адекватные полу-коммунисты, полу-троцкисты), а обгадили всё другие..

 

В-четвёртых, 27 мая 1989 года во дворце спорта «Лужники»:

 

/

/

/

/

/

/

ЗЫ: Что же будет через 20 лет, об этом сегодня рассказывают данные мировых рейтингов, "данные" Росстата, СМИ и центральные каналы Российского телевидения.

 

И в тот же год (всё в один и тот же год), голодные совки, одетые в одинаковые лохмотья, размахивая американским флагом, слушают американских цыган, с текстом - "Дураков нет" )))

 

 

Что тогда делаете вы?

 

 - допущу, что голосуете за коммунистов - это два и ваш выбор. Будем его уважать.

 - не платите налогов? это раз, но во всем мире это тяжкий грех (забыл, что ты атеист) уголовно наказуемое преступление.

 - три: обещания давали одни  в 1965 году (не совсем адекватные полу-коммунисты, полу-троцкисты), а обгадили в 80-е, 90-е и нулевые всё другие..  Какого года рождения ты, любезный? Не думаю, что ты успел осознанно пожить до 1953-го. Ты родился при не совсем адекватных полу-коммунистах, полу-троцкистах, взрослел и мужал при обгадивших все либералах и "идеологах перестройки", мерзавцах и недоумках, разваливших Страну, продолжаешь брюзжать при нано-чубайсах, учениках Льва Давыдовича и либерастах, променявших мощь и достижения на полный холодильник и теплый клозет.

 

Как ты живешь в этом мире? Другого не пощупав? Слушал рассказы дедушки? Теоретик? Каков практический толк от твоего нытья и политического срача? От твоих знаний, от твоей "образованности" и умения цитировать вики и постить картинки? Хочешь рассказать о достижениях? Рассказывай, убеждай, заинтересовывай людей. Будь объективен и честен. Не оскорбляй "заблудших", не вешай ярлыков и не противопоставляй себя людям, вольно или по незнанию имеющих отличное от твоего мнение. Создается впечатление, что основное твое предназначение на форуме- не привлечь людей на свою сторону, не заставить думать иначе/убедить людей изучать историю родной страны/завоевать умы и сделать людей своими единомышленниками, а показать, какое мы говно, втоптать нас в грязь нашего же незнания и невежества, убедить нас в нашем ничтожестве и продажности ложным ценностям. Такими методами ты не завоюешь умы и сердца, а констатировать факт, что люди думают неправильно, не указав им верный путь- дорога в никуда... Грош цена твоим знаниям, если они не приносят практической ценности социуму, если они не делают мир умнее, красивее, счастливее. Знания ради знаний? Ты любуешься собой, пересравшись с немалой частью форума? Спор ради спора? Показать,что последнее слово за тобой? Расскажи, что ты оставишь после себя в этом мире, кроме тысяч постов на серверах ненавидимого тобой забугорья? Яровая сохранит это в течение какого-то времени, а потом что? А может быть, ты на "откате" у владельцев форума? Темы с тобой всегда в топе- народ любит эмоциональность, зрелищность, прет поглядеть на бои без правил, поднимает посещаемость ресурса. Или казачок засланный госдепом? Создаешь антирейтинг прежде всего себе, а опосредованно - неприязнь к личностям и времени, о котором говоришь. Измени тон, умерь свою гордыню и убеждай. По-доброму. Ласковое слово и кошке приятно. Мы небезнадежные и умеем учиться и признавать свои ошибки.

 

ЗЫ: На третьей минуте прекрасные советские молодые люди, не без вкуса для того времени одетые, размахивают красным стягом с серпом и молотом. Это так, на всякий случай, вдруг ты не увидел.

[sergbsvn]

Что тогда делаете вы?

Не сваливай с больной головы, на здоровую.

"Мы", голосуя за альтернативу, вынужденно подчиняемся якобы  "избранному большинству" - "большевикам", которых вы избираете.) Тем самым, поддерживаете то, что происходит в стране, в её культуре. И в частности - установку памятников Ельцину, Маннергейму, Солженицыну .., фальсификацию истории, падение общей культуры, социальное расслоение, деградацию части населения страны..

Так что вся ответственность за происходящее лежит в бОльшей степени на вас, чем на тех, кто голосует альтернативно.

ЗЫ: На третьей минуте прекрасные советские молодые люди, не без вкуса для того времени одетые, размахивают красным стягом с серпом и молотом. Это так, на всякий случай, вдруг ты не увидел.

Я всё это увидел. И в такой форме решил показать фанатикам антисоветизма, как они перевирают насчёт СССР.

[gever.]

Насколько видно, пока, что мы расхлебываем, то, что наворотили в нашей стране с 1917 года, надо быть очень усколобым, что бы не понимать, что любые изменения в стране масштабов России требуют не одного и не двух десятилетий, а рассказывать сказки, что сталин хороший, а хрущев и все кто после него плохие это лицемерие, так как все они выходцы из одного гнезда .

[boon]

Насколько видно, пока, что мы расхлебываем, то, что наворотили в нашей стране с 1917 года, надо быть очень усколобым, что бы не понимать, что любые изменения в стране масштабов России требуют не одного и не двух десятилетий, а рассказывать сказки, что сталин хороший, а хрущев и все кто после него плохие это лицемерие, так как все они выходцы из одного гнезда .

вообще-то пока, мы расхлёбываем то, что наворотили в 1991, и благодаря 1917 - мы живем не как таджики и китайцы

[Vittorio]

вообще-то пока, мы расхлёбываем то, что наворотили в 1991, и благодаря 1917 - мы живем не как таджики и китайцы

1991 год возник не на пустом месте...

[Dr.Kevorkian]

вообще-то пока, мы расхлёбываем то, что наворотили в 1991, и благодаря 1917 - мы живем не как таджики и китайцы

Это более верно, СССР был спартанским государством со всеми вытекающими последствиями в том числе и в развитии. Но разгребаем сейчас именно последствия ельциновского труда: СНГ, приватизации, развал армии и прочего дерьма, которого теоретически можно было избежать не рвись этот алкаш так сильно до власти, что готов был развалить на куски с такими же выродками страну, создав это СНГ.

СССР бы всё равно приказал бы жить, точнее тот режим, что существовал. Весь вопрос как этот процесс мог бы пройти. А наработками из прошлого пользуемся до сих пор: космонавтика, например, или оборонка. Да и чем сейчас народ гордится? по прежнему мировыми достижениями СССР.

Изменено: Dr.Kevorkian, 23.08.2017 - 09:54

[gever.]

вообще-то пока, мы расхлёбываем то, что наворотили в 1991, и благодаря 1917 - мы живем не как таджики и китайцы

А корни 1991 года откуда растут?

Ни чего не проходит бесследно, любое насилие порождает только  насилие,, если власть в свои руки взяли люди для которых идеология перво степенней чем экономика, а экономикой поставили управлять идеологов, то остается только один вопрос когда это все рухнет и сколько при этом будет жертв.

Это более верно, СССР был спартанским государством со всеми вытекающими последствиями в том числе и в развитии. Но разгребаем сейчас именно последствия ельциновского труда: СНГ, приватизации, развал армии и прочего дерьма, которого теоретически можно было избежать не рвись этот алкаш так сильно до власти, что готов был развалить на куски с такими же выродками страну, создав это СНГ.

СССР бы всё равно приказал бы жить, точнее тот режим, что существовал. Весь вопрос как этот процесс мог бы пройти. А наработками из прошлого пользуемся до сих пор: космонавтика, например, или оборонка. Да и чем сейчас народ гордится? по прежнему мировыми достижениями СССР.

А Ельцин, Горбачев стали возможны в следствии чего? они, что появились из вне, их США нам назначили или они порождение системы, которую они прошли с низов до самого верха, именно той системы которую начали создавать в 1917году. 

А с учетом, что они не одни такие означает только одно, они не исключение, они закономерный итог деятельности данной системы.

Изменено: gever., 23.08.2017 - 10:03

[Dr.Kevorkian]

 

А Ельцин, Горбачев стали возможны в следствии чего? они, что появились из вне, их США нам назначили или они порождение системы, которую они прошли с низов до самого верха, именно той системы которую начали создавать в 1917году. 

А с учетом, что они не одни такие означает только одно, они не исключение, они закономерный итог деятельности данной системы.

Да система 17 года и система уже 37 года разные были в корне, как можно сравнивать 17 с 91 вообще, в принципе?

Да, выросли они все патрициев партийцев, Горбачев тупо что-то пытался реанимировать-реформировать, а Ельцин просто пьяным взмахом пера поступил именно так как поётся в песне "разрушим до основания".

Про агентов извне, это не ко мне, это сказки для коммунистов. Один просто не вывез, другой просто захотел власти любой ценой, даже путём полного развала всего.

Я не защищаю СССР, как выше сказал это было спартанское государство со своими плюсами и минусами, и время его было ограничено. но базу этого государства можно было использовать для будущих реформ.

Я ж не зря говорю, наработками из СССР до сих пор пользуются, значит, что то создавалось, а не рушилось, как с 91 года

Изменено: Dr.Kevorkian, 23.08.2017 - 10:28

[gever.]

Да система 17 года и система уже 37 года разные были в корне, как можно сравнивать 17 с 91 вообще, в принципе?

Да, выросли они все патрициев партийцев, Горбачев тупо что-то пытался реанимировать-реформировать, а Ельцин просто пьяным взмахом пера поступил именно так как поётся в песне "разрушим до основания".

Про агентов извне, это не ко мне, это сказки для коммунистов. Один просто не вывез, другой просто захотел власти любой ценой, даже путём полного развала всего.

Я не защищаю СССР, как выше сказал это было спартанское государство со своими плюсами и минусами, и время его было ограничено. но базу этого государства можно было использовать для будущих реформ.

Я ж не зря говорю, наработками из СССР до сих пор пользуются, значит, что то создавалось, а не рушилось, как с 91 года

Потому, что одно является следствием другова, простая причинно-следственная связь, без одного было бы не возможно другое, тем более, что люди которые эти системы создавали были практически одни и те же.

[olegus]

Потому, что одно является следствием другова, простая причинно-следственная связь, без одного было бы не возможно другое, тем более, что люди которые эти системы создавали были практически одни и те же.

ага. надо было в 1917 развалить страну на мелкие кусочки. ты прям как хохлы, которые своего благодетеля - Ленина сносят.

Изменено: olegus, 23.08.2017 - 10:36

[gever.]

К стати, а вы заметили, что пока нет бредогенератора, дискуссия идет спокойно, без заламывания рук и слюней на мониторах.    

ага. надо было в 1917 развалить страну на мелкие кусочки. ты прям как хохлы, которые своего благодетеля - Ленина сносят.

Вот уж действительно, свято место пусто не бывает.

[REZZO]

К стати, а вы заметили, что пока нет бредогенератора, дискуссия идет спокойно, без заламывания рук и слюней на мониторах.    

Скоро примчится и снова всем будет гадости писать.