1260 ответов в теме

[he-man]

Я не краевед, не архитектор и не историк. Просто я вижу со стороны, что абсолютно любое дореволюционное здание построено с индивидуальным творческим подходом, я не видел ни одной примитивной коробки. ВСЕГДА но оградах, на крыльце присутствует художественная ковка, на стенах всякая лепнина, цветочки, фужеры с виноградом или что-нибудь типа такого. Если уж совсем простой дом, то обязательно хоть что-нибудь художественное, творческое. Стропила с красивой резьбой по дереву, кирпичная кладка под окнами имеет причудливую форму, под самой крышей ракушечный камень с кирпичом создаёт гармоничный цветовой переход. Все здания разные, видно что в каждый архитектор и строитель вложил частичку своей души. По факту каждый дом царской России - памятник архитектуры

А теперь подумай, зачем придумали потом массовое типовое строительство - чтобы максимум людей обеспечить комфортным жильем. А то, о чем ты говоришь - это индивидуальные творения каждого архитектора, которые работали на богатеньких буратин того времени, когда рабочий люд ютился в избах и бараках. А сравнивать столицу Польши и Ростов -такое себе занятие. А иноагент одуван -мдак и долбоящер ещё тот)

[Inetman]

Съезди, посмотри. Лендворец, он же Город-сад. Да и та же Станиславского, можно просто от Шаумяна вниз к Дону прогуляться. Никакой красоты уже давно нет.

Есть.
Не везде, но есть.

[nom]

Что ты Варламова суешь?
Где, скажи, у нас уничтожается действительно памятники архитектуры?
Да даже хранилище зерна на набережной сколько стоит уже?
А сравнить Сабино/Станиславского с Варшавой и Дрезденом, это ппц, мягко говоря
ЗЫ. Чтоб рассуждать, ты туда пожить на несколько лет переедь, будут тебе и колорит, и дворики, традиции, и кофе с какао
ЗЫЫ. Я совершенно не против разнести эти улицы на камешки и выстроить заново в стиле бараков для рабочих аля 18 век, ненавижу небоскребы и человейники, но когда дрочат на то, что там в данный момент есть, это через чур

Так оно как ты пишешь " там в данный момент есть" потому что ни кто его не реставрирует и не востанавливает, а ждут когда оно само упадет чтоб воткнуть туда человейник на крохотном пятачке

[Inetman]

Так оно как ты пишешь " там в данный момент есть" потому что ни кто его не реставрирует и не востанавливает, а ждут когда оно само упадет чтоб воткнуть туда человейник на крохотном пятачке

 

Или не на крохотном.

 

2007 VS 2022:

 

[he-man]

Так оно как ты пишешь " там в данный момент есть" потому что ни кто его не реставрирует и не востанавливает, а ждут когда оно само упадет чтоб воткнуть туда человейник на крохотном пятачке

Реставрация одного дома -несколько миллиардов.
https://dzen.ru/a/ZWhupocwTHki24VR

[nom]

Реставрация одного дома -несколько миллиардов.
https://dzen.ru/a/ZWhupocwTHki24VR

так ничего за дешево нет

[Anvo]

Я не краевед, не архитектор и не историк. Просто я вижу со стороны, что абсолютно любое дореволюционное здание построено с индивидуальным творческим подходом, я не видел ни одной примитивной коробки. ВСЕГДА но оградах, на крыльце присутствует художественная ковка, на стенах всякая лепнина, цветочки, фужеры с виноградом или что-нибудь типа такого. Если уж совсем простой дом, то обязательно хоть что-нибудь художественное, творческое. Стропила с красивой резьбой по дереву, кирпичная кладка под окнами имеет причудливую форму, под самой крышей ракушечный камень с кирпичом создаёт гармоничный цветовой переход. Все здания разные, видно что в каждый архитектор и строитель вложил частичку своей души. По факту каждый дом царской России - памятник архитектуры. Таких зданий в Ростове тысячи по всему городу, и 99% из них либо руины, либо безжалостно перестроены изгажены "ремонтом", либо рассыпаются на глазах. И никто НИЧЕГО не делает, только уничтожают

Мы точно говорим про одни и те же строения?

[Denizz]

Мы точно говорим про одни и те же строения?

на станиславского почти каждый дом 19 начала 20 века, а таких домов почти вся улица. Все они украшением города, могли бы быть 

[he-man]

на станиславского почти каждый дом 19 начала 20 века, а таких домов почти вся улица. Все они украшением города, могли бы быть

Станиславского вообще в хлам, плюсом по обеим сторонам - частный сектор из 60-х и какие то сараи постройки 90-х. Там только сносить все.

Изменено: he-man, 1.12.2023 - 11:11

[Anvo]

Так оно как ты пишешь " там в данный момент есть" потому что ни кто его не реставрирует и не востанавливает, а ждут когда оно само упадет чтоб воткнуть туда человейник на крохотном пятачке

Какое задание по Собино достойно реставрации, а не взрывчатки? Два назови.
Или от Станиславского до Дона? Пальцев хватит

на станиславского почти каждый дом 19 начала 20 века, а таких домов почти вся улица. Все они украшением города, могли бы быть

О вкусах, конечно, не спорят, но украшением они служить не могут.
Нигде.
Даже в Африке

[Inetman]

Или от Станиславского до Дона? Пальцев хватит

Ну ты мутант! Или ты используешь пальцы для бинарной системы счисления? Я только навскидку десятка три могу назвать.

[SGray]

Или не на крохотном.

 

2007 VS 2022:

 

 

презабавный кишкодом! заходишь в кишко-комнату 2,5х10 метров, от которой откусили пару метров на сортир, проходишь внутрь, оборачиваешься, а там кухня!

[deedee]

на станиславского почти каждый дом 19 начала 20 века, а таких домов почти вся улица. Все они украшением города, могли бы быть

Сегодня проехал от Театрального до Ворошиловского. Жуть, а не украшение.

[Anvo]

Ну ты мутант! Или ты используешь пальцы для бинарной системы счисления? Я только навскидку десятка три могу назвать.

Ну там нет действительно красивых зданий.
Или мало.
В портовых районах нигде богатые не живут, не строятся, там тот ещё контингент

[he-man]

Ну там нет действительно красивых зданий.
Или мало.
В портовых районах нигде богатые не живут, не строятся, там тот ещё контингент

Все-таки полуразрушенный частный сектор в центре города - центра федерального округа и региона -это нонсенс, конечно.. или
та же говнярка за стеллой на главной городской площади - вообще писец.

Изменено: he-man, 1.12.2023 - 13:03

[AleM]

Эта тема точно про ростовский трамвай? 

[he-man]

Эта тема точно про ростовский трамвай?

Просто обсуждаем, будут ли исчо Станиславского расковыривать и рельсы заново Ложить)))

Изменено: he-man, 1.12.2023 - 13:09

[a-kolpakoff]

Просто обсуждаем, будут ли исчо Станиславского расковыривать и рельсы заново Ложить)))

Обязательно! Сейчас там медленные уложены, будут на скоростные менять

[Inetman]

Ну там нет действительно красивых зданий.
Или мало.
В портовых районах нигде богатые не живут, не строятся, там тот ещё контингент

 

Мало. Но таки есть. Мореходка, РКСИ, собор, чёрт побери. Синагога, опять-таки, и старообрядческий храм. ;-) Ну и всякое-разное в количествах.

 

 

 

Все-таки полуразрушенный частный сектор в центре города - центра федерального округа и региона -это нонсенс, конечно.. или
та же говнярка за стеллой на главной городской площади - вообще писец.

 

 

Вот тут соглашусь.

 

[Tony]

Все-таки полуразрушенный частный сектор в центре города - центра федерального округа и региона -это нонсенс, конечно.. или
та же говнярка за стеллой на главной городской площади - вообще писец.

а что с ним сделаешь? когда земля в частной собственности. не прикажешь же всем дворцы построить. да и забирать землю на основании разрухи на ней тоже не вариант

[Anvo]

а что с ним сделаешь? когда земля в частной собственности. не прикажешь же всем дворцы построить. да и забирать землю на основании разрухи на ней тоже не вариант

Выкупать по рыночной стоимости, сносить и строить новое, что же ещё?

[he-man]

а что с ним сделаешь? когда земля в частной собственности. не прикажешь же всем дворцы построить. да и забирать землю на основании разрухи на ней тоже не вариант

Можно запретить строить всяку херню на участке.

[Anvo]

Мало. Но таки есть. Мореходка, РКСИ, собор, чёрт побери. Синагога, опять-таки, и старообрядческий храм. ;-) Ну и всякое-разное в количествах.

Я же и говорю, пальцев хватит

[he-man]

Что то синагога не дает покоя инетману. Неужели обрезали? ))

Изменено: he-man, 1.12.2023 - 14:14

[Inetman]

Я же и говорю, пальцев хватит

 

Не хватит.