не изменить "траекторию движения"= "двигаться по полосе"
А если траектория движения=перестроение в другую полосу?
Изменено: Shurik628, 26.05.2017 - 15:19
Опубликовано 26.05.2017 - 15:18
не изменить "траекторию движения"= "двигаться по полосе"
А если траектория движения=перестроение в другую полосу?
Изменено: Shurik628, 26.05.2017 - 15:19
Опубликовано 26.05.2017 - 16:52
А если траектория движения=перестроение в другую полосу?
Опубликовано 26.05.2017 - 17:03
Извините, описАлся. Конечно же "направление движения". Не меняя направления движения в конкретном случае это движение по кругу, не перестраиваясь, не меняя полосы.
))
Опубликовано 28.05.2017 - 00:17
Пройдемся по азам ПДД:Извините, описАлся. Конечно же "направление движения". Не меняя направления движения в конкретном случае это движение по кругу, не перестраиваясь, не меняя полосы.
Опубликовано 28.05.2017 - 00:50
На исходном рисунке синий уже на кольце, т.е. тоже на главной.
А когда красный включил поворотники - не ясно. Может до выезда синего на кольцо, может после его выезда. Ясно на картинке одно - они оба уже на круге.
Опубликовано 28.05.2017 - 09:44
Прошедшую неделю частенько катался через кольцо на пл.Химиков. Почти все съезжают с кольца с внутреннего ряда и даже без поворотника. Кому надо левый борт починить - велкам.
Изменено: deedee, 28.05.2017 - 09:44
Опубликовано 28.05.2017 - 13:15
он не на кольце. определение перекрёстка к изучению. срочно! репост!На исходном рисунке синий уже на кольце
Опубликовано 28.05.2017 - 13:41
Олегус, ты хочешь сказать, что синий находится за пределами кольца?
Опубликовано 28.05.2017 - 13:54
нарисовал перекрёстокОлегус, ты хочешь сказать, что синий находится за пределами кольца?
Опубликовано 28.05.2017 - 14:01
нарисовал перекрёсток
вопрос: где жопа синего?
Опубликовано 28.05.2017 - 14:24
По линиям траектории синий заезжал на правый ряд кольца, когда красный двигался по левому ряду и в месте пересечения проезжих частей их траектории не пересекались.
Пересеклись траектории на месте пересечения проезжих частей кольца и следующей примыкающей дороги, но там они уже оба на главной.
И схема не показывает даже момента включения поворотников, было ли это сделано "заблаговоременно" или лишь в момент, указанный на рисунке.
Однако опять же линии траекторий показывают, что перестраиваться красный начал на линии пересечения уже следующих проезжих частей (где у синего "жопа" точно уже на кольце, т.е. тоже на главной), а не в месте въезда синего на перекресток
Продолжай пристально изучать "жопу". ))
Опубликовано 28.05.2017 - 15:19
По линиям траектории синий заезжал на правый ряд кольца
на кольце один ряд.
Опубликовано 28.05.2017 - 15:41
Странно...
Я вижу две параллельно едущих машины и ширина ее равна ширине двух полос на примыкающих дорогах...
Очень странно...
Может разметка не нанесена, а? Так бывает, поверь )
Опубликовано 28.05.2017 - 15:42
Я вижу две параллельно едущих машины
я уже и развернул перекресток. но нет, упорствовать надо до конца.
Изменено: olegus, 28.05.2017 - 15:44
Опубликовано 28.05.2017 - 15:45
И траектории показывают, что синяя едет по внешнему кругу, а красная - по внутреннему. Как так-то???
на кольце один ряд.
не убедительно - ширина соответствует двум полосам
придумай что-нибудь еще...
Опубликовано 28.05.2017 - 15:46
не убедительно - ширина соответствует двум полосам
возьми линейку и померяй. я померил, нет там 8 метров. а домыслы и бабочки в животе мне неинтересны.
Изменено: olegus, 28.05.2017 - 15:46
Опубликовано 28.05.2017 - 15:51
Олегус, ну постарайся с аргументацией!
Прямо-таки неловко читать твое "Ой, все!"
и побольше, побольше смайликов и картинок в отсутствии доводов )
Опубликовано 28.05.2017 - 15:54
Олегус, ну постарайся с аргументацией!
еще раз: линейка - аргумент. прямая - аргумент. цифра - аргумент.
ойвсё, щёкотно, не туда, кажется, видится, мерещится - не аргумент.
я понял! гуманитариям надо запретить выдавать права.
Изменено: olegus, 28.05.2017 - 15:53
Опубликовано 28.05.2017 - 16:03
еще раз: линейка - аргумент. прямая - аргумент. цифра - аргумент.
ойвсё, щёкотно, не туда, кажется, видится, мерещится - не аргумент.
я понял! гуманитариям надо запретить выдавать права.
Водителям на живом кольце тоже надо рулеткой ширину измерять?
И какая разница, сколько полос? Красный упорол синего при повороте направо.
Изменено: deedee, 28.05.2017 - 16:04
Опубликовано 28.05.2017 - 16:04
Водителям на живом кольце тоже надо рулеткой ширину измерять?
не поверишь, но при дтп так будет тренируй глазомер.
Изменено: olegus, 28.05.2017 - 16:04
Опубликовано 28.05.2017 - 16:05
не поверишь, но при дтп так будет
тренируй глазомер.
И что будет после замера?
Опубликовано 28.05.2017 - 16:06
И что будет после замера?
разбор дтп.
Опубликовано 28.05.2017 - 16:15
Любой зрячий увидит на схеме, что нет разметки на кольце, но ширина проезжей части кольца равна двум полосам примыкающих дорог. Линии траекторий тоже показывают двухрядное движение авто.
Но у Олегуса нет аргументов в защиту своей позиции, поэтому он будет всех убеждать, что ширина проезжей части кольца соответствует одной полосе. Простим ему маленькие слабости. )
Опубликовано 28.05.2017 - 16:25
Любой зрячий увидит
а любой адекватный померяет линейкой. и закроет полемику фактами, а не домыслами.
Опубликовано 28.05.2017 - 16:51
Ок, давай факты.
Какая на данной схеме ширина :
- проезжей части на круге;
- ширина одной полосы на примыкающей дороге;
- ширина двух полос на примыкающей дороге?
И чтобы без мухлежа - обязательно укажи, в каком месте на схеме ты замерял ширину проезжей части круга. )
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых