725 ответов в теме

[December]

Оттого-то у них додж рам 1500 стоит как дустер в банановой.

Есть занятный сюжет - "Бесценный долар". Расширяет кругозор для тех кто не вкурсе.

[Makita Nahalkoff]

Есть занятный сюжет - "Бесценный долар". Расширяет кругозор для тех кто не вкурсе.

Массонские заговоры? Скандалы, интриги, расследования? Вы мне еще Петрика порекомендуйте перед сном почитать. Ага.

[Мазепа]

Ты забыл о производительности труда. В прессе мелькало - один американский металлург отливает за год стали, как 10 российских.Технологическая отсталость.

Не совсем так. Это применимо не ко всем отраслям. В Финляндии есть никелевый завод фирмы Оутокумпу. На ночь цех электролиза никеля закрывается на замок. Он работает без людей. В русском аналогичном цеху работает на смене 700 человек.
Но тот же домовой электрик обслуживает столько же квартир, сколько его американский коллега.
В той же черной металлургии есть разные переделы. Думаю, что примерно одинаковое количество персонал (т.е. одинаковая производительность) и у трубопрокатчиков, и на прокате тонкого листа. А вот во вспомогательных службах разница будет действительно существенной.

Так вот, годы даются России, чтобы адаптироваться к ВТО. В первый год даже будут повышены заградительные пошлины. Сейчас средние юридические пошлины 10%, а повысят их где-то до 12-14%. Но затем они должны будут быть приведены к нормативам ВТО - около 8%
Т.е. есть время повысить производительность труда и встретить конкурентов во штыки.

[Шоколадка]

Желаешь поспорить о приоритете? Начинай.
А еще лучше отдельную тему открой.

Уже? Т.е. 20 лет назад все было бы ок?

Ты ошибаешься - это Россия плевала на то, что хотела ВТО. Русские пришли туда со своими правилами и им понадобилось 20 лет, чтобы понять, что мир не будет играть по их правилам.

Какой пример? Ты о демпинге что-ли? Т.е. у тебя нет и не было такого примера и это всего лишь твои опасения, что Россию задемпингуют?

Насчет поляков. Не такая уж и маленькая экономика в Польше. Всего в два раза меньше Российской. А населения меньше в Польше в 3,5 раза. Польская экономика 5я в Евросюзе, т.е. весьма крупная для Европы. Так почему бы ее не сравнить с Российской?
Кстати, до какой-то степени ты права. Вливаться в общую Европу полякам было сложней: у них нет ни газа, ни нефти и более диверсифицированная промышленность.

Да, какие там проблемы, что Россию там рады видеть именно сейчас, а не двадцать лет назад?

Ты ведёшь себя не по-мужски. Первым обвиняешь меня в невнимательности, а когда я в ответ ткнула тебя носом... В общем, некрасиво.
1. 20 лет назад, возможностей у нас было больше в разы.
2. Не сочиняй. Россия прогибалась немилосердно, но ей давали коленом под зад.
3. Примером демпинга, могу привести свою беседу с бизнесменом из Бельгии. Он этого и не скрывал. Если мог себе позволить таким образом задавить конкурента, то именно так и поступал. Ничего личного, только бизнес.
4. А при чём здесь Польша? Я понятия не имею, что там происходит. Помню только, что в 2008, сразу после обвала на рынках, они как следует девальвировали свою валюту. Что и помогло им остаться на плаву. Уровень жизни населения упал значительно.
5. Я же сказала - долги. Наращивать их больше невозможно, ставка ЕЦБ 1% = спрос падает = предприятия закрываются = безработица растёт = в бюджетах дыра. Они остро нуждаются в расширении рынка сбыта, иначе загнутся (грубо говоря).

[boon]

женидьба на жуликах? ну женились и что дальше, на тебе новый утилизационный налог, ну назвали бы его хоть налог для быдла. так хоть понятнее было

Честно говоря реально это никак вообще не повлияет на рынок б.у. авто у нас - больше визгу - а по факту ничего не поменяеться, просто те кто хотел купить 3-5 летнее из-за бугра пойдут в салон и купят что попроще. А для большинства народа которые пришли на фортуну купить десяточку за соточку ВООБЩЕ ничего не поменяется - поверь мне браза)

[мужик на 99]

Еще раз: правила в ВТО одни для всех. И Штаты, и Куба, и Вьетнам, и Китай живут по этим правилам.

Ну вот уже доказывал я тебе на примере сельского хозяйства, что нет там никаких единых правил. Фактов, опровергающих это ты так и не привел, но упорно продолжаешь повторять эту "сказку для хомячков". Может так до тебя дойдет. Давай предположим, что мы с тобой конкуренты и оба производим одинаковый товар. Себестоимость товара и у тебя, и у меня составляет 100 долларов . Государство субсидирует тебя в размере 10 долларов на единицу товара. А мне мое государство, которое уже является членом ВТО, выделяет 20 долларов на единицу товара. Твое государство вступает в ВТО, но по условиям вступления, субсидирование снижается с 10 долларов до 5. Как ты думаешь, кто из нас быстрее разорится, если рыночная цена на товар 90 долларов?
И такие двойные стандарты во многом...

[Шоколадка]

Причём тут мировое разделение труда?! Речь шла об интеграции в мировую торговлю. А это уже у вас совершенно новый тэзис, который кстати не могли бы вы, не в службу, а в дружбу проверить в слух на примере США и Китая? А то помоему не стыковочка некая?
Насчёт европы согласен долги проблема, непоятно другое, какая связь долгов с принятием РФ в ВТО? ВТО это частная коммерция, иными словами долг испании не уменьшица от принятия РФ в ВТО

Поторопилась, но здесь всё взаимосвязано.
Китай, может производить всё что угодно и его производства будут оставаться рентабельными и конкурентоспособными. Его внутренний рынок с населением 1,5млд, вполне способен это потреблять. Вы сомневаетесь?
А небольшие страны, этого позволить себе не могут, поэтому вынуждены на чём-то специализироваться и выходить на внешние рынки.

[December]

Ну вот уже доказывал я тебе на примере сельского хозяйства, что нет там никаких единых правил. Фактов, опровергающих это ты так и не привел, но упорно продолжаешь повторять эту "сказку для хомячков". Может так до тебя дойдет. Давай предположим, что мы с тобой конкуренты и оба производим одинаковый товар. Себестоимость товара и у тебя, и у меня составляет 100 долларов . Государство субсидирует тебя в размере 10 долларов на единицу товара. А мне мое государство, которое уже является членом ВТО, выделяет 20 долларов на единицу товара. Твое государство вступает в ВТО, но по условиям вступления, субсидирование снижается с 10 долларов до 5. Как ты думаешь, кто из нас быстрее разорится, если рыночная цена на товар 90 долларов?
И такие двойные стандарты во многом...

С какого оно тебе выделяет? Официально в странах ВТО не помогают производителям. В этом и заключается идея ВТО - каждый сам за себя - все равны -конкуренция. Но на деле не совсем так..

[Шоколадка]

С какого оно тебе выделяет? Официально в странах ВТО не помогают производителям. В этом и заключается идея ВТО - каждый сам за себя - все равны -конкуренция. Но на деле не совсем так..

Чего это вдруг? Там государства субсидирует сельхозпроизводителя.
http://www.rus-sky.c...ticles/073.html

[мужик на 99]

С какого оно тебе выделяет? Официально в странах ВТО не помогают производителям. В этом и заключается идея ВТО - каждый сам за себя - все равны -конкуренция. Но на деле не совсем так..

Да вот в том то и дело, что выделяется все официально.

[sergmessenger]

Чего это вдруг? Там государства субсидирует сельхозпроизводителя.
http://www.rus-sky.c...ticles/073.html

А на каких условиях Россия вступает?

[лисапед]

Хотел тебе ответить на вышесказанное, но вот дочитал до этих букв и не могу понять: то ли ты троллишь

Я тролю?..

Когда это США придерживались общих правил? Ни-ког-да! Ни в чём - ни в политике, ни в экономике. Они этого даже и не скрывают, возомнив, что играют особую роль в мировом сообществе!
Стандарты поведения, определённые для прочих стран, и стандарты, по которым живут США - совершенно различные. И это не мнение каких-то антиамериканских идеологов, это слова самих американцев!
Они уважают чужие законы? Ни разу. Для них законы, принятые в других странах, не существуют, если вдруг обнаруживаются интересы США. А интересы их везде, ибо аппетит зверский. И вот этот оборзевший конгломерат, привыкший игнорировать права и свободы других наций, вдруг в ВТО будет играть по общим правилам? С чего это вдруг?
Даже если карманная ООН, принимающая резолюции и накладывающая вето на определённые действия мирового сообщества для америкосов не указ?..
Оборзевший пахан в камере с овцами, привыкший считать, что закон - это он, и забывший ощущения, когда тебя бьют мордой об стол.

[sergbsvn]

"ВТО – это лоббистский проект? (СП)

– Естественно. Если значительная часть бизнеса лоббировала против ВТО, и все равно это решение принято, значит, кто-то лоббировал за него. Конечно, российские политики очень идеологизированы, а экономические министерства находятся в руках идеологизированых либералов, которые мало задумываются над тем, как работает реальная экономика, и зачем она вообще нужна. Но при этом чьи-то конкретные интересы работают. В данном случае это интересы крупных компаний-импортеров, которые тесно связаны с нашими топливно-энергетическими корпорациями, которые дают на Запад свою продукцию, получают доллары, а на них завозят импортные товары, убивая собственную промышленность."(с) Свободная пресса

[Шоколадка]

А на каких условиях Россия вступает?

Сельскохозяйственные субсидии

Общая сумма сельскохозяйственной поддержки, препятствующей торговле не должна превышать 9 млрд. долларов за 2012 год и должна постепенно снижаться до 4,4 млрд. долларов к 2018 году.
Начиная с момента вступления до 31 декабря 2017 года, во избежание излишней поддержки по индивидуальным продуктам, ежегодная сельскохозяйственная поддержка специфических продуктов не должна превышать 30% сельскохозяйственной поддержки, направленной на неспецифические продукты.
Все сельскохозяйственные экспортные субсидии будут обнулены.
Освобождение от НДС определенных отечественных продуктов будет отменено по вступлению.

[sergmessenger]

Сельскохозяйственные субсидии

А откуда это?

[мужик на 99]

А откуда это?

Из Отчета Рабочей группы по вступлению России в ВТО

[Nimnool]

Россия, вероятно, будет действовать в нарушение международных правил торговли, когда вступит во Всемирную торговую организацию, говорится в отчете Европейской комиссии, передает Reuters.

Хотя российскому парламенту еще только предстоит ратифицировать соглашение о присоединении к ВТО (ожидается, что это произойдет до 20 июля), Брюссель уже начинает высказывать опасения, что Москва не намерена исполнять некоторые свои обязательства.

"Россия в качестве страны, которая неминуемо окажется в ВТО, все еще заслуживает пристального внимания как государство, которое наиболее часто использует запретительные меры в торговле", — говорится в отчете Еврокомиссии. "В настоящий момент Россия в полном объеме не исполняет те будущие обязательства, которые она на себя взяла, и установила множество потенциально запретительных мер", — считают европейские эксперты.

Речь идет о регулировании рынка алкогольных напитков, запрете на импорт из стран ЕС живых животных и еще не принятый закон, который предоставляет преимущества отечественным автопроизводителям в сфере госзакупок, говорится в документе.

Однако не только в России ситуация с запретительными мерами обстоит не лучшим образом. По данным Еврокомиссии, с октября 2008 года по всему миру было отменено только 89 протекционистских мер, а за это время на их месте появилось 534 новых.

4 июня первый вице-премьер Игорь Шувалов сообщил, что власти рассмотрят протокол о вступлении России в ВТО сегодня. По его словам, документ должен быть ратифицирован Думой до 20 июля. Премьер-министр Дмитрий Медведев призвал парламентариев не затягивать процесс ратификации протокола, так как в этом случае придется начинать переговоры заново и заключать соглашение на менее выгодных для России условиях. Несмотря на напутствия и предостережения главы правительства, все партии, кроме "Единой России", намерены голосовать против, сообщает Business FM. 6 июня глава департамента торговых переговоров Минэкономразвития России Максим Медведков призвал ускорить работу по подготовке мер государственной поддержки отечественных производителей в связи со вступлением в ВТО.

http://www.bfm.ru/ne...ravila-vto.html

[Мазепа]

Ты ведёшь себя не по-мужски. Первым обвиняешь меня в невнимательности, а когда я в ответ ткнула тебя носом... В общем, некрасиво.
1. 20 лет назад, возможностей у нас было больше в разы.
2. Не сочиняй. Россия прогибалась немилосердно, но ей давали коленом под зад.
3. Примером демпинга, могу привести свою беседу с бизнесменом из Бельгии. Он этого и не скрывал. Если мог себе позволить таким образом задавить конкурента, то именно так и поступал. Ничего личного, только бизнес.
4. А при чём здесь Польша? Я понятия не имею, что там происходит. Помню только, что в 2008, сразу после обвала на рынках, они как следует девальвировали свою валюту. Что и помогло им остаться на плаву. Уровень жизни населения упал значительно.
5. Я же сказала - долги. Наращивать их больше невозможно, ставка ЕЦБ 1% = спрос падает = предприятия закрываются = безработица растёт = в бюджетах дыра. Они остро нуждаются в расширении рынка сбыта, иначе загнутся (грубо говоря).

Утомила ты меня своими истериками и непоследовательностью.
Давай, для начала закончим с демпингом, а потом уже по остальным пунктам.
Так что давай, я еще немного подожду.

ПС и постарайся таки не переводить разговор в кухонную свару.

[Мазепа]

Ну вот уже доказывал я тебе на примере сельского хозяйства, что нет там никаких единых правил. Фактов, опровергающих это ты так и не привел, но упорно продолжаешь повторять эту "сказку для хомячков". Может так до тебя дойдет. Давай предположим, что мы с тобой конкуренты и оба производим одинаковый товар. Себестоимость товара и у тебя, и у меня составляет 100 долларов . Государство субсидирует тебя в размере 10 долларов на единицу товара. А мне мое государство, которое уже является членом ВТО, выделяет 20 долларов на единицу товара. Твое государство вступает в ВТО, но по условиям вступления, субсидирование снижается с 10 долларов до 5. Как ты думаешь, кто из нас быстрее разорится, если рыночная цена на товар 90 долларов?
И такие двойные стандарты во многом...

Нет у меня для тебя ответа, кроме такого же умозрительного.
Ты говоришь 20 долларов, а я говорю 100 и так будем спорить с тобой до бесконечности.
У кого глотка сильней тот и победит.
Так что победу без борьбы я отдаю тебе.
А если ты все таки хочешь показать двойные стандарты, то возьми или морковку, или капусту и покажи как она субсидируется в Польше и в Германии и на каких условиях она будет субсидироваться в России.
Когда будет конкретика, тогда и поговорим о двойных стандартах.

[Мазепа]

Чего это вдруг? Там государства субсидирует сельхозпроизводителя.
http://www.rus-sky.c...ticles/073.html

Вот жеж нашла в очередной раз очередного геббельса. Чего тебе нос воротит от серьезных источников?

Отдельной темой звучало вступление России в ВТО, и как это отразится на сельхозтоваропроизводителях. В частности, по условиям вступления в ВТО Россия должна будет снижать господдержку сельского хозяйства каждые пять лет на 5-10 процентов. Но по словам Елены Скрынник, ВТО нельзя бояться, иначе мы окончательно прекратим свое сельхозпроизводство.

- Если мы четко изучим подходы к ВТО, то поймем, что как таковых опасений у нас не должно быть, - сказала Елена Скрынник. - Тот уровень государственной поддержки, который предусмотрен для России, доходит до 9 миллиардов долларов в год. Для справки скажу, что сегодня государственная поддержка АПК у нас составляет четыре миллиарда долларов.

Т.е ничто не препятствует увеличению господдержки более чем в два раза.

Событием, определяющим перспективы развития сельского хозяйства на много лет вперед, стало согласование вопроса вступления России в Всемирную торговую организацию. Переговоры о включении России в ВТО длятся с 1993 года. Все это время российские участники сельскохозяйственного рынка боялись правил торгового альянса. В списке правил членства ВТО – ограниченный объем государственных субсидий сельского хозяйства. В итоге, Россия согласилась ограничить субсидии и отказаться от поощрения экспорта. Но, по словам заместителя генерального директора института экономики сельского хозяйства Андрея Папцова, это не главная проблема. «С 2016 года объем субсидий не должен превышать $4,4 млрд. Мы его и сейчас не выбираем, на текущий год субсидии около $3,5 млрд», - говорит он.
Но на рынок действительно придут дешевые товары из-за рубежа, с которыми местные производители не смогут конкурировать, признает эксперт, отмечая, что «трудная ситуация будет в птицеводстве, свиноводстве».

Есть ли защита от зарубежной конкуренции?

Отечественным сельскохозяйственным производителям, в свою очередь, не стоит рассчитывать исключительно на финансовую поддержку правительства. Правила ВТО предоставляют возможность использования современных инструментов защиты отечественного рынка от неблагоприятного воздействия зарубежной конкуренции: антидемпинговые, специальные защитные и компенсационные меры. Во всем мире наблюдается наиболее активное применение антидемпинговых и специальных защитных мер.

Антидемпинговые меры позволяют защитить отрасль от импорта продукции по демпинговым ценам, который наносит или угрожает нанести материальный ущерб отрасли. По результатам проведения антидемпингового расследования, в случае подтверждения факта демпинга, вводится антидемпинговая пошлина в отношении как конкретных зарубежных производителей, так и стран-импортеров сроком на 5 лет с правом последующего продления действия пошлины. Процедура сложная, но достаточно эффективная, поскольку позволяет на относительно длительный период защитить отрасль от недобросовестной конкуренции.

Специальная защитная мера позволяет ограничить возросший импорт продукции посредством введения импортной квоты или специальной пошлины. Эта мера вводится на 4 года на основе результатов проведенного специального защитного расследования и позволяет закрыть рынок от резко возросшего импорта продукции, приводящего к ухудшению экономического положения отрасли.

Компенсационные меры вводятся против продукции, в отношении которой иностранными государствами предоставляются специфические субсидии (запрещенные, экспортные и субсидии, которые дают основания для принятия мер), и поставки такого субсидируемого товара наносят ущерб отечественным производителям.

По информации Секретариата ВТО, в 1995-2010 гг. было введено в действие 2543 антидемпинговые меры (в том числе в сельском хозяйстве - 97 мер), 101 специальная защитная мера (в том числе в сельском хозяйстве - 32 меры) и 164 компенсационные меры (в том в сельском хозяйстве - 31 мера). Эти данные свидетельствуют о том, что рассматриваемые меры являются востребованным механизмом защиты внутреннего рынка странами-членами ВТО от недобросовестной конкуренции.

[gr]

защита от конкуренции= неэффективность низкое качество и стагнация. а вот поддержка и помощь в присутсвтии конкуренции всем на благо.

[Мазепа]

Я тролю?..

Когда это США придерживались общих правил?

Оказывается точно троллишь. Речь шла о правилах ВТО, а ты сразу же перекинулся на всеобщую демагогию.

Оборзевший пахан в камере с овцами, привыкший считать, что закон - это он, и забывший ощущения, когда тебя бьют мордой об стол.

Когда мыслей не хватает, можно и слюной, и желчью поплевать - все одно в кайф.

[лисапед]

Оказывается точно троллишь. Речь шла о правилах ВТО, а ты сразу же перекинулся на всеобщую демагогию.

Когда мыслей не хватает, можно и слюной, и желчью поплевать - все одно в кайф.

Метод дедукции - от общего к частному. Если штаты живут по двойным стандартам, то нет никаких причин им соблюдать общие правила в ВТО. И уж точно - ожидать этого от них нельзя.

Да плюй хоть слюной, хоть желчью, хоть что там у тебя ещё в организме из ценного имеется... Благо, через Инет твои плевки не долетают...

Изменено: лисапед, 7.06.2012 - 13:11

[Шоколадка]

Вот жеж нашла в очередной раз очередного геббельса. Чего тебе нос воротит от серьезных источников?

А вот это тоже дурачки? Почитай небольшую часть обращения к депутатам:

ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ В. В. ПУТИНУ,
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ Д. А. МЕДВЕДЕВУ,
ДЕПУТАТАМ ГД ФС РФ,
ГРАЖДАНАМ РОССИИ

От имени и по поручению трудовых коллективов и работников профсоюзов российских предприятий промышленности и сельского хозяйства заявляем о необходимости пересмотра условий присоединения России к ВТО в связи с их негативным влиянием на социально-экономическое развитие страны.

Обязательства по вступлению России во Всемирную торговую организацию:

1. Согласованы с 56 иностранными государствами, но не согласованы с отраслевыми объединениями производителей и профсоюзами России.

2. Нарушают принцип эскалации таможенного тарифа. Пошлины на готовую продукцию существенно ниже, чем на сырье и компоненты для ее изготовления.

3. Противоречат утвержденным Правительством России стратегиям развития отраслей, исключают возможности роста производств, резко снижают их инвестиционную привлекательность.

4. Приведут к сокращению экспорта несырьевых товаров из-за отмены действующих мер и введения ограничений по его поддержке.

5. Приведут к снижению налоговых отчислений нашими предприятиями в бюджеты всех уровней.

6. Вызовут массовые сокращения рабочих мест в промышленности и сельском хозяйстве.

При этом вступление России в ВТО не решает, а даже усугубляет главные экономические проблемы, стоящие перед российскими производителями: высокие процентные ставки по кредитам, обременительная налоговая нагрузка, коррупция, административные барьеры, высокие тарифы естественных монополий.

В этой связи считаем необходимым:

1. Отложить ратификацию Протокола о присоединении России к ВТО до согласования условий с российскими ассоциациями и профсоюзами.

2. Принять меры по устранению макроэкономических проблем, а специальные меры поддержки и адаптации отраслей зафиксировать в Федеральных законах РФ.

3. Обратиться во Всемирную торговую организацию с заявлением о необходимости пересмотра целого ряда условий.

С УВАЖЕНИЕМ,

1. «Стеклосоюз России», президент Осипов В.И.
2. Ассоциация «РусХлор», исполнительный директор Ягуд Б.Ю.
3. Ассоциация компрессорных заводов, председатель правления Спектор Б.А.
4. Профсоюз работников автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения РФ, председатель Фефелов А.А.
5. Богородская Обувная Фабрика, директор Елисеев В.К.
6. ЗАО «Богородский швейно-галантерейный комбинат», Андрунакиевич А.Г.
7. ЗАО «Деметра», генеральный директор Буйников Д.Ю.
8. ЗАО «Ионесси», Андрунакиевич А.Г.
9. ЗАО «Кожгалантерейная фирма», Андрунакиевич А.Г.
10. ЗАО «ОРТЕХ «ЖКХ», генеральный директор Юдаев И.Г.
11. ЗАО «Рубцовский завод запасных частей», председатель совета директоров Зобнев В.В.
12. ЗАО «Русская кожа», директор Литвинов Ю.В.
13. ЗАО «ХРОМ», директор Мекунова Н.Н.
14. ЗАО «Хромтан», директор Каганович Е.Л
15. ЗАО МОТ «Парижская коммуна», директор Никитин А.А.
16. ЗАО «Обувная фирма «Юничел», директор Денисенко В.С.
17. Компания по производству обуви Walrus, Андрунакиевич А.Г.
18. ОАО «Химпром», г. Волгоград , генеральный директор Трухин В.П.
19. ОАО «Аксайкардандеталь», генеральный директор Любимов В.В.
20. ОАО «АСМ-Холдинг», директор Сеин В.А.
21. ОАО «Белагромаш-Cервис им. В.М. Рязанова», генеральный директор Рязанов А.В.
22. ОАО «Грязинский культиваторный завод», генеральный директор Анутов Р.М.
23. ОАО «Егорьевский обувной завод», генеральный директор Сорокин С.В.
24. ОАО «Ивантеевский Элеватормельмаш», генеральный директор Друзьяк Л.И.
25. ОАО «Йошкар-Олинская обувная фабрика», генеральный директор Верещагин Л.С.
26. ОАО «Каустик», г. Волгоград, генеральный директор Азизов Э.Э.
27. ОАО «Каустик», Башкортостан, г. Стерлитамак, генеральный директор Ан Ен Док
28. ОАО «Кожа», генеральный директор Есинов В.П.
29. ОАО «Комплект», генеральный директор Шакола О.А.
30. ОАО «Комфорт», директор Силова П.Н.
31. ОАО «Миллеровосельмаш», генеральный директор Дергачев Д.В.
32. ОАО «Морозовсксельмаш», генеральный директор Виноградов А.М.
33. ОАО «Реммаш», и.о. генерального директора Веретенников И.Н.
34. ОАО «Русская кожа», генеральный директор Ролкейзер А.Л.
35. ОАО «Сасовкорммаш», генеральный директор Куликов В.И.
36. ОАО «Саянскхимпласт», генеральный директор Мельник Н.В.
37. ОАО «Соликамский магниевый завод», генеральный директор Шалаев С.Б.
38. ОАО «Спасский кожевенный завод», генеральный директор Кабанов А.Л.
39. ОАО «Таганрогский кожевенный завод», Андрунакиевич А.Г.
40. ОАО «Химпром», г. Новочебоксарск, генеральный директор Давыденко Н.В.
41. ОАО «Череповецкий литейно-механический завод», генеральный директор Боглаев В.Н.
42. ОАО «Рослегпром», Андрунакиевич А.Г.
43. ООО «Артэкс», директор Смирнов В.В.
44. ООО «Балтагромаш», генеральный директор Кобахидзе А.Г.
45. ООО «БДМ-Агро», генеральный директор Мерников С.Б.
46. ООО «Вахруши-литобувь», директор Тарасов А.В.
47. ООО «ВКП.Т», директор Балкая Т.Б.
48. ООО «ГалоПолимер Кирово-Чепецк», генеральный директор Бойко П.И.
49. ООО «Завод КОНОРД», генеральный директор Березин Е.Г.
50. ООО «Интенсивные технологии», директор Петришенко Ю.М.
51. ООО «КЗ «Ростсельмаш», генеральный директор Мальцев В.В.
52. ООО «Клевер», генеральный директор Виноградов А.М.
53. ООО «Комтех», директор Лейченко Е.Р.
54. ООО «Курскобувь», директор Бабаскин Ю.А.
55. ООО «МПК «Аграмак», генеральный директор Коровай И.В.
56. ООО «Производственное объединение «Химпром», г. Кемерово, генеральный директор Казанцев И.Ю.
57. ООО «Производство Сельмаш», председатель совета директоров Лавренюк А.Г.
58. ООО «ПФ «Раскол», директор Матвиенко О.М.
59. ООО «Рыбинский кожевенный завод», директор Обжорин С.И.
60. ООО «Сельмаш», г. Сызрань, директор Абзалов Х.А.
61. ООО «Скоропусковский синтез», директор Панин Ю.А.
62. ООО «Скортех», Андрунакиевич А.Г.
63. ООО «Сода-Хлорат», генеральный директор Белослудцев С.В.
64. ООО «Усольехимпром», директор Тихонов А.В.
65. ООО «Фабрика Североход», генеральный директор Савинова В.В.
66. ООО НПО «Экспериментальный завод», директор Гармс А.Я.
67. ПФ «Леко», директор Сичед Х.А.
68. Российская Ассоциация «Станкоинструмент», президент Самодуров Г.В.
69. Российский союз кожевников и обувщиков, генеральный директор Андрунакиевич А.Г.
70. Российский союз предприятий холодильной промышленности, исполнительный директор Багирян Э.А.
71. ФГ БКУ, директор Титов И.И.
72. ФГУП «ОЭЗ» Россельхозакадемии, директор Чекусов М.С.
73. «Щебекинская индустриальная химия», директор Бекулин А.Н.
74. ОАО «Компрессорный завод «Борец», генеральный директор Васюкова Т.В.
75. ОАО «Пензкомпрессормаш», генеральный директор Козин А.В.
76. ОАО «Казанькомпрессормаш», генеральный директор Хисамеев И. Г.
77. ОАО «УКЗ», г. Екатеринбург, генеральный директор Музипов Р.М.
78. Ассоциация производителей и потребителей природных строительных материалов «Недра», президент Журавлев А.А.
79. ИП Иванов А.И., глава КФХ, Ростовская обл.
80. ИП Гордиенко С.С., глава КФХ, Омская обл.
81. Ассоциация «Росагромаш», председатель совета директоров Бабкин К.А.

[sergbsvn]

защита от конкуренции= неэффективность низкое качество и стагнация. а вот поддержка и помощь в присутсвтии конкуренции всем на благо.

Угу! Тагазу, вон, оказали поддержку, теперь "довольные" предстоящим массовым сокращением 2695 человек ждут твоего " всем на благо".
Вступление в ВТО, видимо, резко изменит ситуацию к лучшему?!