1239 ответов в теме

[Шоколадка]

ВСЕМ!! Да на фото после ДТП лансер в КРАЙНЕМ ЛЕВОМ ряду!

Вы знаете, иногда, после ДТП, участники аварий находятся в самых неожиданных местах. На это не надо обращать внимание.)

Посмотрите внимательно, что этому предшествовало.

Изменено: Шоколадка, 26.07.2013 - 10:03

[Oleg ValD]

мы обсуждаем кто виноват в момент удара а не где после дтп стоят автомобили

а я считал, что мы обсуждаем - кто виноват в ДТП, т.е. в причинах и следствии...что привело к удару...

Изменено: Oleg ValD, 26.07.2013 - 10:08

[Galem]

Простите, а какой "манёвр" совершал Лансер, на ваш взгляд? ))) Вам не кажется, что это был не "манёвр", а уход от столкновения с белым ведром, а потом с ТС? Лансер никуда не перестраивался, он ехал по своей полосе, а его выдавливали вправо, пока не получили под зад.

Маневром я назвал то магическое действие, после которого Лансер оказался в крайней правой полосе в тот момент, когда дорога расширилась. Такой же "маневр" совершил и ТС, оказавшись в средней полосе. Если хотите замените слово "маневр" словом "перестроение".

 

На вторую часть вопроса не отвечу, так как не обладаю экстрасенсорными способностями и не могу понять, что там в голове водителя Лансера. То ли испугалась, то ли не разобралась в ситуации. Не знаю, но перестроение было.

[gr]

  Не знаю, но перестроение было.

было, причем даже почти полностью на полосу, как показывает расчет. по 17 кадру , смотри рисунок выit с расчетами по габаритам. на 17 кадре четко видно что линия разметки - посреди капота ТС. 

Изменено: gr, 26.07.2013 - 10:19

[ZASranets]

запрелестнец если тебе так хочется поспорить, могу я с тобой поспорить на 1 тысячу рублей по результатам ГИБДД - я говорю что автор не виноувен, а ты говоришь что виновен, обоюдка никто не выйграл спор.согласен поспорить?

Ни хрена! Обоюдка - я победил. На такой вариант согласен?

[Шоколадка]

На вторую часть вопроса не отвечу, так как не обладаю экстрасенсорными способностями и не могу понять, что там в голове водителя Лансера. То ли испугалась, то ли не разобралась в ситуации. Не знаю, но перестроение было.

Не надо обладать экстрасенсорными способностями, чтобы понять, что целью Лансера не был задний борт Камаза.)

Или вы считаете, что Лансер упорно преследовал Камаз и для этого начал уходить вправо за Камазом?)))))

[gr]

а я считал, что мы обсуждаем - кто виноват в ДТП, т.е. в причинах и следствии...что привело к удару...

это другой вопрос )) на это уже 100 рублей поставлено ) 

[Galem]

Не надо обладать экстрасенсорными способностями, чтобы понять, что целью Лансера не был задний борт Камаза.)

Или вы считаете, что Лансер упорно преследовал Камаз и для этого начал уходить вправо за Камазом?)))))

Зачем мне что-то "считать". Я стараюсь приводить доводы исходя из действий, совершенных водителями. А был или не был целью Лансера "задний борт Камаза" это как раз задача экстрасенсов.

 

Вы ведь не допускаете возможности того, что водитель Лансера, не разобравшись, поехала за Камазом. Потом поняла, что не стоило ей этого делать и, не заметив ТС, начала перестраиваться в средний ряд, где уже был ТС.

[gr]

  где уже был ТС.

на 17 кадре видно где тс. 

[ZASranets]

Вы ведь не допускаете возможности того, что водитель Лансера, не разобравшись, поехала за Камазом. Потом поняла, что не стоило ей этого делать и, не заметив ТС, начала перестраиваться в средний ряд, где уже был ТС.

А Вы вообще видите, что ТС метался из среднего ряда в крайней левый. Вас это не смущает?

[gr]

о! 39/39 ! )) ну, еще есть время, делаем ставки, спорим на бабки! )) 

[Galem]

на 17 кадре видно где тс. 

Где ТС видно на 13 и 14 кадрах. На 15-17 кадрах он совершает перестроение в свободную левую полосу.

[ZASranets]

Где ТС видно на 13 и 14 кадрах. На 15-17 кадрах он совершает перестроение в свободную левую полосу.

А теперь внимательно почитай вот это: http://m.pddmaster.r...restroenii.html

[gr]

Где ТС видно на 13 и 14 кадрах. На 15-17 кадрах он совершает перестроение в свободную левую полосу.

ну что то вяленько как то ,подрезая ланцеров ) 

[Eiger]

Я думаю, виноваты те кто рисовал разметку.
Вот смотрите. 25-я страница спора. И нет единого мнения кто прав. Это означает, что часть (неважно какая) людей не понимает как там правильно ехать. Можно кричать что у них надо отобрать права, но суть в том, что при таком раскладе это потенциально аварийное место, просто потому что неочвидная разметка, потому что за несколько секунд там невозомжно однозначно определить, как правильно ехать.
Решение должно быть простое: две полосы до окончания поворота, с одинаковой шириной и кривизной, а после спрямления чётко нарисованная новая полоса с соответствующим знаком. Тогда не будут путаться новички и остальные.
Навскидку ещё пара неочевидных (а точнее безобразных мест) на улице текучёва:
- Текучёва от Театрального перед пл. Гагарина, где переулок автобусый, если ехать до светофора по левой полосе, то после светофора оказываешься на полкорпуса минимум на встречке, фактически упираясь в тех кто стоит с левым поворотом.
- После площади гагарина разметка опять делает резкий кульбит, и чтобы оказаться внутри полосы, всем рядам надо маневрировать.

И что на это скажут любители ПДД? Кого там считатать правым и виноватым в случае аварии? Что там вообще считать перестроением, если дорога не поворачивает, а разметка перескакивает на полширины в сторону???

[m3gtr]

Вы знаете, иногда, после ДТП, участники аварий находятся в самых неожиданных местах. На это не надо обращать внимание.)

Посмотрите внимательно, что этому предшествовало.

Например вот так ))

 

По теме: Водитель лансер совершил ДТП в момент, когда ТС перестраивался в левый ряд из среднего, будучу на полкорпуса впереди. 

 

правда - вот она. просто математика. пропорции конечно я не соблюдал, но вот как то так. если бы автор показал на разборе видео, готов на 500 спорить что его признают виновным )) 

Вы к схемке этой ещё стрелочками нарисуйте направление движения каждого. а то вашу схему можно как хочешь трактовать.

Изменено: m3gtr, 26.07.2013 - 10:50

[ZASranets]

. Можно кричать что у них надо отобрать права, но суть в том, что при таком раскладе это потенциально аварийное место, просто потому что неочвидная разметка, потому что за несколько секунд там невозомжно однозначно определить, как правильно ехать.

Какой у тебя IQ?

[gr]

а мне посчему то кажется что ТС сначала ехал в левом, потом перестроился в средний, потом на повороте его вынесло полкорпуса в левый и он намеревался на мосту вернуться в средний и резанул лансера ) 

[Salot_Sar]

Просьба к тем, для кого там неочевидная разметка - выбросьте свои права и не подвергайте опасности жизни других людей.

[Galem]

А теперь внимательно почитай вот это: http://m.pddmaster.r...restroenii.html

Серун Запрелестнец, почитал, спасибо большое за веселые картинки. Где пример, когда "черная машина" перестраивается со средней полосы в левую, при этом "красная машина" бьет его в задний бампер при перестроении в его полосу?

Какой у тебя IQ?

Судя по твоим сообщениям у тебя он ниже 20.

Изменено: Galem, 26.07.2013 - 10:57

[ZASranets]

Серун Запрелестнец, почитал, спасибо большое за веселые картинки. Где пример, когда "черная машина" перестраивается со средней полосы в левую, при этом "красная машина" бьет его в задний бампер при перестроении в его полосу?

Какой у тебя IQ?

[Шоколадка]

Вы ведь не допускаете возможности того, что водитель Лансера, не разобравшись, поехала за Камазом. Потом поняла, что не стоило ей этого делать и, не заметив ТС, начала перестраиваться в средний ряд, где уже был ТС.

Не разобравшись в чём? Лансер едет по своей полосе, это чётко видно на видео. Поворачивать там некуда - впереди мост.) Так зачем Лансеру куда-то перестраиваться, объясните?

Ответ напрашивается сам собой: он уходит от столкновения с несущимися ему наперерез неадекватами...

[gr]

Вы к схемке этой ещё стрелочками нарисуйте направление движения каждого. а то вашу схему можно как хочешь трактовать.

ну не как хочешь а двояко - либо тс виноват либо баба. ну поэтому я и поспорил, могу с вами поспорить, на 100 руб ))) я за то что на разборе тс-а признают уиноватым . 

[acid84]

автор ездун, там и дураку понятно что она сейчас захочет перестроиться, что мешало взять левее сразу? скорость? залез в слепую зону и что то хочет еще. на лоб рег надо прицепить.

 

 

Ничего личного, но сам виноват, а то что она мусаров   ДПСников вызвала это ее право.

 

Но помоему глупо поступил водила с регистратором

[RayZ]

Какой у тебя IQ?

 

Доводы по теме закончились? Если не хватает аргументов, или ты не можешь их подкрепить логическими высказываниями, надо перейти на личности. Правильно. Давай, пупсик Так держать.

 

Я вам больше скажу. Поворотные указатели не включал никто из участников движения. То, что вам кажется поворотным указателем на лансере является отражением на рефлектор поворотника солнечного света от опережающего белого джипа.