1076 ответов в теме

[Стас]

Годная тема получилась.

[deedee]

конечно специально, он ехал по своим делам и никого не трогал ровно до того момента когда Ховер из за самолюбия и принципа стал его, абсолютно ему не мешавшего подрезать на перекрестке.
Лансерист вышел из себя и сделал глупость, решил проделать тоже самое с Ховером, но тот оказался отморозком и устроил ДТП, с участием третьих лиц, в той ситуации когда можно было просто притормозить, так же как и сделал Лансер, когда резали его.
еще раз - нормальных нет, но Ховер особо опасен, смертельно, лучше бы ему самовыпилиться при случае, чем убить кого нибудь в итоге, ибо моча в голове не дает ему думать.

Смотри внимательно - Ховер тормозит.

[MegaGodzilla]

как бы ты отреагировал если бы результат взыгравшеного самолюбия такого ублюдка не дай бог прилетел бы со встречки, в машину с семьей?..

Смотри внимательно - Ховер тормозит.

смотрел, если бы он тормозил не было бы ДТП.

Годная тема получилась.

номер карты в личке.

[ZASranets]

Годная тема получилась.

из пустого в порожнее. Читать скучно.

[MegaGodzilla]

пересмотрел, он начал тормозить с Лансером на капоте, даже после контакта какое то время ехал с ногой на педали газа. Тормозить надо было на четыре секунды ранее, когда Лансер только стал смещаться.

[ZASranets]

пересмотрел, он начал тормозить с Лансером на капоте, даже после контакта какое то время ехал с ногой на педали газа. Тормозить надо было на четыре секунды ранее, когда Лансер только стал смещаться.

Лучше вообще было на светофоре остановиться, пропустить лансера и продолжить стоять там до усёру

[MegaGodzilla]

из пустого в порожнее. Читать скучно.

какой интересный пост в теме.

Лучше вообще было на светофоре остановиться, пропустить лансера и продолжить стоять там до усёру

зачем пропускать, они в разных рядах.
Зас, вяло и скучно, соберись.

[ZASranets]

Я не хочу спорить ибо:
1. 29 раз уже все перетерли
2. Я, в принципе, не понимаю, как можно оправдывать Лансера.
3. Единственный косяк Ховера - то, что он на подрезание перед дтп среагировал подзно и долго еще тянул лансера вперед. Я, думаю, успел бы остановиться быстрее.

Изменено: ZASranets, 28.03.2015 - 11:31

[Селькуп]

Зила, я уже свое мнение высказал и не раз, ты упорно продолжаешь настаивать на правоте лансера. Мне тебя и таких как ты не переубедить, вы все равно на белое будете говорить черное, хоть ссы в глаза как грится. Засим дискуссию, ввиду бесперспективности, и не умения оппонентов признавать свои ошибки, заканчиваю.

[Sia-Ori]

понятное дело что оба, но если Лансер - обычный, среднестатистический, то Ховер - агрессивный и опасный, сначала спровоцировавший аврийную ситуацию и участника дорожного движения а затем все сделавший для того чтобы она несла максимально негативные последствия для участников и окружающих.
Особо опасный для общества мудак, ему же здесь еще и рукоплещут...
. Не люблю таких примеров, но спрошу - советовали бы своему ребенку поступать как он?..

Ну конечно, помогите, караул, хулигана зрения лишают

Опасный для общества и агрессивный как раз Лансер. Там где ему 100500 раз раньше уступали, вопреки ПДД и по правилу ДДД, вдруг Ховер уступать не стал. 

Ты упираешь на дорожную вежливость, которую мог, но не обязан был проявлять Ховер, это понятно, это объяснимо. Но почему не требуешь такой же вежливости от Лансера, вот это неясно.

[Polosatik]

"и вновь продолжается бой...."

 

Годзилла, но ты красавец!!! практически в одиночку отстаивать натиск! да еще и не проигнорировав ни одного вопроса! уважуха тебе!)))

Не, молодец, конечно, что отстаивает свои убеждения, но на мои вопросы так и не ответил....  

а  в свое время очень зауважала Фоллоуми (раньше просто уважала, а тогда прям очень) за то, что смог признать свою неправоту и согласиться с оппонентами.

[kochrob]

Отчасти MegaGodzilla прав: Из двух спорящих один - дурак, второй тоже. Но я так понимаю водителя Ховера. Очень надеюсь, что водитель Лансера отучился учительствовать, хотя вряд ли."Учителя" - очкуны. Они вбирают либо женщин за рулем (на мажорных машинках не в счет, а то группа поддержки  приехать может), либо тех, кто с семьей, в надежде, что они не поведут себя как водитль Ховера. Прошлым летом, пока моя машина была на ремонте, мне дали поездить на джиперском Террано 93 г.в. с наварным бампером, лифтованном и т. д. Я ездил строго по правилам, соблюдая рядность движения в поворотах, не нарушая скоростной режим. И все рядом, даже тонированные акценты, оказались такими вежливыми. Сейчас, порой жалею, что нет подо мной той машины.

Изменено: kochrob, 28.03.2015 - 12:50

[Лой]

И все рядом, даже тонированные акценты, оказались такими вежливыми. Сейчас, порой жалею, что нет подо мной той машины.

 

 Это так )) Снизу-то страшно 

[Lyonchik]

Если даже опустить момент отсутствия разметки и допустить что Ховер ехал по своей полосе изначально:

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
ну конечно же, эталон, не иначе.
1 - в первом случае он сознательно маневром сократил боковой интервал при том что предпосылок для создания аврийной ситуации не было ( Смотрим траекторию движения относительно Ниссан Максима)
2 - во втором эпизоде не придпринял возможные меры по остановке транспортного средства при возникновении аварийной ситуации которую отчасти спровоцировал своими сознательными действиями ранее. Ангел.
таких мудаков, готовых убивать людей ради собственного тщеславия как минимум надо лишать права управления ТС навечно. граница должна быть у человека разумного.

9.10 и 10.1 нарушены лансером в обоих эпизодах!

1 - если ты не видишь, что лансер смещается вправо, а не ховер влево, то медицина тут бессильна

2 - ховер тормозил.

 

с какого его опережать если в соседнем ряду слева идет автомобиль?.. может сначала поставить приоритетом не создавать ему помехи и как следствие аварийной ситуации?
...

Пункт ПДД, запрещающий ехать быстрее, чем авто слева от тебя.

 

более того - водитель Лансера некоторое время плавно смещался, ВКЛЮЧИВ поворот,

...

Пункт ПДД, дающий преимущество при включении указателя поворота.

Кстати в первом эпизоде указатель поворота у лансера не включен.

[FollowMe]

Даже если встать на позицию, что в первом эпизоде Лансер был прав, в дальнейшем он повёл себя, как идиот. Начал действовать как пещерный человек, по принципу око за око, зуб за зуб. Чего он Хотел? Поговорить, подраться или еще как-то проучить. Независимо от возраста- дите.

[MegaGodzilla]

Зила, я уже свое мнение высказал и не раз, ты упорно продолжаешь настаивать на правоте лансера. Мне тебя и таких как ты не переубедить, вы все равно на белое будете говорить черное, хоть ссы в глаза как грится. Засим дискуссию, ввиду бесперспективности, и не умения оппонентов признавать свои ошибки, заканчиваю.

если бы ты внимательно смотрел то нигде и никто в теме не наставивал на правоте Лансера, что тебе мешает увидет не понимаю, при том что у тебя в теме нет оппонентов писающих тебе в очи, Изя.

Ну конечно, помогите, караул, хулигана зрения лишают
Опасный для общества и агрессивный как раз Лансер. Там где ему 100500 раз раньше уступали, вопреки ПДД и по правилу ДДД, вдруг Ховер уступать не стал. 
Ты упираешь на дорожную вежливость, которую мог, но не обязан был проявлять Ховер, это понятно, это объяснимо. Но почему не требуешь такой же вежливости от Лансера, вот это неясно.

какая вежливость со стороны Ховера?.. Достаточно было оставаться в своем ряду, там три ряда спокойно проезжают прямо.

Отчасти MegaGodzilla прав: Из двух спорящих один - дурак, второй тоже. Но я так понимаю водителя Ховера. Очень надеюсь, что водитель Лансера отучился учительствовать, хотя вряд ли."Учителя" - очкуны.

Учитель в этой ситуации Ховер, два раза - подрезав на перекрестке и затем ударив вместо торможения.

[ZASranets]

Ховер ехал прямо, какбы...

[FollowMe]

Там традиция такая, как видно из фото. Объезжать светофор по кругу в три ряда, затем, за перекрестком собираться в два.

[MegaGodzilla]

9.10 и 10.1 нарушены лансером в обоих эпизодах!
1 - если ты не видишь, что лансер смещается вправо, а не ховер влево, то медицина тут бессильна
2 - ховер тормозил.
 
Пункт ПДД, запрещающий ехать быстрее, чем авто слева от тебя.
 
Пункт ПДД, дающий преимущество при включении указателя поворота.
Кстати в первом эпизоде указатель поворота у лансера не включен.

Медицина бессильна в случае отсутствия воспитания и природной внимательности.
1.

Ховер изначально во втором ряду, где на фото Ниссан х трейл, остальное объяснять?
2. Тормозил, через секунду после контакта, некоторое время протащив Лансер мордой. Вовремя весьма.
3. Не такого пункта, есть пункт не создавать помеху трансорту двигающемуся в попутном направлении.
4. Не такого пункта - про поворот было сказано в ключе внятности боданий обоих участников.

Там традиция такая, как видно из фото. Объезжать светофор по кругу в три ряда, затем, за перекрестком собираться в два.

Логично, справа потом сужение.

"и вновь продолжается бой...."
 

Не, молодец, конечно, что отстаивает свои убеждения, но на мои вопросы так и не ответил....  
а  в свое время очень зауважала Фоллоуми (раньше просто уважала, а тогда прям очень) за то, что смог признать свою неправоту и согласиться с оппонентами.

Это не убеждения, просто констатация фактов, в открытом доступе.
я извиняюсь, напомни пожалуйста какие вопросы тебя интересуют?

[FollowMe]

Чем больше MegaGodzilla приводит доказательств, тем больше я утверждаюсь в виновности Лансера.

[ZASranets]

Годзилла зомбирован!

[VVI]

 

фото не то, они двигались с правого нижнего в левый верхний угол

[Селькуп]

Годзилла не умеет признавать ошибки, и будет биться лбом об стену до конца.

[Raptor]

Я не хочу спорить ибо:
1. 29 раз уже все перетерли

 

 

Мало. Надо 30

Предлагаю в дальнейшем для экономии траффика, пользоваться цифрами вместо развернутых ответов

Ибо все уже давно развернули и - неоднократно

 

 

1 Лансер виноват

2 Ховер виноват

3 Лансер спровоцировал

4 Ховер не предотвратил

5 Ховера лишить прав

6 Лансера лишить прав

7 Оба виноваты

8 Ховер неадекват

9 Ховер долженн был

10 Лансер не должен был

11 Да пошли они все

Изменено: Raptor, 28.03.2015 - 14:53

[MegaGodzilla]

фото не то, они двигались с правого нижнего в левый верхний угол

принято, сейчас на перекрестке нет достаточного трафика в данном направлении для демонстрации ширины проезжей части в попугаях.