10130 ответов в теме

[JaGGa/JaGGa]

Есть знакомые немцы, живут в пригороде франфуркта, закину им вопрос. 

[-wall-]

Оказывается, разработкой ракетных двигателей серии Фальком, для доставки космонавтов на МКС. Хм! Так это же прерогатива России, российских двигателей и ракет!

Доводы уже даже не смешны.

Да, его компания SpaceX отрабатывает многоразовые ракеты с посадкой в автоматическом режиме. Пока что фейлы (посадок), но успех явно не за горами.

Прерогатива России? Нельзя почивать на лаврах - конкуренция не дремлет. Это Вам не плановая экономика.

Изменено: -wall-, 14.09.2015 - 21:13

[Solo Cavallo]

Есть знакомые немцы, живут в пригороде франфуркта, закину им вопрос. 

Франкфурт Какой пригород, если не секрет?

[JaGGa/JaGGa]

Ты о каком русском, который там живет, или о моем соседе? Кстати, забыл сказать, за неделю говорит, было два нападения на лагерь беженцев в пригороде.

А кто на кого напал?

Франкфурт Какой пригород, если не секрет?

Вейсбаден

[Solo Cavallo]

А кто на кого напал?

Немцы на беженцев. Типа скины какие-то или фашики

[sergbsvn]

Доводы уже даже не смешны.

 

Прерогатива России? Нельзя почивать на лаврах - конкуренция не дремлет. Это Вам не плановая экономика.

А вам ничего и не остаётся, как в очередной раз сливаться в усмешке.

 

Так в том-то и дело, что это не конкуренция, а тупо пиар с помощью СМИ и Голливуда, что всё американское - лучше. И идеология американской исключительности - правильная.

 

Точно так же, было с советскими компьютерами. Ромул тут спорил за тебя ... А что же получилось в результате вашего (и вам подобных) охаивания СССР? ...

Забытая история советских ЭВМ

Катастрофа

Spoiler

С 1991 года для российской науки настали тяжелые времена. Новая власть России взяла курс на уничтожение российской науки и оригинальных технологий. Прекратилось финансирование подавляющего большинства научных проектов, вследствие разрушения Союза прервались взаимосвязи заводов-производителей ЭВМ, оказавшихся в разных государствах, и эффективное производство стало невозможным. Многие разработчики отечественной вычислительной техники были вынуждены работать не по специальности, теряя квалификацию и время. Единственный экземпляр разработанного еще в советское время компьютера "Эльбрус-3", в два раза более быстрого, чем самая производительная американская супермашина того времени Cray Y-MP, в 1994 году был разобран и пущен под пресс.
Некоторые из создателей советских компьютеров уехали за границу. Так, в настоящее время ведущим разработчиком микропроцессоров фирмы Intel является Владимир Пентковский, получивший образование в СССР и работавший в ИТМиВТ — Институте Точной Механики и Вычислительной Техники имени С.А.Лебедева. Пентковский принимал участие в разработке упоминавшихся выше компьютеров "Эльбрус-1" и "Эльбрус-2", а затем возглавил разработку процессора для "Эльбруса-3" — Эль-90.
Вследствие целенаправленной политики уничтожения российской науки, финансирование проекта "Эльбрус" прекратилось, и Владимир Пентковский был вынужден эмигрировать в США и устроиться на работу в корпорацию Intel. Вскоре он стал ведущим инженером корпорации и под его руководством в 1993 году в Intel разработали процессор Pentium.
Пентковский воплощал в Intel'овских процессорах те советские ноу-хау, которые знал сам, многое додумывая в процессе разработки, и к 1995 году фирма Intel выпустила более совершенный процессор Pentium Pro, который уже вплотную приблизился по своим возможностям к российскому микропроцессору 1990 года Эль-90, хоть и не догнал его. В настоящее время Пентковский разрабатывает следующие поколения процессоров Intel. Так что процессор, на котором, возможно, работает ваш компьютер, сделан именно нашим соотечественником и мог бы быть российского производства, если бы не события после 1991 года.

[JaGGa/JaGGa]

Из первых уст, в 300 тысячном пригороде франфуркта ничего такого нет. Немецкие каналы действительно об этом говорят, хотя риторика такая, что бедные мигранты нуждаются в помощи и принятие. Говорят многие немцы готовы даже принять и у себя поселить.

[yar76]

Это Вам не плановая экономика.

"Левые считают: рынок глуп, а значит, модели должны быть умными; правые полагают: модели глупы, а значит, рынок должен быть умным. Увы, тем и другим не приходит в голову, что и рынки, и модели чрезвычайно глупы"(Нассим Талеб)

[Solo Cavallo]

Из первых уст, в 300 тысячном пригороде франфуркта ничего такого нет. Немецкие каналы действительно об этом говорят, хотя риторика такая, что бедные мигранты нуждаются в помощи и принятие. Говорят многие немцы готовы даже принять и у себя поселить.

Ну, что ж. Пусть принимают. "Была у зайца избушка лубяная, а у лисы ледяная..." И что характерно, никто пока не звездит, что государство перекладывает свои функции на плечи граждан. Ключевое слово - пока.

[sergbsvn]

Прерогатива России? Нельзя почивать на лаврах - конкуренция не дремлет. Это Вам не плановая экономика.

Ха! Читай экономистов, в том числе и западных - при современной компьтеризации плановая экономика имеет преимущество перед рыночной (что частично доказывает Китай). Если бы Хрущёв послушал академика Глушкова, а не ЛИБЕРмАНА, запад был бы взаду уже в 70-х годах (слушай Касатонова выше). 

И не конкуренция, а соревнование даёт революцию в развитии. Конкуренция устраняет то, что слабо на данном этапе, но по мере развития своего, могло бы быть более продуктивным и выгодным для всех.  

Рынок слеп, отсюда и постоянные кризисы перепроизводства. 

[-wall-]

Ха! Читай экономистов, в том числе и западных - при современной компьтеризации плановая экономика имеет преимущество перед рыночной (что частично доказывает Китай).

Судя по всему, это Вы Вассермана почитали

А вот от коммунизма Китая осталась одна лишь обложка, там сейчас по-сути рыночная экономика.

Рынок слеп, отсюда и постоянные кризисы перепроизводства. 

И Вы ошибки хотите возложить на плечи государства? Эффективность госуправления предприятиями итак очень низкая, ещё и это до кучи - тяжко будет

А так ошибки - проблемы предпринимателей, которые быстро перестраиваются под нужды рынка.

К тому же, плановая экономика - тормоз для внедрения инноваций.

[sergbsvn]

Судя по всему, это Вы Вассермана почитали

 

А вот от коммунизма Китая осталась одна лишь обложка, там сейчас по-сути рыночная экономика.

Не помню этого у Вассермана. Написал же, читай и западных экономистов.

 

Никакой обложки пока ещё нет. Не придумывай. Руководящая Компартия Китая так же строит пятилетние планы развития страны.  В частности, искусственное снижение ВВП. И существование государственных банков совместно с частными - говорит о многом. Кроме этого, ЦБ Китая полностью государственный (в отличие от России с полностью либеральной экономикой). Рыночная часть экономики Китая - это "сталинские артели", регулируемые государством.

И Вы ошибки хотите возложить на плечи государства? Эффективность госуправления предприятиями итак очень низкая, ещё и это до кучи - тяжко будет

А так ошибки - проблемы предпринимателей, которые быстро перестраиваются под нужды рынка.

К тому же, плановая экономика - тормоз для внедрения инноваций.

А вы куда относите преимущества государственного регулирования? Россия - далеко не Европа и не Америка (тупо территориально больше). Если каждый предприниматель будет делать в своём регионе всё что захочется ( вплоть до создание военизированной охраны) - вот это будет ваша конкуренция - Россия поделится на княжества. Чего собственно вы и добиваетесь.

К тому же, плановая экономика - тормоз для внедрения инноваций.

Для России с её огромной территорией, этот фактор не так существенный. Для России в этом плане более существенны такие преимущества плановой экономики:

-Безработица отсутствует;

-Меньшее социальное расслоение;
-Возможность сконцентрировать все ресурсы для производства определённой продукции, что может быть важным в кризисной ситуации.

 

А без этого идёт постоянная угроза майдана в России. Что вам, естественно, на руку. Потому-то вы и либеральничаете здесь.

[Funt]

Ты о каком русском, который там живет, или о моем соседе? Кстати, забыл сказать, за неделю говорит, было два нападения на лагерь беженцев в пригороде.

 

Ну, так хорош же, нет? Жаль то мало!

[gr]

Из первых уст, в 300 тысячном пригороде франфуркта ничего такого нет. Немецкие каналы действительно об этом говорят, хотя риторика такая, что бедные мигранты нуждаются в помощи и принятие. Говорят многие немцы готовы даже принять и у себя поселить.

по евроньюс каждый день рпортажи. смысл такой что отсталые страны как то восточная европа греция и особенно венгрия не способны организовать нормальный процесс приема беженцев и всячески издеваются а в германиях-австриях организовали цивилизованный прием и в большинстве сочувствуют и поддерживают. разумеется поскольку в европе в отличие от нас существует плю..плюрализьм и всякие правые ультраправые и нацики конечно устраивают демонстрации против. наше тв с удовльствием это муссирует . для нас это конечно смотреть наверно страшно огого , выступления, беспорядки... нашим то просто невдомек что в европе демонстрация по какому нибудь поводу это не чп и майдан а нормальная жизнь гражданского общества. 

и в конце концов в европе живет под 800 млн человек. беженцев прибыло под 400 тыщ. калькулятор говорит что это как бэ не совсем много. 

весь вопрос в организации и сотрудничестве политиков по решению проблемы. если будут закрывать границы и срацца изза квот это перерастет в большую проблему. если договорятся как определить новых европейцев то даже будет и польза. недавно пробегали цифры - новые мигранты в англии втрое покрывают затраты из бюджета на беженцев,  потому что трудоустраиваются и платят налоги. 

[Solo Cavallo]

Ну, так хорош же, нет? Жаль то мало!

Не берусь оценивать сей факт.

Смысл моих пламенных речей в том, что в Европе уже не "все спокойно" и это только начало. Исправить ситуацию им уже не удасться. Благодарить должны дядю Сэма. Тчк.

по евроньюс каждый день рпортажи. смысл такой что отсталые страны как то восточная европа греция и особенно венгрия не способны организовать нормальный процесс приема беженцев и всячески издеваются а в германиях-австриях организовали цивилизованный прием и в большинстве сочувствуют и поддерживают. разумеется поскольку в европе в отличие от нас существует плю..плюрализьм и всякие правые ультраправые и нацики конечно устраивают демонстрации против. наше тв с удовльствием это муссирует . для нас это конечно смотреть наверно страшно огого , выступления, беспорядки... нашим то просто невдомек что в европе демонстрация по какому нибудь поводу это не чп и майдан а нормальная жизнь гражданского общества. 

и в конце концов в европе живет под 800 млн человек. беженцев прибыло под 400 тыщ. калькулятор говорит что это как бэ не совсем много. 

весь вопрос в организации и сотрудничестве политиков по решению проблемы. если будут закрывать границы и срацца изза квот это перерастет в большую проблему. если договорятся как определить новых европейцев то даже будет и польза. недавно пробегали цифры - новые мигранты в англии втрое покрывают затраты из бюджета на беженцев,  потому что трудоустраиваются и платят налоги. 

По поводу "пробегающих цифр": не понял кто и что перекрывает, но интересен сам процесс перекрытия, деньги возвращаются в бюджет? Меня собственно, как и уркаина, Европа (пока еще с большой буквы) беспокоит только в связи с последствиями для России (всегда с большой буквы)

[gr]

разумеется возвращаются. не секрет что белые европейцы стремительно стареют , роботы еще не все умеют делать, поэтому спрос на рабочую силу есть. цифры были такие из бюджета выделяли 20 млн (или млрдов, не помню) фунтов на программы приема, обучения и трудоустройства мигрантов а потом мигранты трудоустраиваются и приносят в бюджет 60 млн (или млрдов, не помню) фунтов дополнительно за счет налогов. так что под крики СМИ ужас-ужас на деле есть такое подозрение что для европы это все тупо выгодный бизнес.  

[NPK]

 

и в конце концов в европе живет под 800 млн человек. беженцев прибыло под 400 тыщ. калькулятор говорит что это как бэ не совсем много. 

Если к 100 кг мёда добавить один кг дерьма, то получится 101 кг дерьма. С кем поведешься... 

[JaGGa/JaGGa]

по евроньюс каждый день рпортажи. смысл такой что отсталые страны как то восточная европа греция и особенно венгрия не способны организовать нормальный процесс приема беженцев и всячески издеваются а в германиях-австриях организовали цивилизованный прием и в большинстве сочувствуют и поддерживают. разумеется поскольку в европе в отличие от нас существует плю..плюрализьм и всякие правые ультраправые и нацики конечно устраивают демонстрации против. наше тв с удовльствием это муссирует . для нас это конечно смотреть наверно страшно огого , выступления, беспорядки... нашим то просто невдомек что в европе демонстрация по какому нибудь поводу это не чп и майдан а нормальная жизнь гражданского общества. 

и в конце концов в европе живет под 800 млн человек. беженцев прибыло под 400 тыщ. калькулятор говорит что это как бэ не совсем много. 

весь вопрос в организации и сотрудничестве политиков по решению проблемы. если будут закрывать границы и срацца изза квот это перерастет в большую проблему. если договорятся как определить новых европейцев то даже будет и польза. недавно пробегали цифры - новые мигранты в англии втрое покрывают затраты из бюджета на беженцев,  потому что трудоустраиваются и платят налоги. 

В любом случае это ресурс, кто и как его будет применять? Для пользы внутри страны или снаружи? В целом тема с беженцами отличный повод для развитых стран типо германии и франции дать пинка под зад всяким грециям, португалиям, испаниям и не платить по их долгам. 

[gr]

Если к 100 кг мёда добавить один кг дерьма, то получится 101 кг дерьма. С кем поведешься... 

 

разделение людей на хороших и дерьмо еще никого никогда не доводило до добра. это не дерьмо а люди, к тому же из сирии в большинстве своем - квалифицированные. 

В любом случае это ресурс, кто и как его будет применять? Для пользы внутри страны или снаружи? В целом тема с беженцами отличный повод для развитых стран типо германии и франции дать пинка под зад всяким грециям, португалиям, испаниям и не платить по их долгам. 

ну а для всяких греций и венгрий хороший повод поклянчить преференций и бабла. так что вся шумиха вокруг беженцев несомненно в итоге крутится вокруг бабла. 

кстати это все прозрачно намекает что нас всех ждет лет через 20 -30 когда глобальное изменение климата приведет к глобальным переселениям людей из ставших непригодными для проживания регионов

Изменено: gr, 14.09.2015 - 23:17

[sergbsvn]

разумеется возвращаются. не секрет что белые европейцы стремительно стареют , роботы еще не все умеют делать, поэтому спрос на рабочую силу есть. цифры были такие из бюджета выделяли 20 млн (или млрдов, не помню) фунтов на программы приема, обучения и трудоустройства мигрантов а потом мигранты трудоустраиваются и приносят в бюджет 60 млн (или млрдов, не помню) фунтов дополнительно за счет налогов. так что под крики СМИ ужас-ужас на деле есть такое подозрение что для европы это все тупо выгодный бизнес.  

Вот ты кого имеешь ввиду, под словами "для Европы", если например в Лондоне коренных англичан уже всего лишь 25% ?

И "проблема трудоустройства по прежнему остаётся" ...

Изменено: sergbsvn, 14.09.2015 - 23:26

[JaGGa/JaGGa]

разумеется возвращаются. не секрет что белые европейцы стремительно стареют , роботы еще не все умеют делать, поэтому спрос на рабочую силу есть. цифры были такие из бюджета выделяли 20 млн (или млрдов, не помню) фунтов на программы приема, обучения и трудоустройства мигрантов а потом мигранты трудоустраиваются и приносят в бюджет 60 млн (или млрдов, не помню) фунтов дополнительно за счет налогов. так что под крики СМИ ужас-ужас на деле есть такое подозрение что для европы это все тупо выгодный бизнес.  

Всё верно, но если я правильно уяснил общемировую ситуацию по методичкам хазина, катасонова и прочих, наиболее актуальная проблема современного мира это создание рабочих мест и переизбыток предложения над спросом. Не даром, статистика по welfare по США настолько сильно влияет на биржи.

 

Кроме того, дешевая рабочая сила это просто прекрасно, но - пособие в германии это тысяча евро или около того, а средняя зп в России, Украине это меньше 500 евро. Вопрос где выгоднее реализовывать инвестиционные проекты?

[NPK]

разделение людей на хороших и дерьмо еще никого никогда не доводило до добра. это не дерьмо а люди, к тому же из сирии в большинстве своем - квалифицированные. 

Время покажет, какой это мёд...

[gr]

Вот ты кого имеешь ввиду, под словами "для Европы", если например в Лондоне коренных англичан уже всего лишь 25% ?

ну так это же тебе и пример. и париж то же самое негры да арабы. и что? эти города процветают. ростову с коренным населением под 100% до лондона как пешком до марса. ты просто не можешь понять в толк что все поменялось . уже был один пример как страна которая собственно вся - страна эммигрантов ныне гегемон мировой. европа тоже становится плавильным котлом где понятие нации и расы растворяется. те города где 25% коренного населения на деле являются мировыми центрами развития. вот и думай. все эти нафталинные примитивные понятия как нация, раса, государство  и границы это все должно уйти в прошлое. 

[Funt]

Не берусь оценивать сей факт.

Смысл моих пламенных речей в том, что в Европе уже не "все спокойно" и это только начало. Исправить ситуацию им уже не удасться. Благодарить должны дядю Сэма. Тчк.

По поводу "пробегающих цифр": не понял кто и что перекрывает, но интересен сам процесс перекрытия, деньги возвращаются в бюджет? Меня собственно, как и уркаина, Европа (пока еще с большой буквы) беспокоит только в связи с последствиями для России (всегда с большой буквы)

 

Чой-то не удастся? Твои же соплеменники решили вопрос с русскими. А немцы сто очков вперед дадут истинным "арийцам".

[sergbsvn]

ну так это же тебе и пример. и париж то же самое негры да арабы. и что? эти города процветают. ростову с коренным населением под 100% до лондона как пешком до марса. ты просто не можешь понять в толк что все поменялось . уже был один пример как страна которая собственно вся - страна эммигрантов ныне гегемон мировой. европа тоже становится плавильным котлом где понятие нации и расы растворяется. те города где 25% коренного населения на деле являются мировыми центрами развития. вот и думай.

 

все эти нафталинные примитивные понятия как нация, раса, государство  и границы это все должно уйти в прошлое. 

Как истинный либерал, вывернул всё наизнанку.))

Цивилизационно, Европа есть или будет уже не та. Например, мало кого из мусульман будут интересовать древнейшие памятники культуры Европы. 

Это для тебя США - гегемон ( как минимум, пол мира так не считают) , ибо на протяжении столетий занимались "стяжательством умов" со всего мира. Но ещё не вечер и Китай тут не на задворках. Россию, по всей видимости, ты уже отбросил. А зря.

 

Да, возможно, что " понятия как нация, раса, государство  и границы это все должно уйти в прошлое", но по каким (чьим) правилам, на основе чьих культурных цивилизационных ценностей? США? Европы, которая мельчает культурой? Вряд ли это примут государства и их "поместные князьки". Так что твоя теория глобализации от "Золотого миллиарда" не имеет будущего. Так это из темы - "Глобализация".

 

Впрочем, как gr скажет, так и будет.