27376 ответов в теме

[Greendai]

а вот Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин не считает Россию правовым государством, сообщает РИА Новости

кому же верить?

 

Я вам свои критерии правового государства уже говорил. Вот когда к вам Олегус, прийдут домой космонавты и будут болгаркой пилить дверь за посты на автофоруме и неуплату налогов, вы это снимите на видео в перескопе, тогда можно будет продолжать дискуссию правовые мы или нет.  

[olegus]

Я вам свои критерии правового государства уже говорил.

фух, отлегло. зорькин лузер никчемный походу, не разбирается в свободах этих.

[gever.]

Я оспариваю то, что реабелитированный чиновник занимает пост в госструктурах

Ну и раз ты задаешь такой вопрос, то ответь в какие из  дел ты сам досконально вникал?

А почему РЕАБИЛИТИРОВАННЫЙ  не может работать на госслужбе, его же реабилитировали, то есть оправдали? 

[Alisson]

Я вам свои критерии правового государства уже говорил. Вот когда к вам Олегус, прийдут домой космонавты и будут болгаркой пилить дверь за посты на автофоруме и неуплату налогов, вы это снимите на видео в перескопе, тогда можно будет продолжать дискуссию правовые мы или нет.

А че, не было такого? Только месяц назад?

[Greendai]

Так пускай работает в коммерческих структурах, где нет государственного капитала.

 

Управление в госсекторе и управление в коммерческой структуре - это два разных специалиста, не смотря на схожее название.

И опять же на сколько лет запрет на работу в госструктурах? (обычно это 2-3 года) Какой процент участия госкапитала допустим? Если государство, как инвестор владеет 10% компании - это всё таки частная компания.

Вы не понимаете, что тут куча ньюаснов и деталей. И какие-то общие размытые требования выдвигаете. А дъявол - он в мелочах скрывается. Сначала все мелочи проработайте в своём требовании, чтоб было понятно чего вы требуете то на самом деле. 

[olegus]

Управление в госсекторе и управление в коммерческой структуре - это два разных специалиста, не смотря на схожее название.

глупость какая.

[Niderman]

А почему РЕАБИЛИТИРОВАННЫЙ  не может работать на госслужбе, его же реабилитировали, то есть оправдали? 

Опять 25. Прочти переписку за вчерашний день. Там есть ответ на твой вопрос)))

[Greendai]

А че, не было такого? Только месяц назад?

Олегус говорит, что пока не приходили к нему.

Изменено: Greendai, 19.05.2017 - 14:07

[olegus]

В Госдуме пройдут закрытые слушания о воздействии американских и других западных СМИ на Россию с участием главы ФСБ Александра Бортникова.
Согласно ему, эти СМИ освещали выборы только в негативном ключе, обращались за комментариями в основном к оппозиционерам, ставили под сомнение демократичность российской избирательной системы, активно критиковали деятельность "Единой России" и тиражировали "информацию о коррумпированности как неотъемлемой характеристики партии власти".

какой ужас устроили эти сми. ни одного восторженно-идиотского отклика про пжив неопубликовали. надо им квоту ввести срочно. не менее 40% восторга должно быть.

[Niderman]

Управление в госсекторе и управление в коммерческой структуре - это два разных специалиста, не смотря на схожее название.

И опять же на сколько лет запрет на работу в госструктурах? (обычно это 2-3 года) Какой процент участия госкапитала допустим? Если государство, как инвестор владеет 10% компании - это всё таки частная компания.

Вы не понимаете, что тут куча ньюаснов и деталей. И какие-то общие размытые требования выдвигаете. А дъявол - он в мелочах скрывается. Сначала все мелочи проработайте в своём требовании, чтоб было понятно чего вы требуете то на самом деле. 

Что бы дьявол не скрывался в мелочах, нужно полностью запретить  скомпрометировавшим себя чиновникам пожизненно работать в организациях с любой долей госкапитала 

[gever.]

Опять 25. Прочти переписку за вчерашний день. Там есть ответ на твой вопрос)))

Прочитай закон.

 

УПК РФ, Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию

 

1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

[Niderman]

 

Прочитай закон.

 

УПК РФ, Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию

 

 

1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

 

Ты хоть сам понял что написал?

Сердюков не РЕАБИЛИТИРОВАН, он АМНИСТИРОВАН 

Или ты о том, что я раньше описАлся. Бывает. Но по смыслу думаю понятно, что я имел ввиду

Изменено: Niderman, 19.05.2017 - 14:17

[Greendai]

Согласно ему, эти СМИ освещали выборы только в негативном ключе, обращались за комментариями в основном к оппозиционерам, ставили под сомнение демократичность российской избирательной системы, активно критиковали деятельность "Единой России" и тиражировали "информацию о коррумпированности как неотъемлемой характеристики партии власти".

 

А вам самим не кажется, что если СМИ освещает какой-то большой процесс строго в негативном ключе - то это по меньше мере странно? К таким СМИ могут возникнуть вопросы, зачем они это делают. Не являются ли они проводниками воли других государств.

Существование протестного электората, в рамках 5% от общества, городских сумашедших, десидентов, токсичных личностей - это нормально и естесвенно для любого социума. А вот когда СМИ себя ведёт как токсичная личность - это уже страннои подозрительно. 

[olegus]

Не являются ли они проводниками воли других государств.

срочно запретить!

Изменено: olegus, 19.05.2017 - 14:17

[Greendai]

Что бы дьявол не скрывался в мелочах, нужно полностью запретить  скомпрометировавшим себя чиновникам пожизненно работать в организациях с любой долей госкапитала 

Да вы батенька, потенциальный тиран и деспот. Что же вы наворотите в других вопросах госуправления, раз так горазды рубить с плеча, не разбираясь в деталях? 

[Niderman]

Да вы батенька, потенциальный тиран и деспот. Что же вы наворотите в других вопросах госуправления, раз так горазды рубить с плеча, не разбираясь в деталях? 

Там без меня есть кому воротить)))

[gever.]

Ты хоть сам понял что написал?

Сердюков не РЕАБИЛИТИРОВАН, он АМНИСТИРОВАН 

Или ты о том, что я раньше описАлся. Бывает. Но по смыслу думаю понятно, что я имел ввиду

Так это же твои слова:

Niderman, on 19 May 2017 - 13:33, said:

Я оспариваю то, что реабелитированный чиновник занимает пост в госструктурах

Ну и раз ты задаешь такой вопрос, то ответь в какие из  дел ты сам досконально вникал?

[Niderman]

Так это же твои слова:

Говорю же описАлся. Каюсь

[gever.]

Да, я чё, я не чё    

[REZZO]

Существование протестного электората, в рамках 5% от общества, городских сумашедших, десидентов, токсичных личностей - это нормально и естесвенно для любого социума. А вот когда СМИ себя ведёт как токсичная личность - это уже страннои подозрительно. 

Как ты красиво запустил тех, кто не согласен с ворьём у власти, в ряды городских сумасшедших и токсичных личностей. Всё строго по методичке. Да и с 5% протестного электората не преувеличил? Нас, в соответствии с вашими чаяниями должно быть 0,00000001%. Только выборы в Москве показали, что это, мягко говоря, не так. Но ты продолжай.

 

А вам самим не кажется, что если СМИ освещает какой-то большой процесс строго в негативном ключе - то это по меньше мере странно? К таким СМИ могут возникнуть вопросы, зачем они это делают. Не являются ли они проводниками воли других государств.

Вопрос о том, что они пишут правду, а вам (вашим работодателям) это не нравится.

[olegus]

Вторая особенность заключалась в том, что пресс-служба "Роснефти" хотела заранее знать, какие вопросы журналисты собираются задать Сечину. Шанс получить микрофон имели только те, кого заранее занесли в список.

вот именно так и надо.

[Greendai]

Там без меня есть кому воротить)))

Конечно, вам бы лишь бы придаться лёгким позитивным фантазиям. Вы даже не представляете цену подобного решения и сколько возникает сопутствующих вопросов:

- А если амнистированный чиновник устроится на работу в полностью частную компанию, а потом государство вложится в неё? Его нужно будет уволить? А кто будет за этим следить? Кадровики? А какая ответсвенность будет на кадровиках если они этот момент прошляпят - их тоже сажать или штраф?

- Прийдётся создавать и вести новую базу данных амнистированных лиц. Сейчас на работу приходится брать справку об отсутствие судимости. Прийдётся брать справку ещё и об отсутствии амнистии. 

И т.д. Чтобы все эти моменты прорабоать и учесть - законодателю прийдётся год работать и потратить сотни миллионов рублей на внедрения и изменения в текщие процедуры. И всё это из-за нескольких амнистированных чиновников? 

С таким расточительством к бюджету - вы нас помиру пустите. 

 

 Только выборы в Москве показали, что это, мягко говоря, не так.

 

Причём тут Москва? Москва - не вся Россия. Вы б ещё выборы внутри штаба ФБК привели в пример.

[451° F]

а вот Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин не считает Россию правовым государством, сообщает РИА Новости

кому же верить?

 

Верить Зорькину, он побольше нашего владеет информацией и знает ситуацию изнутри. Только Зорьки не говорил выделенных в твоем посте слов

https://ria.ru/polit...1434951796.html

 

Дословно он произнес следующее: 

"Мы находимся в переходном этапе своего развития. Россия еще не взяла правовой барьер. Было бы трудно надеяться на это после тысячелетних стереотипов, в которых закон и право отнюдь не на первом месте, а главный принцип был "давайте жить по правде, а не по закону"

[Greendai]

Вопрос о том, что они пишут правду, а вам (вашим работодателям) это не нравится.

 

Самим не смешно? Как может быть правдой строго негативный поток сознания? Мы б как государство и года не продержались если бы всё было так строго плохо А вон жизнь кипит - может ещё и в хоккей канаду надерём ))))

Представители Усманова предоставили редакции РБК возможность ознакомиться с некоторыми документами, которые подтверждают слова Усманова. В частности, они передали журналистам документы, свидетельствующие, что Усманов был осужден в советские годы за мошенничество и взятку. Речи о судимости за изнасилование, пишет РБК, в документах нет, хотя о том, что Усманова судили за это преступление, говорилось в расследовании Навального.

[Alisson]

Существование протестного электората, в рамках 5% от общества, городских сумашедших, десидентов, токсичных личностей - это нормально и естесвенно для любого социума.

Казалось бы, и зачем Путину эти токсичные личности? Собрать их всех и отправить куда подальше. Лучше врагам. А он их в Россию возвращать собрался )))
Какой он все таки непостоянный, никак не определится, нужны ему враги народа или нет)))