11251 ответов в теме

[Мазепа]

Кто настоящие художники?

[Мазепа]

во-первых, я НЕ ОТВЕТИЛА на его вопросы

Там были чисто риторические вопросы и вступление в разговор, даже без ответа на риторические вопросы, уже есть диалог.
И Диамант правильно сказал тебе: не кокетничай и не жеманься, никто не замечает, что тебя тошнит.
Ты мне напомнила рассказ Г.Горина. Покажи 10 различий между собой и главным героем.

Spoiler

"Хорошее воспитание не в том, что ты не прольешь соуса на скатерть, а в том, что не заметишь, если это сделает кто-нибудь другой..." Так Чехов сказал. В восьмом томе Собрания сочинений. Удивительно мудрое замечание, между прочим. Я, когда прочитал, так даже поразился: как мне это самому в голову не приходило? Считаем себя интеллигентными людьми, а не дай Бог кто-нибудь прольет за столом соус, так уж сразу шум, крики... А Чехов с этим борется. Он прямо говорит: хорошее воспитание не в том, чтоб, значит, самому не гадить, а совсем наоборот...

Я когда это прочитал, то сразу решил, что буду жить по Чехову. А тут как раз и случай подвернулся - день рождения жены. Пришли гости - родственники, сослуживцы. Сидим, едим, интеллигентные разговоры ведем про погоду, про дубленку, про Евтушенко, про то, про се... Хорошо сидим, мирно, соуса никто не проливает.

Но тут один из гостей, некто Куликов, за бутылкой потянулся и фужер с пивом на скатерть и опрокинул. Смутился, стал быстро пятно салфеткой вытирать.

Я сижу - ноль внимания. Просто абсолютно не реагирую. То есть сижу с таким видом, будто он ничего не проливал. Будто и не было этого.

Но тут я замечаю, что никто не замечает, что я не замечаю, как он скатерть залил. Мне как-то обидно стало.

И я говорю:
- Хорошее воспитание, говорю, не в том, что ты не прольешь соуса на скатерть, а в том, что не заметишь, если это сделает кто-нибудь другой...

Гость Куликов покраснел и говорит:
- Я никакого соуса не проливал!

Я говорю:
- При чем здесь соус? Дело не в соусе... Просто приятно, что здесь собрались хорошо воспитанные люди. Вот вы пиво пролили, а никто даже глазом не моргнул. И это очень радостно, тем более что скатерть новая, недавно куплена.

Гость Куликов почему-то еще больше смутился, что-то стал бормотать и вдруг уронил тарелку на пол. Тарелка - вдребезги! Гость Куликов стал красный как рак. Все молчат. А я стараюсь не замечать этого нового конфуза, хотя про тарелку у Чехова ничего не сказано.

Я говорю:
- Не смущайтесь, пожалуйста! Какие пустяки! Никто ничего не видел. Бог с ней, с тарелкой! Она - из сервиза! Антикварная. Саксонский фарфор!

Гость Куликов почему-то весь затрясся, бросился осколки подбирать да от волнения скатерть зацепил. На пол посыпались бутылки, рюмки... Я губу закусил, но всем видом стараюсь показать, что ничего этого не замечаю. Я даже, наоборот, насвистывать что-то веселое стал, чтобы показать всем, как мне это все безразлично. И тут, представляете, жена Куликова вскакивает и кричит мне:

- Что вы третируете моего мужа?

Я ей вежливо отвечаю:
- Никто вашего мужа не третирует! Наоборот, стараемся не замечать его хамства. Вот вы, например, своей вилкой в общий салат лезли, а я этого даже не заметил.

Тут она чего-то заплакала, а все гости стали почему-то возмущаться. Какой-то родственник жены вскочил, кричит:

- Уйдем отсюда! Над нами здесь издеваются!

Я говорю:
- Да кто же над вами издевается? Пришли, понимаешь, пол замызгали, пепел в тарелки сыплете, пьете неумеренно... Я стараюсь не обращать внимания, а вы еще что-то вякаете!

Тут гости вскочили, бросились в переднюю за пальто. Я им крикнул вдогонку:

- Ну и ладно! Валите отсюда! Попутного ветра!

Это, конечно, я уже грубо крикнул. Не надо бы этого! Мне бы им чего-нибудь из Чехова вдогонку послать, что-нибудь про соус или в этом роде, но как-то цитаты не подобрал. Слава Богу, бутылкой не запустил, сдержался...

[sevegr]

Подтвердить свои слова сможешь? Или балабол?

Злишься? Зря это.
Значит -неправ.
Не нужно слюнями экран обрызгивать.
Ты мне перчаточку в лицо кинь.

[Zoom-Zoom]

Почти полтысячи страниц в такой теме?
Мм... любопытно, а что собственно обсуждаем?
Закрыли этих, как их, "усирают" [может ошибся с названием, но оно в полном соответствии с вокальными приемами и танцевальными финтами группы], ну так, что поделать, какой ты революционер, если через лагеря не прошел? Впрочем, во времена молодости наших бабушек и дедушек, за подобное бы тихо грохнули ну или засиял бы проект бессрочной перспективы, так что, с поправкой на время и место, влететь на два года общего еще фигня. Правда я считаю, что это сомнительная мера, а вот пару сотен часов исправительных работ были бы куда более действенными, например фуру на базе загрузить, отличная возможность продемонстрировать силу феминизма. Специально для таких страждущих можно даже организовать свой батальон Каракаль, ну а что, на равных, значит на равных. А попрыгать с гитарой и матом поорать так это любой сможет, выдающихся способностей здесь не требуется.
Вывод: активная гражданская позиция - это хорошо, только ее нужно еще суметь грамотно сформулировать и адекватно выразить.
Если же поток сознания похож на пьяную истерику, нужно тщательно проработать "концертную" программу, прежде чем спрыгивать с крыши троллейбуса к алтарю чтобы "пропиариться по-большОму".

[Mailman]

Почти полтысячи страниц в такой теме?
Мм... любопытно, а что собственно обсуждаем?
Закрыли этих, как их, "усирают" [может ошибся с названием, но оно в полном соответствии с вокальными приемами и танцевальными финтами группы], ну так, что поделать, какой ты революционер, если через лагеря не прошел? Впрочем, во времена молодости наших бабушек и дедушек, за подобное бы тихо грохнули ну или засиял бы проект бессрочной перспективы, так что, с поправкой на время и место, влететь на два года общего еще фигня. Правда я считаю, что это сомнительная мера, а вот пару сотен часов исправительных работ были бы куда более действенными, например фуру на базе загрузить, отличная возможность продемонстрировать силу феминизма. Специально для таких страждущих можно даже организовать свой батальон Каракаль, ну а что, на равных, значит на равных. А попрыгать с гитарой и матом поорать так это любой сможет, выдающихся способностей здесь не требуется.
Вывод: активная гражданская позиция - это хорошо, только ее нужно еще суметь грамотно сформулировать и адекватно выразить.
Если же поток сознания похож на пьяную истерику, нужно тщательно проработать "концертную" программу, прежде чем спрыгивать с крыши троллейбуса к алтарю чтобы "пропиариться по-большОму".

"...много текста..." Не Вам решать кому и что куда грузить ...Кто-то скажет, что им нужно ордена дать - так почему нужно слушать именно Вас?!

ну а РПС давно уже прогнило и достойно таких "перфомансов"

Изменено: Mailman, 13.09.2012 - 22:44

[sevegr]

http://news.rambler.ru/15510878/
Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно принимать новый закон, если по старому доброму,о хулиганстве, на основании соборных уложений двухтысячелетней давности можно любого кощунника наказать?
Зачем засирать мозги судьям?
Если старый закон действует- зачем новый? А если нужен новый, а старый недостаточно хорош, то как можно осудить по старому на срок ,кощунниц, которые не имеют определения в старом?
Я - ничего не понимаю, объясните мне....
По мне так:либо старый закон - рабочий и действенный, и , имеет законную силу.
Либо старый закон - недейственный, нужно принимать новый, девок выпускать.
Если наш суд работает по первому варианту, то чо дума парится , и, уделяет свое драгоценное внимание таким мелочам, пусть государственными делами занимаются, их у них дохера.
Ну а если суд напартачил- нужно дело на пересмотр направить указав суду на несоответствия.

[Zoom-Zoom]

"...много текста..." Не Вам решать кому и что куда грузить ...Кто-то скажет, что им нужно ордена дать - так почему нужно слушать именно Вас?!

Отнюдь, никогда не задавался целью кого-то чему-то учить в интернете. Я всего лишь выражаю свое мнение. В некоторых случаях действительно следует проявить упорство и использовать нестандартный подход к проблеме. Но пардон, нужно же отдавать себе отчет в степени эксцентричности своих действий с оглядкой на моральные нормы и этические принципы.
Допустим, если опорожниться по-взрослому у въезда в гаражный кооператив, общественного резонанса не последует, а если сделать это на центральной площади в праздник Первого мая, думаю вряд ли найдутся сподвижники (впрочем время нынче сумасшедшее), даже если подать высер под политическим соусом, например сказав, что это акция выражающая индифферентное отношение к программе интеграционных процессов в странах Западной Европы.
P.s.

ну а РПС давно уже прогнило и достойно таких "перфомансов"

РПС это Распределение Производственных Сил?

Изменено: Zoom-Zoom, 13.09.2012 - 23:28

[sevegr]

А Это - чтобы не было иллюзий, откуда все берется, и- чтобы понять, что наличие в комитете в виде председателя представителя партии- подстилки не решает проблему непрофессионального законотворчества в РФ.

[sergbsvn]

1)Почти полтысячи страниц в такой теме?
Мм... любопытно, а что собственно обсуждаем?

2)Вывод: активная гражданская позиция - это хорошо, только ее нужно еще суметь грамотно сформулировать и адекватно выразить.
Если же поток сознания похож на пьяную истерику, нужно тщательно проработать "концертную" программу, прежде чем спрыгивать с крыши троллейбуса к алтарю чтобы "пропиариться по-большОму".

1) Ну не повторять же всё в 20-ый раз?
2) Это типа как в США? Джордж Карлин - Религия и Бог (1999). ютуб.

[Яков]

Мазепа вышел из бана и яростно оргазмирует в любимых темах.

[don606]

во-вторых, меня много от чего тошнит,

подарить тест на сама знаешь что?

Мазепа вышел из бана и яростно оргазмирует в любимых темах.

а то.
две недели воздержания было......

[Яков]

а то.
две недели воздержания было......

Воздержание это когда по своей воле отказался. А его прикрутили принудительно. Так что это было не воздержание, это была ломка. Ну а теперь нарк снова ширнулся и изливает в форум свою психоделию.

[don606]

Вывод: активная гражданская позиция - это хорошо, только ее нужно еще суметь грамотно сформулировать и адекватно выразить.

ну вот с этим как раз у либерастов проблемы.

[sergmessenger]

Ты мне перчаточку в лицо кинь.

Так ты же, поросёнок, прячешься

[серго 161]

http://news.rambler.ru/15510878/
Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно принимать новый закон, если по старому доброму,о хулиганстве, на основании соборных уложений двухтысячелетней давности можно любого кощунника наказать?
Зачем засирать мозги судьям?
Если старый закон действует- зачем новый? А если нужен новый, а старый недостаточно хорош, то как можно осудить по старому на срок ,кощунниц, которые не имеют определения в старом?
Я - ничего не понимаю, объясните мне....
По мне так:либо старый закон - рабочий и действенный, и , имеет законную силу.
Либо старый закон - недейственный, нужно принимать новый, девок выпускать.
Если наш суд работает по первому варианту, то чо дума парится , и, уделяет свое драгоценное внимание таким мелочам, пусть государственными делами занимаются, их у них дохера.
Ну а если суд напартачил- нужно дело на пересмотр направить указав суду на несоответствия.

Чтобы рот заткнуть всем крикунам и поборникам "законности". Им же не нравится осуждение по УК за хулиганку, значит будет специальная статья. В очередной раз крикуны либерасты добились закручивания гаек, как с митингами. Кстати, одного из них, Гудкова, сегодня скорей всего лишат мандата депутатского.

[sergmessenger]

Чтобы рот заткнуть всем крикунам и поборникам "законности". Им же не нравится осуждение по УК за хулиганку, значит будет специальная статья. В очередной раз крикуны либерасты добились закручивания гаек, как с митингами. Кстати, одного из них, Гудкова, сегодня скорей всего лишат мандата депутатского.

Думаю что не совсем так. Чтобы остановить тех, кто желает "случайно" и "безмотивно" осквернить храм.

[серго 161]

Думаю что не совсем так. Чтобы остановить тех, кто желает "случайно" и "безмотивно" осквернить храм.

Ну да, это тоже.

[sergbsvn]

Pussy Riot получили премию «Сделано в России»

[sergmessenger]

Pussy Riot получили премию «Сделано в России»

Панк-группа Pussy Riot 13 сентября выиграла в номинации "Арт-проект" премии "Сделано в России", учрежденной в рамках одноименного проекта журнала "Сноб", сообщает корреспондент "Ленты.ру".

Ксения Собчак
Директор по спецпроектам

[Мазепа]

какой ты революционер, если через лагеря не прошел?

А с чего ты взял, что пусси революционеры?
Гундяев подсказал?

два года общего еще фигня. Правда я считаю, что это сомнительная мера, а вот пару сотен часов исправительных работ были бы куда более действенными, например фуру на базе загрузить, отличная возможность продемонстрировать силу феминизма.

А чего ж остановился на исправительных работах? А выпороть? А отдать их казакам на пару часиков?

[sergbsvn]

Ксения Собчак
Директор по спецпроектам

"21:35. Марианна Максимовская: Ксения, не появилось ли такой приметы: постоишь на одной сцене с Собчак — к обыску?" Сноб

[Zoom-Zoom]

А с чего ты взял, что пусси революционеры?
Гундяев подсказал?

Они вроде как музыканты и вроде как "поют". Послушай, ознакомься. ))
"Веселая наука захвата площадей
Воля к власти каждого, без ***дских вождей
Прямое действие - будущее человечества,
ЛГБТ, феминистки, защити отечество!"

А чего ж остановился на исправительных работах? А выпороть? А отдать их казакам на пару часиков?

К чему фанатизм? Они выразили свою позицию, сумбурно, истерично, но выразили. Правда многим, и я в их числе, до сих пор неясно, что конкретно нужно современным феминисткам? В чем выражается это пресловутое равенство? В возможности служить в армии или уходить на пенсию с 60?) Ну если для них это принципиально, для таких активисток можно сделать исключение.

Pussy Riot получили премию «Сделано в России»

Изменено: Zoom-Zoom, 14.09.2012 - 10:41

[Мазепа]

http://grani.ru/Society/Religion/m.206312.html

"Патриарх Кирилл своим благословением освятил Северный полюс, передает РИА "Новости"...

Экспедицию на борту ледокола сопровождает икона Николая Чудотворца с частичкой мощей святого покровителя моряков."




"Епископ Нарьян-Марский и Мезенский Иаков, сопровождающий морскую экспедицию "Арктика-2012" по высадке дрейфующей станции "Северный полюс-40", опустил в воды Северного Ледовитого океана в точке Северного полюса мемориальную капсулу. Надпись на капсуле гласит, что "благословением Патриарха Московского и всея Руси Кирилла освящение Северного полюса знаменует 1150-летие государственного бытия Российской державы".

Это он с какого момента считает Российскую державу? С призвания варягов, что ли?

"Экспедиция "Арктика-2012" по снятию дрейфующей станции "Северный полюс-39" и высадке СП-40, организованная Арктическим и антарктическим научно-исследовательским институтом, началась 8 сентября. В этот день атомный ледокол "Россия" вышел из Мурманска. Ученых и моряков на его борту впервые в истории высадки дрейфующих станций сопровождает епископ Русской православной церкви."

Сложно стало работать российским ученым - то Путин под ногами путается, то попы...

[Мазепа]

Они вроде как музыканты и вроде как "поют". Послушай, ознакомься. ))
"Веселая наука захвата площадей
Воля к власти каждого, без ***дских вождей
Прямое действие - будущее человечества,
ЛГБТ, феминистки, защити отечество!"

И что? Ты слова Марсельезы знаешь?
На всякий случай, если забыл, напомню:
К оружию, друзья
Вставайте все в строй,
Пора, пора!
Крови гнилой
Омыть наши поля

К чему фанатизм? Они выразили свою позицию, сумбурно, истерично, но выразили. Правда многим, и я в их числе, до сих пор неясно, что конкретно нужно современным феминисткам? В чем выражается это пресловутое равенство? В возможности служить в армии или уходить на пенсию с 60?) Ну если для них это принципиально, для таких активисток можно сделать исключение.

Не понял ты сути феминизма - равенство всех перед законом.

[Мазепа]

http://www.fontanka.ru/2012/09/13/168/

Продюсер "Бумера" даст Pussy Riot возможность сбежать из тюрьмы
13.09.2012 22:43

Продюсер Сергей Члиянц ("Бумер", "Живой", "Мама,не горюй") решил снять фильм о побеге Pussy Riot из тюрьмы.
Об этом он заявил в прямом эфире «Русской службы новостей», отметив, что замысел фильма возник у него после того, как он узнал историю девушек, осужденных за так называемый панк-молебен в храме Христа Спасителя.
По словам Члиянца, никаких имен в фильме названо не будет. Это будет просто картина про трех нахулиганивших девушек, которые убегают из тюрьмы и страны."Я хочу проанализировать поведение людей, которые помогают их ловить и помогают им бежать", - отметил продюсер.