10052 ответов в теме

[REZZO]

Обрати внимание на список заплюсовавших картинки Крикета. Там люди совершенно разных взглядов, но все поддержали тексты.

К чему бы это, а?

[sergbsvn]

Обрати внимание на список заплюсовавших картинки Крикета. Там люди совершенно разных взглядов, но все поддержали тексты.

К чему бы это, а?

Всего лишь пару человек с другими взглядами, отличающимися от остальных фанатиков антисоветизма и антисталинизма?      И это на многотысячном форуме с десятками участников в политических темах. Многим участникам форума это тема вообще малоинтересна. Но для вас, фанатичных, эта тема, как наркотик )) Приятно, что вы поднимаете её даже своими плоскими шутками и брызжущей отсебятиной 

А для меня , более показателен опрос в этой теме - http://www.auto-rost...howtopic=109994

Так что ...

[REZZO]

Очередной бред, с элементами саморекламы своих мёртворождённых тем, получает заслуженный минусик...

Поистери ещё.

Ты хоть задумайся, почему люди поддержали Крикета

[sergbsvn]

Очередной бред, с элементами саморекламы своих мёртворождённых тем, получает заслуженный минусик...

Ты автофорум и голоса участников назвал бредом - http://www.auto-rost...howtopic=109994

Или опять просто переврал, при отсутствии контраргументов? )))

 

* Ежики кололись, плакали, но продолжали жевать ЭТОТ "кактус" 

[sergbsvn]

Очередной бред, с элементами саморекламы своих мёртворождённых тем, получает заслуженный минусик...

Лгунишка, ты же позавчера в той теме минусил, посмотрев телевизор (один из ТВ-каналов России) - http://www.auto-rost...09994&p=4591412

[REZZO]

Задумался, ноосферянин

Изменено: REZZO, 5.10.2017 - 17:19

[sergbsvn]

Ветхозаветному, не понять ))

Даже вороны из ноосферы понимают, забрасывая камнями Ельцин-центр )

Изменено: sergbsvn, 5.10.2017 - 17:41

[Flame]

Ветхозаветному, не понять ))
Даже вороны из ноосферы понимают, забрасывая камнями Ельцин-центр )

А бакланы - стадион. А у нас дожжжь умный был - нашёл отсутствующие водостоки.

[REZZO]

Ветхозаветному, не понять ))
Даже вороны из ноосферы понимают, забрасывая камнями Ельцин-центр )

Я смотрю, тебе одного позорища, по поводу ворон и Ельцин-центра, оказалось мало, когда тебя по суссалам твоей же брехней отстегали?

[sergbsvn]

А бакланы - стадион. А у нас дожжжь умный был - нашёл отсутствующие водостоки.

Конечно же умный, больше всего лупил там, где максимальная концентрация авто, холодильников и кондиционеров.

Я смотрю, тебе одного позорища, по поводу ворон и Ельцин-центра, оказалось мало, когда тебя по суссалам твоей же брехней отстегали?

Опять переврал. Вороны побили стёкла в Ельцин-центре - это факт.

А НЕ единожды совравшему, кто тебе тут верит?    

[VA1975]

И не надоело про ворон рассказать? Расскажу и я про ворон, на южном Нансена (в районе переезда ближе к Сельмашу) есть промтерритория с крытым огромным цехом. Так там вороны костями с мясокомбината стеклянные фонари на кровли цеха побили. Вороны с кем в данном случае боролись?

[451° F]

Невдомек товарищу, что ворона хоть и умная, но, сука, пугливая. Шугнуть хорошенько стаю во время перелета- они не только камни/кости пороняют, но и желудки налету освободят. Вот и повод товарищу в очередной раз поаплодировать Вернадскому.

[REZZO]

 

А НЕ единожды совравшему, кто тебе тут верит?    

Мне-то верят. А вот тебе точно никто не верит уже. Ты любой факт готов извратить в угоду идиотскому фанатизму. 

[gever.]

Где ссылка на источник?

И, что тебе там интересно?

И чем речь гуньдяева отличается от речей макса с энгельсом?

[sergbsvn]

А бакланы - стадион. А у нас дожжжь умный был - нашёл отсутствующие водостоки.

Коротенько, от геоурбанистики ( созвучна теории Вернадского "Ноосфера") ...

 

Современные города, в плане потребления  энергии являются горячими своеобразными точками, поскольку гектар городской территории потребляет энергии в 1000 раз больше, чем сельской. Жизнеобеспечение населения города в 1млн. чел. площадью 260 кв. км. требует только для производства продуктов питания сельскохозяйственных площадей примерно 8000 кв. км. Это один из факторов  возникновения экологических проблем в городах.

Среди других факторов основное внимание уделяется изменению состава воздуха, воды, почв, масштабы изменения которых, зависят от функционирования транспорта, других видов хозяйственной деятельности. Наибольшая концентрация загрязняющих веществ отмечается в городах в сравнении с  сельской местностью. Загрязнение воздуха зависит от людности города. Энергопотребление и энергопроизводство (ТЭС) определяет количество  выбросов оксида углерода, также окислов серы и азота. К другим негативным факторам, обусловленным  функционированием городов, относятся промышленные и бытовые стоки, например, площадь пруда-накопителя Большой Лиман соизмерима с площадью г. Волжского.

Изменение режима атмосферной циркуляции:  направление ветра, уменьшение его скорости (до 40%); температура дорог, а также крыш домов горячее в 2-3 раза; подтопление городских территорий; насыщенность их тяжелыми металлами. Этот список можно продолжать ещё долго.

 

И не надоело про ворон рассказать?

Расскажу и я про ворон, на южном Нансена (в районе переезда ближе к Сельмашу) есть промтерритория с крытым огромным цехом. Так там вороны костями с мясокомбината стеклянные фонари на кровли цеха побили. Вороны с кем в данном случае боролись?

А вам не надоело, возмущаться констатацией факта "обстрела" Ельцин-центра ?))

И ваш рассказ вполне подходит под теорию Вернадского о ноосфере. Кстати, имперский академик, лауреат Сталинской премии. А без этого факта можно не понять некоторые решения и действия Сталина.

 

Невдомек товарищу, что ворона хоть и умная, но, сука, пугливая. Шугнуть хорошенько стаю во время перелета- они не только камни/кости пороняют, но и желудки налету освободят. Вот и повод товарищу в очередной раз поаплодировать Вернадскому.

Это тебе невдомёк. А я тебе уже говорил, что тебе будут непонятны мои посты. Тебе же и мистицизм будет так же непонятен, как и сюрреализм. Потому у тебя и интуиция хромает в твоих додумках по постам. А без Вернадского вам и Сталина не понять. Точно так же, как без понимания гражданской войны в Испании (Каталонии). 

 

А, вот очень интересно, что ты скажешь по поводу этого клипа: текста, видео кадров ...

[VA1975]

Навеяло небольшим спором в соседней теме. Почему данное постановление появилось только в 1989 году на тему "Распространить на военнослужащих Вооруженных Сил СССР и Комитета государственной безопасности СССР, выполнявших интернациональный долг и принимавших участие в боевых действиях в период до 1 декабря 1979 года в странах, в которых велись боевые действия, и их семьи льготы...."? http://docs.cntd.ru/document/901700209. Интересно много-ли из принимавших в ранних конфликтах начиная с гражданской войны в Китае 1946 год и т. д. Почему их никто ни во что не ставил? Или опять, кто-то скажет, что это были перегибы на местах, а руководство страны белое и пушистое?

[REZZO]

Навеяло небольшим спором в соседней теме. Почему данное постановление появилось только в 1989 году на тему "Распространить на военнослужащих Вооруженных Сил СССР и Комитета государственной безопасности СССР, выполнявших интернациональный долг и принимавших участие в боевых действиях в период до 1 декабря 1979 года в странах, в которых велись боевые действия, и их семьи льготы...."? http://docs.cntd.ru/document/901700209. Интересно много-ли из принимавших в ранних конфликтах начиная с гражданской войны в Китае 1946 год и т. д. Почему их никто ни во что не ставил? Или опять, кто-то скажет, что это были перегибы на местах, а руководство страны белое и пушистое?

Так то ж троцкисты были у власти, а вот Сталин бы...

[sergbsvn]

Навеяло небольшим спором в соседней теме. Почему данное постановление появилось только в 1989 году на тему "Распространить на военнослужащих Вооруженных Сил СССР и Комитета государственной безопасности СССР, выполнявших интернациональный долг и принимавших участие в боевых действиях в период до 1 декабря 1979 года в странах, в которых велись боевые действия, и их семьи льготы...."? http://docs.cntd.ru/document/901700209. Интересно много-ли из принимавших в ранних конфликтах начиная с гражданской войны в Китае 1946 год и т. д. Почему их никто ни во что не ставил? Или опять, кто-то скажет, что это были перегибы на местах, а руководство страны белое и пушистое?

Не понял, о чём там?

Вот постановление от 1983 года - http://docs.cntd.ru/document/9005296

Так то ж троцкисты были у власти, а вот Сталин бы...

Перевраньё уже бежит впереди Димона? )))

 

А так, да ...

 

Дима до сих пор ездит на чубайсовых двух "Волгах"?

 

 

[VA1975]

Не понял, о чём там?

Вот постановление от 1983 года - http://docs.cntd.ru/document/9005296

.............

 

В постановлении от 30 июня 1989 года №529 СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР наконец вспомнил о "командировачных" без документов и приравняло их к "афганцам". Особенно интересен п. 2 этого постановления "2. Установить, что решения о предоставлении льгот военнослужащим, предусмотренных пунктом 1 настоящего постановления, принимаются Министерством обороны СССР и Комитетом государственной безопасности СССР на основании документов, подтверждающих их участие в боевых действиях." Жирным я выделил всю мерзость мразей, которыми были чинуши СССР. Но руководство страны об этом не знало, т. к. оно было белым и пушистым. Это были перегибы на местах

[sergbsvn]

В постановлении от 30 июня 1989 года №529 СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР наконец вспомнил о "командировачных" без документов и приравняло их к "афганцам". Особенно интересен п. 2 этого постановления "2. Установить, что решения о предоставлении льгот военнослужащим, предусмотренных пунктом 1 настоящего постановления, принимаются Министерством обороны СССР и Комитетом государственной безопасности СССР на основании документов, подтверждающих их участие в боевых действиях." Жирным я выделил всю мерзость мразей, которыми были чинуши СССР. Но руководство страны об этом не знало, т. к. оно было белым и пушистым. Это были перегибы на местах

Ерунда какая-то, скорее всего, вырванная из контекста. Скорее всего, было другое постановление, действовавшее до Афгана и это не разглашалось. 

Естественно, что "командировочным" документы на руки не выдавались. Но, как минимум, в КГБ должны были быть сведения. А случаев и вариантов было много, вплоть до предательства. Предателей ставить на льготы? 

Я не идеализирую чинуш в СССР, местами были ещё те бюрократы. Видимо и мрази попадались, которых расстреливали при Сталине. Особенно в период "горбачёвщины", который за СССР можно не считать.

И каждый закон (постановление) нужно обдумывать и пытаться понять, почему он так написан, исходя из каких соображений, при каких условиях и обстоятельствах. 

[серго 161]

В постановлении от 30 июня 1989 года №529 СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР наконец вспомнил о "командировачных" без документов и приравняло их к "афганцам". Особенно интересен п. 2 этого постановления "2. Установить, что решения о предоставлении льгот военнослужащим, предусмотренных пунктом 1 настоящего постановления, принимаются Министерством обороны СССР и Комитетом государственной безопасности СССР на основании документов, подтверждающих их участие в боевых действиях." Жирным я выделил всю мерзость мразей, которыми были чинуши СССР. Но руководство страны об этом не знало, т. к. оно было белым и пушистым. Это были перегибы на местах

А в чем там проблема? Участие в боевых действиях в Афганистане нигде не фиксировалось как участие в боевых действиях? Я без подковырок, действительно не знаю.

Или речь идет о боевых действиях и секретных операциях в других странах? Они тоже нигде не фиксировались, как участие в боевых?

Изменено: серго 161, 6.10.2017 - 15:11

[REZZO]

А в чем там проблема? Участие в боевых действиях в Афганистане нигде не фиксировалось как участие в боевых действиях? Я без подковырок, действительно не знаю.

Или речь идет о боевых действиях и секретных операциях в других странах? Они тоже нигде не фиксировались, как участие в боевых?

Видимо, речь идёт о локальных конфликтах, аля Вьетнам, Корея, Ангола и т.п.

[VA1975]

А в чем там проблема? Участие в боевых действиях в Афганистане нигде не фиксировалось как участие в боевых действиях? Я без подковырок, действительно не знаю.
Или речь идет о боевых действиях и секретных операциях в других странах? Они тоже нигде не фиксировались, как участие в боевых?

Этим постановлением вспомнили об участниках локальных войн, которые были до Афганистана. У единиц участников была запись о командировке в спецчасть. Остальные по документам были в командировке по территории большого ссср. Соответственно они не могут никак доказать своё участие в локальных войнах. Вот так в СССР относились к своим военнослужащим.
Об участниках войны в Афганистане символики вспомнить в 1983 году

[серго 161]

Этим постановлением вспомнили об участниках локальных войн, которые были до Афганистана. У единиц участников была запись о командировке в спецчасть. Остальные по документам были в командировке по территории большого ссср. Соответственно они не могут никак доказать своё участие в локальных войнах. Вот так в СССР относились к своим военнослужащим.
Об участниках войны в Афганистане символики вспомнить в 1983 году

Неужели нигде, даже в КГБ, не было записей об участии в боевых?

[VA1975]

Неужели нигде, даже в КГБ, не было записей об участии в боевых?

Не скажу, пока только заинтересовался этой темой, но боюсь эта информация не скоро станет достоянием гласности.