6873 ответов в теме

[AwalexR]

господа, вас надо в реале встретиться, а то скоро вам придется заказать на али отдельную клавиатуру, где вместо букв будет - "море крови", "либеральчик-брехунок", "кровавый тиран", "переврал", "этот ..... сказал, а ты", "картинки притащил", .... ну и так далее.....

 

лень за вас придумывать....

[sergbsvn]

Картинка ничем не хуже "отсебятины Реззо (Гевера)....". Но и не лучше.
Но это не ответ на мой вопрос. Это твой вопрос на мой вопрос. Хотелось бы услышать ответ об авторстве картинки.

Картинка - это был ответ не тебе, а на анекдот Фоллоу. Предложи ещё поискать авторов анекдотов. Или, авторов в теме "Политические картинки". )

[sergbsvn]

господа, вас надо в реале встретиться, а то скоро вам придется заказать на али отдельную клавиатуру, где вместо букв будет - "море крови", "либеральчик-брехунок", "кровавый тиран", "переврал", "этот ..... сказал, а ты", "картинки притащил", .... ну и так далее.....

 

лень за вас придумывать....

Судьёй будешь? Или просто комментатором, от сферических коней? 

[Flame]

Рождество сегодня... Пусть Сержу явится Иосиф Виссарионович и ласково похлопает его рукояткой нагана по плечу...

[sergbsvn]

Рождество сегодня... Пусть Сержу явится Иосиф Виссарионович и ласково похлопает его рукояткой нагана по плечу...

Зачем же ты свои страхи тут высказываешь? (*Видимо есть, за что бояться) 

[AwalexR]

Судьёй будешь? Или просто комментатором, от сферических коней? 

 

разве я похож на идиота - воду в ступе толочь месяцами - увольте .... есть более интересные занятия

[sergbsvn]

разве я похож на идиота - воду в ступе толочь месяцами - увольте .... есть более интересные занятия

А твой предыдущий пост, разве это не вода в ступе? 

Тратишь время на "пустое" занятие, читаешь, следишь, отписываешься тут)) 

А игра в шахматы, пустое занятие или нет? 

[451° F]

Картинка - это был ответ не тебе, а на анекдот Фоллоу. Предложи ещё поискать авторов анекдотов. Или, авторов в теме "Политические картинки". )

Фоллоу предлагал "тебе тоже говорить". Но в ответ сказал не ты, а автор картинки. Потому и спросил, насколько авторитетен и уважаем автор карьинки? не быдломаргинал ли он? Если вдруг быдломаргинал, не ставишь ли ты знак тождества между ним и собой, соглашаясь с картинкой и используя ее в качестве аргумента?
Ну и попутно отметил, что вопросом на вопрос отвечать нетактично и хотелось бы услышать ответ на вопрос.

[sergbsvn]

Фоллоу предлагал "тебе тоже говорить". Но в ответ сказал не ты, а автор картинки. 

Это тебе нужно опять 12 часов объяснять 

Фоллоу предлагал анекдотом (не своей отсебятиной). Ответил ему картинкой. А заодно и Геверу (Реззо) , незнающему, что такое социализм и постоянно путающему со лжесоциализмом.

Как обычно, у тебя "шашечки", вместо "ехать". Тебе, важнее обёртка, нежели смысл. Либеральненько! 

 

Причём, у Вити (и не только) это постоянно, как в анекдоте ...

[451° F]

Мне не нужно 12 часов объяснять, мне нужен ответ на вопрос, не быдломаргинал ли автор картинки?
В красной части этой картинки немало противоречий с твоей точкой зрения. Ты либо не читал, что постишь, либо соглашаешься с тем, что написано. Потому и вопрос: отождествляешь ли себя с автором, разделяет ли ты полностью его точку зрения, полностью ли согласен с написанным?
По поводу авторства анекдотов: анекдот часть фольклора, воспринимать анекдот серьезно в принципиальном споре не стоит.
А вот за авторство и достоверность информации в картинках нужно и должно серьезно спрашивать.

[_Gans_]

разве я похож на идиота - воду в ступе толочь месяцами - увольте .... есть более интересные занятия

По большому счету любой форум в интернете, есть вода в ступе, все о чем то спорят и в то же время остаются при своем мнении. 

Поэтому предлагаю эту тему закрыть по одной простой причине, товарищ Сталин - великий политический деятель, построивший такую страну, как СССР. Всем, кто был и есть после него, им как раком до Пекина. 

Что тут еще можно обсуждать ? 

[sergbsvn]

Мне не нужно 12 часов объяснять, мне нужен ответ на вопрос, не быдломаргинал ли автор картинки?
В красной части этой картинки немало противоречий с твоей точкой зрения. Ты либо не читал, что постишь, либо соглашаешься с тем, что написано. Потому и вопрос: отождествляешь ли себя с автором, разделяет ли ты полностью его точку зрения, полностью ли согласен с написанным?

С автором картинки согласен, но не полностью.

Основной смысл картинки - показать, что есть теория социализма, а есть искажённый отдельными личностями, социализм, называемый лжесоциализмом. Согласен?

На брехливую "быдлоотсебятину" и "быдлоанекдоты",  имею право отвечать "быдлокартинками". Просто лень в сотый раз по "клаве" стучать.)) 

Изменено: sergbsvn, 25.12.2017 - 14:25

[VA1975]

Наверное, в засекреченных гос.архивах 

 

из книги Р.Косолапова «Слово товарищу Сталину» (М.: АЛГОРИТМ. ЭКСМО, 2002).

Ревнуешь к своим картинкам от "Мемориала"? 

Так где почитать диалог Сталин-Хрущев, в котором было сказано "Уймись, дурак!"?

[sergbsvn]

Так где почитать диалог Сталин-Хрущев, в котором было сказано "Уймись, дурак!"?

Вы тупите или троллите? Там же написано, под картинкой: - "из книги Р.Косолапова «Слово товарищу Сталину» (М.: АЛГОРИТМ. ЭКСМО, 2002)."

[VA1975]

Вы тупите или троллите? Там же написано, под картинкой: - "из книги Р.Косолапова «Слово товарищу Сталину» (М.: АЛГОРИТМ. ЭКСМО, 2002)."

Тупит кто-то другой. Я задаю вопросы? Здесь вопрос задал, т. к. в соседней теме не получил ответа http://www.auto-rost...16115&p=4678527

Нет доверия к Р. Косолапову из-за твоих сообщений

[sergbsvn]

Тупит кто-то другой.

 

То есть, тупо троллишь, как начинающий антисоветчик?

 

 Я задаю вопросы?

 

Это допрос?

 

Нет доверия к Р. Косолапову из-за твоих сообщений

Да не верь! Я кого-то заставляю?

[VA1975]

Вы тупите или троллите? Там же написано, под картинкой: - "из книги Р.Косолапова «Слово товарищу Сталину» (М.: АЛГОРИТМ. ЭКСМО, 2002)."

Т. е. "Вы читаете слухи, "пропаганду Геббельса", переехавшую в США  и либеральную мифологию." твоими словами

Как я понял уточняющих вопросов задавать нет толку.

Значит Сталин и о Советских людях высказывался не очень хорошо.

Вы тупите или троллите? .....

 

 

.....

 

Это допрос?

 

.....

Отвечу твоими словами

[sergbsvn]

Т. е. "Вы читаете слухи, "пропаганду Геббельса", переехавшую в США  и либеральную мифологию." твоими словами

Как я понял уточняющих вопросов задавать нет толку.

Значит Сталин и о Советских людях высказывался не очень хорошо.

Что за глупость?! Пропаганда Геббельса работала против Сталина, как и либеральная мифология. Выходит так, что и вы из этого круга, когда пытаетесь очернить и унизить Сталина, своей "отсебятиной" и/или используя либеральные прозападные источники информации. Источники ицформации от тех, кто планомерно разрушал СССР и сейчас пытается очернить его историю. А это выгодно прежде всего Западу, куда и переехала "пропаганда Геббельса". Продолжайте плевать в колодец, так и Россию заплюёте. Картинку напомнить?

[451° F]

Что значит в твоем понимании "очернить"?
Если Сталин позволял в адрес Хрущева отписать в телеграмме, которая ляжет в архивы на века "дурак", что мешало ему пробурчать в усы в адрес демонстрантов "бараны"?

[Flame]

У Сержа нет ответов аргументированных - есть только чужая отсебятина. Очень удобно скрываться за чужими ответами, не имея своего личного мнения...

[sergbsvn]

Что значит в твоем понимании "очернить"?
Если Сталин позволял в адрес Хрущева отписать в телеграмме, которая ляжет в архивы на века "дурак", что мешало ему пробурчать в усы в адрес демонстрантов "бараны"?

Так очернить можно любого и каждого.

Например, ничего не помешало Путину сказать: идите сюда, Бандерлоги и "мочить в сортирах". И тут можно утверждать, что это его отношение к своему народу.

Про "баранов" - это слухи. Ибо их автор - признанный собиратель слухов и анекдотов про СССР, в отличие от профессора Косолапова. 

[gever.]

Рождество сегодня... Пусть Сержу явится Иосиф Виссарионович и ласково похлопает его рукояткой нагана по плечу...

А разве серрреженькааа отмечает рождество, да еще и католическое он же антихрест  атеист, как и его великий учитель недоучившийся семинарист.

Изменено: gever., 25.12.2017 - 15:52

[451° F]

 

Про "баранов" - это слухи. Ибо их автор - признанный собиратель слухов и анекдотов про СССР, в отличие от профессора Косолапова. 

 про "уймись, дурак" тоже слухи по большому счету. Ибо сам Косолапов в силу возраста не мог читать текст телеграммы, а официальный  первоисточник, как ты сам говоришь, еще засекречен. Почему слух от "уважаемого философа" перестает быть слухом? Почему ты призываешь верить его слухам и называешь брехней слухи от собирателя анекдотов?

[sergbsvn]

 про "уймись, дурак" тоже слухи по большому счету. Ибо сам Косолапов в силу возраста не мог читать текст телеграммы, а официальный  первоисточник, как ты сам говоришь, еще засекречен. Почему слух от "уважаемого философа" перестает быть слухом? Почему ты призываешь верить его слухам и называешь брехней слухи от собирателя анекдотов?

Это ты сам себе противоречишь? С чего ты взял, что Косолапов не использовал достоверный источник? По слухам из ЖЖ?

Ты знаешь, какой источник у Вассермана, подтвердившего "уймись, дурак!"?    

Изменено: sergbsvn, 25.12.2017 - 16:00

[451° F]

Это ты сам себе противоречишь? С чего ты взял, что Косолапов не использовал достоверный источник? По слухам из ЖЖ?

Ссылка на достоверный источник, использованный Косолаповым, будет? Если нет, то это только твое и его (Косолапова) мнение (читай отсебятина), а не факт.