9603 ответов в теме

[=ACCEPT=]

для кого лучше?
 

 

...для всего цивилизованного мира)))

 

 

Почему бросили? страна возможностей - каждый выбирает ту жизнь, которая ему нравится... Раз они там живут так - значит им хорошо.. А насильно мил не будешь

 

...Вы правы...им пора уже создавать свою политическую партию, и нести по всему миру свои идеалы

[alien]

Если честно, я не сильно понимаю восторг от запусков.  По темпам освоения, так мне кажется, космическая отрасль деградировала в обеих странах.

Сравнить развитие в 60-70-х прошлого века и сейчас:
- 1969 г. - выведенный на орбиту Земли вместе с лунным модулем корабль  стыкуется с лунным модулем на орбите, отправляется на орбиту Луны с последующими отстыковкой лунного модуля, посадкой, выходом астронавтов на поверхность спутника, далее взлетом лунного модуля с поверхности Луны, стыковкой с кораблем и отправкой домой;
- 2020 г.  - УРА!!! Еще несколько лет и США без нашей помощи смогут доставлять своих астронавтов на МКС!!!
 
 

Изменено: alien, 20.08.2020 - 10:47

[Rottor]

Если честно, я не сильно понимаю восторг от запусков.  По темпам освоения, так мне кажется, космическая отрасль деградировала в обеих странах.

Сравнить развитие в 60-70-х прошлого века и сейчас:
- 1969 г. - выведенный на орбиту Земли вместе с лунным модулем, корабль  стыкуется с лунным модулем на орбите, отправляется на орбиту спутника Земли с последующими отстыковкой лунного модуля, посадкой, выходом астронавтов на поверхность спутника, далее взлетом лунного модуля с поверхности Луны, стыковкой с кораблем и отправкой домой;
- 2020 г.  - УРА!!! Еще несколько лет и США без нашей помощи смогут доставлять своих астронавтов на МКС!!!
 
 

плюсую... вчера кстати дата - 60 лет как королев успешно запустил белку и стрелку в космос... 60 лет назад!... карл... 60 лет... а тут какие то телячью восторги  по поводу маршруток в космосе... насчет маска - засрал данный товарищ своими спутниками все околоземное пространство, уже астрономы жалуются...так можно и приближающийся астероид прое....ть...

[Dr.Kevorkian]

Если честно, я не сильно понимаю восторг от запусков.  По темпам освоения, так мне кажется, космическая отрасль деградировала в обеих странах.
 

Увы, война двигатель прогресса, слава богу в разрезе этой темы - только холодная война. Поэтому шла гонка, не жалея средств, кто кого первее, отсюда и такие потрясающие достижения за такой относительно истории короткий срок.

Вообще, один, а может и единственный  положительный пункт холодной войны - это космическая гонка. 

 

[kulibin]

Увы, война двигатель прогресса, слава богу в разрезе этой темы - только холодная война. Поэтому шла гонка, не жалея средств, кто кого первее, отсюда и такие потрясающие достижения за такой относительно истории короткий срок.

Вообще, один, а может и единственный  положительный пункт холодной войны - это космическая гонка. 

вот уж беда. человечество настолько неразумно, что лишь иррациональное и разрушительное может двигать "прогресс". . печаль.....

возникает логичный вопрос - прогресс ли это?

Изменено: kulibin, 20.08.2020 - 15:18

[Dr.Kevorkian]

вот уж беда. человечество настолько неразумно, что лишь иррациональное и разрушительное может двигать прогресс. . печаль.

Разве я именно это сказал? "Лишь" и "может" это вы уже от себя добавили. Смысл, что в войну, в холодную иди горячую, действительно , прогресс в развитии техники идёт быстрее. Кто-то этому даже даёт определение деструктивное развитие, но это уже вопросы определения.

Изменено: Dr.Kevorkian, 20.08.2020 - 15:24

[Mcoy]

Если честно, я не сильно понимаю восторг от запусков.  По темпам освоения, так мне кажется, космическая отрасль деградировала в обеих странах.

Сравнить развитие в 60-70-х прошлого века и сейчас:
- 1969 г. - выведенный на орбиту Земли вместе с лунным модулем корабль  стыкуется с лунным модулем на орбите, отправляется на орбиту Луны с последующими отстыковкой лунного модуля, посадкой, выходом астронавтов на поверхность спутника, далее взлетом лунного модуля с поверхности Луны, стыковкой с кораблем и отправкой домой;
- 2020 г.  - УРА!!! Еще несколько лет и США без нашей помощи смогут доставлять своих астронавтов на МКС!!!

Нил Деграсс Тайсон — Размышления астрофизика [Vert Dider]

[/url]

[FollowMe]

Увы, война двигатель прогресса, слава богу в разрезе этой темы - только холодная война. Поэтому шла гонка, не жалея средств, кто кого первее, отсюда и такие потрясающие достижения за такой относительно истории короткий срок.
Вообще, один, а может и единственный  положительный пункт холодной войны - это космическая гонка.

А интернет?

[Dr.Kevorkian]

А интернет?

Интернет , вообще, главное достижение человечества(я почти не шучу=) 

Но я не уверен, что причины его появления можно приписать противостоянию СССР и США, как те же результаты космической гонки.

 

PS Ну, к слову сказать сейчас достижений тоже много, пусть не в таких количествах, например,  посадка зонда на комету чурюмова-герасименко меня просто поразила, это такой шаг вперёд в освоении космоса.  Да и кучу проектов еще можно привести в пример, но просто лень

Изменено: Dr.Kevorkian, 21.08.2020 - 09:40

[kulibin]

Разве я именно это сказал? "Лишь" и "может" это вы уже от себя добавили. Смысл, что в войну, в холодную иди горячую, действительно , прогресс в развитии техники идёт быстрее. Кто-то этому даже даёт определение деструктивное развитие, но это уже вопросы определения.

моя фраза была не сарказмом, а продолжением......

наблюдая за всем вокруг происходящим, складывается ощущение, что развитие (прогресс) наблюдается лишь в техническом плане.... и лишь под влиянием насильственных и разрушительных событий (гонка вооружений, противостояние, войны). 

в плане эмоциональном, социальном, и искуствоведческом (то, что имеет отношение к душе и духу) - наблюдается ниспадающий тренд -устойчивая деградация.

[Dr.Kevorkian]

моя фраза была не сарказмом, а продолжением......

Понял, извините)

[FollowMe]

На самом деле, как это ни печально, весь технический прогресс движется гонкой вооружений. Идея отправить человека в космос возникла после тего, как встала задача донести атомную бомбу на другой континент без перегрева головной части ракеты. Интернет возник как ответ на опасность уничтожения крупных ВЦ, которые тем самым удалось рассредоточить и связать воедино. И сделать устойчивым и к частичной потери в случае войны. Даже цифровая фотография появилась потому, что американцы не "хотели" доставлять плёнки со снимками территории СССР с орбиты.
А системы GPSи GLONAS - из-за того, что экипаж всплывшей подлодки должен понимать, где он находится и где цели.

Зы. Фото кометы я тоже сохранил.

Изменено: FollowMe, 21.08.2020 - 10:23

[kulibin]

мда..... последние сто лет, человечество уверенно идет к пропасти. спасибо Вернадскому. он еще в начале 20 века задумывался о увеличивающихся возможностях человека...но, блин, алчность и тщеславие человека породили капитализм. со всеми вытекающими последствиями. ссср смог трансформировать алчность в стремление развития человека, только вот жаль тщеславие победить не получилось.

В. И. Вернадский писал о «ноосфере» как о состоявшейся реальности, и как о неотвратимом будущем:

Биосфера не раз переходила в новое эволюционное состояние… Это переживаем мы и сейчас, за последние 10—20 тысяч лет, когда человек, выработав в социальной среде научную мысль, создаёт в биосфере новую геологическую силу, в ней не бывалую. Биосфера перешла или, вернее, переходит в новое эволюционное состояние — в ноосферу — перерабатывается научной мыслью социального человека.^[4]

Мы живем в небывало новую, геологически яркую эпоху. Человек своим трудом — и своим сознательным отношением к жизни — перерабатывает земную оболочку — геологическую область жизни — биосферу. Он переводит её в новое геологическое состояние; его трудом и сознанием биосфера переходит в ноосферу. Им создаются в биосфере новые, не существовавшие раньше биогеохимические процессы. Биогеохимическая история химических элементов — планетное явление — резко меняется. На нашей планете создаются, например, в огромных массах новые свободные металлы и их сплавы, в ней никогда не существовавшие. Таковы, например, алюминий, магний, кальций. Резчаишим образом изменяется и нарушается растительная и животная жизнь. Создаются новые расы и виды. Лик планеты меняется глубочайшим образом. Создается стадия ноосферы^[5]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ноосфера

Изменено: kulibin, 21.08.2020 - 10:41

[Mcoy]

мда..... последние сто лет, человечество уверенно идет к пропасти. спасибо Вернадскому. он еще в начале 20 века задумывался о увеличивающихся возможностях человека...но, блин, алчность и тщеславие человека породили капитализм. со всеми вытекающими последствиями.

..

это что за бредятина?
 

[kulibin]

это что за бредятина?
 

 

проходите мимо. это для тех, кто получил высшее образование в ссср.

[Mcoy]

Если честно, я не сильно понимаю восторг от запусков.  По темпам освоения, так мне кажется, космическая отрасль деградировала в обеих странах.

 

чо правда штоли? это гдеж она деградировала?

[Лой]

это что за бредятина?
 

 

  Палишься

 

[Rottor]

[FollowMe]

А я только недавно узнал, почему Марс красный. Оказывается, что от ржавчины. По-научному - окись железа.

Изменено: FollowMe, 21.08.2020 - 11:48

[Dr.Kevorkian]

А я только недавно узнал, почему Марс красный. Оказывается, что от ржавчины. По-научному - окись железа.

На небо не смотрите?) Он там красным и отражает, как капелька крови висит. Ну когда его видно

[Mcoy]

пепелац тестируют)))
 
[/url]

[Сев-Кав ТВ]

А я только недавно узнал, почему Марс красный. Оказывается, что от ржавчины. По-научному - окись железа.

Марсиане смогут ездить на Tesla.

 

Дешевые железо-ионные аккумуляторы разработали ученые из Индийского технологического института в Мадрасе. По сути, они отличаются от используемых сегодня литий-ионных только другим анодом, который вместо лития изготовлен из оксида железа. Они не обеспечивают принципиальных преимуществ перед батареями с литием — кроме одного, но чрезвычайно важного. Добыча лития рискует породить новую глобальную антропогенную катастрофу, и нужно изыскать любые способы отказаться от этого металла.

 

Проблема в том, что технология добычи лития путем испарения литиевого рассола требует расхода до 2000 тонн воды на тонну металла. А его добыча из твердых пород сопровождается применением чрезвычайно токсичных веществ. С железом все гораздо проще и безопаснее, при этом его окислительно-восстановительный потенциал даже несколько выше, чем у лития, при схожих размерах ионов. По словам профессора физики из Мадраса, Рамапрабху Сундара, мы совершаем огромную ошибку, игнорируя эти факты.

 

Построенный прототип новой батареи успешно выдержал 150 циклов перезарядки, при этом и после 50 циклов его емкость сохранялась на уровне выше 54%, что считается показателем стабильности батареи. Главная проблема на текущем этапе разработки в поиске подходящего вида оксида железа, чтобы добиться связи с катодом максимального большого числа ионов и разработать более долговечные железо-ионные аккумуляторы. От этого напрямую зависит производительность батареи – и поиски подходящих сплавов продолжаются.

 

https://eenergy.medi...ya-tehnologiya/

[SGray]

Марсиане смогут ездить на Tesla.

 

Дешевые железо-ионные аккумуляторы разработали ученые из Индийского технологического института в Мадрасе. По сути, они отличаются от используемых сегодня литий-ионных только другим анодом, который вместо лития изготовлен из оксида железа. Они не обеспечивают принципиальных преимуществ перед батареями с литием — кроме одного, но чрезвычайно важного. Добыча лития рискует породить новую глобальную антропогенную катастрофу, и нужно изыскать любые способы отказаться от этого металла.

 

Проблема в том, что технология добычи лития путем испарения литиевого рассола требует расхода до 2000 тонн воды на тонну металла. А его добыча из твердых пород сопровождается применением чрезвычайно токсичных веществ. С железом все гораздо проще и безопаснее, при этом его окислительно-восстановительный потенциал даже несколько выше, чем у лития, при схожих размерах ионов. По словам профессора физики из Мадраса, Рамапрабху Сундара, мы совершаем огромную ошибку, игнорируя эти факты.

 

Построенный прототип новой батареи успешно выдержал 150 циклов перезарядки, при этом и после 50 циклов его емкость сохранялась на уровне выше 54%, что считается показателем стабильности батареи. Главная проблема на текущем этапе разработки в поиске подходящего вида оксида железа, чтобы добиться связи с катодом максимального большого числа ионов и разработать более долговечные железо-ионные аккумуляторы. От этого напрямую зависит производительность батареи – и поиски подходящих сплавов продолжаются.

 

https://eenergy.medi...ya-tehnologiya/

по сравнению с литий-титанатными аккумуляторами (25тыс циклов), эти (с 150 циклов) тихо грустят в подворотне...

[Mcoy]

проходите мимо. это для тех, кто получил высшее образование в ссср.

 

ааа, ок ок. яж забыл, этож те кто потом воду заряжал с помощью телека.
 

Изменено: Mcoy, 21.08.2020 - 13:07

[kulibin]

ааа, ок ок. яж забыл, этож те кто потом воду заряжал с помощью телека.
 

   .Есть многое в природе, друг Горацио,

Что и не снилось нашим мудрецам.