2008 ответов в теме

[Dr.Kevorkian]

Расстраивает только одно - нормальной конкурентной политической системы не создано

Это огромный минус нынешней политической системы, если не самый большой. 
P.S. в итоге, люди ждут преемника, которого назначит уставший уходящий президент, нормально так.  

Изменено: Dr.Kevorkian, 24.06.2020 - 11:35

[Крикет]

Напомню Лукашенко, это президент страны в которой нектторые ждали жопу с ковидом.
Уж его точно нельзя было так близко пускать

Думешь он бессимтомник?)
В данном вопросе лучше перебдеть, чем недобдеть.

[kulibin]

Возраст 65+ хотят максимально оставить дома, где они и проголосуют в течение семи дней. Чтобы не подвергать людей излишнему риску при посещении участка.

в отдаленном поселке с грунтовой дорогой, и плотностью населения 10 человек на квадратный километр?

Изменено: kulibin, 24.06.2020 - 12:23

[he-man]

Никакого риска нет
Сейчас на параде Лукашенко сидел через ветерана от Путина. Рядом другие ветераны
Все без масок.

Напомню Лукашенко, это президент страны в которой нектторые ждали жопу с ковидом.
Уж его точно нельзя было так близко пускать

Тебе не доложили о тестах Лукашенко на ковид ? Непорядок) Прикинь, и иностранные участники парада тоже маршировали без масок. Однозначно, заговор )

Изменено: he-man, 24.06.2020 - 12:26

[Такелажник ПоухаМинайл]

Тебе не доложили о тестах Лукашенко на ковид ? Непорядок) Прикинь, и иностранные участники парада тоже маршировали без масок. Однозначно, заговор )

Ну я об этом и говорю - рисков нет!
Не все буквы читаешь?

Изменено: Такелажник ПоухаМинайл, 24.06.2020 - 12:31

[SGray]

Нарциссизм в запущенной стадии )

твоя история болезни никому неинтересна

[he-man]

твоя история болезни никому неинтересна

Ну, как обычно, принцип "самдурак" ) Ну ты продолжай, продолжай доказывать свою уникальность и значимость )

Ну я об этом и говорю - рисков нет!
Не все буквы читаешь?

Ты про "не пускать Лукашенко " писал или как ? )

Изменено: he-man, 24.06.2020 - 12:45

[alien]

Это значит они "за"?

Отнюдь. Это им дела нет до этого опроса, а значит, ситуация лично для них не представляется столь важной, чтобы зайти в тему и проголосовать или не находят нужным делиться своим мнением на форуме.
 
Вообще негатив распространяется быстрее и воспринимается ярче. Если человеку, например, организация оказала услугу 9 раз нормально, а 1 раз плохо, то он скорее напишет,  когда его обслужили плохо, а в 9 случаях, когда хорошо, чаще не станет писать, ибо считает это нормой
Речь не о ч/б списках форумцев АФ, т.к. здесь многие знакомы лично или заочно, потому это уже другие отношения.

Или еще - гетеросексуальные люди, например, не нуждаются в проведении парада, чтобы заявить о своей традиционной ориентации, ибо считают это нормальным, в отличии от нетрадиционных, регулярно подающих заявки на организацию гей-парадов, даже если предсказуем отказ.

[Такелажник ПоухаМинайл]

Отнюдь. Это им дела нет до этого опроса, а значит, ситуация лично для них не представляется столь важной, чтобы зайти в тему и проголосовать или не находят нужным делиться своим мнением на форуме.
 
Вообще негатив распространяется быстрее и воспринимается ярче. Если человеку, например, организация оказала услугу 9 раз нормально, а 1 раз плохо, то он скорее напишет,  когда его обслужили плохо, а в 9 случаях, когда хорошо, чаще не станет писать, ибо считает это нормой
Речь не о ч/б списках форумцев АФ, т.к. здесь многие знакомы лично или заочно, потому это уже другие отношения.
Или еще - гетеросексуальные люди, например, не нуждаются в проведении парада, чтобы заявить о своей традиционной ориентации, ибо считают это нормальным, в отличии от нетрадиционных, регулярно подающих заявки на организацию гей-парадов, даже если предсказуем отказ.

Ну отказали и отказали
Поправку зачем вводить?

Или как по телеку одна пенсионерам заявляет, мне нужна поправка по индексации пенсий, поэтому она проголосуют.
Разве без поправки не индекчировали до этого пенсии? Или нельзя без поправки про индексировать?


это вопросы риторические.

[Гуррикап]

Ну отказали и отказали
Поправку зачем вводить?

Или как по телеку одна пенсионерам заявляет, мне нужна поправка по индексации пенсий, поэтому она проголосуют.
Разве без поправки не индекчировали до этого пенсии? Или нельзя без поправки про индексировать?


это вопросы риторические.

      

Несомненно можно. Для этого, собственно, даже и конституция не нужна. Но до этого это всё были разовые акции, проявление доброй воли. А должно быть регулярно и в обязательном порядке на основании Конституции.

[Сев-Кав ТВ]

Индексировать пенсию на процент инфляции в год. А он может быть 4, 3, и даже минус 0,5%.

[rom80k]

Отнюдь. Это им дела нет до этого опроса, 

так может им и до форума дела нет? 

вы поинтересовались когда они хоть последний раз на форум заходили?...

а уже причислили их к ЗА.

типичные единорасы со своими 146 процентами...

п.с. и ещё, среди реальных знакомых, с которыми общаюсь не на форуме, а в реале, почему то абсолютное большинство против поправок, так что и без голосовалок форумных всё понятно...

ну и какой результат голосования будет, тоже понятно... и жалко детей, что им потом расхлебывать всё это... хотелось бы конечно, чтобы кармически, само жестко пришлось детям путиноботов...

[Крикет]

и жалко детей, что им потом расхлебывать всё это... хотелось бы конечно, чтобы кармически, само жестко пришлось детям путиноботов...

Так и будет. Злоба, проклятия- всё возвращается.

[alien]

так может им и до форума дела нет? 

вы поинтересовались когда они хоть последний раз на форум заходили?...

а уже причислили их к ЗА.

типичные единорасы со своими 146 процентами...

п.с. и ещё, среди реальных знакомых, с которыми общаюсь не на форуме, а в реале, почему то абсолютное большинство против поправок, так что и без голосовалок форумных всё понятно...

ну и какой результат голосования будет, тоже понятно... и жалко детей, что им потом расхлебывать всё это... хотелось бы конечно, чтобы кармически, само жестко пришлось детям путиноботов...

ППЦ, что у тебя в голове?!
Крайняя озабоченность этим вопросом затмевает тебе мозг и не дает видеть простые вещи. Зомби, блин.
Где я причисляю их к ЗА?
Может и нет им дела до форума. Ты всерьез предлагаешь мне просмотреть, кто когда заходил на форум???
Займись этим сам, если тебя так прет, пересчитай и сообщим всем.
Каким боком ты меня прицепил к "типичным единорасам", неумный ты человек?
Видимо,женкская логика существует-таки, только это не гендерный признак.

Могу сказать только про себя - с начала создания этой темы не заходила или если заходила, то так давно, что и не помню. Ибо было не интересно, хотя бываю регулярно на форуме. И в голосовалке не отмечалась. Зашла посмотреть вчера или позавчера, как здесь, срач или интеллигентный диспут, ибо дата уже близко. Наткнулась на тебя, с любопытством рассматриваю.

Жги дальше.

[don606]

п.с. и ещё, среди реальных знакомых, с которыми общаюсь не на форуме, а в реале, почему то абсолютное большинство против поправок, так что и без голосовалок форумных всё понятно...

А они их прям все читали ага.

Точнее не так, они вообще читать умеют?

[rom80k]

Где я причисляю их к ЗА?

выше свою писанину почитай, даже её осмыслить не можешь, умная, ага

 

Те, кто за и кому пофиг, не пишут обычно - у них нет причин бурно реагировать.

 

Точнее не так, они вообще читать умеют?

 

 

нет конечно, только ты же умеешь.

только кроме чтения, ещё и мозг нужен, чтоб самому думать...

[alien]

выше свою писанину почитай, даже её осмыслить не можешь, умная, ага

Процитируй, пожалуйста, я не нашла, где я "уже причислили их к ЗА" ))

Я нашла только это, но смысл совсем иной:

Это значит они "за"?

Отнюдь. 

Может, тебе не знакомо слово "отнюдь"? 

[don606]

нет конечно, только ты же умеешь.
только кроме чтения, ещё и мозг нужен, чтоб самому думать...

Ну давай по пунктам. Что вас с друзьми не устраивает из поправок.

Изменено: don606, 24.06.2020 - 16:22

[Salot_Sar]

Ну давай по пунктам. Что вас с друзьми не устраивает из поправок.

Меня не устраивают даже самые популистские поправки про пенсию и прожиточный минимум.

Прожиточный минимум устанавливается Росстатом, подконтрольным правительством и может быть назначен равным 100 рублей.

Пенсия тоже будет индексироваться на инфляцию, которая может быть тем же Росстатом объявлена отрицательной.

Это даже если отойти от утверждения, что всё это мишура ради маскировки одной единственной, главной поправки.

Для чего тащить в конституцию поправки про геев (в смысле про двухполую семью) и животных мне вообще непонятно.

[he-man]

Меня не устраивают даже самые популистские поправки про пенсию и прожиточный минимум.
Прожиточный минимум устанавливается Росстатом, подконтрольным правительством и может быть назначен равным 100 рублей.
Пенсия тоже будет индексироваться на инфляцию, которая может быть тем же Росстатом объявлена отрицательной.
Это даже если отойти от утверждения, что всё это мишура ради маскировки одной единственной, главной поправки.
Для чего тащить в конституцию поправки про геев (в смысле про двухполую семью) и животных мне вообще непонятно.

Для начала - прожиточный минимум устанавливается в каждом регионе свой. Его считают региональные власти. (134-ФЗ).
Но тебя, по-ходу, больше возмущает поправка про двухполую семью )

[SLayTeR]

спешат, торопятся. создают видимость законности и тд.

видать, что то в этом году будет нездоровое....причем очень нездоровое.

Говорят инопланетяне глаз положили на нашу планету, посмотрели что живут неразумные, нелогичные неандертальцы, думают чего добру пропадать, надо колонизировать. 

[don606]

 

Для начала - прожиточный минимум устанавливается в каждом регионе свой. Его считают региональные власти. (134-ФЗ).

Ну вот нахрена?
Хоть бы еще пара тройка политолухоф дала определения своему негодованию к поправкам.

[Такелажник ПоухаМинайл]

Ну давай по пунктам. Что вас с друзьми не устраивает из поправок.

 

мне непонятна для чего вводится поправка "доступная медицина"? Что изменится после?

Если медицина недоступна, то почему всякие здравы не решают этот вопрос и почему нужен пендаль в виде поправки? 
значит ли это, что после поправки миндзравы начнут работать?

 

ЗЫ медицина и щас доступна. В целом лично меня устраивает уровень, если приходится обращаться.

 

непонятна радость пенсионерки по поводу индексации пенсий?

почему для этого нужна поправка, и почему нельзя проиндексировать без поправки?

Изменено: Такелажник ПоухаМинайл, 24.06.2020 - 17:04

[sergmessenger]

 

Ребят, вот попалось на просторах интернета. На мой дилетантский взгляд, вполне себе четко все написано и коррелирует с моими мыслями. Если написана чушь и пропаганда, сможет кто аргументированно опровергнуть?

 

Ну давай... Аргументы могут быть конечно смешными, вплоть до "сам дурак", но...

 

Отказ от приоритета международного права. Если речь о так называемых "правах" человека. Человека нельзя пытать. Тут я согласен, нельзя. Но в некоторых случаях отп.ить нужно. Хотя, это же пытка?

 

В бытность своей правозащитной суеты, писал про милиционеров. Задерживали отморозень, у одного из задержанных сломалась рука (или нога? не помню). Офицер был осужден. А всего то, приехали на вызов, завязалась драка 2 полицейских против 2 уголовников, когда задерживаемые поняли что не справятся с полицейскими, кинулись убегать, полицейский погнался, сбил одного с ног, ну и чтоб избежать новой рукопашной или борьбы на земле, пару раз перетянул его дубинкой. После заковал в браслеты и повёл в "воронок". Чем нарушил эти самые права человека, и в итоге уехал в колонию.

 

В практике других стран, в том числе и СССР, при запрете пыток, но очень большом желании попытать, вводятся прессовые не официальные механизмы. Это или частные тюрьмы (практика США), или банальные пресхаты с ссучеными урками. Государство как бы руки об пытки не замарало, ага. Всё что там произошло - это как бы бытовой конфликт между обычными гражданами, ага. Пытают, пытали, и будут пытать дальше. А офицер отсидел.

 

Права человека - нельзя принуждать к конкретному труду. А я скажу - можно и нужно. Та-же Мара, гонщица. Ну и что что она получила справку о противопоказаниях к физической работе. Чтобы в офис не ходила отмечаться - метлу в руки и мести мести мести, с утра до ночи. На несколько лет, может быть было бы неплохим нравоучением для её друзей, если мне память не изменяет - кто-то из её друзей закончил страшным ДТП.

 

Права человека - нельзя лечить принудительно. А я считаю - иногда очень даже нужно. Понятно о чём я, о разных дураках, тем более если они носители инфекций.

 

Ну и избирательное применение этих самых прав человека. Что-то Сноудену они не помогли. И тому дедуле, французу, который баллотировался на пост главы МВФ, которого обвинили в домогательствах, тоже не помогли. 

 

И тоже, я лично знакомился с ними, с этими правами человека. Когда меня арестовали на 10 суток, и потом в суде доказал что арест был не верным. С юристами советовался, думал уже отожму миллионов 5 через ЕСПЧ. Говорят - надо давить на то что пытали под арестом. Но это же не правда, в общем с персоналом отеля на Семашко 1 были хорошие отношения, не только у меня, но у всех арестантов. Скажем так, разрешали куда больше чем требовал регламент. И мне этих людей оклеветать, чтобы они хватанули проблем сверху? Нет уж.

 

"обнуление сроков"

Ну вот Путину эти статьи не мешали оставаться у руля 20 лет, ротация с Медведевым это позволила. И при чём тут другой президент, если речь об обнулении сроков именно действующего президента?

 

пожизненный сенатор

Вот это не могу прокомментировать, потому что непонимаю вообще чем занимается сенатор. Подозреваю, что пользователи агитки в большинстве своём не понимают. Ну ходит человек, что то там рассказывает, зарплату наверное получает. Но нафига он вообще нужен и что он может? Не знаю.

 

влияние на судебную систему

Скажу так, жидковато. Судебная система больна. Вспомни хотя-бы историю Хахалевой. Всю эту систему нужно встряхивать. Грош цена любому закону, если тот кто рассуживает по закону, легко может принять решение в погоне за длинным рублём, ну или в погоне за благодарностью друга, или исходя из личной неприязни. И ничего ему не будет. Я тоже не доволен этой поправкой.

 

Я считаю - что состав ККС должна быть строго избираемым, как депутаты избираются, так и судьи в ККС. При том судьи не должны принимать решение, выдвигаться или нет. Всё, срок наступил, все выдвигаются.

 

Вот кандидаты. Вот я принимаю решение. Вот этого судьи я не знаю, а вот с этой судьёй я например живу в одном доме, нормальная приветливая женщина, пожалуй проголосую за неё в ККС. А у того например сынуля пьяный гоняет, я ещё и в интернете напишу, не вздумайте голосовать за него.

 

Общественные организации в составе ККС должны быть строго публичными, и также должны избираться.

 

И в ККС должны быть ежемесячные обязательные открытые прессконференции, чтобы держали перед СМИ ответ за все резонансные решения.

 

ну и вода вода вода

Думаю, не обязательно её комментировать.

[yyy]

мне непонятна для чего вводится поправка "доступная медицина"? Что изменится после?

 

 

Если говорить - Халва, то ....

А нет, не так - 

Для начала (С) медицина это местный бюджет. Все. 

Ты такого ответа ждал, или еще приписать что сам дурак.

Ну давай по пунктам. Что вас с друзьми не устраивает из поправок.

Может ты вразумительно ответишь, я уже спрашивал:

 

Задам вопрос тем кто ЗА и не замечает одной из поправок   

Я так понимаю, что счет идет на недели и если мы срочно не изменим Конституцию, то Путин и Правительство вынуждены будут отменить индексацию пенсий, маткапитал, здравоохранение, память предков, все чиновники получат иностранное гражданство и откроют счета за рубежами,  страну захлестнет волна гомосексуалистов, а Бог перестанет быть с нами?

Изменено: yyy, 24.06.2020 - 17:24