1914 ответов в теме

[FollowMe]

так никчему и не пришли

Невозможно построить строгую математическую теорию, не договорившись о базовых определениях.

Изменено: FollowMe, 12.11.2012 - 17:14

[Kumbazavr]

В раздел "Хамьё на дороге"

Ну вот про себя там и прочитаешь, если будешь подрезать едущих прямо
Хорошо, если не в дорожном патруле

[FollowMe]

Не съезжает с главной дороги (т.е., не маневрирует) значит имеет приоритет перед теми, кто продолжает движение прямо.

Но она, при отсутствии знаков и разметки, не заняла крайнее правое положение при повороте направо. И за это, возможно, получит свою порцию негодования.

Изменено: FollowMe, 12.11.2012 - 17:14

[AleM]

движение прямо по направлению дороги по которой происходило движение до перекрестка - не поворот.
Т.е. если дорога по которой выполнялось движение отклоняется от прямолинейного направления то это не означает что автомобиль двигающийся по ней совершает поворот.
Может сумбурно, но извиняйте консерваториев не кончали

Ништяк ! Ты по Змеёвке хоть раз ездил ? По S-ке ? И ты будешь утверждать, что там ты не делаешь поворотов ? ;-)

[Kumbazavr]

А если по-простому, то синие "порвали" главную дорогу в начале перекрёстка, а за пределами его начали "новую" главную дорогу. У фиолетовых же этого разрыва не было.

Если и существует какое-то обоснование правоты фиолетовых то, очевидно, не такое, как ты пытаешься дать.
Потому что если бы твое обоснование было правильным, то оно распространялось бы на перекрестки под любыми углами с поворотом главной в любую сторону.

Изменено: Kumbazavr, 12.11.2012 - 17:16

[ZiP]

Тема позор автофорума

[deedee]

Не съезжает с главной дороги (т.е., не маневрирует) значит имеет приоритет перед теми, кто продолжает движение прямо.
А обматерить могут и на кольце, пытаясь съехать с него изнутри)) Это не показатель

Т.е. на Малиновского/Коммунистическом можно смело поворачивать направо из левого ряда? Браво!!!

[smileyfox]

По левой полосе, как ехал, так и остался в левой...А вот тот. кто ехал по правой перед манёвром не убедился в его безопасности.

т.е ты настаиваешь, что полосы движения по главной дороге, несмотря на то, что главная дорога ушла влево, показали ей средний палец и ушли на второстепенную?

[deedee]

т.е ты настаиваешь, что полосы движения по главной дороге, несмотря на то, что главная дорога ушла влево, показали ей средний палец и ушли на второстепенную?

Где разметка на первой схеме? Нет разметки, будь добр занять крайнее положение перед манёвром.

[smileyfox]

Где разметка на первой схеме? Нет разметки, будь добр занять крайнее положение перед манёвром.

откуда ты это взял? я еду по главной дороге, ширину полос и направление главного движения определяю в соответствии с ПДД и знаками.
что по поводу картинки скажешь?
разметки может не быть абсолютно законно. на то тоже есть пункт. водители ее имеют право дорисовывать в голове исходя из знаков и ширины проезжей части.
а потом дежурка приедет и с рулеткой нарисует, кто в полосе был, а кто ее менял, как это, например, делается при авариях на перекрестках с круговым движением. ситуация ведь ничем не отличается. есть главная не по прямой линии и есть примыкание второстепенной, вне зависимости от угла примыкания.

Прикрепленные файлы:

•  Направление главной дороги.jpg   112,45 Кб   10 раз скачано

Изменено: smileyfox, 12.11.2012 - 17:41

[Я - Ицилоп]

Чёрт с тобой, убедил

Перебежчик!!! BJ вернись, нам тебя не хватает! )))

[/leXa]

Ништяк ! Ты по Змеёвке хоть раз ездил ? По S-ке ? И ты будешь утверждать, что там ты не делаешь поворотов ? ;-)

Змиёвка? не не слышал (с)
зачем мне это утверждать?
поворачивает дорога, по отношению к дороге я не выполняю поворотов)))

[deedee]

откуда ты это взял? я еду по главной дороге, ширину полос и направление главного движения определяю в соответствии с ПДД и знаками.
что по поводу картинки скажешь?
разметки может не быть абсолютно законно. на то тоже есть пункт. водители ее имеют право дорисовывать в голове исходя из знаков и ширины проезжей части.
а потом дежурка приедет и с рулеткой нарисует, кто в полосе был, а кто ее менял, как это, например, делается при авариях на перекрестках с круговым движением. ситуация ведь ничем не отличается. есть главная не по прямой линии и есть примыкание второстепенной, вне зависимости от угла примыкания.

блин...ответь на вопрос про Малиновского/Коммунистический...

[Kumbazavr]

Здесь возможно действительно неоднозначность какая-то есть.
Представьте, например, вертикальная дуга (главная) и в нее справа втыкается второстепенная.
И на пересечении нет разметки.

[smileyfox]

блин...ответь на вопрос про Малиновского/Коммунистический...

ответь на картинку на 4 поста выше и сам все поймешь

Изменено: smileyfox, 12.11.2012 - 17:57

[Kumbazavr]

ответь на картинку на 2 поста выше и сам все поймешь

Не надо встречных вопросов задавать. Ты говорил что по главной имеешь преимущество независимо от ряда? Вот и не юли. Тебе 100 уже показали, что ты не прав.

Изменено: Kumbazavr, 12.11.2012 - 17:59

[deedee]

ответь на картинку на 4 поста выше и сам все поймешь

Эта картинка не соответствует первому посту темы.
Жду ответа на мою просьбу.

Изменено: deedee, 12.11.2012 - 17:59

[smileyfox]

Здесь возможно действительно неоднозначность какая-то есть.
Представьте, например, вертикальная дуга (главная) и в нее справа втыкается второстепенная.
И на пересечении нет разметки.

опять про разметку. нет ее ни там ни там. водители по ПДД сами определяют ширину. приоритетные направления - по знакам или если их нет - тогда равносторонний получается перекресток.

[Kumbazavr]

опять про разметку. нет ее ни там ни там. водители по ПДД сами определяют ширину. приоритетные направления - по знакам или если их нет - тогда равносторонний получается перекресток.

На русский переведи

[smileyfox]

Не надо встречных вопросов задавать. Ты говорил что по главной имеешь преимущество независимо от ряда? Вот и не юли. Тебе 100 уже показали, что ты не прав.

твое личное мнение для меня не показатель.
а на вопрос я уже картинкой ответил.
могу предложить еще в качестве ответа дорогу с Портовой на Каширскую - вся на поворотах, но главная. попробуй там с правого ряда налево или с левого направо повернуть на повороте - вот тебе и ответ.
если главная дорога поворачивает - полосы движения поворачивают вместе с ней и никак иначе.

[Kumbazavr]

твое личное мнение для меня не показатель.
а на вопрос я уже картинкой ответил.
могу предложить еще в качестве ответа дорогу с Портовой на Каширскую - вся на поворотах, но главная. попробуй там с правого ряда налево или с левого направо повернуть на повороте - вот тебе и ответ.
если главная дорога поворачивает - полосы движения поворачивают вместе с ней и никак иначе.

Ты своими постами не доказываешь ничего, кроме своей невменяемости.
Уж не сочти это за переход на личности.

Ты утверждаешь что полоса всегда поворачивает вместе с главной дорогой? Это полный бред. Тебя спрашивают - почему тогда нельзя поворачивать в любом ряду с Малиновского на Коммунистический? Ты скромно молчишь. Потому что сам понимаешь, что это бред.

Видишь ли, разговор, он должен быть связным, а если ты пропускаешь неудобные вопросы, адресованные тебе, а сам твердишь одно и то же безосновательно, то никто тебя слушать не будет.

Изменено: Kumbazavr, 12.11.2012 - 18:13

[deedee]

твое личное мнение для меня не показатель.
а на вопрос я уже картинкой ответил.
могу предложить еще в качестве ответа дорогу с Портовой на Каширскую - вся на поворотах, но главная. попробуй там с правого ряда налево или с левого направо повернуть на повороте - вот тебе и ответ.
если главная дорога поворачивает - полосы движения поворачивают вместе с ней и никак иначе.

Малиновского/Коммунистический...плиииииииизззззз....

[alien]

Главная дорога имеет направление движения( из точки А в точку Б) если вы выехали из точки А и приехали в точку Б, то вы не изменяли направления движения по отношению к главной дороге. Если вы приехали в точку В, которая находится в стороне от направления главной дороги, то вы изменили направление движения.

ГДЕ??? Где в ПДД Вы нашли, что направление меняется относительно ГЛАВНОЙ дороги, а не вообще относительно направления движения ТС? Ткните нам пальцем в п. ПДД, где это написано. Чтобы применительно к изменению направления было словосочетание "относительно ГЛАВНОЙ".

Не съезжает с главной дороги (т.е., не маневрирует) значит имеет приоритет перед теми, кто продолжает движение прямо.

ГДЕ??? Где в ПДД написано, что съезд с главной дороги означает маневр, если даже ТС не меняло своего направлениия и не начинало движение или останавливалось? Читаем ПДД, что относится к маневру:

"8. Начало движения, маневрирование
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
ГДЕ здесь написано, что маневр рассматривается как изменение движения относительно главной дороги, а не сам по себе?

ГДЕ??? Где в ПДД написано, что съезжающий с главной дороги должен уступить продолжающим движение в направлении главной дороги? Меня убедит только наличие слова "главная" в соответсвующих пунктах ПДД. Личные умозаключения и вариации на тему, "что хотел сказать автор ПДД" не убедительны.

Может пора научиться понимать написанное в ПДД БУКВАЛЬНО, без собственных домыслов, фантазий и трактовок? И если в пункте не прописано "главная дорога", то и не распространять правило только на главную дорогу?

Изменено: alien, 12.11.2012 - 18:38

[Atiptaxx]

Не съезжает с главной дороги (т.е., не маневрирует) значит имеет приоритет перед теми, кто продолжает движение прямо.

шедевр, уже и базовых понятий не знаем

Изменено: Atiptaxx, 12.11.2012 - 18:16

[Leshij]

продолжаем рисовать....
а тут как быть?