7925 ответов в теме

[markII]

какого размера (диаметра) в частном доме обычно закладывают канализационные трубы? и нужно ли их утеплять?

[ser_ser]

Смотря какой дом, смотря какая глубина...

[markII]

1 этаж. глубина фундамента 1,5. я так понимаю что канажка должна идти под фундаментом?

[Крикет]

какого размера (диаметра) в частном доме обычно закладывают канализационные трубы? и нужно ли их утеплять?

 
От 100 до 150 диаметром, зависит от числа точек сброса.
Ниже глубины промерзания(1м) утеплять не надо.

1 этаж. глубина фундамента 1,5. я так понимаю что канажка должна идти под фундаментом?

В фундаменте делается гильза, через нее вводят воду и канашку. Это не по нормам, но вполне рабочая схема.

[markII]

 
В фундаменте делается гильза, через нее вводят воду и канашку. Это не по нормам, но вполне рабочая схема.

а по нормам?

[a-kolpakoff]

В фундаменте делается гильза, через нее вводят воду и канашку. Это не по нормам, но вполне рабочая схема.

Как это не по нормам? Есть даже узлы прохода разработанные

[Крикет]

а по нормам?

Отдельный ввод воды, на канашку отдельный вывод. Те две гильзы,но повторюсь можно в одной. Вероятность попадания стоков в водопровод ничтожно мала.

[markII]

Отдельный ввод воды, на канашку отдельный вывод. Те две гильзы,но повторюсь можно в одной. Вероятность попадания стоков в водопровод ничтожно мала.

да это понятно. причем у меня они будут отстоять друг от друга на 2-3 метра.

глубина основного фундамента 1,5 метра. состоит из блоков ФБС 24.5.6 стоящих на подушке

в блоке отверстие делать или под блоком?

[Крикет]

в блоке отверстие делать или под блоком?

Блоки второго ряда раздвинуть, загильзовать, заложить кирпичем.

[markII]

Блоки второго ряда раздвинуть, загильзовать, заложить кирпичем.

там один ряд.

все равно блоки раздвинуть и между ними проложить гильзу?

а поскольку я хочу сразу получить монолитную плиту всю канажку надо сразу разложить?

Прикрепленные файлы:

•  9_фундамент_а-а.jpg   206,86 Кб   0 раз скачано

[Крикет]

Я если честно с разреза фундамента прифигел. У пятиэтажных домов фундаменты попроще будут.

[markII]

да есть такое ))) лучше перебзде*** чем ну понятно

у меня перекрытия бетонные плиты с возможностью возвести 2 этаж.

и это фундамент который будет по кругу. внутри чуть-другой.

Изменено: markII, 11.09.2016 - 15:39

[ser_ser]

Ну и надо не забыть про уклон трубы. Если яма за 10 метров и на холме, то делать вывод в фундаменте на метре глубины будет не гуд.

Считаните скока метров, какой перепад уровня... ну надеюсь поняли о чем я.

Затем можно принять и где делать отверстие для канашки.

Блоки я так понимаю уже уложены, ну и легче отверстие выбить да и всех делов.

Опять же коли дом пмж, то из ямы идет тепло, посему можно делать глубину залегания трубы меньше, и без утпелений. Но опять же нюансы нюансы. Если утпелять, то контролировать и засыпать песком сначала, а не битым кирпичем... чуток сутрировал, но надеюсь опять же мысль ясна.

[maximT]

Строители, подскажите, сколько лет продержится наружная штукатурка "короед" - как то так она называется. Через сколько лет ее придется ремонтировать\красить?

 

У кого нибудь есть опыт возведения и эксплуатации плоской эксплуатируемой кровли? На сколько она практична для нашей местности? 

 

что меня вчера переклинило....сидел пол года рисовал дом своей мечты из кирпича с вальмовой крышей, но вот почему то решил кардинально все изменить.

[Loup Garou]

Строители, подскажите, сколько лет продержится наружная штукатурка "короед" - как то так она называется. Через сколько лет ее придется ремонтировать\красить?

 

У кого нибудь есть опыт возведения и эксплуатации плоской эксплуатируемой кровли? На сколько она практична для нашей местности? 

 

что меня вчера переклинило....сидел пол года рисовал дом своей мечты из кирпича с вальмовой крышей, но вот почему то решил кардинально все изменить.

Плоская кровля из современных материалов очень хорошее решение, сложности только с организацией правильного водосброса и борьбе с обледенением. Правильно сделать выйдет прям существенно дороже вальмовой.

[maximT]

Очередной дурацкий вопрос:

что дороже (материал+стоимость работы)?

1. облицовка фасада недорогим кирпичем "София"

2. утепление плитами пенополистирола (к примеру 10см) с дальнейшей штукатуркой и покраской

Изменено: maximT, 12.11.2016 - 22:23

[gever.]

Забыл третий вопрос, что долговечней и не требует регулярного текущего ремонта?

[maximT]

Забыл третий вопрос, что долговечней и не требует регулярного текущего ремонта?

об этом я спрашивал в предыдущем сообщении, но никто не ответил.

[Aндpeй]

Все зависит от того, насколько далеко вы смотрите вперёд. Начиная лет с 15 - кирпич вне конкуренции

[a-kolpakoff]

Все зависит от того, насколько далеко вы смотрите вперёд. Начиная лет с 15 - кирпич вне конкуренции

Не стоит быть столь категоричным. Есть масса материалов для фасадов, не менее долговечных

[tank166]

Кирпич с прослойкой пенопласта бьёт все другие варианты по всем показателям, кроме внешнего вида

[gever.]

об этом я спрашивал в предыдущем сообщении, но никто не ответил.

На это вопрос надо тебе самому себе ответить, ты точно уверен, что захочешь, или  сможешь, себе позволить лет через 15 -20 (если мастера сделают все качественно и из качественных материалов) шпаклевать и перекрашивать фасад все го  дома? 

Изменено: gever., 13.11.2016 - 13:33

[AMIDDRO]

Лучше уж обратиться к профессионалам строителям, нервы дороже 

[SGray]

 

Лучше уж обратиться к профессионалам строителям, нервы дороже 

дык, где ж их взять?

[Лилу]

дык, где ж их взять?

 

дык намекнули ж тебе))