1054 ответов в теме

[boon]

Электробус наше все.

А вот это мимо - производство батареек больно совсем не экологичное

Именно. С возможностью подзарядки от имеющейся кс троллейбуса

ну либо так - кстати наверное даже идеальный вариант был бы

А 

Это Новочеркасская ГРЭС, если кто не узнал.
 

я извиняюсь - ошибся в написании - имел в виду ГЭС

Стоят в пробках вместе со всеми остальными

 

а трамваи типо не стоят?))) ксатти выделенка на Нагибина неплохо так работает да и в других местах, мне вон приперли письмо щастья хотя я и не нарушал даже - терь вообще тока под 90 градусов буду туда заруливать 

Тупиковый был бы в быстро растущем мегаполисе. А у нас я вот стою по утрам в час пик на своей Дружинников, и не наблюдаю переполненных автобусов со всего западного. Вижу только потом рукотворную пробку из за раскопанного кольца на Братском.
Короче, мое мнение простое, Ростову вполне достаточно нормальных автобусов, в адекватном количестве. Плюс качественно штрафуемые выделенные полосы в нагруженных местах. Все.
Остальные дорогущие мегапроекты типа метро, легкое метро, трамвай - от лукавого.

все верно, только слово автобусы надо заменить на троллейбусы) на ЦР пройтись по московской бывает тяжко для здоровья - дети травились были случаи

А . А вот трамвай на выделенке мог бы проскочить

очень интерсно послушать где же будет та выделенка на нагибина для трамвая - я весь внимание

[Федя Батарейкин]

все верно, только слово автобусы надо заменить на троллейбусы) на ЦР пройтись по московской бывает тяжко для здоровья - дети травились были случаи

Это мы уже проходили. Ничего хорошего в том, что есть только троллейбусы нет.
При совке вся Портовая вывозилась 12 троллом, автобусы 4 были чисто номинально, пара штук.
Любая ветка на провода или проблема на подстанции - глухо встает весь маршрут. Сам не раз топал с начала-середины Портовой до Стачки. Случись другая проблема на маршруте, автобус легко объезжает соседним переулком, троллы глухо встают.
Эти троллы абсолютно убогий суррогат.
Уличный ОТ должен быть автономен.

[carmen]

Это мы уже проходили. Ничего хорошего в том, что есть только троллейбусы нет.
При совке вся Портовая вывозилась 12 троллом, автобусы 4 были чисто номинально, пара штук.
Любая ветка на провода или проблема на подстанции - глухо встает весь маршрут. Сам не раз топал с начала-середины Портовой до Стачки. Случись другая проблема на маршруте, автобус легко объезжает соседним переулком, троллы глухо встают.
Эти троллы абсолютно убогий суррогат.
Уличный ОТ должен быть автономен.

 

 

ЖД тоже надо отменить по этой логике

[Федя Батарейкин]

Это не логика, а жизненные наблюдения.

[boon]

Это мы уже проходили. Ничего хорошего в том, что есть только троллейбусы нет.
При совке вся Портовая вывозилась 12 троллом, автобусы 4 были чисто номинально, пара штук.
Любая ветка на провода или проблема на подстанции - глухо встает весь маршрут. Сам не раз топал с начала-середины Портовой до Стачки. Случись другая проблема на маршруте, автобус легко объезжает соседним переулком, троллы глухо встают.
Эти троллы абсолютно убогий суррогат.
Уличный ОТ должен быть автономен.

Никто не говорит заменить - но переполовинить хотя-бы надо и это логично

ЖД тоже надо отменить по этой логике

вы путаете палец с другим органом - ЖД изначально совсем не для пасков делалось, в отличии от трамвая

[Inetman]

Это мы уже проходили. Ничего хорошего в том, что есть только троллейбусы нет.
При совке вся Портовая вывозилась 12 троллом, автобусы 4 были чисто номинально, пара штук.
Любая ветка на провода или проблема на подстанции - глухо встает весь маршрут. 

 

Я, может, Главную Военную Тайну сейчас открою, но давно уже придуманы и в России даже бегают троллейбусы с автономным ходом (запас 20-50км)...

очень интерсно послушать где же будет та выделенка на нагибина для трамвая - я весь внимание

 

По центру. Отгородить. Туда же автобусы. Ну, как в Питере на Лиговском.

[grem]

Обещали сдать к 7 июня. Что-то мне кажется что нереально это

 

 

[Федя Батарейкин]

Я, может, Главную Военную Тайну сейчас открою, но давно уже придуманы и в России даже бегают троллейбусы с автономным ходом (запас 20-50км)...

А цены в сравнении с электробусами?

[CyClone]

Обещали сдать к 7 июня. Что-то мне кажется что нереально это

 

Застройщик обещает сдать к чемпионату участок от Ворошиловского до Театрального. Остальное банером завесят ))

Изменено: CyClone, 21.05.2018 - 16:56

[VolAnt]

В смысле банером? По Ворошу между домами?

Представляю, какой шок будет, если склеить француженку какую нибудь и туда её затащить)))

[CyClone]

А вот это мимо - производство батареек больно совсем не экологичное

ну либо так - кстати наверное даже идеальный вариант был бы

я извиняюсь - ошибся в написании - имел в виду ГЭС

ГЭС не такие уж экологичные, как может показаться. Помимо явных затопления и заболачивания там ещё куча факторов вредных для экологии в долгосрочной перспективе...

[Inetman]

Обещали сдать к 7 июня. Что-то мне кажется что нереально это

 

Что-то мне кажется, что неизвестно, когда сделаны эти фото, для начала разговора.

А цены в сравнении с электробусами?

 

Примерно на треть ниже.

ГЭС не такие уж экологичные, как может показаться. Помимо явных затопления и заболачивания там ещё куча факторов вредных для экологии в долгосрочной перспективе...

 

Жить вообще вредно, от этого умирают.

[CyClone]

 

Жить вообще вредно, от этого умирают.

Тут другая поговорка больше подходит - После нас хоть потоп...

[Inetman]

Тут другая поговорка больше подходит - После нас хоть потоп...

 

Не-не-не, потоп уже при нас, при строителях ГЭС! =)

[boon]

ГЭС не такие уж экологичные, как может показаться. Помимо явных затопления и заболачивания там ещё куча факторов вредных для экологии в долгосрочной перспективе...

Это очень спорно и совсем не очевидно - даже наоборот, болота такая ж экосистема как и лес. Ну и главное они ну очень далеко от городов

[CyClone]

Это очень спорно и совсем не очевидно - даже наоборот, болота такая ж экосистема как и лес. Ну и главное они ну очень далеко от городов

Бун, не говоря о том, что много пахотных земель в донской пойме превратилось в солончаки, Цимлянское водохранилище далеко не последнюю роль сыграло и в том, что Азовском море стало гораздо солонее, богатые рыбные запасы почти исчерпаны, низовья Дона и Таганрогский залив стали грязной лужей, а из ваших кранов течет вода воняющая тиной... А я ещё помню те времена, когда воду можно было пить прямо из Дона, не боясь ничем заразиться, и раков ловили голыми руками...

Ты так же считаешь, что это всё далеко от тебя? )))

[FollowMe]

Ну на равнинных реках не стоило строить ГЭС. Но большевики не ждали милостей от природы.

[CyClone]

Ну на равнинных реках не стоило строить ГЭС. Но большевики не ждали милостей от природы.

Справедливости ради надо сказать, что Цимлянское вдхр. - это проект ещё Столыпина. Большевики только воплотили...

[boon]

Бун, не говоря о том, что много пахотных земель в донской пойме превратилось в солончаки, Цимлянское водохранилище далеко не последнюю роль сыграло и в том, что Азовском море стало гораздо солонее, богатые рыбные запасы почти исчерпаны, низовья Дона и Таганрогский залив стали грязной лужей, а из ваших кранов течет вода воняющая тиной... А я ещё помню те времена, когда воду можно было пить прямо из Дона, не боясь ничем заразиться, и раков ловили голыми руками...

Ты так же считаешь, что это всё далеко от тебя? )))

Это все измышления - вот на примере реки Койсуг - из которой еще в 60-х можно было пить, и без всякой ГЭС обмелела. А насчет рыбы тоже врядли - другое дело сбросы городов в реку - вот это да реально потравили всё

Да и ГЭС - это какая-нить  на Лене , АНгаре Еничее, а на Дону разве есть они? да и что толку от них

[CyClone]

Это все измышления - вот на примере реки Койсуг - из которой еще в 60-х можно было пить, и без всякой ГЭС обмелела.

Койсуг — один из последних левых притоков Дона, остаток быв­шего рукава Дона.
Койсуг берёт начало от Койсугского озера (плёса), в 3-4 км выше Батайска. Пройдя железнодорожный мост на 8 км от города Ростова-на-Дону, река де­лится на два рукава, из которых первый проходит по краю города Батайск и села Койсуг, а второй впадает в плёс под железнодорожным мостом на 6-м километре. Плёс длиною до 1 км, шириною около 0,5 км и глубиною до 1 м.
Из плёса вытекает другой рукав — Чмутовка с ериками Кобылятным и Прорвой. Кроме того, из плёса берёт начало Моечный ерик, текущий в обратном направлении и впадающий в Дон против Будённовского проспекта города Ростова-на-Дону около городского пляжа.
После слияния основного рукава с Чмутовкой начинается собственно Койсуг, имеющий извилистое течение. Притоками служат сухие балки — Мокрый и Сухой Батай.
При высоких водах Дона долина Койсуга затопляется донской водой, при низких — река служит сбросным коллектором для вод, покрывающих пойму. Скорости воды в межень ничтожны и не превышают 3-5 см/сек. При сгонных ветрах река иногда прекращает течение и пересыхает. Поэтому сток реки находится в зависимости от состояния уровня Дона.

Мало воды в Дону - значит мало воды в Койсуге.

А насчет рыбы тоже врядли - другое дело сбросы городов в реку - вот это да реально потравили всё

Это тоже повлияло, и браконьерство. Но основная причина в том что уменьшился приток пресной воды в Азовское море, повысилась солёность воды, в результате изменилась флора, исчезла кормовая база для рыб.
 

Да и ГЭС - это какая-нить  на Лене , АНгаре Еничее, а на Дону разве есть они? да и что толку от них

Вот именно, есть Цимлянская ГЭС, а толку от неё куда меньше, чем нанесённого вреда экологии...

Изменено: CyClone, 21.05.2018 - 21:28

[Inetman]

Вот именно, есть Цимлянская ГЭС, а толку от неё куда меньше, чем нанесённого вреда экологии...

 

Я бы хотел напомнить всё-таки, что Цимлянское водохранилище строилось в перву очередь для Волго-Донского канала (проект ещё петровских времён), во вторую — для регулирования стока Дона (превращения левобережной поймы в круглогодично используемые земли, вот это уже Столыпин сотоварищи), а генерация электроэнергии — это уже так, до кучи, что б плотина не просто так была..

А я ещё помню те времена, когда воду можно было пить прямо из Дона, не боясь ничем заразиться, и раков ловили голыми руками...

 

Дедуля, Вам сколько лет? Цимлянское водохранилище заполнено в начале 50-х...

Ну и главное они ну очень далеко от городов

 

Вот расскажи это жителям Краснодара, например. Или даже Москвы (см. Иваньковское водохранилище).

[boon]

Мало воды в Дону - значит мало воды в Койсуге.

Это тоже повлияло, и браконьерство. Но основная причина в том что уменьшился приток пресной воды в Азовское море, повысилась солёность воды, в результате изменилась флора, исчезла кормовая база для рыб.
 
Вот именно, есть Цимлянская ГЭС, а толку от неё куда меньше, чем нанесённого вреда экологии...

Ну с этим согласен конечно, но например в Черном море также стало меньше рыбы как и Средиземном и т.д.

А Дон я так понял специально понижали, чтобы заливные луга высушить налевом берегу под промзону и прочее - тот же Батайск перестал тонуть вот уж лет 10-20 как вообще, хотя раньше по весне в огородах вода стояла, ,я прекрасно это помню, едешь в автобусе зимой и видно как в огородах озера у людей, а вот последние годы нет озер.

 

Но а с другой стороны - никого ж не заставить жить бех электричества))

Да и допустим снести плотину плавно спустив воду- неужели прям все восстановится? в смысле уровень вод?

Я бы хотел напомнить всё-таки, что Цимлянское водохранилище строилось в перву очередь для Волго-Донского канала (проект ещё петровских времён), во вторую — для регулирования стока Дона (превращения левобережной поймы в круглогодично используемые земли, вот это уже Столыпин сотоварищи), а генерация электроэнергии — это уже так, до кучи, что б плотина не просто так была..

Вот оно чо - все эти тираны, что войны водят убивают экологию аж с петровских времен - во капец то где

[CyClone]

Дедуля, Вам сколько лет? Цимлянское водохранилище заполнено в начале 50-х...

Заполнилось - это не значит, что в тот же год вода испортилась. В конце 70-х у нас в деревне ещё небыло водопровода. Питьевую воду в бак набирали прямо из Дона, пару часов давали отстояться, и можно было пить...

 

Но а с другой стороны - никого ж не заставить жить бех электричества))

Да и допустим снести плотину плавно спустив воду- неужели прям все восстановится? в смысле уровень вод?

Само уже ничего не восстановится. Процесс необратим...

Хотя... уровень воды меняется циклически. Вот сейчас, если бы Цимла воду не сдерживала, воды было бы гораздо больше...

[Inetman]

Заполнилось - это не значит, что в тот же год вода испортилась. В конце 70-х у нас в деревне ещё небыло водопровода. Питьевую воду в бак набирали прямо из Дона, пару часов давали отстояться, и можно было пить...

 

Тогда вообще не улавливаю связи водохранилища и качества воды. По идее, без других влияющих факторов река наоборот стала чище, т.к. вода "отстаивается" в водохранилище и не смывает в себя всяческую дрянь во время половодий.

[CyClone]

Я бы хотел напомнить всё-таки, что Цимлянское водохранилище строилось в перву очередь для Волго-Донского канала (проект ещё петровских времён), во вторую — для регулирования стока Дона (превращения левобережной поймы в круглогодично используемые земли, вот это уже Столыпин сотоварищи), а генерация электроэнергии — это уже так, до кучи, что б плотина не просто так была..

Очень странно было бы, если бы при Петре 1 запланировали бы строительство электростанции )))

Тогда вообще не улавливаю связи водохранилища и качества воды. По идее, без других влияющих факторов река наоборот стала чище, т.к. вода "отстаивается" в водохранилище и не смывает в себя всяческую дрянь во время половодий.

Во время половодий и так, и так смывает. Но они же не крулый год... А проточная вода всегда чище... представь себе, если бы у тебя в водопроводе была вода, застоявшаяся на полгода... )))