6873 ответов в теме

[stakl]

Радио Стыдобы Свободы опрос решило провести. Результат не заставил себя долго ждать

 

Spoiler

 

[FreddieCrueger]

из некоего документа либералов, "Путин. 2018. Итоги", есть ссылки внизу

Spoiler

При Путине была полностью разрушена независимость судебной системы — в мировом рейтинге независимости судов, по данным Всемирного экономического форума («Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2017–2018»), Россия занимает 90-е место в мире, ниже Гватемалы и Свазиленда⁷⁷. Вместо назначения судей ­парламентом или через прямые выборы в России их назначают указами президента, и неудивительно, что подавляющее большинство судей оказываются выходцами из силового корпуса. Проявляя полную солидарность с коллегами по силовым структурам, эти «судьи» послушно штампуют всё, что им приносят представители власти, — отсюда невероятный обвинительный уклон в деятельности российских судов. У россиян фактически нет шансов побороть власть в суде и отстоять свои права. Масштаб обвинительного уклона шокирует⁷⁸:

• В 2016 году по всей совокупности рассмотренных судами признаны виновными более 98% подсудимых, только 1,6% подсудимых оправданы. 21% дел прекращены по нереабилитирующим основаниям, предполагающим признание вины и, хотя не образуют судимости, тем не менее влекут соответствующую запись в базах данных МВД о том, что гражданин привлекался к уголовной ответственности (т. е. это не оправдание).
• Средний российский судья выносит оправдательный приговор лишь примерно раз в семь лет.
• В 2016 году судьи удовлетворили 96,4% ходатайств на проведение обысков в жилом помещении, 97,6% на негласное прослушивание на стадии следствия и 90,2% на избрание меры пресечения в виде досудебного ареста.

Такого обвинительного уклона не было даже при Сталине: в 1937–1938 годах «народными судами» СССР выносилось 10–15% оправдательных приговоров. Апологеты путинской системы говорят, что в этой статистике нужно учитывать число дел, которые не доходят до суда — якобы это по факту и есть «оправдания». Это не так: в реальности, по данным МВД, до половины уголовных дел приостанавливаются на стадии следствия и не направляются в суд из-за невозможности установить или найти подозреваемого (т. н. «висяки» или «глухари»). То есть об оправданиях речь не идёт, не поддавайтесь на ложные аргументы.

Разросшаяся при Путине армия силовиков и полностью подконтрольный им судейский корпус заняты активным грабежом российских предпринимателей. По данным уполномоченного при Президенте по правам предпринимателей Бориса Титова, число возбуждаемых уголовных дел по экономическим делам в 2016 году дошло почти до четверти миллиона, а процент оправдательных приговоров по ним составляет всего… 0,4%⁷⁹.

«Бизнес под уголовным прессом. О состоянии использования в РФ уголовного законодательства в регулировании предпринимательской деятельности», Доклад Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей

вывод - при сталине было лучше. признают авторы. http://www.putin-itogi.ru/itogi-2018/

[FreddieCrueger]

оттуда же :

"«По некоторым позициям цены увеличиваются в два, в три, в четыре, а есть случаи, когда цена увеличилась от начала работы в одиннадцать раз. Это уже, понимаете, несопоставимо ни с инфляцией, вообще ни с чем, при том что авансирование производится практически 100-процентное».

(В.В. Путин, из послания Федеральному собранию в 2014 году)⁸⁹

Почему ВПК так дико накручивает ценники на оборонную продукцию? Да потому что Путин насоздавал там монополий, руководить которыми посадил своих друзей. Даже Сталин понимал важность конкуренции в сфере оборонного производства — в каждом сегменте между собой конкурировали несколько разных ОКБ и производств. В США правительство добивается снижения стоимости и повышения эффективности производимых вооружений за счёт конкуренции между производителями — например, между Boeing и Lockheed Martin. Однако при Путине оборонная промышленность была жёстко централизована в рамках отраслевых вертикалей — то есть монополий, постоянно накручивающих цены. Крупнейшую монополию «Ростех» возглавил соратник Путина по службе в резидентуре КГБ СССР в ГДР в 1980-е, Сергей Чемезов, до 2000-х ни дня ни работавший в оборонной промышленности. Сейчас обсуждается вопрос дальнейшей монополизации оборонной промышленности, с включением в «Ростех» Объединённой авиастроительной корпорации и Объединённой судостроительной корпорации."

[sergbsvn]

Из чего напрашивается вывод, что государство "Россия" - это монополия - корпорация. И те, кто в неё не входит - нафиг никому не нужны. 

[451° F]

Вывод не совсем правильный. Фредди, не кидайся процентами оправдательных приговоров. Этот процент не совсем объективно характеризует судебную систему. Прежде, чем дело попадет в суд, оно проходит следственную стадию и проверку в прокуратурой. Если следствие велось объективно и законно, плюс прошло прркурорскую пррверку-существует почти 100% гарантия обвинительного приговора.

Если хотите поупражняться в подсчете процентов- почитайте статистику возбужденных дел и дел, дошедших до суда. Много дел разваливается на стадии следствия и прекращается "за отсутствием состава....". Это, по сути, оправдательных приговор. Но в судебной статистике не отмечен, так как до суда дело как бы и не дошло.
Может быть, мизерные проценты оправдательных приговоров говорят о хорошей работе следствия? Если это так, то пеплом посыпать голову не стоит.

Смысл моего посыла: не все так однозначно

[FreddieCrueger]

Не всё так однозначно - в свете последних сообщений в сети ассоциируется у меня лишь с Я сама крымчанка, дочь офицера...
Меня ОЧЕНЬ беспокоит что судьи почти все из прокуроров, и соблюдают клановость. А теперь ещё и гайцам запретили их отстранять от управления АТ. Кто ж говорит про независимый суд?! А завтра выборы. Выбирай как говорится сердцем.

Изменено: FreddieCrueger, 17.03.2018 - 22:05

[451° F]

Не всё так однозначно - в свете последних сообщений в сети ассоциируется у меня лишь с Я сама крымчанка, дочь офицера...
Меня ОЧЕНЬ беспокоит что судьи почти все из прокуроров, и соблюдают клановость. А теперь ещё и гайцам запретили их отстранять от управления АТ. Кто ж говорит про независимый суд?! А завтра выборы. Выбирай как говорится сердцем.

Отстранять -да, запретили. Это значит, что протокол и все процессуальных действия при поимке гайцем пьяного судьи будут осуществлять специально обученые люди в присутствии этих самых задержавших гайцев. Никто пьяного судью отпускать не будет. Тебя же не коробит ситуация, когда задержаный произносит фразу : "Я буду говорить только в присутствии адвоката". Вот и пьяный судья будет подписывать протокол только в присутствии "адвокатов".

[FreddieCrueger]

Отстранять -да, запретили. Это значит, что протокол и все процессуальных действия при поимке гайцем пьяного судьи будут осуществлять специально обученые люди в присутствии этих самых задержавших гайцев. Никто пьяного судью отпускать не будет.

Ты сам в это веришь? Или хочешь успокоить общественность? Я готов поспорить что будут отпускать, и ещё и извиняться. А специально обученные люди будут затыкать рты общественных организаций, кто посмеет сказать что-то кривое в адрес самых честных людей страны - судей РФ. Специально обученных просто не хватит на все посты страны.
Или же нам нужны на обычных судей судьи дреды с правом ликвидации виновного на месте.

[sergbsvn]

[sergbsvn]

* журнализдка обрывает и пытается заткнуть..

[451° F]

Ты сам в это веришь? Или хочешь успокоить общественность? Я готов поспорить что будут отпускать, и ещё и извиняться. А специально обученные люди будут затыкать рты общественных организаций, кто посмеет сказать что-то кривое в адрес самых честных людей страны - судей РФ. Специально обученных просто не хватит на все посты страны.
Или же нам нужны на обычных судей судьи дреды с правом ликвидации виновного на месте.

Вопрос веры или неверия не из терминов процессуального кодекса. Определена процедура действий сотрудников ГИБДД при задержании пьяного судьи/прокурора/спецагента/дипломата.
Я и сейчас не верю, что рядовые сотрудники ГИБДД принимают и оформляют наравне с обычными водителями, а не извиняются и не отпускают прокурорских и прочих судей, управляющих автомобилем "подшафе" или "послевчерашнего".
Но! Эти нововведения исключают саму возможность давления на людей, которые принимают решения со стороны условного постового сержанта, только что окончившего школу. Насколько коррупционноемкое данное нововведение-покажет время. Рациональное зерно в нем есть. Тебя ведь не напрягает особый статус и некоторый налет "особенности" присяжных? А ведь это обычные люди, разово привлеченные к судебному процессу. Что говорить о профессионалах, носителях судебной тайны и тайны следствия по десяткам дел?

[Стас]

Му-ха-ха!!!     

 

Неприятный инцидент для американского атташе по культуре Роберта Форда произошёл на выставке современного искусства в Шанхае. 

Во время его выступления на открытии мероприятия дипломат имел неосторожность произнести: «Я рад, что постепенно китайское искусство отошло от традиций кровавого сталинизма и пришло к современной традиции». 

После этого на Форда налетело сразу пятеро человек, которые повалили его на пол и стали избивать ногами. Остановить их смогли только прибывшие на место инцидента полицейские. 

В результате происшествия у дипломата сломан нос и появились несколько гематом на теле. Ближайшие пару недель он будет вынужден провести в больнице. Все нападавшие будут оштрафованы за хулиганство. 

МИД Китая направил официальное письмо с извинениями в посольство США в Пекине, но порекомендовал «больше не критиковать Сталина».

 

https://politdigest....-o-staline.html

[Dr.Kevorkian]

Му-ха-ха!!!     

 

Неприятный инцидент для американского атташе по культуре Роберта Форда произошёл на выставке современного искусства в Шанхае. 

Во время его выступления на открытии мероприятия дипломат имел неосторожность произнести: «Я рад, что постепенно китайское искусство отошло от традиций кровавого сталинизма и пришло к современной традиции». 

После этого на Форда налетело сразу пятеро человек, которые повалили его на пол и стали избивать ногами. Остановить их смогли только прибывшие на место инцидента полицейские. 

Потому что  свои сталинские режимы  критиковать можем только мы сами!!!)

ЗЫ Интересно пожизненное правление В Китае - это современная традиция по его мнению? Вот как что-то ляпнут, хоть стой хоть падай.

Изменено: Dr.Kevorkian, 5.04.2018 - 09:35

[sergbsvn]

Потому что  свои сталинские режимы  критиковать можем только мы сами!!!)

Это как Солженицын, из США? Посол, видимо, обчитался. Потому и ересь несёт.

 

ЗЫ Интересно пожизненное правление В Китае - это современная традиция по его мнению? Вот как что-то ляпнут, хоть стой хоть падай.

Кто сказал про пожизненное правление? Либеральные СМИ, продажные рукопожатные журналисты или "британские учёные"?))

 

Поправка предусматривает, что слова о двух сроках из конституции исключат.
Таким образом, председатель КНР может избираться без ограничений каждые пять лет.

РИА Новости https://ria.ru/world...1516105193.html

* А может и не избираться.

Изменено: sergbsvn, 5.04.2018 - 10:01

[REZZO]

* А может и не избираться.

Фрейд отдыхает!

[Dr.Kevorkian]

Фрейд отдыхает!

Да оборжаться просто, будто  избираться каждые пять лет без ограничений не есть альтернативный вариант пожизненного правления в такой стране, как Китай.

[REZZO]

Да оборжаться просто, будто  избираться каждые пять лет без ограничений не есть альтернативный вариант пожизненного правления в такой стране, как Китай.

Умиляет, когда в качестве отрицательного примера приводят избрание Меркель канцлером в четвёртый раз. Я посмотрел бы на Путина в честной предвыборной гонке, с жёсткими дебатами и последующими выборами.

Цирк, короче.

[FreddieCrueger]

Умиляет, когда в качестве отрицательного примера приводят избрание Меркель канцлером в четвёртый раз. Я посмотрел бы на Путина в честной предвыборной гонке, с жёсткими дебатами и последующими выборами.

Цирк, короче.

я с тобой не согласен, путину хотя бы есть что показать и сказать, хотя РФ сейчас это не СССР времен Сталина. А оппы лишь критикуют, как жупелом машут "коррупцией", никаких конкретных планов по модернизации и развитию нет. Я смотрел дебаты, позор и ужас. ну вот хоть постулат "надо отдать Крым, перестать воевать на Донбассе", а дальше то что? пусть в Крым придёт США и построит базу? кому это надо?! они издиваются над избирателями вот и всё. Про то что зажимают прессу. Вот вам - интернет.Пишите. если ваши идеи разумны - с цифрами и фактами - вам поверит народ, берите и рулите. А кроме особняков у Чайкиных детей - нечего сказать нашему герою болотнику?

[REZZO]

Фредди, ну хоть под Сержа не коси. Обсуждали твои "тезисы" стопитьсот раз и смысла снова нового перетерания не вижу

Изменено: REZZO, 6.04.2018 - 21:43

[Funt]

Не всё так однозначно - в свете последних сообщений в сети ассоциируется у меня лишь с Я сама крымчанка, дочь офицера...
Меня ОЧЕНЬ беспокоит что судьи почти все из прокуроров, и соблюдают клановость. А теперь ещё и гайцам запретили их отстранять от управления АТ. Кто ж говорит про независимый суд?! А завтра выборы. Выбирай как говорится сердцем.

Глупость какая!

[VA1975]

Попалась на глаза информация о раскулачивании. По поводу того, что И. В. Сталин ничего не знал и не ведал, всё делали люди на местах, а ИВС добрый и пушистый, есть переписка Каганович-Сталин:

Каганович: "...... В постановлении о спецпереселенцах имеется пункт, в котором говорится «признать возможным восстановление в правах молодежи, достигшей 18-летнего возраста до истечения 5-летнего срока в тех случаях, когда эта молодежь проявила себя с положительной стороны». Теперь ЦИК приготовил соответствующий закон. У меня появилось сомнение, не ограничиться ли тем, чтобы на основе циркулярной директивы ЦИК на практике это на местах допускали, но без издания и опубликования такого закона, прошу вас сообщить ваше мнение....."

Сталин: "....Никакого закона ЦИКа о досрочном восстановлении в правах отдельных бывших кулаков не нужно. Я так и знал, что в эту мышиную щель обязательно захотят пролезть ослы из мещан и обывателей. Прошу отложить вопрос до осени....."

https://historicaldi...-1931-1936-gg.]

"10 августа 1931 г. ПБ утвердило постановление комиссии о спецпереселенцах от 7 августа. Постановление предусматривало меры для «полного использования рабсилы спецпереселенцев и закрепления их на местах поселения, особенно для создания постоянных кадров рабочих в лесной промышленности Сибири, Урала, Сев[ерного]края и др. районов» (выделение спецпереселенцам земли под огороды и посевы, скота, налоговые льготы, организация жилищного строительства и т.д.). 31-й пункт постановления гласил: «Учитывая необходимость скорейшего отрыва молодежи спецпереселенцев от контрреволюционной части кулачества — признать возможным восстановление в правах молодежи, достигшей 18-летнего возраста, до истечения 5-лет[него) срока в тех случаях, когда эта молодежь проявила себя с положительной стороны. Подобные восстановления проводятся отделами по с[пец.] п[оселениям] через ЦИКи Союзных и автономных республик, или краевые и областные исполкомы, с предоставлением им права свободного проживания» (Исторический архив. 1994. № 4. С. 164–169. Публикация Г.М. Адибекова). После письма Сталина 8 сентября 1931 г. ПБ отменило этот пункт постановления (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 11. Л. 5)." http://istmat.info/node/31988

Как ПБ после письма Сталина на имя Кагановича изменило своё постановление?

Вот такой добрый и ничего не знающий ИВС

[REZZO]

Блииииииин, сейчас начнётся

[Dr.Kevorkian]

Блииииииин, сейчас начнётся

вы явно скучали)

[Smolett]

Вот вы даете, а.
Уже на скан документа он сказал что подпись не ивс, а вы тут ссылочки постите.
Брехня!

[Flame]

"Смерть Сталина" смотреть!