это уже не твоё дело. важно другое - эти люди до сих пор уважаемы и почетаемы. а твоих олигархов никто не вспомнит через несколько лет.Ну так к чему его страcть к ниве привела? Он рос? Или топтался на месте?

Коррупционный Медведев? Новый фильм от навального.
#6726
Оффлайн
Опубликовано 23.05.2017 - 14:47
#6727
Оффлайн
Опубликовано 23.05.2017 - 14:49
Это ты о каких поколениях будущих? Тех, что наплодились у уворовывающих 20% народных денежков в стране?
И много у тебя лично украли? На большую сумму чем на пиво в месяц спускаешь? (уже посчитали около 28$ )
#6728
Оффлайн
Опубликовано 23.05.2017 - 14:49
тут даже немного другое:Ты описал не топа, а кугута колхозного
они как сороки, любят блестящие безделухи. уровень такой.
Изменено: olegus, 23.05.2017 - 14:50
#6729
Оффлайн
Опубликовано 23.05.2017 - 14:50
И много у тебя лично украли? На большую сумму чем на пиво в месяц спускаешь? (уже посчитали около 28$ )
Ппц упертый Причем тут отдельный человек, если эти средства можно пустить на благо народа в целом?
#6730
Оффлайн
Опубликовано 23.05.2017 - 14:51
это уже не твоё дело. важно другое - эти люди до сих пор уважаемы и почетаемы. а твоих олигархов никто не вспомнит через несколько лет.
Да можно быть уважаемым руководителем отдела или сантехником и довольствоваться тем что есть. Но топом и руководителем Роснефти такой никогда не станет. Только постоянное повышение своей нормы отделяет топа от прочих.
#6731
Оффлайн
Опубликовано 23.05.2017 - 14:52
понятно. они же не друзья путина. только друзякам разрешено всё.Но топом и руководителем Роснефти такой никогда не станет.
#6732
Оффлайн
Опубликовано 23.05.2017 - 15:04
Ты описал не топа, а кугута колхозного
Очень многие топы ставят себе личными целями самолёт или яхту. Это такой чит код ))) Работает, что у нас, что на на западе.
понятно. они же не друзья путина. только друзякам разрешено всё.
Друзьями Путина не рождаются, а становятся. Показал бы себя эффективным руководителем, разделяющим интересы государства и просто хорошим человеком - может тоже представился
Причем тут отдельный человек, если эти средства можно пустить на благо народа в целом?
Чиновники - государственные. Их благосостояние и хорошее настроение также влияет на благо народа вцелом.
С чего ты взял что злые и голодные чиновники, но какие-то отдельно взятые лекарства в больнице вцелом для народа будет лучше, чем наоборот?
А так посети любую больницу и посмотри на ее состояние и внешний вид, и то, чем там кормят — если для тебя это норма, в порядке вещей и так и должно быть — то тут бесполезно далее дискутировать, живи в свое удовольствие.
Слушай, больницы правда ужасные. Но
1) Посчитай площадь всех больниц.
2) Посчитай сумму, которая уходит просто на их содержание - ЖКХ.
3) Тут маленькая квартирка обходится в 3-5 тысяч в месяц только содержание. А представляешь в какие суммы выливаются эти огромные капитальные здания.
4) Сравни с бюджетом РОссии. Всё честно. У нас слишком маленький бюджет чтоб содержать эти больницы в евро стиле.
Даже +28$ вмесяц не помогут. Надо повышать производительность труда в разы.
Изменено: Greendai, 23.05.2017 - 15:05
#6733
Оффлайн
Опубликовано 23.05.2017 - 15:07
Ну вот смотрите, если весь бюджет России за 2016 год поделить на количество граждан в стране - получится примерно 1700$ на человека в год. Допустим 20% разворовывается на различных уровнях. Получается у вас лично крадут около 340$. (по 28 $ в месяц) Вот скажите честно, если бы вам эти гипотетически сворованные деньги наличкой бы перевели - вы бы стали принципиально лучше жить? Да вы на пиво небось в месяц больше тратите чем эти 28$. Вот вам и невиданные нефтянные сокровища.
Да не нужны мне эти деньги наличкой, как я тебе уже говорил ) Мышление мелкого лавочника скорее у тебя, с такой арифметикой )
И число 20%, оно откуда? На стадионе за 9 млрд украли 20%?
Чиновники - государственные. Их благосостояние и хорошее настроение также влияет на благо народа вцелом.
Бл, это прекрасно, этот светлый человек - идеальный избиратель
#6734
Оффлайн
Опубликовано 23.05.2017 - 15:07
Ппц упертый
Причем тут отдельный человек, если эти средства можно пустить на благо народа в целом?
Все твои рассуждения хороши, пока не коснутся собственного кармана. А коснутся может выплатой полностью белых зарплат и соответственно всех начислений на оплату труда и НДФЛ (местный бюджет, то есть как раз дороги, тротуары) (а отсюда вытекают выплаты по социальному страхованию, пенсии, медицинское обслуживание). И вот тут начинается вой о высоких налогах и воровстве и прочая и прочая....
Если бы я все назвал, чем я располагаю, да вы бы рыдали здесь!
Нельзя думать и не надо даже думать о том, что настанет время, когда будет легче!
#6735
Оффлайн
Опубликовано 23.05.2017 - 15:09
Никак не могу совместить эти два твои высказывания:
2) Приносится в жертву не народ. А часть благ, которые можно было бы тупо спустить в унитаз, закладывается в фонд будущих поколений и увеличение шансов сохранения национальной идентичности, то есть выживания в течении следующих 50 лет.
А Топы могут есть пластиковыми вилками? Топ и предметы роскоши - это одно и тоже понятие.
Топ сам по себе без предметов роскоши не существует. Если человек не стремится к лучшему - он не становится топом, он будет всегда нищим пролетарием, пьющим с горла и считающим это нормой. Топ - это тот кто всегда повышает норму, даже в таких мелочах как ложки. Топы-аксеты это исключения из правил, которых во всём мире всего несколько человек.
Получается, что часть благ одних людей (пенсионеры, врачи, учителя) ты готов принести в жертву ради будущих поколений, но у других людей (ТОПы и друзья Путина) все блага для роскошной жизни должны быть в наличии.
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
#6736
Оффлайн
Опубликовано 23.05.2017 - 15:10
Бл, это прекрасно, этот светлый человек - идеальный избиратель
Если у чиновников такая интересная и сладкая жизнь, что же дружочек ты штаны протираешь, а не стал чиновником?
#6737
Оффлайн
Опубликовано 23.05.2017 - 15:11
Все твои рассуждения хороши, пока не коснутся собственного кармана. А коснутся может выплатой полностью белых зарплат и соответственно всех начислений на оплату труда и НДФЛ (местный бюджет, то есть как раз дороги, тротуары) (а отсюда вытекают выплаты по социальному страхованию, пенсии, медицинское обслуживание). И вот тут начинается вой о высоких налогах и воровстве и прочая и прочая....
Ты не прав. Мы же выбрали белую зарплату и налоги 45% и выше в обмен на человеческие условия. Ныть будем, но платить будем честно.
Изменено: Alisson, 23.05.2017 - 15:48

Я уже не спрашиваю, где справедливость, я интересуюсь, где логика.
#6738
Оффлайн
Опубликовано 23.05.2017 - 15:13
Если у чиновников такая интересная и сладкая жизнь, что же дружочек ты штаны протираешь, а не стал чиновником?
С чего ты взял-то, что я протираю штаны, юный фантазер? )
Знак равенства между понятиями "воровство" и "интересная и сладкая жизнь" в какой момент появился в твоем забавном разуме? )
Изменено: Пам-пам, 23.05.2017 - 15:14
#6739
Оффлайн
Опубликовано 23.05.2017 - 15:14
Никак не могу совместить эти два твои высказывания:
Получается, что часть благ одних людей (пенсионеры, врачи, учителя) ты готов принести в жертву ради будущих поколений, но у других людей (ТОПы и друзья Путина) все блага для роскошной жизни должны быть в наличии.
Если у ТОПов отобрать блага, запретить им мечтать о яхтах и самолётах, повесить на фикс 100 000 рублей в месяц - они уволятся и у нас вообще топов не будет и крупных предприятий. Топы работают только либо из под дула сталинского автомата, либо за амбициозные цели (и соответсвующим вознаграждением)
#6740
Оффлайн
Опубликовано 23.05.2017 - 15:14
del
Изменено: Пам-пам, 23.05.2017 - 15:14
#6741
Оффлайн
Опубликовано 23.05.2017 - 15:16
С чего ты взял-то, что я протираю штаны, юный фантазер? )
Ну так сформулируйте свою позицию - чиновником быть легко и приятно или это тяжёлый труд.
Я вот считаю, что это тяжелый труд, а вы?
#6742
Оффлайн
Опубликовано 23.05.2017 - 15:17
Ну так сформулируйте свою позицию - чиновником быть легко и приятно или это тяжёлый труд.
Я вот считаю, что это тяжелый труд, а вы?
Чиновники разные. Депутат думы это тяжелый труд?
Я думаю они там с надорванными животами все от тяжести.
Кнопки по разнарядке нажимать так тяжело, что зарплату 400к пришлось удвоить.
При средней по стране тыщ 30-35.
Изменено: Пам-пам, 23.05.2017 - 15:21
#6743
Оффлайн
Опубликовано 23.05.2017 - 15:20
Чиновники разные. Депутат думы это тяжелый труд?
Депутат госдумы не является чиновником.
По статусу депутат - это человек, которого выбирает народ, как своего представителя во властную структуру для выполнения законотворческой деятельности, при этом, по конституции, такой человек от имени избравшего его народа наделяется от имени народа соответствующими полномочиями. Депутат подотчетен своим избирателям.
Чиновник -это человек, которого назначают на занимаемую должность для выполнения и решения определенных работ и задач в заданных рамках занимаемой должности. Чиновник подотчетен своему начальнику.
Таким образом депутат не является чиновником.
#6744
Оффлайн
Опубликовано 23.05.2017 - 15:26
Если у ТОПов отобрать блага, запретить им мечтать о яхтах и самолётах, повесить на фикс 100 000 рублей в месяц - они уволятся и у нас вообще топов не будет и крупных предприятий. Топы работают только либо из под дула сталинского автомата, либо за амбициозные цели (и соответсвующим вознаграждением)
100 тысяч конечно не очень много, но и десятки миллионов - перебор. Вот например, в армии разбег между генералом и летехой раза в 3-4, но это же не значит, что генералы не будут командовать армиями.
Изменено: серго 161, 23.05.2017 - 15:26
Если бы я все назвал, чем я располагаю, да вы бы рыдали здесь!
Нельзя думать и не надо даже думать о том, что настанет время, когда будет легче!
#6745
Оффлайн
Опубликовано 23.05.2017 - 15:27
Если у ТОПов отобрать блага, запретить им мечтать о яхтах и самолётах, повесить на фикс 100 000 рублей в месяц - они уволятся и у нас вообще топов не будет и крупных предприятий. Топы работают только либо из под дула сталинского автомата, либо за амбициозные цели (и соответсвующим вознаграждением)
А если у пенсионера отобрать пенсию, он просто умрет с голоду. Государству чистая выгода.
Так же можно отобрать зарплату у врачей и учителей, конечно кроме тех, которые лечат ТОПов и учат их детей.
За подсказку не благодари. Можешь создавать и продвигать инициативу. Всё для ТОПов!
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
#6746
Оффлайн
Опубликовано 23.05.2017 - 15:41
100 тысяч конечно не очень много, но и десятки миллионов - перебор. Вот например, в армии разбег между генералом и летехой раза в 3-4, но это же не значит, что генералы не будут командовать армиями.
Суть работы разная. Топы должны работать за процент и премии, за увеличение стоимости компании и т.д..
Это примерно как если бы генералы работали за процент от завоеванной территории.
А если у пенсионера отобрать пенсию, он просто умрет с голоду. Государству чистая выгода.
Так же можно отобрать зарплату у врачей и учителей, конечно кроме тех, которые лечат ТОПов и учат их детей.
За подсказку не благодари. Можешь создавать и продвигать инициативу. Всё для ТОПов!
Государство - это глобальный механизм сдержек и противовесов. Выгод государство от отбора пенсий не получит, по сравнению с убытками. Граждане будут деморализованы - перестанут голосовать за власть.
Текущий баланс между пенсионерами и топами ровно такой, чтобы быть балансом. Чтобы и топы не сбежали в другие компании работать из-за низкой компенсации, и пенсионеры были довольны. А пенсионеры вцелом довольны и охотно голосуют за единную россию, не надо за них тут высказываться.
100 тысяч конечно не очень много, но и десятки миллионов - перебор.
Создайте свою компанию и работайте топом-владельцем за меньшую сумму, никто вам не мешает.
Или получите соответствующее образование, управленческий опыт и предложите свои услуги дешевле.
Я думаю они там с надорванными животами все от тяжести.
Кнопки по разнарядке нажимать так тяжело, что зарплату 400к пришлось удвоить.
А что вам мешает стать депутатом и получать зп 400 тыс? Природная кристальная честность?
#6747
Оффлайн
Опубликовано 23.05.2017 - 15:46
А пенсионеры вцелом довольны и охотно голосуют за единную россию, не надо за них тут высказываться.
Я высказываюсь не за всех пенсионеров, а за тех, кого знаю лично. За Единую Россию из них никто не голосует.
Пенсией 13 тыс ветеран труда не может быть доволен в принципе. Другое дело, что не жалуются, потому что не видят в этом смысла.
Допускаю, что часть пенсионеров, которая смотрит телевизор, действительно голосует за Единую Россию, но лично таких не знаю.
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
#6748
Оффлайн
Опубликовано 23.05.2017 - 15:50
Я высказываюсь не за всех пенсионеров, а за тех, кого знаю лично. За Единую Россию из них никто не голосует.
Пенсией 13 тыс ветеран труда не может быть доволен в принципе. Другое дело, что не жалуются, потому что не видят в этом смысла.
Допускаю, что часть пенсионеров, которая смотрит телевизор, действительно голосует за Единую Россию, но лично таких не знаю.
Сходите на выборы наблюдателем - убедитесь лично.
Допускаю, что часть пенсионеров, которая смотрит телевизор, действительно голосует за Единую Россию, но лично таких не знаю.
Ну что за бред: "те кто за единую Россию, те смотрят телевизор."
"Те кто в интернете поддерживают курс Путина, те проплаченные кремлём блогеры"
Сходите уже хоть раз наблюдателем на реальные выборы, пора вылазать из виртуальной реальности.
#6749
Оффлайн
Опубликовано 23.05.2017 - 15:56
Сходите на выборы наблюдателем - убедитесь лично.
Если к выборам допустят Партию Прогресса, то обязательно пойду наблюдателем.
Только вот я не понимаю, как будучи наблюдателем, можно определить за кого голосуют пенсионеры? В кабинках что ли за ними подглядывать или соцопрос проводить?
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
#6750
Оффлайн
Опубликовано 23.05.2017 - 15:58
можно определить за кого голосуют пенсионеры? В кабинках что ли за ними подглядывать или соцопрос проводить?
Считать тоже при тебе будут. А на выборы в основном пенсионеры и приходят.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых