27376 ответов в теме

[gever.]

20-ть статей мало, то есть подразумевается, что с 14-лет гражданин должен нести ответственность за свои действия, соответственно, он в этом возрасте способен принимать решения и делать выбор.

[Алекс Андр]

20-ть статей мало, то есть подразумевается, что с 14-лет гражданин должен нести ответственность за свои действия, соответственно, он в этом возрасте способен принимать решения и делать выбор.

Частично дееспособны. И решения соответственно не могут принимать в полной мере, как взрослые.

[451° F]

Вопрос о том, например, если взять нефть, кому она должна принадлежать? Почему в Конституции прописали (я не читал). Т.е. выйти на базис этого закона.

А кому принадлежит солнце? Пока его нельзя достать- всем (народу) и одновременно никому. Но как только люди создают гелиоустановки и начинают преобразовывать солнечную энергию в электрическую- находятся люди, которым не нравится, что малая часть предприимчивых людей обогащается на продаже электроэнергии. Не нравится солнце- давай возьмем золото или глинозем, уголь. Лежит в земле- народное достояние. Но мало кто из народа готов рыться в земле и добыть килограмм золота, перелопатив при этом десятки тонн пустой породы. Рот раскрывают на конечный продукт, забывая, сколько времени, сил, знаний, энергии, денег, нервов потрачено людьми, сделавшими этот конечный продукт ликвидным. А так-да, Конституция говорит, что недра принадлежат народу.

[gever.]

Частично дееспособны. И решения соответственно не могут принимать в полной мере, как взрослые.

Как ты себе представляешь, можно запретить 14-18 летней молодежи, делать свой выбор и как ты думаешь удержит их этот запрет от выражения своего мнения, тем более, что давно известно чем  запретнее тем слаще.

[Алекс Андр]

Как ты себе представляешь, можно запретить 14-18 летней молодежи, делать свой выбор и как ты думаешь удержит их этот запрет от выражения своего мнения, тем более, что давно известно чем  запретнее тем слаще.

Например ввести крупные штрафы для родителей. Но способов воздействия намного больше. 

[Alisson]

педагогам вменили в обязанность рассказывать детям о вредительской деятельности партии Алексея Навального, утверждая, что оппозиция преступна и разрушает устои государства. Кроме того, учителя должны принять меры по недопущению подростков на митинг 12 июня

Ну все, теперь Навальный точно станет героем даже тех школьников, кому было наплевать. Запреты - самый верный способ получить обратный результат. Наши чиновники - символ некомпетентности. И эти люди управляют государством...

[Greendai]

Получается, что ты сильно поторопился обвинять ФБК в невыполнении своей работы

http://www.auto-rost...10760&p=4456206

 

Конечно некачественно выполняют свою работу. В очередной раз Навальный солгал, что закупка уже состоялась:
А сегодня мы узнаём что никакой состоявшейся закупки не было. 


 

[yar76]

А кому принадлежит солнце? Пока его нельзя достать- всем (народу) и одновременно никому. Но как только люди создают гелиоустановки и начинают преобразовывать солнечную энергию в электрическую- находятся люди, которым не нравится, что малая часть предприимчивых людей обогащается на продаже электроэнергии. Не нравится солнце- давай возьмем золото или глинозем, уголь. Лежит в земле- народное достояние. Но мало кто из народа готов рыться в земле и добыть килограмм золота, перелопатив при этом десятки тонн пустой породы. Рот раскрывают на конечный продукт, забывая, сколько времени, сил, знаний, энергии, денег, нервов потрачено людьми, сделавшими этот конечный продукт ликвидным. А так-да, Конституция говорит, что недра принадлежат народу.

Даже, если взять слово "народ" из твоего сообщения выше. Что под "народом" подразумевается?

Далее, чем частная собственность отличается от народной?

[Пам-пам]

Самый верный и сильный способ выгнать массы подростков на улицу - это запретить им туда выходить. В этом смысле инициатива прекрасная.

А кому принадлежит солнце?

 

Нефть конечна.

[Greendai]

Действительно, когда мозги детям пудрит государство, то всё норм.

У государства монополия на пропаганду для школьников. При всей её неидеальности - иначе в школы попруться  Грабовые, сектанты, Навальные и прочий жаждующие лёгкой наживы. 

[artemandreev]

Конечно некачественно выполняют свою работу. В очередной раз Навальный солгал, что закупка уже состоялась:
А сегодня мы узнаём что никакой состоявшейся закупки не было. 

Ну вот, а ты брызгал слюной, что топы без ложечек за 14к — не топы 

[olegus]

о. усманов поймал кураж во втором ролике но опять ни одного факта, сплошная демагогия.

[Dr. King Schultz]

Вообще-то, это святая обязанность государства.... а вот марка и концентрация пудры может нравиться или не нравиться - все аллергичные загоняются в оппозицию, которая тоже, что удивительно, припудривается государством.

В Китае, например, в свое время пудру заменили на тяпки..... многим сразу аллергия показалась не такой уж важной болезнью...

70-лет пудрили, не кто не возмущался.

ну, знаете ли, не всем нравится ходить строем и сидеть в окопах за какие-то эфемерные идеи. 

[olegus]

иначе в школы попруться  сектанты

они итак уже там. в рясах.

[Алекс Андр]

Ну все, теперь Навальный точно станет героем даже тех школьников, кому было наплевать. Запреты - самый верный способ получить обратный результат. Наши чиновники - символ некомпетентности. И эти люди управляют государством...

Представьте ситуацию: ОМОНовец, 100 кг,  50 кг подростки кидают в него камни, крушат авто и магазины, что-то поджигают. Как думаете, сможет ли 100 кг человек без вреда для здоровья 50 кг детей, прекратить их агрессию? 

Изменено: Алекс Андр, 24.05.2017 - 11:24

[Greendai]

Я так понимаю, что стань Навальный президентом и форум ожидает массовое переобувание просветление

 

Если Навальный станет президентом - он в течении года/двух свернёт свободу слова.  Примерно как это на Украине сейчас происходит.

они итак уже там. в рясах.

Так это проверенные тысячелетиями, свои. 

[Dr. King Schultz]

У государства монополия на пропаганду для школьников.

Где это написано? 

 

Если Навальный станет президентом - он в течении года/двух свернёт свободу слова.  Примерно как это на Украине сейчас происходит.

из чего это следует?

[Niderman]

Конечно некачественно выполняют свою работу. В очередной раз Навальный солгал, что закупка уже состоялась:
А сегодня мы узнаём что никакой состоявшейся закупки не было. 

Её отменили. 

Вот протокол отказа

Тебе не угодишь.

Закупка состоялась - Навальный нифига не работает.

Закупку отменили - Навальный лжец

Я так понимаю, что пока он не станет президентом, ты априори будешь против любого его действия, зато потом быстро пересмотришь свою позицию

Если Навальный станет президентом - он в течении года/двух свернёт свободу слова.  Примерно как это на Украине сейчас происходит.

А как же презумпция невиновности, о которой ты часто вспоминаешь. Есть доказательства, что так и будет?

[olegus]

кто донатил блоггеров? как кинуть усманову полтиничек?

[Dr. King Schultz]

кто донатил блоггеров? как кинуть усманову полтиничек?

подключись с Ростелекому 

[серго 161]

Где это написано? 

 

из чего это следует?

Поизучай историю. Первое послереволюционное десятилетие. И сравни с проклятым царизмом.

Её отменили. 

Вот протокол отказа

Тебе не угодишь.

Закупка состоялась - Навальный нифига не работает.

Закупку отменили - Навальный лжец

Я так понимаю, что пока он не станет президентом, ты априори будешь против любого его действия, зато потом быстро пересмотришь свою позицию

А как же презумпция невиновности, о которой ты часто вспоминаешь. Есть доказательства, что так и будет?

Причем тут презумпция невиновности? Это предположение.

Между терминами "объявлена закупка" и "закупка состоялась" - огромная пропасть, в том числе и в стоимости закупки, которая может снизиться в разы.

[olegus]

Поизучай историю.

ага. ты великий знаток истории, это мы знаем.

[серго 161]

ага. ты великий знаток истории, это мы знаем.

Куда мне до тебя, не переживай.

[olegus]

Между терминами "объявлена закупка" и "закупка состоялась" - огромная пропасть, в том числе и в стоимости закупки, которая может снизиться в разы.

Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев прокомментировал «РБК» претензии политика Алексея Навального к закупке предметов интерьера и посуды для дочерней компании «Роснефти» «РН-Аэрокрафт». По его мнению, они были закуплены по «разумным ценам».

 

Никто с этих сумм не наваривает, они разумные. Публикация госкомпанией данных о закупках держателей для салфеток и посуды свидетельствует о ее беспрецедентной открытости, на грани разумного. Такие данные по закону не обязательно даже публичить. Неужели сам Навальный жрет руками и вытирается рукавом? (с) быдло

[Greendai]

Так раз ты уже погрузился в тему Крестовского, то может нам, дилетантам, объяснишь что там нет коррупционой составляющей, а все идет по избранному плану. Разложи все по полочкам.

Только не нужно опять рассказывать сказки о том что УЕФА или ФИФА меняли требования к стадионам.

 

 

Материалов много, читайте позиции разных сторон, разные источники - составляйте своё мнение. Я своё мнение сформировал.

Сама по себе коррупция не способна так чудовищно растянуть сроки и бюджеты. У нас же темерницкий мост нормально построили и стадион Платов, всё в сроки. Хотя коррупционная составляющая там также наверняка есть, как и в любом строительстве. Вот только в госреестрах её не найти. Надо идти ножками на стройплощадки и ковыряться в грязи и пыли, чтоб её обнаружить, поэтому белые воротнички не особо заморачиваются её поисками )))

Изменился первоначальный замысел использования стадиона Крестовского, изменились параметры стадиона, что привело к спору хозяйствующих субъектов. Это основное. А коррупция лишь усугубили/катализировала процессы.

Спор хозяйствующих субъектов - это всегда Санта-Барбара. И не одно строительство от них не застраховано.

У меня напротив дома стоит 4 этажный многоквартирный коттедж, только коробка. И стоит больше 12 лет в этом состоянии. 
Сначала знаю что там суды долго шли между застройщиками. Но не могут же 12 лет они судится уже?? 
Так что такие долгострои бывают и без всяких коррупций. 
 

Где это написано? 

 

Здравый смысл не пропишешь везде )))